Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Juuri nyt: Britannia haluaa aloittaa brexit-neuvottelut uudelleen :D (ihan totta!)
21.07.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-12028483
Britannia haluaa neuvotella EU:n kanssa uudelleen brexit-sopimuksen Pohjois-Irlannin kauppaa koskevalta osalta.
Asian kertoi päivällä brexit-ministeri David Frost maan parlamentin ylähuoneelle.
Frostin mukaan Britannia haluaa "olennaisia muutoksia" EU-sopimukseen, sillä nykyinen järjestely Pohjois-Irlannin osalta on kestämätön.
Frost kertoi, että Britannian hallitus on myös harkinnut brexit-sopimuksen artikla 16:n käyttöönottoa, mutta sen aika ei ole Frostin mukaan vielä. Artikla 16:n mukaan maa voi aloittaa yksipuoliset toimet, jos sopimus aiheuttaa kohtuuttomia ongelmia.
Brexit-sopimuksessa Britanniaan kuuluva Pohjois-Irlanti jäi EU-hallinnon alaiseksi ja hallintoraja määrättiin kulkemaan Irlanninmeressä. Tämä on aiheuttanut vakavia ongelmia Pohjois-Irlannin ja Britannian väliselle kaupalle.
Reuters, AFP
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Mikä Pohjois-Irlantia pitää Britannian osana? Kun jo nimikin viittaa enemmän Irlantiin kuulumiseen...
Toistaiseksi raha. Pohjois-Irlanti on kehitysalue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohjois-Irlanti liitetään Irlantiin ja Skotlanti itsenäistyy.
Englanti ja Wales voi muodostaa joskus niin suuren ja mahtavan Iso-Britannian jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
EU:han tempun teki määritellessään P-Irlannin hallinnollisesti EU:hun kuuluvaksi... Eihän sille tuntuisi mitään asiallista perustetta edes olevan. Vähemmästäkin on aloitettu sotia.
Tempun teki Britannia yrittäessään irtaantua GFAsta, jolla saatiin faktisesti sotatila P-Irlannissa loppumaan. Mikäli Eun ulkoraja ei ole P Irlanninn ja muun Britannian välillä, se tulee Irlannin ja P. Irlannin väliin. Eun alueelle ei voida päästää valvomatta kaikkea pskaa P Irlannin kautta.
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Irlanti liitetään Irlantiin ja Skotlanti itsenäistyy.
Englanti ja Wales voi muodostaa joskus niin suuren ja mahtavan Iso-Britannian jatkossa.
Tämä voi olla ihan totta jatkossa. Niinkuin engelsmannit ovat omaan herttaiseen ja vaatimattomaan tapaansa todenneet: ”Wales is like abused wife who never leaves”
Britanniassa konservatiiviset poliitikot haikailevat impeurimin perään (yrittävät saada edes jotain takaisin Canzuk projektilla) eikä kansakunnan psyyke ole vieläkään päässyt yli siitä vaikka muuta väittävät.
Selittää osittain miksi ovat tuohtuneita Hong Kongin tilanteesta... sehän olikin viimeinen kruununjalokivi ja siitä luopuminen oli viimeinen naula arkkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EU:han tempun teki määritellessään P-Irlannin hallinnollisesti EU:hun kuuluvaksi... Eihän sille tuntuisi mitään asiallista perustetta edes olevan. Vähemmästäkin on aloitettu sotia.
Kyllä varmasti se ulkoraja olisi voinut olla Irlannin rajallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Irlanti liitetään Irlantiin ja Skotlanti itsenäistyy.
Englanti ja Wales voi muodostaa joskus niin suuren ja mahtavan Iso-Britannian jatkossa.
Tämä voi olla ihan totta jatkossa. Niinkuin engelsmannit ovat omaan herttaiseen ja vaatimattomaan tapaansa todenneet: ”Wales is like abused wife who never leaves”
Tuo onkin sitä kieltä mitä ToryScum ymmärtää.
Osasi EU:kin näköjään jäynää tehdä noissa neuvotteluissa... Onhan tuo omituinen hallinnollinen rajanveto, en muuta sano.
Ja tietysti tuo tarkoittaa sitä, että Englannin puolesta neuvotteluja käynyt oli nukuksissa tuon kohdan osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EU teki myyräntyötä Irlannin hyväksi. Mitään muuta tulkintaa tuosta ei voi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
EU teki myyräntyötä Irlannin hyväksi. Mitään muuta tulkintaa tuosta ei voi tehdä.
EU;n vika että britit tekevät huonoja sopimuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Irlanti liitetään Irlantiin ja Skotlanti itsenäistyy.
Englanti ja Wales voi muodostaa joskus niin suuren ja mahtavan Iso-Britannian jatkossa.
Skotlannista kuudes Pohjoismaa :). Shetlantilaissaarten asukkaat ovat mielestään osittain pohjoismaalaisia, muistan joskus lukeneeni. Niiden lippukin muistuttaa Suomen lippua.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/754bba2d-e3de-4210-b53d-07d578e3eabc
Shetlannin lippu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:han tempun teki määritellessään P-Irlannin hallinnollisesti EU:hun kuuluvaksi... Eihän sille tuntuisi mitään asiallista perustetta edes olevan. Vähemmästäkin on aloitettu sotia.
Kyllä varmasti se ulkoraja olisi voinut olla Irlannin rajallakin.
Siinähän se onkin kun ei voi olla - raja on maaraja. Siellä ei ole ns. rajavyöhykettä ja raja menisi tyyliin kylän poikki keskeltä. Siellä on myös tuhansia maastopolkuja ja pikkuteitä, joita kukaan ei pysty valvomaan. Rajamuuria ei kuulemma saa pystyttää, koska sitten kapina & sota. Elektronisen valvonnan vaihtoehdot käytiin jo läpi ja sieltä ei löytynyt tapaa, jolla satoja pikkuteitä voisi valvoa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. Tehkööt mitä haluavat, vastassa on EU, eli ei ketään. Britit voisivat varmaan valloittaa Euroopan, eikä EU saisi paheksuvaa lausuntoa aikaan ennen kuin ensi vuonna.
EU:lla oli hyvät neuvottelijat Brexitissä. Englannissa harmiteltiin, että lähtivät heikoilla tiedoilla ja taidoilla EU:n kanssa pöytään.
EU pitäisi määrittää kokonaan uudelleen pelkäksi kauppasopimukseksi. Ei nappaa yhtään tämä nykyinen EU:n sanelulinja, jossa elämme käytännössä liittovaltiossa, joka alkaa muistuttamaan jatkuvasti enemmän jenkkejä, mutta josta tulee lopulta vielä sitäkin paskempi paikka.
Vierailija kirjoitti:
EU:han tempun teki määritellessään P-Irlannin hallinnollisesti EU:hun kuuluvaksi... Eihän sille tuntuisi mitään asiallista perustetta edes olevan. Vähemmästäkin on aloitettu sotia.
EU:n rooli pitkäperjantain sopimuksessa on kuitenkin aika keskeinen, joten eiköhän unioni pitänyt vain omalta osaltaan huolen siitä, että se noudattaa kansainvälisiä velvoitteitaan. Se ettei briteille kelvannut mikään vaihtoehto johtui vain ja ainoastaan niiden täysin yksipuolisesti asettamista sisäisistä rajoitteista. Unioni totesi jo aikaisessa vaiheessa, että Pohjois-Irlannin kysymys pitää ratkaista.
Lontoolla voi olla aika hankala selittää, miten tilanne josta kaikki asiantuntijat varoittivat ennen eroa, voisi olla sillä tavoin muuttunut tilanne, että sopimuksen 16 artikla soveltuisi. Tämä vain osoittaa, miten älyttömän hankalaa eroaminen mistään kansainvälisestä järjestöstä on. Jos se on hankalaa maalle, jonka diplomaattikunta ja virkamiehistö on maailman huipputasoa, se on täysin mahdotonta suurelle osalle maailman valtioita.
Vierailija kirjoitti:
Osasi EU:kin näköjään jäynää tehdä noissa neuvotteluissa... Onhan tuo omituinen hallinnollinen rajanveto, en muuta sano.
Ja tietysti tuo tarkoittaa sitä, että Englannin puolesta neuvotteluja käynyt oli nukuksissa tuon kohdan osalta.
"Englannin puolesta neuvotteluja käynyt"... Täällä taas oikein asiantuntijat asialla.
Olihan tää ihan odotettavissa, ei nuo britit tiedä mitä haluaa.
Alue: Aihe vapaa
Huuda naura vaan itseksesi, et käsitä mistä tässä kysymys.
Englanti ei ole palaamassa EU:n vaan yrittää edelleen saada parhaita paloja sieltä sekä saada Pohjois-Irlanti homman järjestykseen.