Miksi Hangosta on mahdotonta löytää majapaikkaa kesällä?

Vierailija kirjoitti:

Kaupunki on varsin pieni ja sen suosio matkailukaupunkina ponnahti viime vuonna kun korona alkoi.  Ennen sitä se oli aavekaupunki.

No ei kyllä ollut aavekaupunki. Trendikesäkaupunki se oli jo ennen koronaa, ja kyllä siellä on aina ollut kesäisin paljon kesäasukkaita ja turisteja, jotkut tulivat Keski-Euroopasta asti.  Nyt korona-aikana toki suosio on varmaan vähän kasvanut, kun ihmisten pitää löytää kotimaista lomakohteita ulkomaiden sijaan.

Terveisiä Hankoniemeltä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupunki on varsin pieni ja sen suosio matkailukaupunkina ponnahti viime vuonna kun korona alkoi.  Ennen sitä se oli aavekaupunki.

Hanko on aina ollut suosittu kesäkohde, muina vuodenaikoina toki sisäänlämpiävä.

Koronan myötä jotkut ovat muka keksineet Hangon 😀

Kylläpä vaan, mutta aiemmin siellä on olleet lähinnä veneilijät ja päiväretkeilijät. Silloin majoitusliikkeitä ei pahemmin tarvita, vaan se Silversand riittää parille telttailijalle, ne pari eläkeläisparia nukkuu huviloissa ja loput nukkuu veneissään.

Nyt on koronaturistia matkassa, joilla ei ole venettä. Ongelmiahan siitä tulee jos pitäisi katto löytää pään päälle.

Vierailija kirjoitti:

Hanko on hoitanut ihan helkatin huonosti nuo majoitushommat. Kapasiteetti on kuin jollakin Pohjois-Karjalan muuttotappio kyläpahasella, vaikka kysyntä on samaa luokkaa kuin Vegasilla.

Miksei kaupungissa ole yhtään ison ketjun hotellia? Miksi keskusta on edelleen kuin pommin jäljiltä ja siltatyömaa kesken? Miksi Suomen maineikkaimman matkailukaupungin majoituspalvelut lepäävät käytännössä leirintäalueen ja parin 2-huoneisen boutique-huvilan harteilla?  Miksi Suomessa ei vaan osata???

Ei kai se kaupungin vika ole, jos ketjuhotellit eivät ole halunneet sinne. Ja siltatyömaa on kesken, koska se on kesken - vähän vaikea Hangossa varmaan on siltaa rakentaa talvella lumituiskussakaan, joten Hangossa kuten muuallakin hoidetaan katutyöt ja siltaremontit kesäkaudella. Mutta mitä tämä turisteja haittaa? Valtaosa turisteista pyörii keskustassa, jolloin siltatyömaa jää kauemmas.

Vierailija kirjoitti:

Hanko on hoitanut ihan helkatin huonosti nuo majoitushommat. Kapasiteetti on kuin jollakin Pohjois-Karjalan muuttotappio kyläpahasella, vaikka kysyntä on samaa luokkaa kuin Vegasilla.

Miksei kaupungissa ole yhtään ison ketjun hotellia? Miksi keskusta on edelleen kuin pommin jäljiltä ja siltatyömaa kesken? Miksi Suomen maineikkaimman matkailukaupungin majoituspalvelut lepäävät käytännössä leirintäalueen ja parin 2-huoneisen boutique-huvilan harteilla?  Miksi Suomessa ei vaan osata???

Lapista olisi voinut ihan hyvin siirtää parit hotellit henkilökuntineen Hankoon.  Nyt on Lapissa ylikapasiteettia, mutta Hangossa raakasti alikapasiteetti.

Vierailija kirjoitti:

Terveisiä Hankoniemeltä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupunki on varsin pieni ja sen suosio matkailukaupunkina ponnahti viime vuonna kun korona alkoi.  Ennen sitä se oli aavekaupunki.

Hanko on aina ollut suosittu kesäkohde, muina vuodenaikoina toki sisäänlämpiävä.

Koronan myötä jotkut ovat muka keksineet Hangon 😀

Kylläpä vaan, mutta aiemmin siellä on olleet lähinnä veneilijät ja päiväretkeilijät. Silloin majoitusliikkeitä ei pahemmin tarvita, vaan se Silversand riittää parille telttailijalle, ne pari eläkeläisparia nukkuu huviloissa ja loput nukkuu veneissään.

Nyt on koronaturistia matkassa, joilla ei ole venettä. Ongelmiahan siitä tulee jos pitäisi katto löytää pään päälle.

On siellä koko ajan ollut useampi majoitusliike, ei suinkaan olla oltu leirintäalueen ja huviloiden varassa. Ja nykyisinhän on airbnb vielä lisäksi. En toki väitä, etteikö olisi syytä olla enemmänkin majoitusta, mutta toisaalta ei Hangon keskusta voi olla pelkkää hotellialuetta.  Ja ensin pitäisi löytää kiinnostunut hotelliyrittäjä, ennen kuin sinne voidaan perustaa hotelli.

Kävin viime kesänä Hangossa. Eihän siellä ollut mitään. Pieni kyläpahanen jonne ei tee mieli uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanko on hoitanut ihan helkatin huonosti nuo majoitushommat. Kapasiteetti on kuin jollakin Pohjois-Karjalan muuttotappio kyläpahasella, vaikka kysyntä on samaa luokkaa kuin Vegasilla.

Miksei kaupungissa ole yhtään ison ketjun hotellia? Miksi keskusta on edelleen kuin pommin jäljiltä ja siltatyömaa kesken? Miksi Suomen maineikkaimman matkailukaupungin majoituspalvelut lepäävät käytännössä leirintäalueen ja parin 2-huoneisen boutique-huvilan harteilla?  Miksi Suomessa ei vaan osata???

Ei kai se kaupungin vika ole, jos ketjuhotellit eivät ole halunneet sinne. Ja siltatyömaa on kesken, koska se on kesken - vähän vaikea Hangossa varmaan on siltaa rakentaa talvella lumituiskussakaan, joten Hangossa kuten muuallakin hoidetaan katutyöt ja siltaremontit kesäkaudella. Mutta mitä tämä turisteja haittaa? Valtaosa turisteista pyörii keskustassa, jolloin siltatyömaa jää kauemmas.

Se silta on ollut kesken jotain 10 vuotta....      Ja tiedoksi ettei lumituiskut ja Hanko kuulu millään tapaa yhteen. Siellä on meri-ilmasto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanko on hoitanut ihan helkatin huonosti nuo majoitushommat. Kapasiteetti on kuin jollakin Pohjois-Karjalan muuttotappio kyläpahasella, vaikka kysyntä on samaa luokkaa kuin Vegasilla.

Miksei kaupungissa ole yhtään ison ketjun hotellia? Miksi keskusta on edelleen kuin pommin jäljiltä ja siltatyömaa kesken? Miksi Suomen maineikkaimman matkailukaupungin majoituspalvelut lepäävät käytännössä leirintäalueen ja parin 2-huoneisen boutique-huvilan harteilla?  Miksi Suomessa ei vaan osata???

Ei kai se kaupungin vika ole, jos ketjuhotellit eivät ole halunneet sinne. Ja siltatyömaa on kesken, koska se on kesken - vähän vaikea Hangossa varmaan on siltaa rakentaa talvella lumituiskussakaan, joten Hangossa kuten muuallakin hoidetaan katutyöt ja siltaremontit kesäkaudella. Mutta mitä tämä turisteja haittaa? Valtaosa turisteista pyörii keskustassa, jolloin siltatyömaa jää kauemmas.

Se silta on ollut kesken jotain 10 vuotta....      Ja tiedoksi ettei lumituiskut ja Hanko kuulu millään tapaa yhteen. Siellä on meri-ilmasto.

Siltaremontti aloitettiin kai viime talvena, eli ei se ole ollut kesken kuin puoli vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanko on hoitanut ihan helkatin huonosti nuo majoitushommat. Kapasiteetti on kuin jollakin Pohjois-Karjalan muuttotappio kyläpahasella, vaikka kysyntä on samaa luokkaa kuin Vegasilla.

Miksei kaupungissa ole yhtään ison ketjun hotellia? Miksi keskusta on edelleen kuin pommin jäljiltä ja siltatyömaa kesken? Miksi Suomen maineikkaimman matkailukaupungin majoituspalvelut lepäävät käytännössä leirintäalueen ja parin 2-huoneisen boutique-huvilan harteilla?  Miksi Suomessa ei vaan osata???

Ei kai se kaupungin vika ole, jos ketjuhotellit eivät ole halunneet sinne. Ja siltatyömaa on kesken, koska se on kesken - vähän vaikea Hangossa varmaan on siltaa rakentaa talvella lumituiskussakaan, joten Hangossa kuten muuallakin hoidetaan katutyöt ja siltaremontit kesäkaudella. Mutta mitä tämä turisteja haittaa? Valtaosa turisteista pyörii keskustassa, jolloin siltatyömaa jää kauemmas.

Se silta on ollut kesken jotain 10 vuotta....      Ja tiedoksi ettei lumituiskut ja Hanko kuulu millään tapaa yhteen. Siellä on meri-ilmasto.

Niin joo ja tuosta ilmastosta - kyllä siellä viime talvena tuli luntakin. Ja jos siellä ei tule lumituiskua, siellä kuitenkin tuulee 20 metriä sekunnissa ja sataa sitten vaikka vettä. Ei siellä sen ihanteellisemmat olosuhteet ole talvella tällaisiin rakennustöihin kuin muuallakaan. Tosin tämä siltaremontti kyllä aloitettiin vanhan sillan purkamisella, ja se taisi olla joskus talvella, en ole nyt varma ajankohdasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanko on hoitanut ihan helkatin huonosti nuo majoitushommat. Kapasiteetti on kuin jollakin Pohjois-Karjalan muuttotappio kyläpahasella, vaikka kysyntä on samaa luokkaa kuin Vegasilla.

Miksei kaupungissa ole yhtään ison ketjun hotellia? Miksi keskusta on edelleen kuin pommin jäljiltä ja siltatyömaa kesken? Miksi Suomen maineikkaimman matkailukaupungin majoituspalvelut lepäävät käytännössä leirintäalueen ja parin 2-huoneisen boutique-huvilan harteilla?  Miksi Suomessa ei vaan osata???

Ei kai se kaupungin vika ole, jos ketjuhotellit eivät ole halunneet sinne. Ja siltatyömaa on kesken, koska se on kesken - vähän vaikea Hangossa varmaan on siltaa rakentaa talvella lumituiskussakaan, joten Hangossa kuten muuallakin hoidetaan katutyöt ja siltaremontit kesäkaudella. Mutta mitä tämä turisteja haittaa? Valtaosa turisteista pyörii keskustassa, jolloin siltatyömaa jää kauemmas.

Se silta on ollut kesken jotain 10 vuotta....      Ja tiedoksi ettei lumituiskut ja Hanko kuulu millään tapaa yhteen. Siellä on meri-ilmasto.

Siltaremontti aloitettiin kai viime talvena, eli ei se ole ollut kesken kuin puoli vuotta.

Siis hetkinen?  Olen käynyt Hangossa viimeksi 200x ja muistan ihan selvästi, että keskellä kaupunkia oli silloin ihan samannäköinen työmaa ja mihinkään johtamaton silta, kuin nytkin?

Menkää talvella, hiihtolomaviikko Hangossa...

voitte vaikka luoda uuden trendin

Miksei Hangon satamaan ole parkkeerattu joutilasta ruotsinlaivaa?  Siinähän olisi oivallinen kesähotelli. Myyntiin vain ne ikkunalliset A-hytit ja sviitit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanko on hoitanut ihan helkatin huonosti nuo majoitushommat. Kapasiteetti on kuin jollakin Pohjois-Karjalan muuttotappio kyläpahasella, vaikka kysyntä on samaa luokkaa kuin Vegasilla.

Miksei kaupungissa ole yhtään ison ketjun hotellia? Miksi keskusta on edelleen kuin pommin jäljiltä ja siltatyömaa kesken? Miksi Suomen maineikkaimman matkailukaupungin majoituspalvelut lepäävät käytännössä leirintäalueen ja parin 2-huoneisen boutique-huvilan harteilla?  Miksi Suomessa ei vaan osata???

Ei kai se kaupungin vika ole, jos ketjuhotellit eivät ole halunneet sinne. Ja siltatyömaa on kesken, koska se on kesken - vähän vaikea Hangossa varmaan on siltaa rakentaa talvella lumituiskussakaan, joten Hangossa kuten muuallakin hoidetaan katutyöt ja siltaremontit kesäkaudella. Mutta mitä tämä turisteja haittaa? Valtaosa turisteista pyörii keskustassa, jolloin siltatyömaa jää kauemmas.

Se silta on ollut kesken jotain 10 vuotta....      Ja tiedoksi ettei lumituiskut ja Hanko kuulu millään tapaa yhteen. Siellä on meri-ilmasto.

Siltaremontti aloitettiin kai viime talvena, eli ei se ole ollut kesken kuin puoli vuotta.

Siis hetkinen?  Olen käynyt Hangossa viimeksi 200x ja muistan ihan selvästi, että keskellä kaupunkia oli silloin ihan samannäköinen työmaa ja mihinkään johtamaton silta, kuin nytkin?

Tarkoitat varmaan alikulkutunnelmin työmaata. Siinä oli aiemmin radanylityspaikka, mutta koska siinä oli vaaratilanteita, tilalle rakennettiin alikulkutunnelli. Se oli siis eri työmaa. Ei siellä mitään mihinkään johtamatonta siltaa ole ollut. Mutta jos tarkoitat sitä Hangon radan yli johtavaa siltaa, niin jos kerran se ei silloinkaan "johtanut minnekään", niin mikä ihmeen ongelma se on, että se on nyt pois käytöstä?

Vierailija kirjoitti:

Hanko on hoitanut ihan helkatin huonosti nuo majoitushommat. Kapasiteetti on kuin jollakin Pohjois-Karjalan muuttotappio kyläpahasella, vaikka kysyntä on samaa luokkaa kuin Vegasilla.

Miksei kaupungissa ole yhtään ison ketjun hotellia? Miksi keskusta on edelleen kuin pommin jäljiltä ja siltatyömaa kesken? Miksi Suomen maineikkaimman matkailukaupungin majoituspalvelut lepäävät käytännössä leirintäalueen ja parin 2-huoneisen boutique-huvilan harteilla?  Miksi Suomessa ei vaan osata???

Esim hotelli Regatta on halunnut lajentaa mutta rakennuslupia ei ole saanut. Hangon kaupunki on suhtautunut nihkeästi matkailubisnekseeen. Väitetään että ylipkapasiteettia syntyisi ja veisi näköalat kaupungin asukkailta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanko on hoitanut ihan helkatin huonosti nuo majoitushommat. Kapasiteetti on kuin jollakin Pohjois-Karjalan muuttotappio kyläpahasella, vaikka kysyntä on samaa luokkaa kuin Vegasilla.

Miksei kaupungissa ole yhtään ison ketjun hotellia? Miksi keskusta on edelleen kuin pommin jäljiltä ja siltatyömaa kesken? Miksi Suomen maineikkaimman matkailukaupungin majoituspalvelut lepäävät käytännössä leirintäalueen ja parin 2-huoneisen boutique-huvilan harteilla?  Miksi Suomessa ei vaan osata???

Ei kai se kaupungin vika ole, jos ketjuhotellit eivät ole halunneet sinne. Ja siltatyömaa on kesken, koska se on kesken - vähän vaikea Hangossa varmaan on siltaa rakentaa talvella lumituiskussakaan, joten Hangossa kuten muuallakin hoidetaan katutyöt ja siltaremontit kesäkaudella. Mutta mitä tämä turisteja haittaa? Valtaosa turisteista pyörii keskustassa, jolloin siltatyömaa jää kauemmas.

Kuule kyllä se vaan on. Matkailunedistäminen matkailukaupungissa on hyvinkin paljon kaupungin hommia ja se tarkoittaa, ettei saa istua tumput suorina vaan olla aktiivisesti etsimässä ratkaisua siihen, millä buumi voidaan parhaiten hyödyntää koko kaupungin eduksi. Esimerkkinä ratkaisusta vaikka tuo mainittu ruotsinlaivahotelli: kaupunki järkkää satamasta paikan eikä peri paikasta satamamaksuja ja kaikki hyötyy, kun kaupunkiin mahtuu lisää matkailijoita, kaupunki saa lisää tuloja, laivan henkilökunta saa töitä ja laivayhtiö laivalleen jotain käyttöä.

Toinen vaihtoehto on jäädä odottelemaan, jos vaikka joku iso ketju kiinnostuisi rakentamaan hotellin Hankoon kymmenen vuoden päästä. Ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanko on hoitanut ihan helkatin huonosti nuo majoitushommat. Kapasiteetti on kuin jollakin Pohjois-Karjalan muuttotappio kyläpahasella, vaikka kysyntä on samaa luokkaa kuin Vegasilla.

Miksei kaupungissa ole yhtään ison ketjun hotellia? Miksi keskusta on edelleen kuin pommin jäljiltä ja siltatyömaa kesken? Miksi Suomen maineikkaimman matkailukaupungin majoituspalvelut lepäävät käytännössä leirintäalueen ja parin 2-huoneisen boutique-huvilan harteilla?  Miksi Suomessa ei vaan osata???

Esim hotelli Regatta on halunnut lajentaa mutta rakennuslupia ei ole saanut. Hangon kaupunki on suhtautunut nihkeästi matkailubisnekseeen. Väitetään että ylipkapasiteettia syntyisi ja veisi näköalat kaupungin asukkailta.

Tämä on ihan totta. Ei Hangon keskustasta ja kaikista rannoista voi tehdä pelkkää turisteille suunnattua hotellialuetta. Kaupungissa kuitenkin asuu myös ihmisiä, joiden intressit eivät suinkaan ole matkailubisnekseen tähden toissijaisia.

Vierailija kirjoitti:

Hanko on hoitanut ihan helkatin huonosti nuo majoitushommat. Kapasiteetti on kuin jollakin Pohjois-Karjalan muuttotappio kyläpahasella, vaikka kysyntä on samaa luokkaa kuin Vegasilla.

Miksei kaupungissa ole yhtään ison ketjun hotellia? Miksi keskusta on edelleen kuin pommin jäljiltä ja siltatyömaa kesken? Miksi Suomen maineikkaimman matkailukaupungin majoituspalvelut lepäävät käytännössä leirintäalueen ja parin 2-huoneisen boutique-huvilan harteilla?  Miksi Suomessa ei vaan osata???

Miksiköhän ?

Hanko on tyhjä syyskuusta toukokuuhun. Et voi myydä huonetta 300 eurolla, jolla saisit kuitattua tyhjät yöt talvella. Ei ole kokousvieraita, ei mitään liikematkustusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanko on hoitanut ihan helkatin huonosti nuo majoitushommat. Kapasiteetti on kuin jollakin Pohjois-Karjalan muuttotappio kyläpahasella, vaikka kysyntä on samaa luokkaa kuin Vegasilla.

Miksei kaupungissa ole yhtään ison ketjun hotellia? Miksi keskusta on edelleen kuin pommin jäljiltä ja siltatyömaa kesken? Miksi Suomen maineikkaimman matkailukaupungin majoituspalvelut lepäävät käytännössä leirintäalueen ja parin 2-huoneisen boutique-huvilan harteilla?  Miksi Suomessa ei vaan osata???

Esim hotelli Regatta on halunnut lajentaa mutta rakennuslupia ei ole saanut. Hangon kaupunki on suhtautunut nihkeästi matkailubisnekseeen. Väitetään että ylipkapasiteettia syntyisi ja veisi näköalat kaupungin asukkailta.

Tämä on ihan totta. Ei Hangon keskustasta ja kaikista rannoista voi tehdä pelkkää turisteille suunnattua hotellialuetta. Kaupungissa kuitenkin asuu myös ihmisiä, joiden intressit eivät suinkaan ole matkailubisnekseen tähden toissijaisia.

Tarkennus: lause "tämä on ihan totta" viittaa siis siihen, että laajennus veisi näköalat kaupungin asukkailta.

Hangon tilannetta ei myöskään tee paremmaksi se että VR on lopettanut matkustajajunaliikenteen Hankoon. Syyksi väitetään radan sähköistystyöt mutta alkaako liikenne koskaan uudelleen ei ole varmuuttta.  Sellaisille jotka haluaisivat käydä vain päivän aikana Hangosssa pk-seudulta käsin eikä halua vehdata promillejen kanssa olisi toimiva junayhteys ehdoton.

Mitä siellä on muka erikoista? Pelkkä uimaranta..