MeNaiset: Tyttöjen mielenkiinnonkohteita vähätellään, sillä yhteiskuntamme normi on edelleen mies.
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008135052.html
Mitäs ajatuksia herättää? Omasta mielestäni ihan ok juttu.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
No minua vähäteltiin siksi että olis kiinnostunut enemmän poikien jutuista. Niin tai näin, jos olet tyttö olet aina vääränlainen.
Toivottavasti sanoit suorat sanat vähättelijöille!
Samaa sarjaa on tänä nykyinen höpötys, että on paha jos viihtyy miesten kans ja paha jos ei ole kiinnostunut muodista ja meikeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen myös tuota, että artikkelissa paheksuttiin tyttöjen ja poikien erillisiä liikuntatunteja. Mitä pahaa niissä muka on?
Onhan naisille ja miehille myös urheilussa eri sarjat, ja kuinka moni tyttö edes haluaisi pelata esim. futista poikia vastaan?
Saatika sitten mennä uimatunneille heidän kanssaan?Meidän kyläkoulussa tytöt ja pojat oli samoilla liikuntatunneilla ja samoilla uimatunneilla. Ei siinä ollut mitään ongelmaa. En tajua, miksi tytöt ja pojat pitäisi erottaa liikuntatunneiksi.
Siksi, että pojat esim. pelaavat aika rajusti. Joskus on tullut koulussa oltua samoilla liikuntatunneilla, eikä ole kyllä mitään hauskaa pelata esim. futista jätkien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen myös tuota, että artikkelissa paheksuttiin tyttöjen ja poikien erillisiä liikuntatunteja. Mitä pahaa niissä muka on?
Onhan naisille ja miehille myös urheilussa eri sarjat, ja kuinka moni tyttö edes haluaisi pelata esim. futista poikia vastaan?
Saatika sitten mennä uimatunneille heidän kanssaan?Meidän kyläkoulussa tytöt ja pojat oli samoilla liikuntatunneilla ja samoilla uimatunneilla. Ei siinä ollut mitään ongelmaa. En tajua, miksi tytöt ja pojat pitäisi erottaa liikuntatunneiksi.
Siksi, että pojat esim. pelaavat aika rajusti. Joskus on tullut koulussa oltua samoilla liikuntatunneilla, eikä ole kyllä mitään hauskaa pelata esim. futista jätkien kanssa.
Väkivaltaisten kiukkupussien kanssa ei kenelläkään ole kivaa. Siksi ammattilaisten joukkueissa ei siedetä väkivaltaa lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No keppihevosteleva teinityttö on yhtä hölmö kuin duploilla leikkivä teinipoika.
Entä skeittilaudalla leikkivä teinipoika?
Vasta teini-iässä se poika alkaa osata tehdä sillä laudalla hurjimpia temppuja.
Tekeekö teini-ikäinen keppihevostelija paljon hurjempia juttuja sillä keppihevosella kuin 5v tyttö?
Mitä ihmeen temppuja? Se on leikkimistä.
Hienosti näkyy sinunkin asenteestasi, miten arvostat kaikkea poikien tekemistä automaattisesti korkeammalle. Vaikka pojan leikissä ei ole mitään arvostettavampaa.
Skeittaamisesta voi tehdä itselleen uran ja ammatin, sekä tienata miljoonia. Esimerkkinä legenda Tony Hawk. Montako keppihevosammattilaista tai keppihevosmiljonääriä maailmassa on?
-eri
Suurin osa ei tee skeittaamisesta uraa ja niin kauan kuin skeittaaminen on vain harrastus, ei se ole keppihevostelua kummempaa, vaikka vaikeampaa onkin. Se on vain yksi tapa huvitella, eikä lasten ja nuorten harrastuksia pidä laittaa paremmuusjärjestykseen. Pääasia kai on, että lapsilla ja nuorilla on mukavaa, eivätkä ole pahanteossa.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Miksi tuosta leikistä maksetaan niin paljon?
Koska se "leikkiminen" on vaativa urheilusuoritus jonka läpisuorittaminen tarkoittaa sitä, että ko. tekijä on uhrannut tuhansia tunteja asian harjoitteluun ?!
Kuinka monen ihmisen koko maailmassa sinä luulet kykenevän esim. tähän ? :
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan samoin pojat/miehet fanittavat, huutavat, laulavat mukana, taputtavat ja vislaavat ym. bändien keikoilla. On bändipaitaa ja muuta fanituskamaa.
Samoin tytöt/naiset futis- ja lätkämatseissa katsomossa kannustavat huudoin joukkueita.Miksi nykyään kaikesta pitää tehdä sukupuolittunutta vastakkainasettelua.
Joo, sitähän tässä ihmetellään. Miksi kaikkien kiinnostuksen kohteita ja kaikkia ihmisiä ei voida arvostaa yhtä paljon, sukupuolesta riippumatta?
Onhan synnynnäisiä ominaisuuksia muitakin, joten tässä arvostusbingo, jossa Arvostetaan kaikkia yhtä paljon:
-Älystä riippumatta (esim tyhmä standupharrastaja)
-Lahjakkuudesta riippumatta (esim syvyysnäköä vajaa tennispelaaja)
-Kriminaalisista taipumuksista riippumatta (esim pedof.raisk.)
Ja niin edelleen. Jotenkin...taitaa taustalla olla sit muita syitä kuin kumbayahin puute.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No keppihevosteleva teinityttö on yhtä hölmö kuin duploilla leikkivä teinipoika.
Entä skeittilaudalla leikkivä teinipoika?
Vasta teini-iässä se poika alkaa osata tehdä sillä laudalla hurjimpia temppuja.
Tekeekö teini-ikäinen keppihevostelija paljon hurjempia juttuja sillä keppihevosella kuin 5v tyttö?
Tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No keppihevosteleva teinityttö on yhtä hölmö kuin duploilla leikkivä teinipoika.
Entä skeittilaudalla leikkivä teinipoika?
Vasta teini-iässä se poika alkaa osata tehdä sillä laudalla hurjimpia temppuja.
Tekeekö teini-ikäinen keppihevostelija paljon hurjempia juttuja sillä keppihevosella kuin 5v tyttö?
Mitä ihmeen temppuja? Se on leikkimistä.
Hienosti näkyy sinunkin asenteestasi, miten arvostat kaikkea poikien tekemistä automaattisesti korkeammalle. Vaikka pojan leikissä ei ole mitään arvostettavampaa.
Skeittaamisesta voi tehdä itselleen uran ja ammatin, sekä tienata miljoonia. Esimerkkinä legenda Tony Hawk. Montako keppihevosammattilaista tai keppihevosmiljonääriä maailmassa on?
-eri
Suurin osa ei tee skeittaamisesta uraa ja niin kauan kuin skeittaaminen on vain harrastus, ei se ole keppihevostelua kummempaa, vaikka vaikeampaa onkin. Se on vain yksi tapa huvitella, eikä lasten ja nuorten harrastuksia pidä laittaa paremmuusjärjestykseen. Pääasia kai on, että lapsilla ja nuorilla on mukavaa, eivätkä ole pahanteossa.
Juuri näin... en ymmärrä mitä se kenenkään takapuolta kutittaa millä tavalla kukin haluaa (lain ja hyvän maun puitteissa) vapaa-ajallaan itseään viihdyttää. Aikuiset miehetkin käy pelaamassa jalkapalloa/ jääkiekkoa huvikseen, tuskin kenestäkään 54 vuotiaasta Reinosta enää ammattilaista tulee.... noin lähtökohtaisesti tuskin tuossakaan hirveästi järkeä on, kuntoilla voisi paljon vähemmälläkin vaivalla.
Järkevyyteen vetoavat ovat monesti niitä tyhmimpiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli pitääkö miesten nyt mennä kehumaan teinityttöjen meikkaamista ja mennä juttelemaan teinitytöille heppatalleille?
Vai miten patriarkin tulee toimia? =D
Minä ainakin lähden heppatalleille meikkilahjakortin ja poikabändikonserttilippujen kanssa.
t. Kalle 55v
Saanko tulla mukaan?!
Jallu 59v
Vierailija kirjoitti:
Nyt palstalla valitetaan kun naisten jalkapallossa kiljutaan. Miesten otteluissa siis ei. Löytyisikö vielä jotain mollattavaa naisten lajeista?
Löytyisi.
Pääasiassa naisten urheilun taso vastaa 12-15 vuotiaiden poikien tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen myös tuota, että artikkelissa paheksuttiin tyttöjen ja poikien erillisiä liikuntatunteja. Mitä pahaa niissä muka on?
Onhan naisille ja miehille myös urheilussa eri sarjat, ja kuinka moni tyttö edes haluaisi pelata esim. futista poikia vastaan?
Saatika sitten mennä uimatunneille heidän kanssaan?Meidän kyläkoulussa tytöt ja pojat oli samoilla liikuntatunneilla ja samoilla uimatunneilla. Ei siinä ollut mitään ongelmaa. En tajua, miksi tytöt ja pojat pitäisi erottaa liikuntatunneiksi.
Siksi, että pojat esim. pelaavat aika rajusti. Joskus on tullut koulussa oltua samoilla liikuntatunneilla, eikä ole kyllä mitään hauskaa pelata esim. futista jätkien kanssa.
Opelta nessupaketti käteen, pikku tiraukset ja tyttöjen omiin peleihin mukaan!
-liikkaope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt palstalla valitetaan kun naisten jalkapallossa kiljutaan. Miesten otteluissa siis ei. Löytyisikö vielä jotain mollattavaa naisten lajeista?
Löytyisi.
Pääasiassa naisten urheilun taso vastaa 12-15 vuotiaiden poikien tasoa.
Lähde?
Keppihevonen on 3-6 vuotiaiden juttu. Poikabändeistä en ole koskaan elämässäni kuullut kenenkään valittavan. Mutta ei siinä, uhriutuminen on muotia.
Vierailija kirjoitti:
Keppihevonen on 3-6 vuotiaiden juttu. Poikabändeistä en ole koskaan elämässäni kuullut kenenkään valittavan. Mutta ei siinä, uhriutuminen on muotia.
Kiitos kun jaoit idioottimaisen töräyksesi.
No miten muut ihmiset kuin vanhemmat voisi tukea tyttöjen harrastuksia? Jos tyttö on lenkillä koiran kanssa niin pitääkö huutaa , että Hyvin ulkoiletettu!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt palstalla valitetaan kun naisten jalkapallossa kiljutaan. Miesten otteluissa siis ei. Löytyisikö vielä jotain mollattavaa naisten lajeista?
Löytyisi.
Pääasiassa naisten urheilun taso vastaa 12-15 vuotiaiden poikien tasoa.
Lähde?
Katso yksilölajien ennätystilastot. Joukkuelajeissa HJK:n A-junnut (vai oliko jopa B) pyörittivät harjoitusottelussa naisten jalkapallomaajoukkueen ihan solmuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt palstalla valitetaan kun naisten jalkapallossa kiljutaan. Miesten otteluissa siis ei. Löytyisikö vielä jotain mollattavaa naisten lajeista?
Löytyisi.
Pääasiassa naisten urheilun taso vastaa 12-15 vuotiaiden poikien tasoa.
Lähde?
Katso yksilölajien ennätystilastot. Joukkuelajeissa HJK:n A-junnut (vai oliko jopa B) pyörittivät harjoitusottelussa naisten jalkapallomaajoukkueen ihan solmuun.
Epäilemättä kun kaikki paras treeniaika on annettu miehille ja pojille.
Vierailija kirjoitti:
No miten muut ihmiset kuin vanhemmat voisi tukea tyttöjen harrastuksia? Jos tyttö on lenkillä koiran kanssa niin pitääkö huutaa , että Hyvin ulkoiletettu!!!
Kykenetkö olemaan työelämässä kun ajattelu on tuolla tasolla.
Joo, sitähän tässä ihmetellään. Miksi kaikkien kiinnostuksen kohteita ja kaikkia ihmisiä ei voida arvostaa yhtä paljon, sukupuolesta riippumatta?