MeNaiset: Tyttöjen mielenkiinnonkohteita vähätellään, sillä yhteiskuntamme normi on edelleen mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli hyvä kysymys, että miksi poikabändien fanittamista ja konserteissa kiljumista pidetään hölmönä, mutta jalkapallomatsissa huutamista asiaankuuluvana kannustuksena.

Urheilu on kilpailutilanne ja voimakasääninen kannustaminen antaa voimia omalle joukkueelle. Konsertissa ihmiset ovat kuuntelemassa musiikkia ja möliseminen on vain typerää.

Entä hevibändille huutaminen vs. poikabändille kiljuminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli hyvä kysymys, että miksi poikabändien fanittamista ja konserteissa kiljumista pidetään hölmönä, mutta jalkapallomatsissa huutamista asiaankuuluvana kannustuksena.

No kuten itsekin kirjoitit siellä matsissa huudetaan kun kannustetaan omaa joukkuetta voittoon.

Poikabändikonsertissa tyttölauma tuskin kiljuu sen takia että kannustaa bändiä soittamaan paremmin.

Sitten oon ainakin minä ymmärtänyt väärin. Luulin, että palloilijoita kannustetaan liki romanttisesta ihailusta ei niinkään suorituksista??!

Jaa ihan sattumalta katsomo huutaa eniten niiden hyvien suoritusten kohdalla?

Eniten ne huutaa kun kotiseuran ex-pelaaja tulee vierasjoukkueen edustajana kentälle. Mustasukkaisuutta tai jotain sen tyyppistä. Tunteet käyvät kuumina.

MItään vastaavaa ei ole poikabändiskenessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli hyvä kysymys, että miksi poikabändien fanittamista ja konserteissa kiljumista pidetään hölmönä, mutta jalkapallomatsissa huutamista asiaankuuluvana kannustuksena.

Urheilu on kilpailutilanne ja voimakasääninen kannustaminen antaa voimia omalle joukkueelle. Konsertissa ihmiset ovat kuuntelemassa musiikkia ja möliseminen on vain typerää.

Kannustaminen antaa bändille voimia pyrkiä parempaa suoritukseen? Sinäänsä tuota kirkumis-ilmiötä vierastan ja analogia urheilu vs. poikabändi ei toimi, koska hankala uskoa että katsomoissa mölisevät miehet haaveilevat heräävän seksuaalisuutensa kanssa kentän urheilijoista.

Tietenkin miehet haaveilevat urheilijoista. Etkö ole koskaan kuullut, mihin sävyyn miehet puhuvat urheilusankareistaan? Se on täysin sokeaa sankarinpalvontaa.

Miksi naiset, joita ei urheilu kiinnosta pätkääkään, hehkuttavat arvokisojen aikaan esimerkiksi jalkapalloa? Tunnen monta pariskuntaa, joissa naisen mielestä miehen jalkapallon seuraaminen on turhaa, mutta samat naiset sitten ihqutteli Italian voittoa Facebookissa äsken päättyneen mm-jalkapallokisojen jälkeeen? 

Ihan näin ohiksena, voisi tämäkin toimittaja käydä tutustumassa Facebookissa Lauri Tähkän sivuihin, jossa aikuiset, keski-ikäiset naiset heittää limaista ja ahdistavaa läppää Laurille. 

Se ei ole enää fanitusta vaan ahdistelua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli hyvä kysymys, että miksi poikabändien fanittamista ja konserteissa kiljumista pidetään hölmönä, mutta jalkapallomatsissa huutamista asiaankuuluvana kannustuksena.

Urheilu on kilpailutilanne ja voimakasääninen kannustaminen antaa voimia omalle joukkueelle. Konsertissa ihmiset ovat kuuntelemassa musiikkia ja möliseminen on vain typerää.

Kannustaminen antaa bändille voimia pyrkiä parempaa suoritukseen? Sinäänsä tuota kirkumis-ilmiötä vierastan ja analogia urheilu vs. poikabändi ei toimi, koska hankala uskoa että katsomoissa mölisevät miehet haaveilevat heräävän seksuaalisuutensa kanssa kentän urheilijoista.

Tietenkin miehet haaveilevat urheilijoista. Etkö ole koskaan kuullut, mihin sävyyn miehet puhuvat urheilusankareistaan? Se on täysin sokeaa sankarinpalvontaa.

Miksi naiset, joita ei urheilu kiinnosta pätkääkään, hehkuttavat arvokisojen aikaan esimerkiksi jalkapalloa? Tunnen monta pariskuntaa, joissa naisen mielestä miehen jalkapallon seuraaminen on turhaa, mutta samat naiset sitten ihqutteli Italian voittoa Facebookissa äsken päättyneen mm-jalkapallokisojen jälkeeen? 

Mitä ihmettä sinä minulta kyselet? Kysy heiltä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No keppihevosteleva teinityttö on yhtä hölmö kuin duploilla leikkivä teinipoika.

Entä skeittilaudalla leikkivä teinipoika?

Vasta teini-iässä se poika alkaa osata tehdä sillä laudalla hurjimpia temppuja.

Tekeekö teini-ikäinen keppihevostelija paljon hurjempia juttuja sillä keppihevosella kuin 5v tyttö?

Vierailija kirjoitti:

VierailijaNiin tai näin, jos olet tyttö olet aina vääränlainen.[/quote kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Suomessa ja länsimaissa naista arvostetaan pelkästään siksi että hän on nainen. Mies sen sijaan, hänen täytyy osata jotain, olla meritoitunut tai muuta ansaitakseen arvostuksen.

Joku kirjoitti tuossa tissiketjussa, että kun hänellä on pienet rinnat niin muka ei saa miestä. Kyllä saa, mutta ei huoli. Mies joka on ruma, hän vasta on huonossa asemassa yhteiskunnassa.

Että tarkistakaapa missä todellisuudessa elätte arvon leidit!

Olet päästäsi sekaisin, jos kuvittelet että tuo on arvostamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No keppihevosteleva teinityttö on yhtä hölmö kuin duploilla leikkivä teinipoika.

Entä skeittilaudalla leikkivä teinipoika?

Vasta teini-iässä se poika alkaa osata tehdä sillä laudalla hurjimpia temppuja.

Tekeekö teini-ikäinen keppihevostelija paljon hurjempia juttuja sillä keppihevosella kuin 5v tyttö?

Mitä ihmeen temppuja? Se on leikkimistä.

Hienosti näkyy sinunkin asenteestasi, miten arvostat kaikkea poikien tekemistä automaattisesti korkeammalle. Vaikka pojan leikissä ei ole mitään arvostettavampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No keppihevosteleva teinityttö on yhtä hölmö kuin duploilla leikkivä teinipoika.

Entä skeittilaudalla leikkivä teinipoika?

Vasta teini-iässä se poika alkaa osata tehdä sillä laudalla hurjimpia temppuja.

Tekeekö teini-ikäinen keppihevostelija paljon hurjempia juttuja sillä keppihevosella kuin 5v tyttö?

Mitä ihmeen temppuja? Se on leikkimistä.

Hienosti näkyy sinunkin asenteestasi, miten arvostat kaikkea poikien tekemistä automaattisesti korkeammalle. Vaikka pojan leikissä ei ole mitään arvostettavampaa.

Skeittaamisesta voi tehdä itselleen uran ja ammatin, sekä tienata miljoonia. Esimerkkinä legenda Tony Hawk. Montako keppihevosammattilaista tai keppihevosmiljonääriä maailmassa on?

-eri 

Aah, päivän v-käyrä nousujohteessa jälleen.

Aatteellista, asenteellista ja eriarvoistavaa jätettä journalismin varjolla.

Vakiintuneiden, sukupuolineutraalien käsitteiden tarpeeton kyseenalaistaminen - ✅

Naisten ja miesten tarkoituksellinen asettaminen eriarvoiseen asemaan - ✅

Olkinukke- ja argumentaatiovirheitä & keppihevosia - ✅

Voisko näistä tasa-arvoon liittyvistä asioista joskus keskustella ja kirjoittaa varsinkin "asiapohjaisissa" julkaisuissa vähän neutraalimmin, kiihkottomasti ja tarkastella tilastollista kehitystä asenteellisuuden sijaan.

Aivan samoin pojat/miehet fanittavat, huutavat, laulavat mukana, taputtavat ja vislaavat ym. bändien keikoilla. On bändipaitaa ja muuta fanituskamaa.

Samoin tytöt/naiset futis- ja lätkämatseissa katsomossa kannustavat huudoin joukkueita.

Miksi nykyään kaikesta pitää tehdä sukupuolittunutta vastakkainasettelua.

nostellaan

Nyt palstalla valitetaan kun naisten jalkapallossa kiljutaan. Miesten otteluissa siis ei. Löytyisikö vielä jotain mollattavaa naisten lajeista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No keppihevosteleva teinityttö on yhtä hölmö kuin duploilla leikkivä teinipoika.

Entä skeittilaudalla leikkivä teinipoika?

Vasta teini-iässä se poika alkaa osata tehdä sillä laudalla hurjimpia temppuja.

Tekeekö teini-ikäinen keppihevostelija paljon hurjempia juttuja sillä keppihevosella kuin 5v tyttö?

Mitä ihmeen temppuja? Se on leikkimistä.

Hienosti näkyy sinunkin asenteestasi, miten arvostat kaikkea poikien tekemistä automaattisesti korkeammalle. Vaikka pojan leikissä ei ole mitään arvostettavampaa.

Meeppä tekemään ne hurjimmat skeittilautatemput perässä jos pidät sitä vaan leikkimisenä.

Jokainen osaa laukata eteenpäin keppi jalkojen välissä.

En tietenkään mene. Olen aikuinen nainen enkä leiki lasten leikkejä. On tosi ihmeellistä miten nostat poikien leikin jalustalle, kuin se olisi jotain ihmeellistä ja upeaa.

Mutta juuri tuosta asenteesta tässä onkin kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No keppihevosteleva teinityttö on yhtä hölmö kuin duploilla leikkivä teinipoika.

Entä skeittilaudalla leikkivä teinipoika?

Vasta teini-iässä se poika alkaa osata tehdä sillä laudalla hurjimpia temppuja.

Tekeekö teini-ikäinen keppihevostelija paljon hurjempia juttuja sillä keppihevosella kuin 5v tyttö?

Mitä ihmeen temppuja? Se on leikkimistä.

Hienosti näkyy sinunkin asenteestasi, miten arvostat kaikkea poikien tekemistä automaattisesti korkeammalle. Vaikka pojan leikissä ei ole mitään arvostettavampaa.

Skeittaamisesta voi tehdä itselleen uran ja ammatin, sekä tienata miljoonia. Esimerkkinä legenda Tony Hawk. Montako keppihevosammattilaista tai keppihevosmiljonääriä maailmassa on?

-eri 

Niin. Miksi tuosta leikistä maksetaan niin paljon?

Vierailija kirjoitti:

Ihan näin ohiksena, voisi tämäkin toimittaja käydä tutustumassa Facebookissa Lauri Tähkän sivuihin, jossa aikuiset, keski-ikäiset naiset heittää limaista ja ahdistavaa läppää Laurille. 

Se ei ole enää fanitusta vaan ahdistelua. 

Sinulla on pahoja vaikeuksia pysyä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan näin ohiksena, voisi tämäkin toimittaja käydä tutustumassa Facebookissa Lauri Tähkän sivuihin, jossa aikuiset, keski-ikäiset naiset heittää limaista ja ahdistavaa läppää Laurille. 

Se ei ole enää fanitusta vaan ahdistelua. 

Sinulla on pahoja vaikeuksia pysyä asiassa.

Liittyy juurikin tuohon naisten ja tyttöjen fanitukseen.

Miksi ahdistelua pitäisi ihailla? 

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen myös tuota, että artikkelissa paheksuttiin tyttöjen ja poikien erillisiä liikuntatunteja. Mitä pahaa niissä muka on?

Onhan naisille ja miehille myös urheilussa eri sarjat, ja kuinka moni tyttö edes haluaisi pelata esim. futista poikia vastaan?

Saatika sitten mennä uimatunneille heidän kanssaan?

Meidän kyläkoulussa tytöt ja pojat oli samoilla liikuntatunneilla ja samoilla uimatunneilla. Ei siinä ollut mitään ongelmaa. En tajua, miksi tytöt ja pojat pitäisi erottaa liikuntatunneiksi.

Vierailija kirjoitti:

Eli pitääkö miesten nyt mennä kehumaan teinityttöjen meikkaamista ja mennä juttelemaan teinitytöille heppatalleille?

Vai miten patriarkin tulee toimia? =D 

Ei! Koska metoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan näin ohiksena, voisi tämäkin toimittaja käydä tutustumassa Facebookissa Lauri Tähkän sivuihin, jossa aikuiset, keski-ikäiset naiset heittää limaista ja ahdistavaa läppää Laurille. 

Se ei ole enää fanitusta vaan ahdistelua. 

Sinulla on pahoja vaikeuksia pysyä asiassa.

Liittyy juurikin tuohon naisten ja tyttöjen fanitukseen.

Miksi ahdistelua pitäisi ihailla? 

Miksi pitäisi lähteä trollin päättämään suuntaan?