Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olipa yllätys! Ei voida enää vedota riskiryhmiin niin nyt vedotaan long covidii

Vierailija
21.07.2021 |

Olipa yllättävää, että rajoitukset jatkuu ja nyt vedotaan nuorien long covidii kun ei enää riskiryhmiin voi vedota. Heillä kun on täysi rokotussarja. Tämä haisee niin vedätykselle!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008137825.html

Kommentit (162)

Vierailija
101/162 |
21.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä monista sairauksista jää pitkäaikaisoireita.... Ei korona ole niin ihmeellinen, että sen takia kannattaisi pysäyttää koko maailma.

Esim mulla oli kilpirauhassyöpä jonka takia joudun loppuelämän syömään tyroksiinia ja hormoonit on välillä sen takia miten sattuu. Mutta poistetaanko sen takia maailmasta kaikki mikä saattaa sotkea ihmisten hormoonitoimintaa tai aiheuttaa syöpää? Ei tietenkään, koska koko maailma ei voi pyöriä yhden pienen ihmisryhmän tarpeiden ympärillä unohtaen muut.

Joo mutta junassa tai työpaikalla muiden joukosa oleminen ei sotke sun hormoneja. ei ne hormoonity hengittämllä sotkeenu, vai enemän siitä mitö laita suuhus. Logiikka puuttuu sultakin.

Käytin syöpää metaforana, että miten idioottia olisi jos kaikkiin sairauksiin reagoitaisiin samalla tavalla kuin koronaan. Korona on niin latautunut aihe, että ihmiset eivät huomaa kun siitä puhuttaessa sanotaan, että maailma ei voi pyöriä sen ympärillä, miten kaukana he ovat siitä miten yleensä suhtaudutaan sairauksiin. Käytin syöpää esimerkkinä, että jos sitä lähdettäisiin torjumaan samalla tavalla kuin koronaa miten "minun tarpeeni ovat maailman napa, pyh muut" -oloista se olisi.

Tietenkään koronaan ja syöpään ei sairastu samalla tavalla, kyse oli metaforasta. En ala väittelemään siitä mikä metafora on, voi googlata "metafora" jos ei ymmärrä mitä se tarkoittaa

No, kannattaa käyttää metaforana jotain, mikä on jotenkin rinnastettavissa. Katsos, siinä vaiheessa kun meillä on satoja tuhansia työikäisiä kärsimässä pitkittyneistä koronaoireista, se on todellinen yhteiskunnallinen ongelma, eikä halpa sellainen. Eli jos asian inhimillinen puoli ei kiinnosta, luulisi veronmaksajan roolissa laajamittainen työkyvyttömyys kiinnostavan.

Tuskin sekään näin tuhoisaa olisi taloudelle kuin tämä nykytilanne. (sivusta vaan täältä huomautan)

Pysyvä työkyvyttömyys isoissa määrissä, no, se on varsin kallista yhteiskunnalle kyllä. Ja sitäpaitsi Suomen talous on kovassa nousussa, eli yllättävän vähän ottanut koronaosumaa.

Vierailija
102/162 |
21.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä monista sairauksista jää pitkäaikaisoireita.... Ei korona ole niin ihmeellinen, että sen takia kannattaisi pysäyttää koko maailma.

Esim mulla oli kilpirauhassyöpä jonka takia joudun loppuelämän syömään tyroksiinia ja hormoonit on välillä sen takia miten sattuu. Mutta poistetaanko sen takia maailmasta kaikki mikä saattaa sotkea ihmisten hormoonitoimintaa tai aiheuttaa syöpää? Ei tietenkään, koska koko maailma ei voi pyöriä yhden pienen ihmisryhmän tarpeiden ympärillä unohtaen muut.

Joo mutta junassa tai työpaikalla muiden joukosa oleminen ei sotke sun hormoneja. ei ne hormoonity hengittämllä sotkeenu, vai enemän siitä mitö laita suuhus. Logiikka puuttuu sultakin.

Käytin syöpää metaforana, että miten idioottia olisi jos kaikkiin sairauksiin reagoitaisiin samalla tavalla kuin koronaan. Korona on niin latautunut aihe, että ihmiset eivät huomaa kun siitä puhuttaessa sanotaan, että maailma ei voi pyöriä sen ympärillä, miten kaukana he ovat siitä miten yleensä suhtaudutaan sairauksiin. Käytin syöpää esimerkkinä, että jos sitä lähdettäisiin torjumaan samalla tavalla kuin koronaa miten "minun tarpeeni ovat maailman napa, pyh muut" -oloista se olisi.

Tietenkään koronaan ja syöpään ei sairastu samalla tavalla, kyse oli metaforasta. En ala väittelemään siitä mikä metafora on, voi googlata "metafora" jos ei ymmärrä mitä se tarkoittaa

No, kannattaa käyttää metaforana jotain, mikä on jotenkin rinnastettavissa. Katsos, siinä vaiheessa kun meillä on satoja tuhansia työikäisiä kärsimässä pitkittyneistä koronaoireista, se on todellinen yhteiskunnallinen ongelma, eikä halpa sellainen. Eli jos asian inhimillinen puoli ei kiinnosta, luulisi veronmaksajan roolissa laajamittainen työkyvyttömyys kiinnostavan.

Tämän takia ihmettelin miksi rokotuksia ei aloitettu työikäisistä. Epäreilua vanhoja ihmisiä kohtaan joo ja sairaalat täynnä vanhuksia, mutta ainakin yhteiskunta olisi jatkanut pyörimistä tulevaisuudessaankin siinä vaiheessa kun aika jättää muutenkin vanhuksista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/162 |
21.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pirkanmaalle palaa rajoitukset takaisin enkä edes baarissa ehtinyt käydä. No ensi vuonna sitten...

Vierailija
104/162 |
21.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä monista sairauksista jää pitkäaikaisoireita.... Ei korona ole niin ihmeellinen, että sen takia kannattaisi pysäyttää koko maailma.

Esim mulla oli kilpirauhassyöpä jonka takia joudun loppuelämän syömään tyroksiinia ja hormoonit on välillä sen takia miten sattuu. Mutta poistetaanko sen takia maailmasta kaikki mikä saattaa sotkea ihmisten hormoonitoimintaa tai aiheuttaa syöpää? Ei tietenkään, koska koko maailma ei voi pyöriä yhden pienen ihmisryhmän tarpeiden ympärillä unohtaen muut.

Joo mutta junassa tai työpaikalla muiden joukosa oleminen ei sotke sun hormoneja. ei ne hormoonity hengittämllä sotkeenu, vai enemän siitä mitö laita suuhus. Logiikka puuttuu sultakin.

Käytin syöpää metaforana, että miten idioottia olisi jos kaikkiin sairauksiin reagoitaisiin samalla tavalla kuin koronaan. Korona on niin latautunut aihe, että ihmiset eivät huomaa kun siitä puhuttaessa sanotaan, että maailma ei voi pyöriä sen ympärillä, miten kaukana he ovat siitä miten yleensä suhtaudutaan sairauksiin. Käytin syöpää esimerkkinä, että jos sitä lähdettäisiin torjumaan samalla tavalla kuin koronaa miten "minun tarpeeni ovat maailman napa, pyh muut" -oloista se olisi.

Tietenkään koronaan ja syöpään ei sairastu samalla tavalla, kyse oli metaforasta. En ala väittelemään siitä mikä metafora on, voi googlata "metafora" jos ei ymmärrä mitä se tarkoittaa

No, kannattaa käyttää metaforana jotain, mikä on jotenkin rinnastettavissa. Katsos, siinä vaiheessa kun meillä on satoja tuhansia työikäisiä kärsimässä pitkittyneistä koronaoireista, se on todellinen yhteiskunnallinen ongelma, eikä halpa sellainen. Eli jos asian inhimillinen puoli ei kiinnosta, luulisi veronmaksajan roolissa laajamittainen työkyvyttömyys kiinnostavan.

Tuskin sekään näin tuhoisaa olisi taloudelle kuin tämä nykytilanne. (sivusta vaan täältä huomautan)

Pysyvä työkyvyttömyys isoissa määrissä, no, se on varsin kallista yhteiskunnalle kyllä. Ja sitäpaitsi Suomen talous on kovassa nousussa, eli yllättävän vähän ottanut koronaosumaa.

Puppua. Kvg

Vierailija
105/162 |
21.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, mitkä rajoitukset.

Rajoituksia on tällä hetkellä vain jossain paikoin, kuten Hki ja Päijät-Häme.

Muu Suomi toimii täysillä.   Meillä on kaikki  baarit ja ravintolat ja pubit avoinna, kotikaupngissani.

Kesäteatterit pullistelevat väkeä.   Hotellit ja majoistupaikat ovat täysiä, koska on lomakuukausi menneillään.

Hallituksen taholta ei voi tulla mitään muuta rajoituksia, kuin ravintola rajoituksia.

Kaikista muista rajoituksista päättävät Avit.   Siis aluehallintoviranomaiset.

Juurihan tästä oli artikkeli Hesarissa.

Ai niin mitkä rajoitukset?

No tules tänne pk-seudulle katsomaan niin esittelen. Meitä muuten asuu täällä noin miljoona, että yksin en kärvistele näiden kanssa.

Mä en ulkosuomalaisena ajatellut liittyä esittelykierrokselle, joten kerro ihmeessä lisää rajoituksista. Kavereiden ja sukulaisten juttujen perusteella ei ole kovasti kärvisteltävää.

Jos haluat ottaa osaa Suomea koskeviin keskusteluihin kuten nyt näytät tekevän, niin kehottaisin edes lukemaan uutisia.

Ihan äkkiseltään muutamia omaa elämääni koskevia rajoituksia: yöelämää ei ole, en pääse matkustamaan, naamarättipakko joukkoliikenteessä ja niitä edellytetään myös kaikissa muissa julkisissa tiloissa, ei isoja konsertteja yms tapahtumia, satunnaisia karanteeneja mm lähisukulaisilleni, etätyöpakko, en pääse ainoaan uimahalliin ja punttisalilla joka olisi lähellä.

Toki luen uutisia ja siksi en ymmärräkään ulinaasi. Baarit ja raflat auki, toki rajoitetusti, ulkotapahtumia saa järjestää, joukkoliikenteessä toki maskipakko mutta kaikki muu on suositusta. Miljoona ihmistä tuskin kärvistelee lähisukusi tai -uimahallisi takia. Matkustuskielto nyt ei ole mikään pk-seudun erikoisuus. Mutta joo, kyllä on vaikeaa.

Vierailija
106/162 |
21.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, mitkä rajoitukset.

Rajoituksia on tällä hetkellä vain jossain paikoin, kuten Hki ja Päijät-Häme.

Muu Suomi toimii täysillä.   Meillä on kaikki  baarit ja ravintolat ja pubit avoinna, kotikaupngissani.

Kesäteatterit pullistelevat väkeä.   Hotellit ja majoistupaikat ovat täysiä, koska on lomakuukausi menneillään.

Hallituksen taholta ei voi tulla mitään muuta rajoituksia, kuin ravintola rajoituksia.

Kaikista muista rajoituksista päättävät Avit.   Siis aluehallintoviranomaiset.

Juurihan tästä oli artikkeli Hesarissa.

Ai niin mitkä rajoitukset?

No tules tänne pk-seudulle katsomaan niin esittelen. Meitä muuten asuu täällä noin miljoona, että yksin en kärvistele näiden kanssa.

Mä en ulkosuomalaisena ajatellut liittyä esittelykierrokselle, joten kerro ihmeessä lisää rajoituksista. Kavereiden ja sukulaisten juttujen perusteella ei ole kovasti kärvisteltävää.

Jos haluat ottaa osaa Suomea koskeviin keskusteluihin kuten nyt näytät tekevän, niin kehottaisin edes lukemaan uutisia.

Ihan äkkiseltään muutamia omaa elämääni koskevia rajoituksia: yöelämää ei ole, en pääse matkustamaan, naamarättipakko joukkoliikenteessä ja niitä edellytetään myös kaikissa muissa julkisissa tiloissa, ei isoja konsertteja yms tapahtumia, satunnaisia karanteeneja mm lähisukulaisilleni, etätyöpakko, en pääse ainoaan uimahalliin ja punttisalilla joka olisi lähellä.

Toki luen uutisia ja siksi en ymmärräkään ulinaasi. Baarit ja raflat auki, toki rajoitetusti, ulkotapahtumia saa järjestää, joukkoliikenteessä toki maskipakko mutta kaikki muu on suositusta. Miljoona ihmistä tuskin kärvistelee lähisukusi tai -uimahallisi takia. Matkustuskielto nyt ei ole mikään pk-seudun erikoisuus. Mutta joo, kyllä on vaikeaa.

Korjaan tietämystäsi sen verran, että ainakaan pääkaupunkiseudulla ei ole joukkoliikenteessä maskipakkoa vaan sekin on vain suositus. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/162 |
21.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisitteko te qanonpellet kirjaimellisesti painuavittuuntästä planeetasta tai jotain? Emme kaipaisi teitä, moro.

@Moderaattori voikin jo pikku hiljalleen alkaa siivoamaan tätä sivustoa näistä qanonpelleistä/ryssäboteista....

Vierailija
108/162 |
21.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

EDELLEEN: Rajoitukset jatkuvat kunnes KAIKKI ovat saaneet ne rokoitteet. Rokottaudu, tai noudata suosituksia kunnes olet rokotettu.

EI OLE RAKETTITIEDETTÄ.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/162 |
21.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, mitkä rajoitukset.

Rajoituksia on tällä hetkellä vain jossain paikoin, kuten Hki ja Päijät-Häme.

Muu Suomi toimii täysillä.   Meillä on kaikki  baarit ja ravintolat ja pubit avoinna, kotikaupngissani.

Kesäteatterit pullistelevat väkeä.   Hotellit ja majoistupaikat ovat täysiä, koska on lomakuukausi menneillään.

Hallituksen taholta ei voi tulla mitään muuta rajoituksia, kuin ravintola rajoituksia.

Kaikista muista rajoituksista päättävät Avit.   Siis aluehallintoviranomaiset.

Juurihan tästä oli artikkeli Hesarissa.

Ai niin mitkä rajoitukset?

No tules tänne pk-seudulle katsomaan niin esittelen. Meitä muuten asuu täällä noin miljoona, että yksin en kärvistele näiden kanssa.

Mä en ulkosuomalaisena ajatellut liittyä esittelykierrokselle, joten kerro ihmeessä lisää rajoituksista. Kavereiden ja sukulaisten juttujen perusteella ei ole kovasti kärvisteltävää.

Jos haluat ottaa osaa Suomea koskeviin keskusteluihin kuten nyt näytät tekevän, niin kehottaisin edes lukemaan uutisia.

Ihan äkkiseltään muutamia omaa elämääni koskevia rajoituksia: yöelämää ei ole, en pääse matkustamaan, naamarättipakko joukkoliikenteessä ja niitä edellytetään myös kaikissa muissa julkisissa tiloissa, ei isoja konsertteja yms tapahtumia, satunnaisia karanteeneja mm lähisukulaisilleni, etätyöpakko, en pääse ainoaan uimahalliin ja punttisalilla joka olisi lähellä.

Toki luen uutisia ja siksi en ymmärräkään ulinaasi. Baarit ja raflat auki, toki rajoitetusti, ulkotapahtumia saa järjestää, joukkoliikenteessä toki maskipakko mutta kaikki muu on suositusta. Miljoona ihmistä tuskin kärvistelee lähisukusi tai -uimahallisi takia. Matkustuskielto nyt ei ole mikään pk-seudun erikoisuus. Mutta joo, kyllä on vaikeaa.

Korjaan tietämystäsi sen verran, että ainakaan pääkaupunkiseudulla ei ole joukkoliikenteessä maskipakkoa vaan sekin on vain suositus. 

No sekin vielä.

Vierailija
110/162 |
21.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten tartuntija on ryhmässä 15-29 v.hemyös välittävät isioootimaisella käytöksellään tartuntija eteenpäin, ja joillekkin voi tartunta olla kuolematuomio. Miksi tuota ikäluokkaa ei ei eristetä esim puoleksi vuodeksi?

Ajalelkaa jos tauti olisikin vaaralline  nuorille mutta ei vanhemmille ihmiselle... koko maailma olisi töysin lock downissa vuosiskausia kun "nuoria "halutaan suojella.. 

On täysin outoa/ natsisimia/ moraalitonta että on ihan ok että nuoret ja olito voi levitää koronaa koska suuri osa kuolleista on 80v, tuohan on saatanallista rasismia ja natsisimia. 

Ihan sama jo skorona olisi kohtalokas suurelta osin vain vauvoille niin arvatkaa oltaisinno totaaali loccarissa. Maailma on sairas. Nuorilla on liikaa oikeuksia utta ei yhtään velvollisuuksia.

ei tule täyttä lock downia jos nuoret on vaarassa. Käsketään vain pysyä kotona jos pelkää.

Vuosi sitten, kun ensimmäiset koronatapaukset tulivat ilmi, virus ei ollut niin vaarallinen nuorille ja lapsille, kuin vanhuksille.

Nyt kun koronaviruksesta on tullut viruksen tapaan uusia variantteja ja mutaatioita esim. britti- ja deltaversioita, ne ovat yhtä vaarallisia nuorille, eikä tiedetä niiden pitkäaik. vaikutuksista ja nuoret saattavat joutua kärsimään koko elinikänsä ja mahdollisesti vaativat pitk.aikaista hoitoa. Ja kuka maksaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
112/162 |
21.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten tartuntija on ryhmässä 15-29 v.hemyös välittävät isioootimaisella käytöksellään tartuntija eteenpäin, ja joillekkin voi tartunta olla kuolematuomio. Miksi tuota ikäluokkaa ei ei eristetä esim puoleksi vuodeksi?

Ajalelkaa jos tauti olisikin vaaralline  nuorille mutta ei vanhemmille ihmiselle... koko maailma olisi töysin lock downissa vuosiskausia kun "nuoria "halutaan suojella.. 

On täysin outoa/ natsisimia/ moraalitonta että on ihan ok että nuoret ja olito voi levitää koronaa koska suuri osa kuolleista on 80v, tuohan on saatanallista rasismia ja natsisimia. 

Ihan sama jo skorona olisi kohtalokas suurelta osin vain vauvoille niin arvatkaa oltaisinno totaaali loccarissa. Maailma on sairas. Nuorilla on liikaa oikeuksia utta ei yhtään velvollisuuksia.

ei tule täyttä lock downia jos nuoret on vaarassa. Käsketään vain pysyä kotona jos pelkää.

Vuosi sitten, kun ensimmäiset koronatapaukset tulivat ilmi, virus ei ollut niin vaarallinen nuorille ja lapsille, kuin vanhuksille.

Nyt kun koronaviruksesta on tullut viruksen tapaan uusia variantteja ja mutaatioita esim. britti- ja deltaversioita, ne ovat yhtä vaarallisia nuorille, eikä tiedetä niiden pitkäaik. vaikutuksista ja nuoret saattavat joutua kärsimään koko elinikänsä ja mahdollisesti vaativat pitk.aikaista hoitoa. Ja kuka maksaa?

Sama riski saattaa olla rokotuksellakin. Kuka maksaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/162 |
21.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä  näyttää olevan monia, joiden mielestä Elviskin varmasti elää. Ap etunenässä.

Vierailija
114/162 |
21.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä monista sairauksista jää pitkäaikaisoireita.... Ei korona ole niin ihmeellinen, että sen takia kannattaisi pysäyttää koko maailma.

Esim mulla oli kilpirauhassyöpä jonka takia joudun loppuelämän syömään tyroksiinia ja hormoonit on välillä sen takia miten sattuu. Mutta poistetaanko sen takia maailmasta kaikki mikä saattaa sotkea ihmisten hormoonitoimintaa tai aiheuttaa syöpää? Ei tietenkään, koska koko maailma ei voi pyöriä yhden pienen ihmisryhmän tarpeiden ympärillä unohtaen muut.

Joo mutta junassa tai työpaikalla muiden joukosa oleminen ei sotke sun hormoneja. ei ne hormoonity hengittämllä sotkeenu, vai enemän siitä mitö laita suuhus. Logiikka puuttuu sultakin.

Käytin syöpää metaforana, että miten idioottia olisi jos kaikkiin sairauksiin reagoitaisiin samalla tavalla kuin koronaan. Korona on niin latautunut aihe, että ihmiset eivät huomaa kun siitä puhuttaessa sanotaan, että maailma ei voi pyöriä sen ympärillä, miten kaukana he ovat siitä miten yleensä suhtaudutaan sairauksiin. Käytin syöpää esimerkkinä, että jos sitä lähdettäisiin torjumaan samalla tavalla kuin koronaa miten "minun tarpeeni ovat maailman napa, pyh muut" -oloista se olisi.

Tietenkään koronaan ja syöpään ei sairastu samalla tavalla, kyse oli metaforasta. En ala väittelemään siitä mikä metafora on, voi googlata "metafora" jos ei ymmärrä mitä se tarkoittaa

No, kannattaa käyttää metaforana jotain, mikä on jotenkin rinnastettavissa. Katsos, siinä vaiheessa kun meillä on satoja tuhansia työikäisiä kärsimässä pitkittyneistä koronaoireista, se on todellinen yhteiskunnallinen ongelma, eikä halpa sellainen. Eli jos asian inhimillinen puoli ei kiinnosta, luulisi veronmaksajan roolissa laajamittainen työkyvyttömyys kiinnostavan.

Tuskin sekään näin tuhoisaa olisi taloudelle kuin tämä nykytilanne. (sivusta vaan täältä huomautan)

Pysyvä työkyvyttömyys isoissa määrissä, no, se on varsin kallista yhteiskunnalle kyllä. Ja sitäpaitsi Suomen talous on kovassa nousussa, eli yllättävän vähän ottanut koronaosumaa.

Taas on menty laukalle ajattelussa. Se, että saat jostain viruksesta vaikkapa elinikäiseksi muistoksi lievän astman tai sinulla on ajoittaisi kiputiloja ei tee ketään työkyvyttömäksi. Voit vallan hyvin mennä töihin kipujen kanssa kuten menee miljoonat muutkin suomessa ilman covidiakin. Työkuntoonkin pääsee viikossa tai muutamassa, ei ole mikään kansantaloudellinen haaste sekään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/162 |
21.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viimeistään nyt Suomessakin pitää määrätä maskipakko AINA liikkuessa kodin ulkopuolella. Eikä mikä tahansa kangaslappu kelpaa vaan ainakin ffp2 hengityssuojain.

Kukaan ei sinua kiellä pitämästä vaikka viittä ffp2 suodatin naamallasi.

Ole sinä niin viisas ja suojaudu... ei luulisi sinua harmittavan kun me väärämieliset kuollaan pois

Vierailija
116/162 |
21.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jospa poliitikot antaisi meidän ihmisten kantaa ihan henkilökohtaisen vastuun itsestämme niin kuin tähänkin asti. Lääketiedettä ja politiikkaa ei saisi ikinä sekoittaa koska poliitikot ei lääketieteestä mitään ymmärrä. Jos jotain lisärahoitusta ja resursseja kaivataan sairaanhoitoon niin rahoitusta voi lisätä sinne, mutta tämä koko maailman rampauttaminen ja miljardiluokan sekoilu mitä suomessakin on ollut viimeiset pari vuotta niin jokin stoppi tälle. Kerran olen koronan sairastanut, mitään helpottavaa enkä apua saanut missään vaiheessa. En tiedä minne ne rahat oikein menee, mutta minuun ei ole latin latia laitettu koronan takia.  Laitettiin kotiin ohjeistuksella että soittaa ambulanssin jos meinaa tukehtua kuoliaaksi.  Jos te muut olisitte nyt ystävällisesti yhtä heppoisesti hoidettuja kuin minäkin olin ja jatketaan vain sitä elämää.

Minä en vaivautunut edes soittamaan tk:een selvistä koronan oireista. Keväällä 2020 ei testattu, jollet ollut tukehtumassa kuoliaaksi. Sairastin kotona, oireet kestivät kuukausia. En pidä v8tsinä koronaa, enkä long covidia, mutta olen silti sitä mieltä, että ihmiset, jotka rynnivät rokotukseen, ovat a*v*tt*m*a l*mp*it*.

Menisin sen piikin itsekin ottamaan heti, jos kaikki muut keinot viruksen torjumiseen olisi käytetty, asiaan tartuttu heti silloin, kun tauti alkoi levitä ja pidetty huolta, ettei se pääse paisumaan pandemiaksi. Niin ei kuitenkaan tapahtunut, vaikka globaalissa maailmassa globaalista rajojen sulkemisesta olisi pitänyt pystyä päättämään ilman ongelmia. Tai edes EU:n sisäisesti EU:n rajojen sulkemisesta. Mutta ei. Viruksen annettiin levitä, että lääkeyhtiöt saavat alkaa tahkota rahaa rokotteella, jonka vaikutus kestää muutaman kuukauden, eikä edes suojaa tartunnalta tai estä tartuttamasta muita.

Vierailija
117/162 |
21.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisitteko te qanonpellet kirjaimellisesti painuavittuuntästä planeetasta tai jotain? Emme kaipaisi teitä, moro.

@Moderaattori voikin jo pikku hiljalleen alkaa siivoamaan tätä sivustoa näistä qanonpelleistä/ryssäboteista....

Pellen tunnistaa siitä kun se käyttää termejä joista tervepäinen ei tiedä mitään. Koita keskittyä nyt vaan faktoihin ja kysy psykiatriltasi onko lääkityksesi puutteellinen vai meneekö jotain jo liikaa.

Vierailija
118/162 |
21.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä niitä rajoituksia tarvitaan, koska nyt korona on räjähtänyt nuorten keskuudessa, jotka vievät keski-ikäisten kanssa sairaala- ja tehopaikat ja terv.hoidon pelätäån romahtavan. Näillä nuorilla elinikäenusteen mukaan pitäisi olla vuosikymmeniä elinaikaa ja siksi hoitoon pääsy tärkeä.

Ikäihmisten keskuudessa korona ei juuri leviä, koska rokotteet ja viimeisen kuukausien aikana yli 65v osuus on pieni, vaan nyt tauti leviää alle 35v keskuudessa.

Samoin sairaala ja tehopaikat ovat heidän käytössä, ei yli 65v.

Hussin mukaan tehohoidossa on nyt jopa parikymppisiä.

Toinen vaihtoehto, jos ei rajoitetta, kuoleisuus ja vammaisuus nousee rajusti alle 35v keskuudessa, mutta sekin on yksi valinta.

Vierailija
119/162 |
21.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeistään nyt Suomessakin pitää määrätä maskipakko AINA liikkuessa kodin ulkopuolella. Eikä mikä tahansa kangaslappu kelpaa vaan ainakin ffp2 hengityssuojain.

Ai ulkona ollessakin? Sairasta menoa. Ota itsellesi mikä aivoödeema tahansa, mutta muiden ei tarvitse suostua siihen.

Just. Tuollaista sanomalla vain osoitat kuinka vastuuton ja välinpitämätön olet muita kohtaan. Kuinka voit olla noin itsekeskeinen?

Vierailija
120/162 |
21.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle 12 v riskiryhmäläisillä ei ole mitään rokotusta muistuttavaakaan vielä. Eli kaikilla ei todellakaan ole mitään täyttä rokotesarjaa. Ja nämä lapset pitäisi laittaa vajaa kuukauden päästä kouluun satojen rokottamattomien ikätovereiden kanssa.

Hallituksen tulee välittömästi linjata, että ala- ja yläkoulut pysyvät suljettuna! Yläkoulut avautuvat ensin sitten kun koko se väestö on saanut täyden rokotussarjan ja alakoulut edelleen aikanaan kun kaikki noin 6-12 vuotiaat on täysin rokotettu.

Koko kansa ei koskaan tule olemaan rokotettu, ei koronaa eikä muitakaan vastaan!

Ja lapsia ei missään nimessä pidä tällä puoli vuotta sitten valmistuneella häitäisesti kehitetyllä piikillä käydä tökkimään! vain täysi-ikäiset ottakoot omalla harkinnallaan piikin! on väärin pilata lasten elämä kun emme tiedä mitä kaikkea piikki tuo tullessaan. Koronaa ei lapset välttämättä saa mutta piikistä ei pääse koskaan eroon! onko narkolepsiat jo unohtuneet?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä neljä