Miksi tyttöjen mielenkiinnon kohteita aina vain vähätellään?

Vierailija kirjoitti:

Luin tutkimuksen että pojat saa enemmän rahaa omiin juttuihinsa koska vanhemmat( varsinkin isät) arvostaa niitä enemmän. Huomasin oman miehen käyttäytyvän näin, poika saa hienot elektroniikat ja bändijulisteet kehystettyinä. Varmasti paljon tiedostamatonta.

Minusta taas tuntuu että meillä tyttö saa eniten /helpommin rahaa omiin juttuihin isältään. 

Perheessä yksi tyttö ja kolme poikaa.

Tyttöjen mielenkiinnonkohteet eivät ole niin jännittäviä, kuin poikatten, ja jännittävyys on hieno tunne???

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista on se, miten e-urheiluun on löytynyt rahoitus, sponssit yms helposti. Nuoret jannut voivat voittaa suuria summia.

Miksei samaa panostusta ole kepparipuolella? Urheilua sekin on.

Jos laitetaan vaikka parikyttonnia estekisan voittavalle palkinnoksi, niin alettaisiinko sitäkin harrastusta pitää jonakin? Olisi varmaan enemmän uutisointia, analyysia ja haastatteluja. Eri näkökulmasta kuin että "tää nyt on vaan tämmöistä hassuttelua".

Millä perusteella e-urheilu ei ole vain hassuttelua?

Sillä perusteella että ihmiset haluavat maksaa siitä.

Päähäsi ei nyt tunnu menevän ettei e-urheiluun ole "laitettu" kymppitonneja palkinnoksi jotta lajista tulisi isompi.

Päin vastoin, e-urheilua on mitätöity alusta saakka. Mutta suosio on silti kasvanut ihan vapaan markkinatalouden voimin.

 

Tässä hyvä esimerkki:

Netin soittovideot. Kun tyttö soittaa kitaraa tai rumpuja edes ok tasolla, katsojia on heti tuhatkertaisesti verrattuna taitavampaan poikaan.

Tämä ei ehkä suoranaisesti liity asiaan, mutta kannustaisin kaikkia lapsia ja nuoria opettelemaan perinteisiä miehisiä taitoja, koska niitä on erittäin kallista teettää toisilla ja vaikea siirtää Kaukoitään.

Itse olen taitava neuloja ja ompelija ja kohtuullinen kokki. Neulekoneen keksimisen jälkeen neulominen on ollut harrastus ja reliikki, josta ei taloudellista hyötyä saa mitenkään, ompelutyön tekee aina joku alaikäinen kiinalainen halvemmalla ja siistimmin, ja kokkauskin on valinta maailmassa, jossa eineksien kilohinta on matalampi kuin raaka-aineiden.

Voi kunpa osaisin korjata autoja, remontoida taloja tai vaikka ajaa traktoria. Riittäisi tekemistä ja säästyisi rahaa, ehkä jopa pääsisi tienesteille.

E-urheilu ja tämän(kin) ketjun viestit kertonevat siitä mikä on todellinen ongelma.

Lian monet naiset ovat ikuisesti hyviä etupulpetin tyttöjä. Jäädään odottamaan palkintoa, sitä että ope osottaisi arvostusta että hyvin ja huolellisesti teit, nyt saat palkinnon.

Verrataanpa e-urheiluun. Ei tietokonepelaajia ole kannustettu, ei todellakaan. Pelkkää kuraa nistaan vuosikausien ajan. Nörtit, saamattomat vetelykset, rakentaisitte jotain hyödyllistä tai pelaisitte edes joukkuepelejä kuten sitä jäkistä. Tietokonelepelaajat ovat haistattaneet paskat epäilijöille, ovat luoneet harrastuspohjalta kisoja, alkaneet striimaamaan niitä alan harrastajille twitchissä, järjestäneet miittejä ja pelipartyjä, hakeneet sponsoreita, jne. Ja siitä homma on lähtenyt kasvuun.

 

Mutta nämä tytöt vain istuvat kotona odottamassa että joku tulisi taputtamaan päälaelle että hyvä tyttö, nyt ope palkitsee porkkanalla ja huolellista käsialaasi arvostetaan. Ja sitten ihmetellään että missä raha ja fanilaumat.

ps. naispuoliset e-urheilijat ja tieokonepelaajat ovat hemmetin suositumpia. Naissukupuoli on melkoinen valtti.

 

Muuten hyvä artikkeli ja tarpeellinen aihe, mutta siinä jauhettiin liikaa tosta k-popista