Maskien käytön vaikutus tartuntamääriin?

Kuinka monennetta kertaa sama typerä avaus?

No onhan se ollut alusta asti selvää, että maskit ovat yhtä tyhjän kanssa.

Asutko ikkunattomassa kellarissa, eikä sinulla ole edes telkkaria? Yhdessäkään urheilukilpsilussa ei yhdelläkään ole ollut maskia, ravintoloissa ei käytetä maskeja, ei baareissa, ei juhlissa, siis mistä tartunnat ovat peräisin, ulkoavaruudestako?

Suomi pärjäsi ilman maskeja paljon paremmin kuin muut maat maskipakolla.

Maskipakkojen määrääminen ei näy minkään maan tilastoissa millään tavalla.

Yksikään tieteellinen tutkimus ei ole pystynyt todentamaan maskien hyötyä.

Kirgurien maskinkäyttö ei tutkimusten mukaan vähennä haavainfektioiden määrää.

Luonnontieteilijänä ja akateemisen koulutuksen saaneena ihan aidosti ihmetyttää, että mihin perustuu tämä maskien nostaminen graalin maljan asemaan? Maskit tuntuu olevan se tärkein yksittäinen asia, millä koronaa torjutaan, vaikka näytöt maskien hyödyistä puuttuvat kokonaan. Onko se vaan, kun se on niin helposti näkyvä asia?

Maalaisjärjellä on myös helppo yrittää järkeillä, että maski pysäyttää isot pisarat. Vaan kun maalaisjärki harvoin pelaa kauhean hyvin tieteen kanssa yksiin. Maalaisjärki ja havainnot sanoisivat myös, että maa on litteä ja aurinko kiertää maata.

Maski pysäyttää isot pisarat, mutta se ei oikeasti ole hyvä, vaan huono juttu. Ilman maskia nuo pisarat putoaisivat muutamassa sekunnissa maahan, maksimissaan siihen parin metrin päähän. Maski taas sitoo isoja pisaroita, jotka sitten lämpimässä hengitysilmassa haihtuvat ja siroavat paljon hienojakoisempana aerosolina ja höyrynä ilmaan pysyen näin tartuttamiskykyisenä huomattavasti kauemmin ja laajemmalla alueella. 

Maskit eivät siis ole pelkästään turhia, ne ovat myös vaarallisia tartunnan saaneiden naamalla. Onneksi lähes kaikki maskia pitävät ovat täysin terveitä (toki luonto tästä järjettömästä haaskauksesta kärsii).

Talvella maskit ja maaliskuussa oli huiput.

Keväällä maskit ja tartunnat laski.

Kesällä maskit alkuun väheni, rajoitukset poistui ja tartunnat nousi. Viime viikolla maskeja alkoi taas näkyä, mutta tartunnoissa uudet huiput.

2020 ei maskeja, mutta paremmat etäisyydet ja rajoitukset...rauhallisemmat tartuntamäärät.

Äkkiselleen sanoisin että maski tai maskittomuus ei ole selittävä tekijä.

Vierailija kirjoitti:

Talvella maskit ja maaliskuussa oli huiput.

Keväällä maskit ja tartunnat laski.

Kesällä maskit alkuun väheni, rajoitukset poistui ja tartunnat nousi. Viime viikolla maskeja alkoi taas näkyä, mutta tartunnoissa uudet huiput.

2020 ei maskeja, mutta paremmat etäisyydet ja rajoitukset...rauhallisemmat tartuntamäärät.

Äkkiselleen sanoisin että maski tai maskittomuus ei ole selittävä tekijä.

Ei varmaan vaadi paljonkaan aivotyötä tajuta, että paperi- tai kangaspala naaman edessä ei estä minkään virustaudin leviämistä millään tavalla. Mihin se edes teoriassa voisi perustua? 

Juurikin näin, että maskeilla ei ole muuta merkitystä kuin paniikin hallitseminen vähän tyhmempien ihmisten kohdalla. Jos kaikilla olisi parhaimmat mahdolliset maskit ja jos niitä käytettäisiin oikein, maskeilla toki voisi olla merkitystä. Nyt kumpikaan näistä ei toteudu, pikemminkin päinvastoin. Lähinnä kyse on antaa niin sanotuille massoille jokin keino kuvitella voivansa hallita tilannetta, etteivät he joutuisi paniikkiin (kuten vessapaperin hamstraaminen silloin alussa) ja maa ajautuisi täysin tarpeettomaan kaaokseen. Ja onhan sieltä maskin takaa kiva myös kokea kuviteltua paremmuutta ja arvostella maskittomia ihmisiä. Kyllä maskit ovat tyhmälle hieno mahdollisuus :D

veikkaan, että en ole vähemmistöä maskin käyttöni kanssa, kun nappaan aina kauppaan mennessä autosta jonkun siellä lojuvan maskin.

en siis todellakaan:

-desinfioi käsiä ennen ja jälkeen maskin laiton

-vaihda maskia joka kerran jälkeen

-vältä koskemasta maskiin

-hävitä sitä sujetussa muovipussissa :D

koko tämä maskispelleily on ihan täyttä teatteria vailla minkäänlaista vaikutusta mihinkään. paitsi roskien määrään

Rokotekriitikot haisee niin pahalta että maski on ihan paikallaan.

Tässä yksi juttu maskeista ja niiden toimivuudesta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006573050.html

Vierailija kirjoitti:

Tässä yksi juttu maskeista ja niiden toimivuudesta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006573050.html

Juuri tätä tasoa on kaikki "tutkimukset", jotka maskien tehoa todistaa...

Onhan se selvää että ilman maskeja olisimme juo kuolleet. Kaikissa muissa maissa korona on nujerrettu nimenomaan maskeilla - ei mikään muu koronaan auta kuin maskit. Meilläkin meni todella huonosti koronan kanssa ennen kuni otimme maskit käyttöön - ja heti kun maskit otettiin, alkoivat tartuntaluvut laskea radikaalisti. Ja sen vuoksi kohta selätämmekin koronan, ihan vaan maskeilla. Ei siihen koronaan muu auta kuin maskit. Kangasmaski on kaikkein paras ja tehokkain!

Nyt ne maskit päähän!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä yksi juttu maskeista ja niiden toimivuudesta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006573050.html

Juuri tätä tasoa on kaikki "tutkimukset", jotka maskien tehoa todistaa...

Tuo juttuvon paljon luotettavampi mielestäni kun jotkut "tieteelliset tutkimukset" tai keskustelupalstan pätijöitten keksityt" tutkimukset.