Lue keskustelun säännöt.
Kuinka kauan jatkaisit suhteessa, josta puuttuu seksi kokonaan?
20.07.2021 |
Tietysti olosuhteet ovat eri ihmisillä erilaiset, mutta itselläni ei ainakaan pysy kiinnostus yllä ilman säännöllistä seksiä. Tunteet laimenevat kaverillisiksi enkä enää rakasta toista kuin ystävänä. Ja ystäviä minulla on jo ennestään tarpeeksi.
Missä menevät omat rajasi?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin, hyvin pitkään, koko elämäni ajan.
Jos kyseessä on rakas aviomies, lasteni isä, joka on onnettomuudessa tai sairauden takia tullut kyvyttömäksi tuohon asiaan.
Jo vihittäessa kysytään ja sanotaan ja tavallaan vannotaan, että rakastan ja huolehdin kumppaniani j ja pidän hänestä huolta niin huonoissa kuin hyvissä hetkissäkin.
Mutta nykyluusereille noilla vihkivaloilla ei ole mitään merkitystä.
Se vanha sanonta että: Kaveria ei jätetä, ei tarkoita heille yhtään mitään.
Heille tuollaiset asiat ovat täyttä paskaa ja vihkivalat sun muut täyttä paskaa.
Moraalia ja toisesta huolehtimista pidetään nykyisin naurettavanan asiana ja pilkan ja ivan kohteina.
Mitä julmempi ja ilkeämpi olet, sitä enemmän ihmistä ihannoidaan ja kannustetaan ja hänen puolestaan puhutaan.
Missä ovat niiden moraalisten ja oikeudenmukaisuutta kannattavien ihmisten oikeudet näinä päivinä?
Parisuhde on täysin vapaaehtoinen järjestely. Sen voi päättää milloin tahansa ihan mistä tahansa syystä. Itse ainakin haluan, että kumppanini on kanssani vain siksi, että teen hänen elämästään antoisampaa. En koskaan haluaisi kumppanini jäävän kanssani suhteeseen vain velvollisuudentunnon tai antamansa lupauksen vuoksi.
Oletan, ettet sitten ole mennyt tai mene kirkossa naimisiin? Siellähän vannotaan olla toistensa tukena myötä- ja vastoinkäymisissä aina kuolemaan asti. Sulle näköjään aivan sama, vaikka kumppani lähtis käveleen. Alkuhuuma kun on ohi, niin ei muuta ku uutta matoa koukkuun, ethän haluaisi nääs kumppanisi jäävän suhteeseen vain antamansa lupauksen vuoksi. 😉🤣
Vihkikaavassa ei kysytä, aiotko tai lupaatko rakastaa myötä- ja vastoinkäymisissä, vaan että tahdotko osoittaa rakkautta...
Joo, seksiaddiktoituneilla varsin mielenkiintoinen tapa osoittaa sitä rakkautta vastoinkäymisissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin, hyvin pitkään, koko elämäni ajan.
Jos kyseessä on rakas aviomies, lasteni isä, joka on onnettomuudessa tai sairauden takia tullut kyvyttömäksi tuohon asiaan.
Jo vihittäessa kysytään ja sanotaan ja tavallaan vannotaan, että rakastan ja huolehdin kumppaniani j ja pidän hänestä huolta niin huonoissa kuin hyvissä hetkissäkin.
Mutta nykyluusereille noilla vihkivaloilla ei ole mitään merkitystä.
Se vanha sanonta että: Kaveria ei jätetä, ei tarkoita heille yhtään mitään.
Heille tuollaiset asiat ovat täyttä paskaa ja vihkivalat sun muut täyttä paskaa.
Moraalia ja toisesta huolehtimista pidetään nykyisin naurettavanan asiana ja pilkan ja ivan kohteina.
Mitä julmempi ja ilkeämpi olet, sitä enemmän ihmistä ihannoidaan ja kannustetaan ja hänen puolestaan puhutaan.
Missä ovat niiden moraalisten ja oikeudenmukaisuutta kannattavien ihmisten oikeudet näinä päivinä?
Olen täysin samaa mieltä. Kyllä tuntuisi tosi pahalta, jos loukkaantuisin esim. auto-onnettomuudessa, josta toipuminen kestäisi kuukausia ja samaan aikaan oma rakas kumppani ilmoittaisi erosta, kun ei ole seksiä ollut aikoihin!
Minusta tuntisi todella pahalta, jos kumppanini vaatisi minua jättämään seksin pois elämästäni pysyvästi vain siksi, että hän ei pysty tai halua sitä enää harrastaa. Itse en koskaan pystyisi olemaan niin itsekäs. Minusta on itsestäänselvää, että jos en pysty kumpanini parisuhdetarpeisiin vastaamaan, joko eroamme tai avaamme suhteen, tai sitten muutamme parisuhteemme ystävyyssuhteeksi.
Näin me ihmiset olemme erilaisia.
Kommenttisi kiteyttää nykyajan; seksi ja seksi ja seksi. Ei enää mitään muuta pyöri mielessä. Pidät itsekkäänä sitä, että toisen kuntoutumista odotettaisiin rauhassa, jonka jälkeen seksi olisi taas mahdollista. Ei, ei voi odotella, kun samantein suhde on siinä! H*tto miten sairas ja oksettava ajattelutapa.
Kai kaikkien elämässä nyt on muitakin asioita kuin seksi, mutta parisuhteelta onlupa odottaa seksiä. Parisuhde ilman seksiä on vain ystävyyttä.
Miksi muuten sensuroit lapsen voimasanan viestistäsi? Antaa sinusta vähintäänkin mielenkiintoisen kuvan.
No ei ole parisuhde ilman seksiä vain ystävyyttä. En asu ystävieni kanssa saman katon alla, jaa taloutta ja lapsia ja koko arkea. Parisuhde ilman seksiä on vain parisuhde ilman seksiä.
Eivät yhdessä asuminen, talouden jakaminen ja vanhemmuus parisuhdetta tee. Kaikkia noita asioita voi olla jonkun kanssa ilman parisuhdettakin. Kämppiksiä ja kasvatuskumppaneita on maailma täynnä.
Parisuhde on eroottinen ja romanttinen, aikuisten välinen suhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No useampi vuosi tässä on jo mennyt. Se on yllättävän monella naimisissa olevalla tämä sama ongelma.
Liittyy myös ikään. Kun naisella ylitetty 40 v rajapyykki, paikat kuivuu ja hormonit hiipuu ja lakkaa seksi kiinnostamasta.
Hahhah, olen 60 eikä mitään noista. Enkä käytä hormonikorvaushoitoa tms.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut useamman vuoden. Olen sellainen mies, joka ei herätä seksuaalista kiinnostusta naisissa, joten eroaminen ei auttaisi mitään. Suhde on muuten hyvä, joten pikkuvika.
Ihan mielenkiinnosta: mihin tarpeisiisi tämä parisuhde sitten vastaa, jos se on "muuten hyvä"? Mitä sellaisia asioita saat parisuhteelta, joita et voisi saada sinkkuna?
Ei voi ymmärtää. Tunnen miehen, joka on eronnut, uudessa suhteessa ollut jo vuosia, mutta ei naimisissa. Nainen ei halua seksiä. Ukko hakee seksin muualta, mutta jatkaa suhteessa. Miksi ihmeessä!?! Ymmärtäisin jos olisi lasten äiti, pitkä suhde, yhteistä omaisuutta tai jotain. No, jokainen tyylillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin, hyvin pitkään, koko elämäni ajan.
Jos kyseessä on rakas aviomies, lasteni isä, joka on onnettomuudessa tai sairauden takia tullut kyvyttömäksi tuohon asiaan.
Jo vihittäessa kysytään ja sanotaan ja tavallaan vannotaan, että rakastan ja huolehdin kumppaniani j ja pidän hänestä huolta niin huonoissa kuin hyvissä hetkissäkin.
Mutta nykyluusereille noilla vihkivaloilla ei ole mitään merkitystä.
Se vanha sanonta että: Kaveria ei jätetä, ei tarkoita heille yhtään mitään.
Heille tuollaiset asiat ovat täyttä paskaa ja vihkivalat sun muut täyttä paskaa.
Moraalia ja toisesta huolehtimista pidetään nykyisin naurettavanan asiana ja pilkan ja ivan kohteina.
Mitä julmempi ja ilkeämpi olet, sitä enemmän ihmistä ihannoidaan ja kannustetaan ja hänen puolestaan puhutaan.
Missä ovat niiden moraalisten ja oikeudenmukaisuutta kannattavien ihmisten oikeudet näinä päivinä?
Olen täysin samaa mieltä. Kyllä tuntuisi tosi pahalta, jos loukkaantuisin esim. auto-onnettomuudessa, josta toipuminen kestäisi kuukausia ja samaan aikaan oma rakas kumppani ilmoittaisi erosta, kun ei ole seksiä ollut aikoihin!
Minusta tuntisi todella pahalta, jos kumppanini vaatisi minua jättämään seksin pois elämästäni pysyvästi vain siksi, että hän ei pysty tai halua sitä enää harrastaa. Itse en koskaan pystyisi olemaan niin itsekäs. Minusta on itsestäänselvää, että jos en pysty kumpanini parisuhdetarpeisiin vastaamaan, joko eroamme tai avaamme suhteen, tai sitten muutamme parisuhteemme ystävyyssuhteeksi.
Näin me ihmiset olemme erilaisia.
Kommenttisi kiteyttää nykyajan; seksi ja seksi ja seksi. Ei enää mitään muuta pyöri mielessä. Pidät itsekkäänä sitä, että toisen kuntoutumista odotettaisiin rauhassa, jonka jälkeen seksi olisi taas mahdollista. Ei, ei voi odotella, kun samantein suhde on siinä! H*tto miten sairas ja oksettava ajattelutapa.
Kai kaikkien elämässä nyt on muitakin asioita kuin seksi, mutta parisuhteelta onlupa odottaa seksiä. Parisuhde ilman seksiä on vain ystävyyttä.
Miksi muuten sensuroit lapsen voimasanan viestistäsi? Antaa sinusta vähintäänkin mielenkiintoisen kuvan.
No ei ole parisuhde ilman seksiä vain ystävyyttä. En asu ystävieni kanssa saman katon alla, jaa taloutta ja lapsia ja koko arkea. Parisuhde ilman seksiä on vain parisuhde ilman seksiä.
Eivät yhdessä asuminen, talouden jakaminen ja vanhemmuus parisuhdetta tee. Kaikkia noita asioita voi olla jonkun kanssa ilman parisuhdettakin. Kämppiksiä ja kasvatuskumppaneita on maailma täynnä.
Parisuhde on eroottinen ja romanttinen, aikuisten välinen suhde.
Tämä. Minä en asu saman katon alla kumppanini kanssa, me emme jaa taloutta ja koko arkea, eikä meillä ole lapsia. Olemme silti parisuhteessa, koska suhteessa on seksiä ja romantiikkaa.
Heti lähtisin, kun mitta tulisi täyteen. Eräässä vanhassa suhteessa se vei n. kolme kuukautta. Muutama kuukausi sinkkuilua ja sitten löytyi nainen jonka kanssa halut osuivat yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puoli vuotta katselin kun lisääntymishulluuden valtaan joutunut avopuoliso jätti yksipuolisella päätöksellä ehkäisyn pois.
No sitten en tietenkään voinut olla yhdynnässä hänen kanssaan, koska kondomin pettäessä olisi innosta hihluen pitänyt lapsen.
Umpikuja laukesi sitten eroon. Olisi toki voinut pistää poikki saman tien, kun toinen ilman keskustelua ilmoittaa haluavansa lapsen, mutta pitkän ja muuten hyvän suhteen takia tuli noinkin pitkään ihmeteltyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin, hyvin pitkään, koko elämäni ajan.
Jos kyseessä on rakas aviomies, lasteni isä, joka on onnettomuudessa tai sairauden takia tullut kyvyttömäksi tuohon asiaan.
Jo vihittäessa kysytään ja sanotaan ja tavallaan vannotaan, että rakastan ja huolehdin kumppaniani j ja pidän hänestä huolta niin huonoissa kuin hyvissä hetkissäkin.
Mutta nykyluusereille noilla vihkivaloilla ei ole mitään merkitystä.
Se vanha sanonta että: Kaveria ei jätetä, ei tarkoita heille yhtään mitään.
Heille tuollaiset asiat ovat täyttä paskaa ja vihkivalat sun muut täyttä paskaa.
Moraalia ja toisesta huolehtimista pidetään nykyisin naurettavanan asiana ja pilkan ja ivan kohteina.
Mitä julmempi ja ilkeämpi olet, sitä enemmän ihmistä ihannoidaan ja kannustetaan ja hänen puolestaan puhutaan.
Missä ovat niiden moraalisten ja oikeudenmukaisuutta kannattavien ihmisten oikeudet näinä päivinä?
Olen täysin samaa mieltä. Kyllä tuntuisi tosi pahalta, jos loukkaantuisin esim. auto-onnettomuudessa, josta toipuminen kestäisi kuukausia ja samaan aikaan oma rakas kumppani ilmoittaisi erosta, kun ei ole seksiä ollut aikoihin!
Minusta tuntisi todella pahalta, jos kumppanini vaatisi minua jättämään seksin pois elämästäni pysyvästi vain siksi, että hän ei pysty tai halua sitä enää harrastaa. Itse en koskaan pystyisi olemaan niin itsekäs. Minusta on itsestäänselvää, että jos en pysty kumpanini parisuhdetarpeisiin vastaamaan, joko eroamme tai avaamme suhteen, tai sitten muutamme parisuhteemme ystävyyssuhteeksi.
Näin me ihmiset olemme erilaisia.
Kommenttisi kiteyttää nykyajan; seksi ja seksi ja seksi. Ei enää mitään muuta pyöri mielessä. Pidät itsekkäänä sitä, että toisen kuntoutumista odotettaisiin rauhassa, jonka jälkeen seksi olisi taas mahdollista. Ei, ei voi odotella, kun samantein suhde on siinä! H*tto miten sairas ja oksettava ajattelutapa.
Kai kaikkien elämässä nyt on muitakin asioita kuin seksi, mutta parisuhteelta onlupa odottaa seksiä. Parisuhde ilman seksiä on vain ystävyyttä.
Miksi muuten sensuroit lapsen voimasanan viestistäsi? Antaa sinusta vähintäänkin mielenkiintoisen kuvan.
No ei ole parisuhde ilman seksiä vain ystävyyttä. En asu ystävieni kanssa saman katon alla, jaa taloutta ja lapsia ja koko arkea. Parisuhde ilman seksiä on vain parisuhde ilman seksiä.
Eivät yhdessä asuminen, talouden jakaminen ja vanhemmuus parisuhdetta tee. Kaikkia noita asioita voi olla jonkun kanssa ilman parisuhdettakin. Kämppiksiä ja kasvatuskumppaneita on maailma täynnä.
Parisuhde on eroottinen ja romanttinen, aikuisten välinen suhde.
Suhde voi olla eroottinen ja romanttinen, vaikka seksi olisi pitkäänkin pois kuvioista. Omalla puolisollani on ollut muutama paha masennuskausi ja niiden aikana seksiä ei ole. Silti hän on puolisoni ja rakastan häntä romanttisesti, en kaverillisesti. Seksi on ihanaa, mutta haluan sitä hänen kanssaan, en halua jalkoväliini ketä vaan. Suhde puolisooni on vaikeimmillaankin rakkaussuhde, jossa haluan olla, vaikka kaikkia tarpeitani ei aina tyydytetäkään. Ihmiset sanovat tässä ketjussa hyvin kevyesti, että lähtisivät noin vain kuukauden päästä tai kahden. Pitkät ihmissuhteet, joissa ollaan vuosikymmeniä rakastaen ja sitoutuneena, kulkevat aaltoina. Toisinaan kaikki tarpeet tyydyttyvät ylenpalttisesti, toisinaan toiselta ei riitä voimavaroja antaa itsestään niin paljon. Ihmissuhteiden ei pitäisi toimia "heitä pois ja osta uusi" periaatteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaihdevuosien lähestyminen lisää naisilla kiinnostusta seksiin hormonaalisista syistä. Eli jos jollain miehellä on täällä eri käsitys, niin vaimo on käyttänyt vaihdevuosia tekosyynä, oikea syy on, että häntä ei kiinnosta enää seksi oman miehen kanssa jostain syystä, muiden kanssa voisi hyvinkin kiinnostaa. Valitan, mutta asia on näin.
Jos häntä kiinnostaa seksi muiden kanssa, niin miksi hän ei sitten ehdota avointa suhdetta, sen sijaan selittää jotain vaihdevuosista....
Valitan, mutta taitaa se vaimo ihan totta puhua...
Seksisuhde perheella ja/tai rakkaudella höystettynä on edelleen seksisuhde. Se on se koko kuvion varsinainen pihvi, jota ilman muulla ei ole merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko seksi on jotenkin noloa ja ainakin yliarvostettua. Kai olen aseksuaali, mutta hyvä niin kun tuntuu monelle tuovan vain ongelmia koko homma. Pidän kyllä läheisyydestä ja hellyydestä, mutta muuta en kaipaa. Vastaavaa kumppania vaan on vaikea löytää. M44
Riippuu syistä seksittömyyden tauatalla. Meillä on pitkä parisuhde, jossa on ollut monenlaista vaihetta seksin suhteen. Pikkuvauva-aikana taisi mennä puoli vuotta ilman, eikä senkään jälkeen ollut kovin vilkasta pariin vuoteen. Kumpaakin väsytti ja kahdenkeskinen aika oli vähissä. Jossain vaiheessa homma alkoi elpyä, nykyään harrastetaan noin kerran viikossa, ja se on meille sopiva tahti.
Me ei luultavasti olla seksuaalisesti kovin aktiivisia ihmisiä, ja suhde perustuu muille asioille. Suhde on oikein hyvä ja mukava, seksiä harrastetaan silloin kun siltä tuntuu.
Voin olla kuukausia ilman, jos siihen on jokin hyvä syy. Minulla on nollatoleranssi monen asian suhteen (mm. väkivalta ja muu kaltoinkohtelu), mutta seksin määrä tai sen kausivaihtelu ei minulle ole parisuhteen mitta eikä kriteeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin, hyvin pitkään, koko elämäni ajan.
Jos kyseessä on rakas aviomies, lasteni isä, joka on onnettomuudessa tai sairauden takia tullut kyvyttömäksi tuohon asiaan.
Jo vihittäessa kysytään ja sanotaan ja tavallaan vannotaan, että rakastan ja huolehdin kumppaniani j ja pidän hänestä huolta niin huonoissa kuin hyvissä hetkissäkin.
Mutta nykyluusereille noilla vihkivaloilla ei ole mitään merkitystä.
Se vanha sanonta että: Kaveria ei jätetä, ei tarkoita heille yhtään mitään.
Heille tuollaiset asiat ovat täyttä paskaa ja vihkivalat sun muut täyttä paskaa.
Moraalia ja toisesta huolehtimista pidetään nykyisin naurettavanan asiana ja pilkan ja ivan kohteina.
Mitä julmempi ja ilkeämpi olet, sitä enemmän ihmistä ihannoidaan ja kannustetaan ja hänen puolestaan puhutaan.
Missä ovat niiden moraalisten ja oikeudenmukaisuutta kannattavien ihmisten oikeudet näinä päivinä?
Olen täysin samaa mieltä. Kyllä tuntuisi tosi pahalta, jos loukkaantuisin esim. auto-onnettomuudessa, josta toipuminen kestäisi kuukausia ja samaan aikaan oma rakas kumppani ilmoittaisi erosta, kun ei ole seksiä ollut aikoihin!
Minusta tuntisi todella pahalta, jos kumppanini vaatisi minua jättämään seksin pois elämästäni pysyvästi vain siksi, että hän ei pysty tai halua sitä enää harrastaa. Itse en koskaan pystyisi olemaan niin itsekäs. Minusta on itsestäänselvää, että jos en pysty kumpanini parisuhdetarpeisiin vastaamaan, joko eroamme tai avaamme suhteen, tai sitten muutamme parisuhteemme ystävyyssuhteeksi.
Näin me ihmiset olemme erilaisia.
Kommenttisi kiteyttää nykyajan; seksi ja seksi ja seksi. Ei enää mitään muuta pyöri mielessä. Pidät itsekkäänä sitä, että toisen kuntoutumista odotettaisiin rauhassa, jonka jälkeen seksi olisi taas mahdollista. Ei, ei voi odotella, kun samantein suhde on siinä! H*tto miten sairas ja oksettava ajattelutapa.
Kai kaikkien elämässä nyt on muitakin asioita kuin seksi, mutta parisuhteelta onlupa odottaa seksiä. Parisuhde ilman seksiä on vain ystävyyttä.
Miksi muuten sensuroit lapsen voimasanan viestistäsi? Antaa sinusta vähintäänkin mielenkiintoisen kuvan.
No ei ole parisuhde ilman seksiä vain ystävyyttä. En asu ystävieni kanssa saman katon alla, jaa taloutta ja lapsia ja koko arkea. Parisuhde ilman seksiä on vain parisuhde ilman seksiä.
Eivät yhdessä asuminen, talouden jakaminen ja vanhemmuus parisuhdetta tee. Kaikkia noita asioita voi olla jonkun kanssa ilman parisuhdettakin. Kämppiksiä ja kasvatuskumppaneita on maailma täynnä.
Parisuhde on eroottinen ja romanttinen, aikuisten välinen suhde.
Suhde voi olla eroottinen ja romanttinen, vaikka seksi olisi pitkäänkin pois kuvioista.
Suhde on voi olla seksitön mutta romanttinen, jos se on kahden aseksuaalin suhde, mutta se tuskin on seksitön ja eroottinen.
Mulla on vaihdevuodet. Panetus ei ole hävinnyt. Mä olen iloinen siitä että prkl menkat loppuu. :D
51v.