Siis saako Suomessa sektion??

[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 16:49"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 16:42"]

Myöskään Rovaniemellä ei saa, vaikka olisi edellisessä synnytyksessä repeytynyt tosi pahasti.

[/quote]  mikäli vauvalla tai äidillä hätä niin saa  tai jos on liian isokokoinen vauva.

[/quote]

Suomessa sitä vain ei tutkita etukäteen kunnolla, onko vauva liian suurikokoinen, synnyttäjän lantio liian ahdas tai onko muita syitä miksi synnytys ei välttämättä menekään hyvin. Suomessa "tutkimusmenetelmänä" on se, että laitetaan jokainen äiti ensin yrittämään alatietä, ja vasta sitten siirrytään tekemään sektio jos alatie ei onnistukaan. Silloin ne sektion riskit vain ovat moninkertaiset suunniteltuun sektioon nähden. 

Hiljattain oli tapaus, jossa romanialaisen pariskunnan vauva kuoli synnytyksessä, kun suomalainen lääkäri ei ottanut kuuleviin korviinsa aiemman romanialaisen lääkärin tekemän ultraäänitutkimuksen tulosta, jonka mukaan äidin lantio on liian ahdas alatiehen. Myös äidin henki oli vaarassa ja hänelle jäi pysyviä vammoja synnytyksestä. Lääkäri ei ilmeisesti joutunut minkäänlaiseen vastuuseen toiminnastaan! Kyllä meillä täällä jonkinlainen barbaarinen synnytyskulttuuri näyttäisi olevan vielä voimassa, en osaa sanoa mistä ihmeestä tämä johtuu ettei voida etukäteen tutkia asiaa ja ettei selvästi väärin toiminutta lääkäriä voida syyttää mistään.

Jos itse tulen joskus raskaaksi, menen sitten varmaan Romaniaan tutkituttamaan alatien riskit kohdallani etukäteen, ettei tarvitse sokkona lähteä yrittämään. Alatiehen suhtaudun omalla kohdallani myönteisesti, mutta en silti todellakaan aseta itseäni tilanteeseen, jossa sen soveltuvuutta juuri minun synnytystavakseni ei ole pyritty selvittämään mahdollisimman hyvin etukäteen. Teen muutkin valintani elämässä asiatiedon pohjalta ja aion tässäkin asiassa valita sektion, jos tutkimuksisssa paljastuu että alatiehen liittyy kohdallani kohonnut riski. Häpeän sitä tosiasiaa, että olemme jopa Romaniaa jäljessä tässä asiassa!

Hei hyvät ihmiset! Lukekaapa nyt, mitä tänne kirjoitatte. Eikö tämä keskustelu oikeasti tunnu teistä sairaalta?

Käsittääkseni sekä alatiesynnytyksillä että sektioilla on tähän maailmaan saatettu ehjiä ja hyväkuntoisia lapsia. Molemmilla tavoilla suurin osa! Siis MOLEMMILLA, ei vain toisella.

MOLEMMISSA on riskinsä, mutta kun jo siinä raskaudessakin on jo riskinsä.

Miksi täällä pitää haukkua ja yrittää nöyryyttää ja syyllistää ihmistä, joka on valinnut toisin tai jolle on valiutunut toinen synnytysmenetelmä.

Mitä toisen ihmisen synnytysmenetelmä on sinulta pois?

Miksi tästä ei voida keskustella asiallisesti? Ja kun ei näköjään voida miksi tästä pitää keskustella.

Minulle riittää, että lapseni on syntynyt.

Rakastaisin häntä yhtä paljon, vaikka olisi syntynyt toisella menetelmällä.

Olen rakastanut niitä kokemuksia, joita hän on alkiosta asti minulle tuonut.

myös syntymää,

se on yksi parhaista hetkistä.

Miksi siitä siis tapellaan?

Miksi emme nauti kokemuksistamme ja arvosta toistemme kokemuksia?

Tuli muuten mieleen, mitäs jos synnytys alkaa ja alapääsynnytys siis, ja nainen EI ponnista missään vaiheessa, on vaan. Niin tuleeko se vauva loppujen lopuksi itsestään sieltä ponnistamatta yhtään vai jääkö se sinne sitten kuolemaan ? Niin ja ei missään sairaalassa jossa sitten autettaisiin vaan ihan kotona vaikka tämä tilanne, jossa nainen ei suostu synnyttämään.

Sain rovaniemellä pelkosektiot!! Ekassa raskaudessa kävin pelkopolilla noin 10 kertaa ja sen jälkeen sain. Loput sektiot thtiin automaattisesti.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 17:54"]

Hei hyvät ihmiset! Lukekaapa nyt, mitä tänne kirjoitatte. Eikö tämä keskustelu oikeasti tunnu teistä sairaalta?

Käsittääkseni sekä alatiesynnytyksillä että sektioilla on tähän maailmaan saatettu ehjiä ja hyväkuntoisia lapsia. Molemmilla tavoilla suurin osa! Siis MOLEMMILLA, ei vain toisella.

MOLEMMISSA on riskinsä, mutta kun jo siinä raskaudessakin on jo riskinsä.

Miksi täällä pitää haukkua ja yrittää nöyryyttää ja syyllistää ihmistä, joka on valinnut toisin tai jolle on valiutunut toinen synnytysmenetelmä.

Mitä toisen ihmisen synnytysmenetelmä on sinulta pois?

Miksi tästä ei voida keskustella asiallisesti? Ja kun ei näköjään voida miksi tästä pitää keskustella.

Minulle riittää, että lapseni on syntynyt.

Rakastaisin häntä yhtä paljon, vaikka olisi syntynyt toisella menetelmällä.

Olen rakastanut niitä kokemuksia, joita hän on alkiosta asti minulle tuonut.

myös syntymää,

se on yksi parhaista hetkistä.

Miksi siitä siis tapellaan?

Miksi emme nauti kokemuksistamme ja arvosta toistemme kokemuksia?

[/quote]

En näe sektiolla synnyttäneiden haukkuvan täällä alateitse synnyttäneitä. En ymmärrä mikä näillä alakautta synnyttäneillä äideillä on ongelmana. Mikä siinä häiritsee, että joku haluaa lapsensa syntyvän sektiolla? Älkääkä nyt vain vedotko sen kustannuksiin!

[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 18:06"][quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 17:54"]

Hei hyvät ihmiset! Lukekaapa nyt, mitä tänne kirjoitatte. Eikö tämä keskustelu oikeasti tunnu teistä sairaalta?

Käsittääkseni sekä alatiesynnytyksillä että sektioilla on tähän maailmaan saatettu ehjiä ja hyväkuntoisia lapsia. Molemmilla tavoilla suurin osa! Siis MOLEMMILLA, ei vain toisella.

MOLEMMISSA on riskinsä, mutta kun jo siinä raskaudessakin on jo riskinsä.

Miksi täällä pitää haukkua ja yrittää nöyryyttää ja syyllistää ihmistä, joka on valinnut toisin tai jolle on valiutunut toinen synnytysmenetelmä.

Mitä toisen ihmisen synnytysmenetelmä on sinulta pois?

Miksi tästä ei voida keskustella asiallisesti? Ja kun ei näköjään voida miksi tästä pitää keskustella.

Minulle riittää, että lapseni on syntynyt.

Rakastaisin häntä yhtä paljon, vaikka olisi syntynyt toisella menetelmällä.

Olen rakastanut niitä kokemuksia, joita hän on alkiosta asti minulle tuonut.

myös syntymää,

se on yksi parhaista hetkistä.

Miksi siitä siis tapellaan?

Miksi emme nauti kokemuksistamme ja arvosta toistemme kokemuksia?

[/quote]

En näe sektiolla synnyttäneiden haukkuvan täällä alateitse synnyttäneitä. En ymmärrä mikä näillä alakautta synnyttäneillä äideillä on ongelmana. Mikä siinä häiritsee, että joku haluaa lapsensa syntyvän sektiolla? Älkääkä nyt vain vedotko sen kustannuksiin!

[/quote]

Minä en rupea maksumieheksi verorahoillani tarpeettomille sektioille ja niiden komplikaatioille.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 17:56"]Tuli muuten mieleen, mitäs jos synnytys alkaa ja alapääsynnytys siis, ja nainen EI ponnista missään vaiheessa, on vaan. Niin tuleeko se vauva loppujen lopuksi itsestään sieltä ponnistamatta yhtään vai jääkö se sinne sitten kuolemaan ? Niin ja ei missään sairaalassa jossa sitten autettaisiin vaan ihan kotona vaikka tämä tilanne, jossa nainen ei suostu synnyttämään.

[/quote]

Yleensä ponnistamisen tarve on niin suuri, että ei voi olla ponnistamatta h-hetkellä.

Kyllä lapsi tulee ulos vaikka ei evääkään liikauttaisi. Oikeastaan niin se on luonnollisempaa kuin tuo pakkoponnistuttaminen. Ei lasta kuulu pusertaa ulos ellei ole riskiä vauvan huonosta kunnosta.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 18:09"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 18:06"][quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 17:54"]

Hei hyvät ihmiset! Lukekaapa nyt, mitä tänne kirjoitatte. Eikö tämä keskustelu oikeasti tunnu teistä sairaalta?

Käsittääkseni sekä alatiesynnytyksillä että sektioilla on tähän maailmaan saatettu ehjiä ja hyväkuntoisia lapsia. Molemmilla tavoilla suurin osa! Siis MOLEMMILLA, ei vain toisella.

MOLEMMISSA on riskinsä, mutta kun jo siinä raskaudessakin on jo riskinsä.

Miksi täällä pitää haukkua ja yrittää nöyryyttää ja syyllistää ihmistä, joka on valinnut toisin tai jolle on valiutunut toinen synnytysmenetelmä.

Mitä toisen ihmisen synnytysmenetelmä on sinulta pois?

Miksi tästä ei voida keskustella asiallisesti? Ja kun ei näköjään voida miksi tästä pitää keskustella.

Minulle riittää, että lapseni on syntynyt.

Rakastaisin häntä yhtä paljon, vaikka olisi syntynyt toisella menetelmällä.

Olen rakastanut niitä kokemuksia, joita hän on alkiosta asti minulle tuonut.

myös syntymää,

se on yksi parhaista hetkistä.

Miksi siitä siis tapellaan?

Miksi emme nauti kokemuksistamme ja arvosta toistemme kokemuksia?

[/quote]

En näe sektiolla synnyttäneiden haukkuvan täällä alateitse synnyttäneitä. En ymmärrä mikä näillä alakautta synnyttäneillä äideillä on ongelmana. Mikä siinä häiritsee, että joku haluaa lapsensa syntyvän sektiolla? Älkääkä nyt vain vedotko sen kustannuksiin!

[/quote]

Minä en rupea maksumieheksi verorahoillani tarpeettomille sektioille ja niiden komplikaatioille.

[/quote]

No mutta sinähän et sitä päätä että mihin sinun verorahasi menevät ;) Olen pahoillani.

Jos todella haluat lähteä tälle linjalle, niin minä en ala maksumieheksi korjauttamaan revennyttä alapäätäsi jne. Lisäksi alateitsesyntyessä lapsella on suuremmat riskit saada vaurioita. Niiden hoitoon toki haluan verorahoja sijoittaa. Lapsethan tässä pitäisi olla pääasiassa, eikö?

[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 18:06"][quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 17:54"]

Hei hyvät ihmiset! Lukekaapa nyt, mitä tänne kirjoitatte. Eikö tämä keskustelu oikeasti tunnu teistä sairaalta?

Käsittääkseni sekä alatiesynnytyksillä että sektioilla on tähän maailmaan saatettu ehjiä ja hyväkuntoisia lapsia. Molemmilla tavoilla suurin osa! Siis MOLEMMILLA, ei vain toisella.

MOLEMMISSA on riskinsä, mutta kun jo siinä raskaudessakin on jo riskinsä.

Miksi täällä pitää haukkua ja yrittää nöyryyttää ja syyllistää ihmistä, joka on valinnut toisin tai jolle on valiutunut toinen synnytysmenetelmä.

Mitä toisen ihmisen synnytysmenetelmä on sinulta pois?

Miksi tästä ei voida keskustella asiallisesti? Ja kun ei näköjään voida miksi tästä pitää keskustella.

Minulle riittää, että lapseni on syntynyt.

Rakastaisin häntä yhtä paljon, vaikka olisi syntynyt toisella menetelmällä.

Olen rakastanut niitä kokemuksia, joita hän on alkiosta asti minulle tuonut.

myös syntymää,

se on yksi parhaista hetkistä.

Miksi siitä siis tapellaan?

Miksi emme nauti kokemuksistamme ja arvosta toistemme kokemuksia?

[/quote]

En näe sektiolla synnyttäneiden haukkuvan täällä alateitse synnyttäneitä. En ymmärrä mikä näillä alakautta synnyttäneillä äideillä on ongelmana. Mikä siinä häiritsee, että joku haluaa lapsensa syntyvän sektiolla? Älkääkä nyt vain vedotko sen kustannuksiin!

[/quote]

Kyllähän täällä pommitetaan "alatieäitejä". Kerrotaan, kuinka älytöntä on revittää ja pilata vaginansa synnytyksen takia. Lisäksi loukataan pahimmalla tavalla, millä äitiä voidaan loukata: sanotaan, että olet valinnallasi aiheuttanut vaaraa lapsellesi, esim. tässäkin keskustelussa mainittu hapenpuute. "Alatieäidit" siis vaarantavat vauvansa, pilaavat seksinautinnon miehiltään sekä haluavat paskoa housuun julkisesti, sillä sulkijalihas repeytyy suunnilleen joka synnytyksessä, jos "sektioäitejä" on uskominen.

Kyllä minua loukkaa se, että minun väitetään halunneen tappaa tai vammauttaa lapseni. Eikö sinua loukkaisi?

[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 18:16"][quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 18:09"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 18:06"][quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 17:54"]

Hei hyvät ihmiset! Lukekaapa nyt, mitä tänne kirjoitatte. Eikö tämä keskustelu oikeasti tunnu teistä sairaalta?

Käsittääkseni sekä alatiesynnytyksillä että sektioilla on tähän maailmaan saatettu ehjiä ja hyväkuntoisia lapsia. Molemmilla tavoilla suurin osa! Siis MOLEMMILLA, ei vain toisella.

MOLEMMISSA on riskinsä, mutta kun jo siinä raskaudessakin on jo riskinsä.

Miksi täällä pitää haukkua ja yrittää nöyryyttää ja syyllistää ihmistä, joka on valinnut toisin tai jolle on valiutunut toinen synnytysmenetelmä.

Mitä toisen ihmisen synnytysmenetelmä on sinulta pois?

Miksi tästä ei voida keskustella asiallisesti? Ja kun ei näköjään voida miksi tästä pitää keskustella.

Minulle riittää, että lapseni on syntynyt.

Rakastaisin häntä yhtä paljon, vaikka olisi syntynyt toisella menetelmällä.

Olen rakastanut niitä kokemuksia, joita hän on alkiosta asti minulle tuonut.

myös syntymää,

se on yksi parhaista hetkistä.

Miksi siitä siis tapellaan?

Miksi emme nauti kokemuksistamme ja arvosta toistemme kokemuksia?

[/quote]

En näe sektiolla synnyttäneiden haukkuvan täällä alateitse synnyttäneitä. En ymmärrä mikä näillä alakautta synnyttäneillä äideillä on ongelmana. Mikä siinä häiritsee, että joku haluaa lapsensa syntyvän sektiolla? Älkääkä nyt vain vedotko sen kustannuksiin!

[/quote]

Minä en rupea maksumieheksi verorahoillani tarpeettomille sektioille ja niiden komplikaatioille.

[/quote]

No mutta sinähän et sitä päätä että mihin sinun verorahasi menevät ;) Olen pahoillani.

Jos todella haluat lähteä tälle linjalle, niin minä en ala maksumieheksi korjauttamaan revennyttä alapäätäsi jne. Lisäksi alateitsesyntyessä lapsella on suuremmat riskit saada vaurioita. Niiden hoitoon toki haluan verorahoja sijoittaa. Lapsethan tässä pitäisi olla pääasiassa, eikö?

[/quote]

Kyllä, ja synnytyslääkäri osaa päättää, jos sektio on tarpeen. Kannatan nykylinjaa. En maalikon mukavuudenhalun perusteella vapaasti valittavia sektioita.

No saa tietysti, mutta kehottaisin aika moneen kertaan sitä miettimään. Minullakin on kaveri, joka haluaisi sektion, koska alatiesynnytys pelottaa, ällöttää eikä "tunnu luonnolliselta, että sieltä tulee vauva". Kannattaako tällaisten ihmisten edes miettiä lapsen hankkimista? Sektio on kuitenkin suuri leikkaus ja siinä on suuret riskit. Äitikuolleisuus on kaksin- tai kolminkertainen alatiesynnytykseen nähden, myös suunnitelluissa sektioissa. Sektiossa on suurempi riski kohtutulehdukseen, verenmyrkytykseen ja siihen, että näiden tuloksena kohtu joudutaan poistamaan. Se on riski myös seuraavissa raskauksissa, koska sektioarpi saattaa revetä ja vauva kuolla. Samoin istukka voi kiinnittyä arven päälle ja vauva on koko ajan potentiaalisessa riskissä kuolla, jos kohtu pettää. Sektio myös ohentaa kohtulihasta eikä ole lainkaan poikkeuksellista, että kahden tai viimeistään kolmen sektion jälkeen lääkäri kieltää uudet raskaudet. Yleensä ottaen kolmea sektiota pidetään turvallisuuden kannalta ehdottomana ylärajana, toki poikkeuksia aina löytyy. Sektiosta jää myös usein myös arpi, aina ei niin kaunis. Arpeen voi kasvaa ja kasvaakin usein kipeitä kiinnikkeitä. Tämän lisäksi vauva ei saa alatiesynnytyksen hyötyjä (keuhkot eivät kehity samoin, stressinsietokyky ei kehity samoin, ei saa äidin bakteeriflooraa, jne.)

Ihan hyvä vaihtoehto ja itsekin voisin harkita sektiota, jos on oikea syy sille. Mutta äidin mukavuus ei ole kovin hyvä syy :D

Joo, kyllä muakin vituttaa kun verorahoilla kustannetaan jotain mikä ei just minua miellytä mut sähän voit olla tyytyväinen että itse synnytit alakautta ja näin taas säästettiin veronmaksajien rahoja, vai mitä.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 18:16"][quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 18:09"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 18:06"][quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 17:54"]

Hei hyvät ihmiset! Lukekaapa nyt, mitä tänne kirjoitatte. Eikö tämä keskustelu oikeasti tunnu teistä sairaalta?

Käsittääkseni sekä alatiesynnytyksillä että sektioilla on tähän maailmaan saatettu ehjiä ja hyväkuntoisia lapsia. Molemmilla tavoilla suurin osa! Siis MOLEMMILLA, ei vain toisella.

MOLEMMISSA on riskinsä, mutta kun jo siinä raskaudessakin on jo riskinsä.

Miksi täällä pitää haukkua ja yrittää nöyryyttää ja syyllistää ihmistä, joka on valinnut toisin tai jolle on valiutunut toinen synnytysmenetelmä.

Mitä toisen ihmisen synnytysmenetelmä on sinulta pois?

Miksi tästä ei voida keskustella asiallisesti? Ja kun ei näköjään voida miksi tästä pitää keskustella.

Minulle riittää, että lapseni on syntynyt.

Rakastaisin häntä yhtä paljon, vaikka olisi syntynyt toisella menetelmällä.

Olen rakastanut niitä kokemuksia, joita hän on alkiosta asti minulle tuonut.

myös syntymää,

se on yksi parhaista hetkistä.

Miksi siitä siis tapellaan?

Miksi emme nauti kokemuksistamme ja arvosta toistemme kokemuksia?

[/quote]

En näe sektiolla synnyttäneiden haukkuvan täällä alateitse synnyttäneitä. En ymmärrä mikä näillä alakautta synnyttäneillä äideillä on ongelmana. Mikä siinä häiritsee, että joku haluaa lapsensa syntyvän sektiolla? Älkääkä nyt vain vedotko sen kustannuksiin!

[/quote]

Minä en rupea maksumieheksi verorahoillani tarpeettomille sektioille ja niiden komplikaatioille.

[/quote]

No mutta sinähän et sitä päätä että mihin sinun verorahasi menevät ;) Olen pahoillani.

Jos todella haluat lähteä tälle linjalle, niin minä en ala maksumieheksi korjauttamaan revennyttä alapäätäsi jne. Lisäksi alateitsesyntyessä lapsella on suuremmat riskit saada vaurioita. Niiden hoitoon toki haluan verorahoja sijoittaa. Lapsethan tässä pitäisi olla pääasiassa, eikö?

[/quote]

No niin! Ja taas on miljoonat äidit halunneet vammauttaa lapsensa ja itsekkäästi vaatineet alatiesynnytystä! Ei muuta kun lastensuojeluilmoituksia kehiin ja moisilta paskaäideiltä lapset pois!

http://sektio.blogspot.fi/?m=1 tuossa hyvä blogi, joka kannattaa lukea. Täälläki näkee, että ihmisillä väärät tiedot suunnitellun sektion tilastoista, kun ikävä kyllä Suomessa niitä ei kunnolla eroteta hätäsektioista. Itselleni merkittävin tilastotieto kuitenkin oli se, että Suomessa yksikään vauva ei ole kuollut suunnitellussa sektiossa ja loukkaantumisetkin muistaakseni hyvin lähellä nollaa. Suurin pelkoni kun on, että vauvalleni käy jotain ja sen vuoksi Rovaniemellä sain pelkosektion ja oli hieno kokemus :) paranin nopeasti ja palauduin entiselleni

Nämä sektion haluavat ovat usein synnytyspelkoisia. Synnytyspelkoon liittyy vahvasti pelko lapsen vaurioitumisesta ja siitä, ettei osaa itse synnyttää lasta. Synnytyspelko taas liittyy muihin mielenterveysongelmiin, ei-toivottuun raskauteen, jne. Kannattaa tutustua aiheeseen. Selvästi täällä on useita synnytyspelkoisia jankkaamassa alatiesynnytyksen aiheuttamista vammautumisista, täysin epärationaalista. Voihan sitä kuolla tai vammautua kukkaruukun tipahdettua päähän, yhtä todennäköistä.

Altistavat tekijät

Psyykkiset ongelmat ennen raskautta ja sen aikana lisäävät synnytyspelon riskiä. Erityisesti raskaudenaikainen masentuneisuus on voimakkaasti yhteydessä synnytyspelkoon. Myös muut jaksamista kuormittavat tekijät, kuten työttömyys, taloudelliset ongelmat ja tuleva yksinhuoltajuus lisäävät riskiä synnytyspelkoon, varsinkin, jos sosiaalinen tukiverkko on riittämätön.

Väkivaltaiset tai kivuliaat seksuaaliset kokemukset tai kivuliaat gynekologiset toimenpiteet (erityisesti raskaudenkeskeytys) voivat heijastua myöhemmin synnytyspelkona. Synnytyskivun pelko on yhteydessä kivun pelkoon yleensä, riippumatta siitä, kuinka mones synnytys on tulossa. Pelkoon siitä, ettei itse osaa synnyttää, liittyy pelko lapsen vaurioitumisesta.

www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00884

Ensimmäiseni syntyi hätäsektiolla. Seuraavalle (jos sellaista joskus tulee) haluan suunnitellun sektion. En ole varma miksi minulla on asiasta tällainen tunne. Onko se pelkoa? En tiedä. Viimeksi kun tuntui menevän kaikki pieleen. Sektio oli suuri helpotus ja paranikin ennätysvauhtia ilman mitään komplikaatioita. Lapsellakin oli kaikki hyvin. Olen yrittänyt käydä synnytystä läpi, ammattilaisille tapahtui monia virheitä. Ainahan niitä voi sattua ja sektiokin mennä todella pieleen. Se tuntuu kuitenkin paljon turvallisemmalta ratkaisulta.

Lisään vielä, että mielestäni alateitse synnyttäneet ovat aivan yhtä hyviä äitejä ja synnyttäjiä kuin sektiosynnyttäneetkin. Ei synnytystapa tee äitiä, vaan äidiksi tullaan ja kasvetaan :) itselleni pelkosektio oli ainoa ja oikea ratkaisu, koska pystyin olemaan varma siitä, että lapsi on turvassa. Kärsin ahdistuneisuudesta aika ajoin ja masennusta on aiemmin ollut, mikä on kohdallani varmaan lisännyt pelkoja. Olen myös menettänyt elämässäni monta läheistä. Nyt onneksi kaikki hyvin :)

[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 18:50"]Lisään vielä, että mielestäni alateitse synnyttäneet ovat aivan yhtä hyviä äitejä ja synnyttäjiä kuin sektiosynnyttäneetkin. Ei synnytystapa tee äitiä, vaan äidiksi tullaan ja kasvetaan :) itselleni pelkosektio oli ainoa ja oikea ratkaisu, koska pystyin olemaan varma siitä, että lapsi on turvassa. Kärsin ahdistuneisuudesta aika ajoin ja masennusta on aiemmin ollut, mikä on kohdallani varmaan lisännyt pelkoja. Olen myös menettänyt elämässäni monta läheistä. Nyt onneksi kaikki hyvin :)

[/quote]

Eli sinusta on ok, että me muut halutaan menettää lapsemme sairaalloisessa alatiesynnytyksessä?