Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Stubb luottaa siihen, että hän voi tehdä mitä huvittaa"

Vierailija
26.07.2014 |

”Nyt Stubb luottaa siihen, että hän voi tehdä mitä huvittaa tarvitsematta selittää menettelyään.”

"Stubb edustaa nuorekasta menevien miesten ja naisten kokoomuslaisuutta, jota on keskustelussa nimitetty naminami-kokoomuslaisuudeksi. Tälle suuntaukselle on tärkeää, että meininki näyttää hyvältä, vakaumuksista viis.

Pidäkkeetön minä trikoissa -twiittailu ei kuitenkaan näytä hyvältä, kun maailmalla ryskyy ja työttömyys Suomessa pahenee.
Stubb haluaa epäilemättä näyttää himokannattajilleen, ettei valta muuta miestä eikä käännä munuaisia toimimaan väärinpäin. Sama vanha Alexhan se siinä twiittailee. Stubb vei poliittisen tyylinsä mukanaan pääministerin virkaan.
Kaikki eivät teinityttömäisesti fanita Stubbia. Tämän enemmistön mielestä ei olisi haitaksi, vaikka pääministerin tehtävä vähän muuttaisi tätä narsistista poliitikkoa."

http://www.iltasanomat.fi/paakirjoitus/art-1288718025398.html

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
04.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nato maiden pitää lisätä määrärahoja , oli YK:n pääsihteerin suositus. Ei olla NATO:ssa, täytyy olla nyt entistä parempaa kaveria Venäjään päin.

Vierailija
22/24 |
04.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 20:17"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 20:10"]

Mikä on ilman kommentteja tekemäsi avauksen tarkoitus?

[/quote]

 

Varmaan ainakin kertoa siitä, että muutkin kuin palstapersu pitävät Stubbia narsistina.

[/quote]

Jokainen huippupoliitikko on narsisti - enemmän tai vähemmän. Demokratiassa poliitikon pitää koko ajan myydä sekä aatettaan että itseään, ja jälkimmäinen ei kokonaan ilman narsismia onnistu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
04.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi muuten Katainen väistyi pääministerin hommista? Miten Suomella nyt oikein menee kokoomuspolitiikan johdolla? En näe sitä, mitä on tehty ja miten se on vaikuttanut esim. talouteen, vaikka politiikkaa seuraankin. Jos taloustilanne on huono, eihän työttömyydestä voi vain yhtä puoluetta syyttää. Vaikka vaikuttaahan heidän laatimansa korjaussuunnitelmat asiaan. En tiedä.

Vierailija
24/24 |
04.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naton myötä olisimme ihan Yhdysvaltojen armoilla. Amerikkalaiset joukot tulis Venäjän rajalle (vrt. Virossa) ja vuosimaksu olisi kalliimpi kuin EU:ssa. Nato on Yhdysvaltojen sotilasliitto, jonka myötä puolueettomuutemme ja kykymme ratkaista omat ongelmat olisi menetetty. EU on puolustusliitto, jonka asemaa kannattaa vahvistaa eikä liittyä Yhdysvaltain siipien alle Natoon.