Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Etätyöhön sopivia edullisia kyliä/kaupunkeja, jotka ovat piilotettuja helmiä

Vierailija
19.07.2021 |

Asun pk-seudulla ja olen miettinyt, että laittaisin nykyisen omistusasuntoni vuokralle ja muuttaisin jonnekin rauhallisempaan ja edullisempaan paikkaan. En kaipaa pk-seudun rientoja, mahdollisuuksia tai sosiaalisuutta, peruspalvelut riittävät ja arvostan hiljaisuutta. Lapsia ei ole eikä tule, enkä arvosta mitään "lapsiystävällistä" seutua jossa kaikki asiat mietitään lapsiperheiden näkökulmasta. Olisiko hyviä vinkkejä paikoista, joissa asuntojen hintataso olisi edullinen, ympäristö olisi viihtyisä/rauhallinen/luonnonläheinen ja tarvittaessa pääsisi käymään pk-seudulla (etäisyys max 150km Helsingistä)?

Kommentit (71)

Vierailija
1/71 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Läntisellä Uudellamaalla on vaikka Lohja, Raasepori (vaikka Mustio tai Karjaa).

Hämeessä Tammela, Forssa.

Sitten on Hämeenlinna.

Karkkilasta oli just juttu.

Vierailija
2/71 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hämeenlinnaan muuttaisin itse! Tykkään rauhasta, mutta myös kaupungin palveluista. Jos maalaismaisuutta kaipaa, niin Lohjalta löytyy peruspalvelut, kaunista luontoa ja monenlaista asuinseutua. Kuljetko autolla vai julkisilla? Sekin saattaa vaikuttaa, Hämeenlinnan suunnasta esim. hyvät junayhteydet Helsinkiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/71 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hitsi tuo pkseudun läheisyys on paha nakki 🤔

Mutta muuten IMATRA.

Ostettiin miehen kanssa 200neliöinen, melkein sata v hirsitalo Imatralta. Asumme ihan taajamassa ja keskustaan matkaa vain kaksi kilometriä, mutta silti asuinalueemme ympärillä on kaksi hevostilaa, Vuoksi jossa mahtavat kalastusmahdollisuudet, Saimaa jossa puhdas upea järviluonto. Vieressä kaikki tarvittavat palvelut peruselämiseen ja ihan luksusta on asua leipomon vieressä. Ilmaisia tapahtumia järjestetään paljon kauniin kosken miljöössä. Löytyy todella hyvät juna- ja bussiyhteydet itään ja etelään sekä todella edullinen hintataso. Maksoimme talosta ja tontista alle 30 000€.

Talo ei toki ole luksustalo, vaan ihan oikea satavuotias vanhus, mutta terve ja hyväkuntoinen, jostain kohti vino, mutta todella viehättävä maakellareineen ja pihasaunoineen.

Imatralta pääsee Lappeenrantaan 20 minuutissa ja pkseudulle alle kolmessa tunnissa joko junalla tai vasta remontoitua kutostietä.

Olen vähän ihmetellyt miksi ihmiset kituuttavat Lappeenrannassa asuntojen kasvavien hintojen kanssa kun Imatra on ihan vieressä ja moninkertaisesti halvempi kaupunki. Kymmenen vuoden jälkeen kaipasin pois Lappeenrannasta. Lapsettomana koin että kaikki kehittyvät palvelut tällä hetkellä suunnataan Lapoeenrannassa (ennen koronaa) turismin tai lapsiperheiden tarpeisiin.

Toki täällä pienellä paikkakunnalla törmää ajansaatossa tuttuihin naamoihin useammin kuin vaikka Helsingissä, mutta toisaalta ei se itseäni haittaa. Pubeja on muutama hassu, eikä ravintoloitakaan ihan hirveästi ole. Mutta silti en vaihtaisi päiväkään pois. Helsingissä asumisen ajoiltani olen itse jäänyt kaipaamaan ainoastaan metroa ja arkkitehtuuria.

Edullisemmassa kaupungissa pärjääkin helpommin jos sattuu vaikka jäämään työttömäksi.

Harmi toki ettei Imatra panosta itsensä mainostamiseen enemmän. Asukaskadosta huolimatta Imatra on aika hellyyttävä kehittyvä kaupunki.

Vierailija
4/71 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylemmän ⬆️ Imatrahehkutukseni pointti lienee se, että kannattaa perehtyä pienempiin kaupunkeihin ja niiden hintatasoon. Ottaa huomioon valtatiet ja liikenneyhteydet sekä selvitellä kaupungin/kylän infraa. Kyllä kauppa-auto -kylälläkin pärjää mainiosti jos haluaa opetella kiinteistön peruskunnostustöitä. Puolivalmiita taloja on Suomi täynnä, ja uusia tulokkaita kaipaavia kyliä sitäkin enemmän.

Vierailija
5/71 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asikkala. Päijänteen rannalla.

Vierailija
6/71 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos etätöitä teet, niin varmaan hyvä nettiyhteys on tärkeä kriteeri asuinpaikan valinnassa. Tässä asiassa paikkakuntakohtaiset erot ovat hämmentävän suuret, kun mennään maaseudulle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/71 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikaalinen. Tosin tulee pitkälti yli sallitun matkaa sieltä Hgistä.

Vierailija
8/71 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loviisa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/71 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Imatravihaajat älkööt vaivautuko kirjoitti:

Hitsi tuo pkseudun läheisyys on paha nakki 🤔

Mutta muuten IMATRA.

Ostettiin miehen kanssa 200neliöinen, melkein sata v hirsitalo Imatralta. Asumme ihan taajamassa ja keskustaan matkaa vain kaksi kilometriä, mutta silti asuinalueemme ympärillä on kaksi hevostilaa, Vuoksi jossa mahtavat kalastusmahdollisuudet, Saimaa jossa puhdas upea järviluonto. Vieressä kaikki tarvittavat palvelut peruselämiseen ja ihan luksusta on asua leipomon vieressä. Ilmaisia tapahtumia järjestetään paljon kauniin kosken miljöössä. Löytyy todella hyvät juna- ja bussiyhteydet itään ja etelään sekä todella edullinen hintataso. Maksoimme talosta ja tontista alle 30 000€.

Talo ei toki ole luksustalo, vaan ihan oikea satavuotias vanhus, mutta terve ja hyväkuntoinen, jostain kohti vino, mutta todella viehättävä maakellareineen ja pihasaunoineen.

Imatralta pääsee Lappeenrantaan 20 minuutissa ja pkseudulle alle kolmessa tunnissa joko junalla tai vasta remontoitua kutostietä.

Olen vähän ihmetellyt miksi ihmiset kituuttavat Lappeenrannassa asuntojen kasvavien hintojen kanssa kun Imatra on ihan vieressä ja moninkertaisesti halvempi kaupunki. Kymmenen vuoden jälkeen kaipasin pois Lappeenrannasta. Lapsettomana koin että kaikki kehittyvät palvelut tällä hetkellä suunnataan Lapoeenrannassa (ennen koronaa) turismin tai lapsiperheiden tarpeisiin.

Toki täällä pienellä paikkakunnalla törmää ajansaatossa tuttuihin naamoihin useammin kuin vaikka Helsingissä, mutta toisaalta ei se itseäni haittaa. Pubeja on muutama hassu, eikä ravintoloitakaan ihan hirveästi ole. Mutta silti en vaihtaisi päiväkään pois. Helsingissä asumisen ajoiltani olen itse jäänyt kaipaamaan ainoastaan metroa ja arkkitehtuuria.

Edullisemmassa kaupungissa pärjääkin helpommin jos sattuu vaikka jäämään työttömäksi.

Harmi toki ettei Imatra panosta itsensä mainostamiseen enemmän. Asukaskadosta huolimatta Imatra on aika hellyyttävä kehittyvä kaupunki.

Onko Imatralla nykyään keskusta? Olen käsittänyt että siinä kaupungissa on monta keskustaa hajallaan samoin kuin Espoossa.

Vierailija
10/71 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loviisa, Kotka, Porvoo, Lohja, Karjaa, Tammisaari.

Kolme ensimmäistä ovat ajallisesti yllättävän nopean matkan päässä motarin takia. Kauniita ja merellisiä kaupunkeja, joissa paljon vanhaa rakennuskantaa. Kolme jälkimmäistä myös kauniita. Raiteet vie sinne, joskin junia menee nykyisellään huonosti. Ei kuitenkaan mikään mahdottomuus jos ei tarvitse käydä työpaikalla koko ajan ja voi liikkua ruuhka-aikojen ulkopuolella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/71 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tekee etätöitä, niin eikö se työpaikka voi olla vaikka Lapista? :D Ja itse asua vaikkapa nyt siellä Helsingissä, Karkkilassa tai missä tahansa..

Vierailija
12/71 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuta Kouvolaan! Junalla Helsinkiin vain 1h20min, Lahteen n. 30min. Asunnot pk-seutuun verrattuna edullisia. Jos käytät omaa autoa, johonkin lähitaajamaan esim. Kuusaa, Koria tai Voikkaa. Luonto ja erityisesti mahtava Kymijoki lähellä. Mainettaan parempia paikkoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/71 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heinola! Nätti pikkukaupunki, motaria Helsingistä koko matka. Kaikki peruspalvelut on, Lahdessa puolen tunnin päässä sitten enemmän vielä.

Vierailija
14/71 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Imatravihaajat älkööt vaivautuko kirjoitti:

Hitsi tuo pkseudun läheisyys on paha nakki 🤔

Mutta muuten IMATRA.

Ostettiin miehen kanssa 200neliöinen, melkein sata v hirsitalo Imatralta. Asumme ihan taajamassa ja keskustaan matkaa vain kaksi kilometriä, mutta silti asuinalueemme ympärillä on kaksi hevostilaa, Vuoksi jossa mahtavat kalastusmahdollisuudet, Saimaa jossa puhdas upea järviluonto. Vieressä kaikki tarvittavat palvelut peruselämiseen ja ihan luksusta on asua leipomon vieressä. Ilmaisia tapahtumia järjestetään paljon kauniin kosken miljöössä. Löytyy todella hyvät juna- ja bussiyhteydet itään ja etelään sekä todella edullinen hintataso. Maksoimme talosta ja tontista alle 30 000€.

Talo ei toki ole luksustalo, vaan ihan oikea satavuotias vanhus, mutta terve ja hyväkuntoinen, jostain kohti vino, mutta todella viehättävä maakellareineen ja pihasaunoineen.

Imatralta pääsee Lappeenrantaan 20 minuutissa ja pkseudulle alle kolmessa tunnissa joko junalla tai vasta remontoitua kutostietä.

Olen vähän ihmetellyt miksi ihmiset kituuttavat Lappeenrannassa asuntojen kasvavien hintojen kanssa kun Imatra on ihan vieressä ja moninkertaisesti halvempi kaupunki. Kymmenen vuoden jälkeen kaipasin pois Lappeenrannasta. Lapsettomana koin että kaikki kehittyvät palvelut tällä hetkellä suunnataan Lapoeenrannassa (ennen koronaa) turismin tai lapsiperheiden tarpeisiin.

Toki täällä pienellä paikkakunnalla törmää ajansaatossa tuttuihin naamoihin useammin kuin vaikka Helsingissä, mutta toisaalta ei se itseäni haittaa. Pubeja on muutama hassu, eikä ravintoloitakaan ihan hirveästi ole. Mutta silti en vaihtaisi päiväkään pois. Helsingissä asumisen ajoiltani olen itse jäänyt kaipaamaan ainoastaan metroa ja arkkitehtuuria.

Edullisemmassa kaupungissa pärjääkin helpommin jos sattuu vaikka jäämään työttömäksi.

Harmi toki ettei Imatra panosta itsensä mainostamiseen enemmän. Asukaskadosta huolimatta Imatra on aika hellyyttävä kehittyvä kaupunki.

Onko Imatralla nykyään keskusta? Olen käsittänyt että siinä kaupungissa on monta keskustaa hajallaan samoin kuin Espoossa.

Imatrankosken palvelukeskittymä vastaa mielestäni "keskustaa". Mutta Imatralla ei mennäkään keskustaan vaan "kulmille". Mansikkalassa on myös yksi muinainen "keskusta" jossa ei ole juurikaan palveluita. Vuoksenniskalla on kolmas "keskusta" joka on kylläkin vähän sama pienessä mittakaavassa kuin vaikka Helsingissä Laajasalo, tai Lappeenrannassa Lauritsala. Enemmän kuntakeskus tai kauppala, kun keskusta.

Mutta joo, siis Imatrankoski on Imatran virallinen keskusta, eli "kulmat" 😎

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/71 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ehkä ihan suoraan liity aiheeseen mutta -

Joidenkin Helsinkiä huomattavasti pienempien kaupunkien hintataso on yllättänyt minut totaalisesti.

Mm. Kuopio, Rauma, Joensuu, Porvoo, Jyväskylä, Kotka, Lahti ja Lappeenranta joissa asuntojen hinnat kapuaa ihan pilviin. Varsinkin Itä-Suomen kaupunkeja ihmettelen. Miten voi keskustassa yksiöt tykyään maksaa 600-1000€/kk kun vasta kymmenen vuotta sitten yksiöitä ollut tarjolla 300 eurolla kuussa. En ymmärrä ekonomiaa.

Vierailija
16/71 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Imatravihaajat älkööt vaivautuko kirjoitti:

Hitsi tuo pkseudun läheisyys on paha nakki 🤔

Mutta muuten IMATRA.

Ostettiin miehen kanssa 200neliöinen, melkein sata v hirsitalo Imatralta. Asumme ihan taajamassa ja keskustaan matkaa vain kaksi kilometriä, mutta silti asuinalueemme ympärillä on kaksi hevostilaa, Vuoksi jossa mahtavat kalastusmahdollisuudet, Saimaa jossa puhdas upea järviluonto. Vieressä kaikki tarvittavat palvelut peruselämiseen ja ihan luksusta on asua leipomon vieressä. Ilmaisia tapahtumia järjestetään paljon kauniin kosken miljöössä. Löytyy todella hyvät juna- ja bussiyhteydet itään ja etelään sekä todella edullinen hintataso. Maksoimme talosta ja tontista alle 30 000€.

Talo ei toki ole luksustalo, vaan ihan oikea satavuotias vanhus, mutta terve ja hyväkuntoinen, jostain kohti vino, mutta todella viehättävä maakellareineen ja pihasaunoineen.

Imatralta pääsee Lappeenrantaan 20 minuutissa ja pkseudulle alle kolmessa tunnissa joko junalla tai vasta remontoitua kutostietä.

Olen vähän ihmetellyt miksi ihmiset kituuttavat Lappeenrannassa asuntojen kasvavien hintojen kanssa kun Imatra on ihan vieressä ja moninkertaisesti halvempi kaupunki. Kymmenen vuoden jälkeen kaipasin pois Lappeenrannasta. Lapsettomana koin että kaikki kehittyvät palvelut tällä hetkellä suunnataan Lapoeenrannassa (ennen koronaa) turismin tai lapsiperheiden tarpeisiin.

Toki täällä pienellä paikkakunnalla törmää ajansaatossa tuttuihin naamoihin useammin kuin vaikka Helsingissä, mutta toisaalta ei se itseäni haittaa. Pubeja on muutama hassu, eikä ravintoloitakaan ihan hirveästi ole. Mutta silti en vaihtaisi päiväkään pois. Helsingissä asumisen ajoiltani olen itse jäänyt kaipaamaan ainoastaan metroa ja arkkitehtuuria.

Edullisemmassa kaupungissa pärjääkin helpommin jos sattuu vaikka jäämään työttömäksi.

Harmi toki ettei Imatra panosta itsensä mainostamiseen enemmän. Asukaskadosta huolimatta Imatra on aika hellyyttävä kehittyvä kaupunki.

Aika samoilla spekseillä ehdottaisin Rantasalmi. Perinteinen kesämökkipitäjä, mutta ei silti järin suuri. Jos kaipaa luksusta arkeen, niin Järvisydän sijaitsee täällä. On mm. teatteria, suppailu-, ratsastus- ja golffausmahdollisuudet, kansalaisopiston toimintaa, kiertävä kirjastoauto, pari peruskauppaa, Tokmanni (minne saa tilattua ilmaiseksi tietty kaiken Tokmannin valikoimasta), luonto tarjoaa liikkujalle kesät talvet reittejä niin maalla kuin järven päällä, asuminen puoli-ilmaista, saa niin perinteistä suomalaista sapuskaa kuin eksoottistakin ja "suoraan tuottajilta", Savonlinna 20min matkan päässä eikä autoakaan välttämättä tarvitse. Helsinkiin kulkee linja-auto hyvin, jos iskee koti-ikävä, vaikka ei tuo noin 3h matka ole mikään.

Toki jos etäisyys Helsingistä on ehdoton, niin silloin ei Rantasalmi, mutta muutoin suosittelen miettimään tätäkin. Venäjän rajallekaan ei ole pitkä matka ja Rantasalmella on erityisesti kesäisin paljon eri kansallisuuksia ja uskon, että matkailu ja turismi kasvaa koko ajan mm. Järvisydämen ja Kuru resortin investointien myötä ja sitä myöten myös kenties arvo ja arvostuskin.

Vierailija
17/71 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko puuttua ensimmäiseen vastaukseen. Lohja on pois suljettu. Länsi-uudenmaan huumausainekaupan keskus. Karkkilassa ei muuta uutta 25 vuoteen kuin urheilukenttä. Osa virkistyspalveluista puuttuu, kuten uimahalli.

Kuntosaleista on valittavissa vain ultrakallis Balanssi tai kunnan niin ja näin hoidettu sali. Karjaata vaivaa sama asia. Ei mitään muita mahdollisuuksia vapaa-ajan viettoon kuin lenkkeily luonnossa. Karjaalla ruotsinkielentaito tärkeä.

Vierailija
18/71 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos etätöitä teet, niin varmaan hyvä nettiyhteys on tärkeä kriteeri asuinpaikan valinnassa. Tässä asiassa paikkakuntakohtaiset erot ovat hämmentävän suuret, kun mennään maaseudulle. 

Valtio on ansiokkaasti subventoinut syrjäkylien valokoituja. Ihan skutsissakin voi olla siis varsin käypänen verkkoyhteys. Näin esim meidän "maaseutuasunnolla" Etelä-Karjalassa, 25 kilsan päässä lähimmän kaupungin keskustasta.

Vierailija
19/71 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pakko puuttua ensimmäiseen vastaukseen. Lohja on pois suljettu. Länsi-uudenmaan huumausainekaupan keskus. Karkkilassa ei muuta uutta 25 vuoteen kuin urheilukenttä. Osa virkistyspalveluista puuttuu, kuten uimahalli.

Kuntosaleista on valittavissa vain ultrakallis Balanssi tai kunnan niin ja näin hoidettu sali. Karjaata vaivaa sama asia. Ei mitään muita mahdollisuuksia vapaa-ajan viettoon kuin lenkkeily luonnossa. Karjaalla ruotsinkielentaito tärkeä.

Mm, yleensä näis pienissä pitäjissä se harrastaminen tapahtuu ulkona luonnossa, joten jos kaipaa palveluja, ei pieni pitäjä ole ehkä sopiva vaihtoehto, vaan ennemmin keskisuuret kaupungit joissa palveluille on käyttäjiä omasta takaakin.

Vierailija
20/71 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loviisa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kolme