Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Epäsuhtaiset parit
25.07.2014 |
Tunnetteko pareja, joissa toinen osapuoli olisi toista huomattavasti paremmannäköinen, älykkäämpi, mukavampi tai varakkaampi? Millaisia he ovat? Miksi arvelet heidän olevan yhdessä? Itse tunnen esimerkiksi pariskunnan, jossa mies on älykäs, hauska, kivannäköinen, urheilullinen ja tienaa hyvin. Vaimonsa taas on tylsännäköinen (ja tylsä) pullukka, joka elelee miehensä rahoilla. Eli ei ole mennyt töihin, vaikka lapset ovat kouluikäisiä. Mies ei ole mikään yritysjohtaja, eli kyllä varmaan taloudessa olisi tarvetta vaimonkin työpanokselle. Joo, ja myönnän, olen kateellinen, itsellenikin kelpaisi tuollainen mies. :-)
Kommentit (36)
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 15:21"]
Sitä samaa tulee itsekin mietittyä. Mutta ehkä tällaisille minunkaltaisilleni hissukkapulleroillekin on tarjolla tässä maailmassa jotakin hyvääkin. :)
[/quote]
Ehkä monet tällaiset suhteet alkavat nuorena? Ei nuorempana vielä ajattele toisen koulutustaustaa, ammattia tms. Tai sitten toinen osapuoli on saattanut rupsahtaa avioliiton aikana.
[/quote]
Toisaalta ihan mukavakin, että se yhteiselo perustuu johonkin muuhun kuin ulkonäköön tai muuhun ulkoiseen statukseen. Omassa tapauksessani ne ovat nimenomaan ne sisäiset asiat, jotka hitsaavat minut ja puolisoni yhteen, ei varallisuus, ammatti tai vatsalihasten erottuvuus.
Hyvä ura voi tempautua jalkojen alta. Ihminen voi sairastua, rupsahtaa tai takuuvarmasti ainakin vanheta. Ihminen on hyvin harvoin koko ikänsä ulkoisesti moitteeton menestyjä. Silloin on enemmän kuin hyvä, että siellä on ne sisäisetkin arvot, jotka pitävät kiinni vaikka ne muut asiat haipuisivatkin ympäriltä.
Enkä tarkoita sitä, että toista alkaisi arvostaa ainoastaan lasten vanhempina tai hyvänä taloudenhoitajana, vaan ihan kokonaisena, moniulotteisena pakettina, vikoineen kaikkineen.
Meillä on iso ikäero, joten tulen todennäköisesti seuraamaan aikaisemmin mieheni ikääntymistä ja "rupsahtamista". Ja minä aion niin laulaa viilipurkkiini silloin, että "rupsahda rauhassa rakkahain." Tai sitten kiskoa parrasta ja kysyä, montako harmaata tänään. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 13:51"]
http://whateverattitudeforever.blogspot.fi/2014/07/haat.html
Tämä.
[/quote]
mitäs nyt noissa oli "vikaa"
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 15:33"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 13:51"]
http://whateverattitudeforever.blogspot.fi/2014/07/haat.html
Tämä.
[/quote]
mitäs nyt noissa oli "vikaa"
[/quote]
Vain se että joku halusi aivan ehdottomasti linkittää tuon blogin että saisi ruotia morsiamen hääpukua ja parin epäsuhtaisuutta. Ja kun tämä keskustelu katosi (?) bittiavaruuteen niin sitten sitä pitää saada linkittää joka paikkaan.
Miesten pitäisi olla huomattavasti nirsompia eli pariutua tasoistensa naisten kanssa eikä tyytyä vähempään. Nykyinen meno meinaan opettaa naisille, että jokainen pullukka peruskoulun käynyt voi saada sen oman tohtorikoulutetun kehonrakentajamenestyjän. Tästä taas seuraa, että naiset mieluummin kierrättävät niitä muutamia eliittimiehiä kuin ottavat sen hieman vähävaraisemman miehen, jolla ei vielä perhettä ole ollenkaan.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:12"]
Miesten pitäisi olla huomattavasti nirsompia eli pariutua tasoistensa naisten kanssa eikä tyytyä vähempään. Nykyinen meno meinaan opettaa naisille, että jokainen pullukka peruskoulun käynyt voi saada sen oman tohtorikoulutetun kehonrakentajamenestyjän. Tästä taas seuraa, että naiset mieluummin kierrättävät niitä muutamia eliittimiehiä kuin ottavat sen hieman vähävaraisemman miehen, jolla ei vielä perhettä ole ollenkaan.
[/quote]
No johan oli teoria. :)
Tai miten olisi, että ihmiset olisivat parisuhteessa sen kanssa jonka kanssa natsaa parhaiten, eikä sen kanssa jolla on paras CV, näyttävin mallikansio ja paksuin lompakko?
Siinä olen kyllä samaa mieltä, että ei saa tyytyä. Toisaalta sitäkin voisi miettiä, että mikä ylipäätään on tyytymistä. Minä en ole todellakaan tyytynyt, mutta enpä ole tavoitellut mitään KTM-pukumiestä jolla on huoneisto jossakin pääkaupunkiseudun paremmilla alueilla. Ja miksi?
Koska parisuhde on paljon muutakin kuin ulkoinen habitus ja yhteiskunnallinen status.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:12"]
Miesten pitäisi olla huomattavasti nirsompia eli pariutua tasoistensa naisten kanssa eikä tyytyä vähempään. Nykyinen meno meinaan opettaa naisille, että jokainen pullukka peruskoulun käynyt voi saada sen oman tohtorikoulutetun kehonrakentajamenestyjän. Tästä taas seuraa, että naiset mieluummin kierrättävät niitä muutamia eliittimiehiä kuin ottavat sen hieman vähävaraisemman miehen, jolla ei vielä perhettä ole ollenkaan.
[/quote]
Paitsi että miehiä tuskin koskaan kiinnostaa naisen koulutus. Miestä korkeampi koulutus voi olla miehille myös turn off. Miehet etsii naisesta ihan muita asioita, ulkonäköä, hellyyttä, naisellisuutta.
Joo mutta syynä on joku päällepäin näkymätön vääristymä. Mt-ongelma, sairaan alhainen itsetunto, itsemurhalla uhkailu, teinistä asti yhdessä ja pelko erota ja olla yksin... onhan näitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:12"]
Miesten pitäisi olla huomattavasti nirsompia eli pariutua tasoistensa naisten kanssa eikä tyytyä vähempään. Nykyinen meno meinaan opettaa naisille, että jokainen pullukka peruskoulun käynyt voi saada sen oman tohtorikoulutetun kehonrakentajamenestyjän. Tästä taas seuraa, että naiset mieluummin kierrättävät niitä muutamia eliittimiehiä kuin ottavat sen hieman vähävaraisemman miehen, jolla ei vielä perhettä ole ollenkaan.
[/quote]
Mitä se haittaa?
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 19:12"]
Miesten pitäisi olla huomattavasti nirsompia eli pariutua tasoistensa naisten kanssa eikä tyytyä vähempään. Nykyinen meno meinaan opettaa naisille, että jokainen pullukka peruskoulun käynyt voi saada sen oman tohtorikoulutetun kehonrakentajamenestyjän. Tästä taas seuraa, että naiset mieluummin kierrättävät niitä muutamia eliittimiehiä kuin ottavat sen hieman vähävaraisemman miehen, jolla ei vielä perhettä ole ollenkaan.
[/quote]
Ymmärrätkö että parinhaku on kilpailua, ei hyväntekeväisyyttä. Haetaan parasta mahdollista jälkeläistentekijää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ja ex ei ulkoisesti niin erilainen pari muuten kuin mies oli minua paljon vanhempi. Muuten kyllä. Mies akateemisesti koulutettu, vakityö ja hyvä palkka. Iso ok talo ja pari lasta. Kunnollinen ja erittäin kiltti. Ahketa. Mies josta kaikki pitää. Rauhallinen ja ei turhaan hötkyile. Ehkä pikkuisen höpsö ettei ihan kaikki mennyt heti perille :) minä taas muutamankin koulun kesken jättänyt, vain lyhyitä työsuhteita. Pikku yksiö ilman lapsia. Ikinä ei ollut rahaa muuhun kuin baarissa riekkumiseen. Villi ja vapaa. Spontaani ja kerroin oman mielipiteeni. Olimme hyvä pari niin kauan kuin sitä kesti! Tietysti kaikki kuvittelivat että mied minut elätti mutta tosiasiassa maksoimme kaikki yhteiset kulut kristillisesti tasan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just oli Ilta-Sanomissa (huippujournalismia, tiedän) juttu siitä, että parisuhteista pisimpään kestää ne, joissa puolisot kokevat olevansa se alempaa tasoa oleva.
Meillä minä jään alemmalle tasolle ulkonäössä ja mies älyssä. Ja avioliitto jakselee todella hyvin. Nämä maailman navat vaan ilmeisesti tulevat viimeistään puolison rupsahtaessa siihen lopputulemaan, että ovat itse liian hyviä suhteeseen ja lähtevät... Se siitä rakkaudesta ja arvostuksesta.
En lukenut tarkemmin, mutta ei se pari nyt kovin epäsuhtainen ollut. Molemmat kauniita ja ilmeisesti sosiaalisia ja toisilleen sopivia, nainen ylipainoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En koskaan ole ymmärtänyt, miten hoikka ja fiksu mies kestää pullukkaa ja tyhmää naista.
Tulee yksi pariskunta mieleen, jotka ulkoisesti ihan eri tasoa. Mies on todella komea ja luonteeltaan sosiaalinen ja käytös aina ensiluokkaista. Nainen on oikeasti harvinaisen ruma. En tunne häntä, enkä siksi tiedä, mitkä "avunsa" ovat.
Alue: Aihe vapaa
Tiedän erään pariskunnan, jossa mies on korkeasti koulutettu, huumorintajuinen, hyvännäköinen, sosiaalinen, varakas jne.
Vaimo on puolestaan alhaisesti koulutettu, tosikko, harmaahiirulainen, epäsosiaalinen ja tahditon. Eikä käy edes töissä. Kaiken huipuksi todella kova mäkättämään ja kontrolloimaan tuota miestä. Aivan hirveä nainen. Tekisi mieli "pelastaa" se mies, mutta heillä on lapsia.