Miksi monet rivitalot on sähkölämmitteisiä?
Onko tää joku rakentajan säästöjuttu? Eihän tommosen ostamisessa ole mitään järkeä. Talvella kunnon pakkasilla sähkölaskut 200€/kk.
Kommentit (104)
EIkös ne tiiliverhoillut puuseinätkin ole kohta homeessa?
Ei rakentaja (rakentava rakennusyhtiö) tee ratkaisuja siitä, mikä lämmitysjärjestelmä valitaan. Talon rakennuttaja eli omistaja konsultteineen tekee. Ja tilaa sitten rakennustyön rakennusyritykseltä. Kunpa joskus ihmiset tajuaisivat nämä faktat ja lopettaisivat rakennusyhtiön syyttelyn ihan kaikesta.
Minulla on kaukolämpö, talvella kovilla pakkasilla n. 26-27 plussaa sisällä, hyvin tarkenee, olen kotona aina avojaloin ja paituli päällä. Makkarissa toki pidän patterin lähes kiinni. Tykkään. Vastike 80 neliön kolmiosta 220 €, sis. lämmön, veden, pihatyöt, jätehuollon ja kint.vakuutuksen.
saadaan nyhdettyä paremmat rahat vastikkeella, joka on saman verran yleensä kuin kaukolämmitteisissä.
Halvalla rakennutettu. Onneksi ei ole koskaan joutunut asumaan sähkölämmitteisessä!
Aluelämpö meillä, niin kuin täällä seudulla yleisesti.
Ekologinen lämmitysjärjestelmä, jonka energia tuotetaan vesisähköllä ja tuulella, koska voit ostaa ns. vihreää sähköä. Luulisi kelpaavan vihreillekin, koska ei tupruttele mitään päästöjä ympäristöön.
Meillä oli sähkölämmitys vuokralla ollessa paritalossa, mutta onneksi oli takka. Se auttoi tosi paljon säästämään sähkössä.
Sähkölämmitys oli 80-90-luvulla suosittu vaihtoehto rakennettaessa keskustasta etäämmälle.
Vierailija kirjoitti:
Ei rakentaja (rakentava rakennusyhtiö) tee ratkaisuja siitä, mikä lämmitysjärjestelmä valitaan. Talon rakennuttaja eli omistaja konsultteineen tekee. Ja tilaa sitten rakennustyön rakennusyritykseltä. Kunpa joskus ihmiset tajuaisivat nämä faktat ja lopettaisivat rakennusyhtiön syyttelyn ihan kaikesta.
Rakennusliike on tyypillisesti myös rakennuttaja ja myy asunnot talon valmistuttua. Käytännössä rakennusliike ennakkomarkkinoi asunnot ja rakentaminen aloitetaan vain jos ja kun vähintään 90% asnunnoista on myyty.
Sähkölämmitys on tietysti rakentajalle halpa ratkaisu, kun lämmitykseen ei tarvitse panostaa muuta kuin ruuvata halpa sähköpatteri seinään. Näin saadaan asunto näyttämään edulliselta ja moni ostaja lentää lankaan.
Asun 2000-luvulla rakennetussa rivarissa. Täällä on öljyllä toimiva vesikiertoinen lattialämmitys. Mitenkähän tämän käy kun öljystä yritetään päästä eroon? Niin huonosti hoidetut talot että kai ne laitetaan kauhurilla maan tasalle ennen kuin aletaan uusia lämmitysjärjestelmää.
Sähkölämmitys on paras ja halvin koska sähkön hyötysuhde paras
Ja miksi monissa uusissa rivareissa ja kerrostaloissa on kylpyhuoneessa sähkökäyttöinen mukavuuslattialämmitys? Eikö vesikiertoinen olisi parempi?
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi monissa uusissa rivareissa ja kerrostaloissa on kylpyhuoneessa sähkökäyttöinen mukavuuslattialämmitys? Eikö vesikiertoinen olisi parempi?
saisi olla sekä että. Ettei ainakaan talvella tarvisi asukkaan maksaa omasta sähkölaskustaan kylppärin kuivausta. Sähköinen seinäpatteri voisi olla sitten extraa tms.
Vierailija kirjoitti:
Asun 2000-luvulla rakennetussa rivarissa. Täällä on öljyllä toimiva vesikiertoinen lattialämmitys. Mitenkähän tämän käy kun öljystä yritetään päästä eroon? Niin huonosti hoidetut talot että kai ne laitetaan kauhurilla maan tasalle ennen kuin aletaan uusia lämmitysjärjestelmää.
Kauhurilla?
Vierailija kirjoitti:
Asun 2000-luvulla rakennetussa rivarissa. Täällä on öljyllä toimiva vesikiertoinen lattialämmitys. Mitenkähän tämän käy kun öljystä yritetään päästä eroon? Niin huonosti hoidetut talot että kai ne laitetaan kauhurilla maan tasalle ennen kuin aletaan uusia lämmitysjärjestelmää.
Kannattaa puhua hallitukselle järjestelmän korvaamisesta maalämmöllä, nythän siihen saa avustustakin. Tuo on aika uusi talo vielä.
Parantaa grynderin liikevoittoa.