Kuntouttava työtoiminta
Kuinka kauan on laillista olla kuntouttavassa?
Eikös pitäisi tehdä työkyvyn arviointi 6 kuukauden jälkeen..
Ymmärrän, että asumistuella elävät tykkää verottomasta etuudesta, kun asumistuet ei mee, mutta jos ihmisestä ei ole töihin, niin miksi sopparia jatketaan.
Kommentit (104)
Riippuu mitä kuntoutussuunnitelmaan on kirjoitettu
Työtön ei voi ruveta lusmuilemaan 6 kk jälkeen
Mitä tekemistä asumistuella on kuntouttavan kanssa?
24 kuukautta on maksimi. Sen jälkeen pikku tauko ja seuraavat 24 kuukautta putkeen.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mitä kuntoutussuunnitelmaan on kirjoitettu
Työtön ei voi ruveta lusmuilemaan 6 kk jälkeen
Työkkäri ei tee kuntoutussuunnitelmia. Aktivointisuunnitelmia kylläkin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä asumistuella on kuntouttavan kanssa?
Veroton etuus ei vaikuta tukiin.
Jos menee töihin, asumistuki lähtee.
Millaisin kriteerein sinne kuntouttavaan joutuu? Voiko silloin joutua, jos ei ole minkäänlaista toimintakyvyn vajausta, ei mielenterveysongelmia, ja on korkeakoulutus ja periaatteessa mahdollisuus tehdä normaalia työtä, jos sellainen vain löytyisi?
Vierailija kirjoitti:
Työkkäri ei tee kuntoutussuunnitelmia. Aktivointisuunnitelmia kylläkin.
Eikä kuntouttava työtoiminta nimestään huolimatta sisällä mitään kuntouttavia tukitoimintoja.
Vierailija kirjoitti:
Millaisin kriteerein sinne kuntouttavaan joutuu? Voiko silloin joutua, jos ei ole minkäänlaista toimintakyvyn vajausta, ei mielenterveysongelmia, ja on korkeakoulutus ja periaatteessa mahdollisuus tehdä normaalia työtä, jos sellainen vain löytyisi?
Se, että riittääkö syyksi kuntouttavalle työtoiminnalle pelkästään se, ettei kykene saamaan työpaikkaa, siitä on olemassa ristiriitaisia tulkintoja. Ensisijaista on aina palkkatuettu työpaikka tai työkokeilu, jos avoimille työmarkkinoille tähtää. Se, että jos ei vuosien hakemisen jälkeenkään saa työpaikkaa, niin jotainhan ratkaisua siinä selvästi tarvitsisi löytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkäri ei tee kuntoutussuunnitelmia. Aktivointisuunnitelmia kylläkin.
Eikä kuntouttava työtoiminta nimestään huolimatta sisällä mitään kuntouttavia tukitoimintoja.
Tämä on totta. Itse tarvitsisin kuntoutusta, mutta mua on palloteltu muutama viime vuosi klinikalta toiselle. Kuntoutussuunnitelmaa ei vaan saada aikaiseksi. TE-puolella on kovasti tehty selväksi, että mitä kuntouttavaan työtoimintaan tulee, niin mitään erityisiä kuntoutuselementtejä siihen ei ole mahdollista liittää. Se on se työtoiminta, joka kuntouttaa, jos on kuntouttaakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisin kriteerein sinne kuntouttavaan joutuu? Voiko silloin joutua, jos ei ole minkäänlaista toimintakyvyn vajausta, ei mielenterveysongelmia, ja on korkeakoulutus ja periaatteessa mahdollisuus tehdä normaalia työtä, jos sellainen vain löytyisi?
Se, että riittääkö syyksi kuntouttavalle työtoiminnalle pelkästään se, ettei kykene saamaan työpaikkaa, siitä on olemassa ristiriitaisia tulkintoja. Ensisijaista on aina palkkatuettu työpaikka tai työkokeilu, jos avoimille työmarkkinoille tähtää. Se, että jos ei vuosien hakemisen jälkeenkään saa työpaikkaa, niin jotainhan ratkaisua siinä selvästi tarvitsisi löytää.
Niin, kyllä minulle palkkatukityö kelpaisi. Olen ollut tosin työttömänä vasta alle vuoden, joten ei nämä jutut vielä ajankohtaisia olekaan, ehkä eivät ole koskaan. Mutta mihinkään kuntouttavaan puuhasteluun en halua joutua, kun tiedän etten ole kohderyhmää. Ensisijaisesti tietenkin haen koulutustani vastaavaa, asiantuntijatason työtä - ja kun sellaiseen kerran kykenen, ei hirveästi kiinnosta mennä minnekään työpajalle askartelemaan, leikkimään pupuleikkejä tai jotain käpyjä lajittelemaan.
Olin kuntouttavassa 3 kuukautta. Olisi paljon kerrottavaa erinäisistä epäkohdista. Koskee myös täysin ulkopuolisia ihmisiä.
Törkeän huonosti hoidetut tilat ja olosuhteet, palkaksi (9 euron lisäksi) pelkästään nuivaa suhtautumista, vaikka minäkin tein parhaani ja aivan täyttä OIKEAA työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TE-puolella on kovasti tehty selväksi, että mitä kuntouttavaan työtoimintaan tulee, niin mitään erityisiä kuntoutuselementtejä siihen ei ole mahdollista liittää. Se on se työtoiminta, joka kuntouttaa, jos on kuntouttaakseen.
Eli käytännössä pakotetaan yhdeksällä eurolla päivä toimiin jotka ovat mitä tahansa käpyjen liimaamisesta työpajatoimintaan ja uskotaan että sillä tilanne paranee. Ylen tutkimuksen mukaan 96% työttömistä jotka olivat Etelä-Karjalassa kuntouttavassa työtoiminnassa olivat kolmen kuukauden tarkastelujakson jälkeen edelleen työttöminä. Jos tuohon lisätään ne jotka olivat menneet johonkin muuhun työllistämispalveluun, eli esim. CV- kurssille niin työllistynyt prosenttiluku ei ole ole kummoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TE-puolella on kovasti tehty selväksi, että mitä kuntouttavaan työtoimintaan tulee, niin mitään erityisiä kuntoutuselementtejä siihen ei ole mahdollista liittää. Se on se työtoiminta, joka kuntouttaa, jos on kuntouttaakseen.
Eli käytännössä pakotetaan yhdeksällä eurolla päivä toimiin jotka ovat mitä tahansa käpyjen liimaamisesta työpajatoimintaan ja uskotaan että sillä tilanne paranee. Ylen tutkimuksen mukaan 96% työttömistä jotka olivat Etelä-Karjalassa kuntouttavassa työtoiminnassa olivat kolmen kuukauden tarkastelujakson jälkeen edelleen työttöminä. Jos tuohon lisätään ne jotka olivat menneet johonkin muuhun työllistämispalveluun, eli esim. CV- kurssille niin työllistynyt prosenttiluku ei ole ole kummoinen.
Älä nyt. Näihin työllisyysprojekteihin palkataan iso palkkaista johtoa, jokuhan siinä työllistyy 😂
Ihmisen häpäisy on kyseessä. Olet lammas ja teet mitä käsketään.
Mikä on tämän kuntouttavan työtoiminnan tavoite? Opiskelupaikan saaminen? Työpaikan saaminen? Työttömän mahdollisen päihdeongelman ratkaisu? Ajan kuluttaminen?
Miksi työttömät eivät voi auttaa yhteiskunnan kannalta järkevissä ja hyödyllisissä töissä? Suomessa on ojanpientareitten raivausta maanteitten varsilta. On puistojen ja uimarantojen siivousta. Vanhainkodeissa, hoitokodeissa ja palvelutaloissa työttömät voisivat ulkoiluttaa vanhuksia. Kotona asuvia vanhuksia työttömät voisivat auttaa kauppaostosten teossa, leikata nurmikkoa tai tehdä talvella lumitöitä. Paljon olisi hyödyllistä ja tekemätöntä työtä!
Miksi työttömät istuvat jossain teollisuusalueella sijaitsevassa kälyisessä verstaassa ja virkkaavat patalappuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TE-puolella on kovasti tehty selväksi, että mitä kuntouttavaan työtoimintaan tulee, niin mitään erityisiä kuntoutuselementtejä siihen ei ole mahdollista liittää. Se on se työtoiminta, joka kuntouttaa, jos on kuntouttaakseen.
Eli käytännössä pakotetaan yhdeksällä eurolla päivä toimiin jotka ovat mitä tahansa käpyjen liimaamisesta työpajatoimintaan ja uskotaan että sillä tilanne paranee. Ylen tutkimuksen mukaan 96% työttömistä jotka olivat Etelä-Karjalassa kuntouttavassa työtoiminnassa olivat kolmen kuukauden tarkastelujakson jälkeen edelleen työttöminä. Jos tuohon lisätään ne jotka olivat menneet johonkin muuhun työllistämispalveluun, eli esim. CV- kurssille niin työllistynyt prosenttiluku ei ole ole kummoinen.
Tarkotus on vaan, että kaljoitteluun jää vähemmän aikaa.
Niin kauan kuin työnantaja tarvitsee ilmaista työvoimaa.
Mitään järkevää ei voida teettää koska silloin pitäisi maksaa palkkaa!
Eläkkeelle ei päästetä
Toiset tykkää, koskaa saa 9€/päivä
Duurin virkalijat kusipäitä