Ranskalaiset pakotetaan ottamaan koronarokote vastoin tahtoaan!

Suurin osa rokottamattomista ei ole mitään salaliittohulluja.

Sanonpa vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI EDELLEENKÄÄN PAKOTETA ottamaan rokotetta, uskokaa nyt jo!!!!

Aina voi valita seuraavista:

a) hanki rokote

b) hanki korona, parannu ja olet "immuuni"

c) käy testeissä ennen konsertteja yms.

d) älä mene YLI 50 hengen tapahtumiin (kuinka usein käytte muka niissä muutenkaan)

Eli vaihtoehtoja on kyllä.

Eihän tuo koske pelkästään yleisötapahtumia vaan esim. sairaalaan ei pääse.

Tuo on pelkkää pelottelua. Ketään ei voi jättää sairaalan ulkopuolelle hoidotta.

Eiköhän tuo rokotteen otto tule esim matkailuun ihan pakolliseksi jos meinaa matkavakuutuksen saada. Epäilen onko nyt esim edes voimassa jos matkailee koronamaahan ja saakin tartunnan.

Vierailija kirjoitti:

Loistava homma jos totta! On aikakin laittaa hörhöt kuriin. Kyse on meidän kakkien terveydestä. Vai haluatko sinä olla murhaaja?

Järkyttävää miten vähän ihmiset ajattelee. Tiedän että ihmisten keskimääräinen älykkyysosamäärä on vain 100, ja sellaiset ihmiset eivät ajattele, vaan menevät lauman mukana. Kukaan ei kyseenalaista, että nyt ollaan viemässä ihmisten perusoikeudet. Ihminen on lammas, ja laumaeläin. Saksassa tälläinen teki tuhoa 40 luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI EDELLEENKÄÄN PAKOTETA ottamaan rokotetta, uskokaa nyt jo!!!!

Aina voi valita seuraavista:

a) hanki rokote

b) hanki korona, parannu ja olet "immuuni"

c) käy testeissä ennen konsertteja yms.

d) älä mene YLI 50 hengen tapahtumiin (kuinka usein käytte muka niissä muutenkaan)

Eli vaihtoehtoja on kyllä.

Eihän tuo koske pelkästään yleisötapahtumia vaan esim. sairaalaan ei pääse.

Miksei tajua?. Vaihtoehtona ottaa kokeellinen rokote tai tauti?. Huh huh....ja muuten testin joutuu maksamaan itse joka on vähintään 200e. Jokaiselle sairaalakäynnille testi. Toivottavasti ranskaan tulee vallankumous kuten 1800 luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Koronrokotteista on niin vähän tietoa ja kokemusta, että on vastuutonta pakottaa kansalaiset tällaiseen. Toivottavasti ei tapahdu Suomessa mitään vastaavaa.

Kokoomus ja tapahtuma-ala vaativat vastaavaa rokotepassia Suomessakin kaikkiin yhteiskunnan toimintoihin. Sanna sanoi ettei käy koska ketään ei saa syrjiä terveydentilan perusteella. Myös Suomen perustuslaki kieltää sen. Muualla ei ole Suomen perustuslakia joten totalitarismi on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI EDELLEENKÄÄN PAKOTETA ottamaan rokotetta, uskokaa nyt jo!!!!

Aina voi valita seuraavista:

a) hanki rokote

b) hanki korona, parannu ja olet "immuuni"

c) käy testeissä ennen konsertteja yms.

d) älä mene YLI 50 hengen tapahtumiin (kuinka usein käytte muka niissä muutenkaan)

Eli vaihtoehtoja on kyllä.

Eihän tuo koske pelkästään yleisötapahtumia vaan esim. sairaalaan ei pääse.

Tuo on pelkkää pelottelua. Ketään ei voi jättää sairaalan ulkopuolelle hoidotta.

Eiköhän tuo rokotteen otto tule esim matkailuun ihan pakolliseksi jos meinaa matkavakuutuksen saada. Epäilen onko nyt esim edes voimassa jos matkailee koronamaahan ja saakin tartunnan.

Itsestään selvää että huvimatkailuun ja muuhun huvitteluun pitää testit maksaa itse jos ei suostu ottamaan rokotetta. Sen sijaan julkinen liikenne, sairaalat ja ruokakaupat ovat ns pakollista normaalielämää ja eri asia.

Maailma on mennyt hulluksi!

Ei mulla muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loistava homma jos totta! On aikakin laittaa hörhöt kuriin. Kyse on meidän kakkien terveydestä. Vai haluatko sinä olla murhaaja?

Järkyttävää miten vähän ihmiset ajattelee. Tiedän että ihmisten keskimääräinen älykkyysosamäärä on vain 100, ja sellaiset ihmiset eivät ajattele, vaan menevät lauman mukana. Kukaan ei kyseenalaista, että nyt ollaan viemässä ihmisten perusoikeudet. Ihminen on lammas, ja laumaeläin. Saksassa tälläinen teki tuhoa 40 luvulla.

Just näin.

Ei pysty enää lukemaan uutisia. On kuin eläisi pahassa painajaisessa. En halua tietää mitä kaikkia hullutuksia taas on keksitty.

Vierailija kirjoitti:

EI EDELLEENKÄÄN PAKOTETA ottamaan rokotetta, uskokaa nyt jo!!!!

Aina voi valita seuraavista:

a) hanki rokote

b) hanki korona, parannu ja olet "immuuni"

c) käy testeissä ennen konsertteja yms.

d) älä mene YLI 50 hengen tapahtumiin (kuinka usein käytte muka niissä muutenkaan)

Eli vaihtoehtoja on kyllä.

b) ei pidä paikkaansa. Sairastaminen ei ole estänyt altistumasta uudelleen korona-virukselle, samat ihmiset ovat olleet toista kertaa sairaalahoidossa. Immuniteetti suoja koronaa vastaan ei ole pitkä. Sama rokotteen suhteen - siksi se 3. kierros ja siitä eteenpäin ovat tulossa.

Rokotushysteria saa takapakkia syksyllä, kun nähdään missä laajuudessa tauti leviää rokotettujen keskuudessa. Nyt jo englannissa enemmän tartuntoja rokotetuilla kuin rokottamattomilla. Mm. terveysministerillä 2 piikin jälkeen nyt covid. Pääministeri karanteenissa.

Eiköhän tuo rokotteen otto tule esim matkailuun ihan pakolliseksi jos meinaa matkavakuutuksen saada. Epäilen onko nyt esim edes voimassa jos matkailee koronamaahan ja saakin tartunnan.[/quote]

Vakuutusyhtiöillä on lupa laittaa vakuutuksille ehtoja erityisesti henki-ja sairasvakuutuksiin. Toki ne täytyy olla kirjattuna vakuutuksen otto hetkellä sinne. Ei ehtoja voi päivän tilanteen mukaan muutella. Muuten koko vakuutustoiminnalta menisi pohja. 

Jos taas kaupat ym. saavat valikoida asiakkaitaan terveystiedon perusteella, niin sehän tarkoittaa, että myös muiden seikkojen on avauduttava samalla tavalla. Esim. että eläkeläiset ja joutilaan näköiset eivät voi asioida ruuhka-aikoina, aiheuttamassa ja tukkimassa jonoja, joissa tehokkaat työssäkäyvät joutuvat heidän jaloissaan tuhlaamaan aikaansa.

Kuunnelkaa Samuli Perälää. Osaa hyvin kertoa nykytilanteesta.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa rokottamattomista ei ole mitään salaliittohulluja.

Sanonpa vaan.

Ei se ole hulluutta, päinvastoin.

Näinhän se menee. Viestejä ei julkaista, missäs maassa me elämme?

""Launched in March 2019, Summit News is a far-right conspiracy website. Like most questionable sources this website does not have an about page nor disclosure of ownership. The primary writer appears to be Paul Joseph Watson, who is a former editor for the conspiracy website Infowars. Although not disclosed, Paul Joseph Watson appears to be the owner and editor of this website."

Kannattaa aina googlata nämä, jos ei ole valmiiksi erittäin tunnettu ja luotettava lähde."

Summit Newsin juttu pitää paikkansa.

https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/pass-sanitaire/covi…

https://www.ladepeche.fr/2021/07/14/pass-sanitaire-les-commercants-qui-…

https://www.leparisien.fr/economie/vaccination-jusqua-45000-euros-damen…

Eihän pakoteta, Ranskalaisilla on täysi oikeus olla ottamatta rokotetta kunhan he pysyvät kotonaan.

Sairaat ihmiset määrää mitä tapahtuu ja media perässä.

Vierailija kirjoitti:

Eihän pakoteta, Ranskalaisilla on täysi oikeus olla ottamatta rokotetta kunhan he pysyvät kotonaan.

Se on kiristystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää kuinka harva ihminen kyseenalaistaa uudella tekniikalla valmistetun rokotteen ja mukisematta ottaa sen. Moni ei taida ymmärtää millaisesta rokotteesta on kysymys. Siinä missä vanhalla tekniikalla tehty rokote on hidasta valmistaa, on otettu käyttöön tekniikka, jolla saadaan pikapikaa rokotteita liukuhihnalta.

Jos sinulle tarjotaan puuvillapaitaa ja tekokuitupaitaa, kumman ottaisit? No melko varmasti puuvillaisen, koska osalle tekokuitu aiheuttaa kutiava ihoa ja hikikin haisee pahemmalle siinä ja pusero nyppääntyy nopeasti. Toisaalta tekokuitu on nopeampi ja halvempi tuottaa, koska puuvillaa pitää kasvattaa pitkään. Sama juttu vanhan tavan mukaisesti valmistetun rokotteen ja uuden teknologian mukaisesti valmistetun välillä. Uudella teknologialla saadaan nopeasti ja halvalla samantyyppistä rokotetta kuin mitä virus on, mutta se ei ole yhtä laadukas kuin ne rokotteet, joita on tutkittu ja valmistettu aidosta viruksesta johdattamalla.

Sanomattakin selvää, että minä odotan kunnolla tutkitusti valmistetun rokotteen saapumista markkinoille ennen kuin otan rokotteen.

Vertailu ei ehkä ihan paras mahdollinen. Voisin myös kysyä että otatko mieluummin auton turvavyöllä vai ilman. Tai turvatyynyllä vai ilman?

Olen ihan ohis, mutta todellakin ottaisin mieluummin ilman turvavöitä. Turvatyynyjä ei onneksi ole. Pyöräilykypärää en käytä, enkä käy missään syöpäseulonnoissa. Tyhmät idiootit pelkäävät hysteerisesti kuolemaa.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo rokotteen otto tule esim matkailuun ihan pakolliseksi jos meinaa matkavakuutuksen saada. Epäilen onko nyt esim edes voimassa jos matkailee koronamaahan ja saakin tartunnan.

Vakuutusyhtiöillä on lupa laittaa vakuutuksille ehtoja erityisesti henki-ja sairasvakuutuksiin. Toki ne täytyy olla kirjattuna vakuutuksen otto hetkellä sinne. Ei ehtoja voi päivän tilanteen mukaan muutella. Muuten koko vakuutustoiminnalta menisi pohja. 

Jos taas kaupat ym. saavat valikoida asiakkaitaan terveystiedon perusteella, niin sehän tarkoittaa, että myös muiden seikkojen on avauduttava samalla tavalla. Esim. että eläkeläiset ja joutilaan näköiset eivät voi asioida ruuhka-aikoina, aiheuttamassa ja tukkimassa jonoja, joissa tehokkaat työssäkäyvät joutuvat heidän jaloissaan tuhlaamaan aikaansa.

Jos esim ministeriö sanoo että matkustusta ei suositella jonnekin niin se riittää vakuutusyhtiölle mainiosti eväämisen syyksi. Tuskin sitä erikseen asiakkaalle mainitaan. Sama pykälä jos matkustat sotatoimialueelle tahi konfliktin alla olevaan maahan. Itse saat pärjätä.