Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen rokotevastainen - kysy mitä vain!
18.07.2021 |
Hei kaikki rakkaat palstalaiset <3
Olen rokotevastainen ja voit kysyä minulta mitä tahansa. Rokotevastaisuus on lähinnä otsikossa ilmentyvä provokaatio, sillä minua ei haittaa jos ihmiset haluavat ottaa itseensä rokotteita. Meillä jokaisella on vapaa tahto, joten jos pelko tai sydän sanoo, että rokote on otettava, niin arvostan jokaisen yksilön henkilökohtaista kokemusmaailmaa.
Itse en tahdo enkä aio ottaa rokotetta lukuisista syistä. Tämä päätös on ollut helppo alusta asti.
Olen huomannut, että joskus joissain ihmisissä tämä aiheuttaa negatiivisia tunteita. Saat purkaa vihaasi, pelkoasi, ajatuksiasi ja todellisuuttasi tänne.
Saat kysyä mitä vain.
Terveydeksi!
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi ajatella jäykkäkourustusrokotteesta, sitten kun 20 vuoden kuluttua pitää ottaa uusinta?
Hitto siitä tuli muuten käsi kipeäksi! Mulla oli varmaan viikon sellainen luumun kokoinen patti siinä. Pitäisiköhän panikoida nyt 4 vuotta jälkikäteen ja alkaa vastustaa esim. kaikkea.
Ohoh. Olipa outoa, mikäs tekee sellaisen paukaman ihoon.
No eikä ole outoa vaan täysin normaali reaktio rokotukseen, etenkin tehosteeseen.
- Se kenellä se patti oli
Ahaa. Ei minulle ole koskaan tullut sellaista. Mietin voiko tuo olla allergiaa tai säheltääkö se piikin antava.
Immuunipuolustusreaktio, se ei ole vaarallinen. Osalle tulee vahvempana kuin toisille. Ja ei, ei liity mitenkään rokotteen pistotapaan tai ole allergiaa.
Tämä ongelma koronarokotteen kanssa juuri on, että ihmiset panikoivat näistä aivan normaaleista, kaikkiin rokotteisiin liittyvistä vaarattomista oireista, kun eivät tiedä niiden olevan todella yleisiä.
Eivät kaikki ihmiset panikoi, mutta miettivät varmaan mitä se sisältää tarkemmin, jos tulee immuunipuolustusreaktio, vaikka puolustus onkin monesti tarkoituksena. Mistä rajumpi oire tulee, kun toiselle sitä ei tule.
Huoh. Tämä on kuin pelaisi pulun kanssa shakkia.
Immuunipuolustusreaktio tulee, kun keho alkaa ns. taistella taudinaiheuttajia vastaan. Se on hyvä asia eikä ole mitään syytä huoleen, vaikka kuuluisi niihin ketkä saavat rokotteista helpommin esim. paikallisreaktioita.
Kertoo sivistyksen tasostasi kaiken, jos haukut muita rumilla nimityksillä kasvottomana internetissä ja kuvittelet harhaisesti väitteleväsi jonkun kanssa, tietäen muka kaiken kaikesta - kun toinen ei väittele tai ei kiinnosta, vaan hakee sivistynyttä keskustelua ollen asiallinen. Juuri tuossa sanottiin että puolustus on tarkoituksena, mutta raju reaktio tässä nostettiin esille. Rokotteiden sisältö on saatava ihmisten tietoon ja siitä pitää voida keskustella, esimerkiksi jäykkäkouristusrokote.
Höpö höpö.
Jos ihmisen lääketieteellinen osaaminen on tuota tasoa, että immuunipuolustusreaktio aiheuttaa ihmetystä, ei hänellä ole mitään tarvetta lähteä itse tutkimaan rokotteita tai niiden sisältöjä, siitä ei hyödy kukaan yhtään mitään. Sen on jo tehnyt aika moni osaavampi, asiaan koulutuksen saanut tutkija ja lääkäri. Nämä asiat eivät ole itse googlaten opiskeltavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi ajatella jäykkäkourustusrokotteesta, sitten kun 20 vuoden kuluttua pitää ottaa uusinta?
Hitto siitä tuli muuten käsi kipeäksi! Mulla oli varmaan viikon sellainen luumun kokoinen patti siinä. Pitäisiköhän panikoida nyt 4 vuotta jälkikäteen ja alkaa vastustaa esim. kaikkea.
Ohoh. Olipa outoa, mikäs tekee sellaisen paukaman ihoon.
No eikä ole outoa vaan täysin normaali reaktio rokotukseen, etenkin tehosteeseen.
- Se kenellä se patti oli
Ahaa. Ei minulle ole koskaan tullut sellaista. Mietin voiko tuo olla allergiaa tai säheltääkö se piikin antava.
Immuunipuolustusreaktio, se ei ole vaarallinen. Osalle tulee vahvempana kuin toisille. Ja ei, ei liity mitenkään rokotteen pistotapaan tai ole allergiaa.
Tämä ongelma koronarokotteen kanssa juuri on, että ihmiset panikoivat näistä aivan normaaleista, kaikkiin rokotteisiin liittyvistä vaarattomista oireista, kun eivät tiedä niiden olevan todella yleisiä.
Eivät kaikki ihmiset panikoi, mutta miettivät varmaan mitä se sisältää tarkemmin, jos tulee immuunipuolustusreaktio, vaikka puolustus onkin monesti tarkoituksena. Mistä rajumpi oire tulee, kun toiselle sitä ei tule.
Huoh. Tämä on kuin pelaisi pulun kanssa shakkia.
Immuunipuolustusreaktio tulee, kun keho alkaa ns. taistella taudinaiheuttajia vastaan. Se on hyvä asia eikä ole mitään syytä huoleen, vaikka kuuluisi niihin ketkä saavat rokotteista helpommin esim. paikallisreaktioita.
Kertoo sivistyksen tasostasi kaiken, jos haukut muita rumilla nimityksillä kasvottomana internetissä ja kuvittelet harhaisesti väitteleväsi jonkun kanssa, tietäen muka kaiken kaikesta - kun toinen ei väittele tai ei kiinnosta, vaan hakee sivistynyttä keskustelua ollen asiallinen. Juuri tuossa sanottiin että puolustus on tarkoituksena, mutta raju reaktio tässä nostettiin esille. Rokotteiden sisältö on saatava ihmisten tietoon ja siitä pitää voida keskustella, esimerkiksi jäykkäkouristusrokote.
Höpö höpö.
Jos ihmisen lääketieteellinen osaaminen on tuota tasoa, että immuunipuolustusreaktio aiheuttaa ihmetystä, ei hänellä ole mitään tarvetta lähteä itse tutkimaan rokotteita tai niiden sisältöjä, siitä ei hyödy kukaan yhtään mitään. Sen on jo tehnyt aika moni osaavampi, asiaan koulutuksen saanut tutkija ja lääkäri. Nämä asiat eivät ole itse googlaten opiskeltavissa.
Tässä ei ole kyse immuunipuolustusreaktiosta. Otat muiden sanat liian kirjaimellisesti, tarttuen joka pieneen asiaan ja tosissaan. On tapana sanoa että ohoh ihan sosiaalisissa tilanteissa, ystävällisyyden merkiksi, että "harmi että sinulle kävi niin että tuli ikävä oire". Ei ole olemassa mitään ihmetystä, paitsi omassa päässäsi. Rokotteiden sisältö halutaan tietää oli reaktiota tai ei, että mitä ihmisiin työnnetään aineena. Kuten lääkkeissä sama ja ruoka-aineissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi ajatella jäykkäkourustusrokotteesta, sitten kun 20 vuoden kuluttua pitää ottaa uusinta?
Hitto siitä tuli muuten käsi kipeäksi! Mulla oli varmaan viikon sellainen luumun kokoinen patti siinä. Pitäisiköhän panikoida nyt 4 vuotta jälkikäteen ja alkaa vastustaa esim. kaikkea.
Ohoh. Olipa outoa, mikäs tekee sellaisen paukaman ihoon.
No eikä ole outoa vaan täysin normaali reaktio rokotukseen, etenkin tehosteeseen.
- Se kenellä se patti oli
Ahaa. Ei minulle ole koskaan tullut sellaista. Mietin voiko tuo olla allergiaa tai säheltääkö se piikin antava.
Immuunipuolustusreaktio, se ei ole vaarallinen. Osalle tulee vahvempana kuin toisille. Ja ei, ei liity mitenkään rokotteen pistotapaan tai ole allergiaa.
Tämä ongelma koronarokotteen kanssa juuri on, että ihmiset panikoivat näistä aivan normaaleista, kaikkiin rokotteisiin liittyvistä vaarattomista oireista, kun eivät tiedä niiden olevan todella yleisiä.
Eivät kaikki ihmiset panikoi, mutta miettivät varmaan mitä se sisältää tarkemmin, jos tulee immuunipuolustusreaktio, vaikka puolustus onkin monesti tarkoituksena. Mistä rajumpi oire tulee, kun toiselle sitä ei tule.
Huoh. Tämä on kuin pelaisi pulun kanssa shakkia.
Immuunipuolustusreaktio tulee, kun keho alkaa ns. taistella taudinaiheuttajia vastaan. Se on hyvä asia eikä ole mitään syytä huoleen, vaikka kuuluisi niihin ketkä saavat rokotteista helpommin esim. paikallisreaktioita.
Kertoo sivistyksen tasostasi kaiken, jos haukut muita rumilla nimityksillä kasvottomana internetissä ja kuvittelet harhaisesti väitteleväsi jonkun kanssa, tietäen muka kaiken kaikesta - kun toinen ei väittele tai ei kiinnosta, vaan hakee sivistynyttä keskustelua ollen asiallinen. Juuri tuossa sanottiin että puolustus on tarkoituksena, mutta raju reaktio tässä nostettiin esille. Rokotteiden sisältö on saatava ihmisten tietoon ja siitä pitää voida keskustella, esimerkiksi jäykkäkouristusrokote.
Höpö höpö.
Jos ihmisen lääketieteellinen osaaminen on tuota tasoa, että immuunipuolustusreaktio aiheuttaa ihmetystä, ei hänellä ole mitään tarvetta lähteä itse tutkimaan rokotteita tai niiden sisältöjä, siitä ei hyödy kukaan yhtään mitään. Sen on jo tehnyt aika moni osaavampi, asiaan koulutuksen saanut tutkija ja lääkäri. Nämä asiat eivät ole itse googlaten opiskeltavissa.
Tässä ei ole kyse immuunipuolustusreaktiosta. Otat muiden sanat liian kirjaimellisesti, tarttuen joka pieneen asiaan ja tosissaan. On tapana sanoa että ohoh ihan sosiaalisissa tilanteissa, ystävällisyyden merkiksi, että "harmi että sinulle kävi niin että tuli ikävä oire". Ei ole olemassa mitään ihmetystä, paitsi omassa päässäsi. Rokotteiden sisältö halutaan tietää oli reaktiota tai ei, että mitä ihmisiin työnnetään aineena. Kuten lääkkeissä sama ja ruoka-aineissa.
Millähän kompetenssilla sinä sitten kuvittelet pystyväsi asiaa arvioimaan, jos sulle läväytettäisiin eteen jäykkäkouristusrokotteen ainesosaluettelo? Aivan, et millään.
Joten edelleen, mitä hyötyä siitä olisi kenellekään?
Todennäköisemmin se aiheuttaisi vain turhien pelkojen ja disinformaation levittämisen lisääntymiseen, joka taas vaarantaa ihmishenkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi ajatella jäykkäkourustusrokotteesta, sitten kun 20 vuoden kuluttua pitää ottaa uusinta?
Hitto siitä tuli muuten käsi kipeäksi! Mulla oli varmaan viikon sellainen luumun kokoinen patti siinä. Pitäisiköhän panikoida nyt 4 vuotta jälkikäteen ja alkaa vastustaa esim. kaikkea.
Ohoh. Olipa outoa, mikäs tekee sellaisen paukaman ihoon.
No eikä ole outoa vaan täysin normaali reaktio rokotukseen, etenkin tehosteeseen.
- Se kenellä se patti oli
Ahaa. Ei minulle ole koskaan tullut sellaista. Mietin voiko tuo olla allergiaa tai säheltääkö se piikin antava.
Immuunipuolustusreaktio, se ei ole vaarallinen. Osalle tulee vahvempana kuin toisille. Ja ei, ei liity mitenkään rokotteen pistotapaan tai ole allergiaa.
Tämä ongelma koronarokotteen kanssa juuri on, että ihmiset panikoivat näistä aivan normaaleista, kaikkiin rokotteisiin liittyvistä vaarattomista oireista, kun eivät tiedä niiden olevan todella yleisiä.
Eivät kaikki ihmiset panikoi, mutta miettivät varmaan mitä se sisältää tarkemmin, jos tulee immuunipuolustusreaktio, vaikka puolustus onkin monesti tarkoituksena. Mistä rajumpi oire tulee, kun toiselle sitä ei tule.
Huoh. Tämä on kuin pelaisi pulun kanssa shakkia.
Immuunipuolustusreaktio tulee, kun keho alkaa ns. taistella taudinaiheuttajia vastaan. Se on hyvä asia eikä ole mitään syytä huoleen, vaikka kuuluisi niihin ketkä saavat rokotteista helpommin esim. paikallisreaktioita.
Kertoo sivistyksen tasostasi kaiken, jos haukut muita rumilla nimityksillä kasvottomana internetissä ja kuvittelet harhaisesti väitteleväsi jonkun kanssa, tietäen muka kaiken kaikesta - kun toinen ei väittele tai ei kiinnosta, vaan hakee sivistynyttä keskustelua ollen asiallinen. Juuri tuossa sanottiin että puolustus on tarkoituksena, mutta raju reaktio tässä nostettiin esille. Rokotteiden sisältö on saatava ihmisten tietoon ja siitä pitää voida keskustella, esimerkiksi jäykkäkouristusrokote.
Höpö höpö.
Jos ihmisen lääketieteellinen osaaminen on tuota tasoa, että immuunipuolustusreaktio aiheuttaa ihmetystä, ei hänellä ole mitään tarvetta lähteä itse tutkimaan rokotteita tai niiden sisältöjä, siitä ei hyödy kukaan yhtään mitään. Sen on jo tehnyt aika moni osaavampi, asiaan koulutuksen saanut tutkija ja lääkäri. Nämä asiat eivät ole itse googlaten opiskeltavissa.
Tässä ei ole kyse immuunipuolustusreaktiosta. Otat muiden sanat liian kirjaimellisesti, tarttuen joka pieneen asiaan ja tosissaan. On tapana sanoa että ohoh ihan sosiaalisissa tilanteissa, ystävällisyyden merkiksi, että "harmi että sinulle kävi niin että tuli ikävä oire". Ei ole olemassa mitään ihmetystä, paitsi omassa päässäsi. Rokotteiden sisältö halutaan tietää oli reaktiota tai ei, että mitä ihmisiin työnnetään aineena. Kuten lääkkeissä sama ja ruoka-aineissa.
Älä nyt riehu netistähän se löytyy - ihan jopa THL:n itsensä julkaisemana.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/jaykka…
Helpottiko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kommentoijille. Lähetän rakkautta ja toivon, että tämä päivä on elämäsi kaunein ja upein päivä! :)
/Ap
Sillä ei pitkälle pötkitä kun olet jossain,missä ei olla rokotettu vaikkapa sikotautia tai hinkuyskää vastaan. Puhumattakaan muista tarttuvista....
Ripuliinkin voi kuolla.
Sairastamalla hinkuyskän saat elinikäisen suojan mutta jos sinut on rokotettu lapsena hinkuyskää vastaan tietyllä rokotteella olet KOKO LOPPUIKÄSI alttiinpi sairastumaan hinkuyskään.
Toimii hienosti tuo rokote.
Tässä kaikille jotka painoi alanuolta.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30793754/
The 112-Year Odyssey of Pertussis and Pertussis Vaccines-Mistakes Made and Implications for the Future
"DTaP vaccines replaced DTwP vaccines in the United States in 1997. In the last 13 years, major pertussis epidemics have occurred in the United States, and numerous studies have shown the deficiencies of DTaP vaccines, including the small number of antigens that the vaccines contain and the type of cellular immune response that they elicit."
"Because of linked-epitope suppression, all children who were primed by DTaP vaccines will be more susceptible to pertussis throughout their lifetimes, and there is no easy way to decrease this increased lifetime susceptibility."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko huolissasi niistä, jotka ottavat rokotteen? Minäkään en rokotetta ota, syynä kristillinen vakaumus ja usko salaliittoteorioihin. En silti pidä itseäni hörhönä.
Uskotko, että rokotteen haitat ovat suunnattoman paljon suuremmat kuin hyödyt? Kohta ihmisiä pakotetaan ottamaan rokote eristämisen uhalla. Vastustan pakkoyhteiskuntaa. Rokote ei edes suojaa tartunnoilta, kyseessä on ihmiskoe.
Alue: Aihe vapaa
Kertoo sivistyksen tasostasi kaiken, jos haukut muita rumilla nimityksillä kasvottomana internetissä ja kuvittelet harhaisesti väitteleväsi jonkun kanssa, tietäen muka kaiken kaikesta - kun toinen ei väittele tai ei kiinnosta, vaan hakee sivistynyttä keskustelua ollen asiallinen. Juuri tuossa sanottiin että puolustus on tarkoituksena, mutta raju reaktio tässä nostettiin esille. Rokotteiden sisältö on saatava ihmisten tietoon ja siitä pitää voida keskustella, esimerkiksi jäykkäkouristusrokote.