Miksi yksittislääkäri ei suostuisi kirjoittamaan lausuntoa, vaikka hänhän saa siitä superpalkan about 200e???
Kommentit (21)
Koita etsiä ongelmiisi joku irakilainen valelääkäri.
Mä voin kirjoittaa sulle lausunnon tyhmyydestä ihan ilmaiseksi.
No ei voi lausua kunnian ja omantunnon kautta mitään jos ei edes tunne potilasta. Mitäs sen pitäis lausua? Runo?
Jos saa sut uudelleen vastaanotolleen, saa lisää rahaa. Jos ei, sai ainakin yhden käynnin verran euroja.
Koska lääkärin ammattietiikka:
”Todistuksia ja lausuntoja antaessaan lääkäri toimii yhteiskunnan hyväksymänä puolueettomana asiantuntijana. Lausunnon on perustuttava huolellisen lääketieteellisen arvioinnin antamiin objektiivisiin havaintoihin sekä niiden ja taustatietojen kriittiseen tarkasteluun.”
No, voihan se kirjoittaa, mutta se lausunto on sitten totuudenmukainen, kun ei lääkärikään saa kertoa valeita viranomaisille. Että mitäs merkitystä sillä lausunnolla sitten olisi?
Tyhjänpäiväisiä lausuntoja ei kannata kirjoitella, ne veisivät vain vastaanottavan viranomaisen aikaa hukkaan.
Sitte sä haluat maksaa 200 e siitä, että se lausunto ei todellakaan tuota sulle sitä, mitä sä toivot.
Lausunnon tueksi on monesti myös esitettävä tutkimustuloksia... tutkimustuloksia ei voi väärentää...
Kirjoittaa kyllä aiheelliset lausunnot, mutta ei tietenkään mitään tekaistuja juttuja mitä potilas keksii pyytää, esimerkiksi perusteettomia tukia/ korvauksia varten.
Sellaisia ne sittislääkärit ovat.
Esimerkiksi abortti- ja sterilisaatiolausunnot on määritelty niin, että lausunnonlaatija lääkärin tulee työskennellä julkisessa terveydenhuollossa. Poikkeustapauksessa yksityislääkäri voi hakea Valviralta lupaa tehdä näitä lausuntoja.
Minä työskentelen ihan terveyskeskuksessa, ja eräs äiti halusi, että kirjoitan lapsilleen kouluruokailua varten lausunnon, että nämä saavat siellä juotavaksi luomumaitoa. Kieltäydyin lausunnonteosta, ei minkäänlaista perustetta tuollaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittaa kyllä aiheelliset lausunnot, mutta ei tietenkään mitään tekaistuja juttuja mitä potilas keksii pyytää, esimerkiksi perusteettomia tukia/ korvauksia varten.
Toisin sanoen, lääkäri päättää kenelle kirjoittaa mielialansa mukaan. Joka ikinen hetki täydellisen oikeassa olevaa ihmistä ei olekaan eli myös oikeita lausuntoja pääsee läpi, vaikka lääkäri ajattelisikin potilaan valehtelevan.
Koska ammattietiikka?