Jos töissä yritetään pakottaa ottamaan koronarokote, irtisanoudun saman tien
Useampi työkaveri aikoo toimia samoin.
T. Sairaanhoitaja
Kommentit (72)
Hyvä ap, sinun kaltaisiasi järkeviä hoitajia pitäisi olla enemmän!
Entä jos et irtisanoudu, mutta et mene töihin? Mitä eroa rahallisesti?
Anteeksi kaikille, näiden kommenttien jälkeen muutin mieleni ja aion ottaa koronarokotteen.
AP
Rokotuksen ottaminen on vapaaehtoista – ei pakko, sillä jokaisella on oikeus henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen. Koronarokote on kaikille, myös sosiaali, terveys- ja kasvatusalojen ammattilaisille, vapaaehtoinen.
Parasta onkin että irtisanoudut. Jos joutuisin sairaalaan en sallisi rokottamattoman hoitajan tulla lähellekään. Tervemenoa.
Jos olisi noin pihalla ammatistaan, varmaan parempi poistua.
Luulisi että nämä rokoteasiat ainakin olisi käyty läpi koulutuksessa, joten olet trolli.
Opiskelit Huhtasaari-menetelmällä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkaverit varmaan tykkäävät kun pyrit rokottamattomuudellasi murhaamaan heidän läheisensä.
Miksi olet ottanut rokotteen kun kuitenkin pelkäät kuollaksesi rokottamattomia?
Eivät kaikki halukkaat ole vielä saaneet ensimmäistäkään pikkiä.
Virusmuunnokset kehittyvät oireettomissa kantajissa.
Hoitoala on erinomainen paikka kalastaa itseensä kaikki liikkeellä olevat mikrobit.
Ellei tajua immuunijärjestelmän toiminnasta edes alkeita, miten muka tajuaisi suojautua niiltä?
Sairaalabakteeritkin tarttuvat potilaasta toiseen hoitajien laiminlyötyä hygienian.
Jos yritys pakottaa työntekijänsä piikille, niin yritys joutuu myös velvolliseksi piikin mahdollisen haittavaikutusten tuomien kustannusten korvaajaksi.
Yritysten ei siis kannata pakottaa, koska joutuvat mahdollisesti suuriinkin korvauksiin myöhemmin. Vastuu on pakottavalla yrityksellä.
Vierailija kirjoitti:
Jos yritys pakottaa työntekijänsä piikille, niin yritys joutuu myös velvolliseksi piikin mahdollisen haittavaikutusten tuomien kustannusten korvaajaksi.
Yritysten ei siis kannata pakottaa, koska joutuvat mahdollisesti suuriinkin korvauksiin myöhemmin. Vastuu on pakottavalla yrityksellä.
Voi olla että joutuu elättämään rokotteesta sairastuneen koko tämän loppuiän. Satoja tuhansia euroja voi tulla maksamaan.
Ei yritykset suostu.
Älä irtisanoudu. Odota että sinut irtisanotaan. Ei tuu karenssia. Ja voit jopa saada korvauksia irtisanomisesta.
Se parhaiten nauraa, joka ei teholla kuole.
On jokaisen oma asia ottaako rokotteen. Minua ei kiinnosta mitä tekevät aikuiset, joille on annettu riittävä informaatio kokeellisen mRNA-injektion riskeistä. Lapset ja nuoret sensijaan eivät voi päättää itse puolestaan.
Kokeellinen mRNA-rokote heikentää vastustuskykyä luonnonviruksia kohtaan. Tämän ovat todenneet useat lääkärit Suomessa ja maailmalla, Suomessa mm. Pelastetaan Lapset -vetoomuksen laatijat ja jopa THL:n Nohynek (vaikka hän silti tuputtaa rokotetta ja esittää koronan sairastaneille hihamerkkiä!). Kun tulee seuraava vitsaus, oli se sitten koronavariantti tai jokin muu, rokotetut kestävät sen huonommin.
Siksikin lääkäreiden Pelastetaan Lapset -vetoomus ja kansalaisadressi on niin tärkeä:
pelastetaan edes lapset kirjoitti:
Herrajumala kuinka olet paranoidinen. Pelastetaan lapset on suomalaisten lääkärien ja terveydenhuollon työntekijöiden kampanja lasten ja nuorten suojelemiseksi koronarokotekokeiluilta. Kampanjan sivut löytyvät täältä:
https://pelastetaanlapset.fi/#/
Kampanjaan kuuluu kaikille avoin adressi Adressit.com:ssa. Siihen on tähän mennessä tullut jo yli 3300 allekirjoitusta.
Lapsilla ei ole mitään hätää. Minä haluan pelastaa vanhukset ja immuniteettivajeise t(esim. kemoterapiiassa ja sädehoidossa käyvät.) Otan rokotteet ja pidän myös maskia ihmisten ilmoilla suojellaakseni vanhuksia (piiki ei heitä aina suojaa yhtä hyvin kuin nuorempia) ja muita riskiryhmäläisä ja henkilöitä jotka eivät voi ottaa sairautensa takia rokotetta (en nyt tarkoita sairaudella päävikaista follaria).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yritys pakottaa työntekijänsä piikille, niin yritys joutuu myös velvolliseksi piikin mahdollisen haittavaikutusten tuomien kustannusten korvaajaksi.
Yritysten ei siis kannata pakottaa, koska joutuvat mahdollisesti suuriinkin korvauksiin myöhemmin. Vastuu on pakottavalla yrityksellä.
Voi olla että joutuu elättämään rokotteesta sairastuneen koko tämän loppuiän. Satoja tuhansia euroja voi tulla maksamaan.
Ei yritykset suostu.
Ei huolta, Kukaan ei sua pakota, sitten vain et voi työskennellä kaikissa paikoissa ja toimsitoduunissa joudut olee etänä edelleen ainakin isoissa firmoissa:).
Minä tein saman jo influenssarokotteen kohdalla.
Ja takaisin en palaa.
Et todellakaan sovi alalle. Kauhea ajatellakaan että moinen tyyppi minua sairaalassa hoitaisi.
Tule takaisin, nyt päivystykset ovat ruuhkautuneet
En ole vieläkään ymmärtänyt sitä että miksi sote työntekijöille tuli pakkorokotusket kun se rokote ei estä virusta leviämästä ja rokotettu myös sairastuu koronaan siten että se jää sairaslomalle.
En ole rokotevastainen mutta mikä hyöty tuossa sote henkilöstön pakkorokotuksissa oli?
Senkun, paikalles on 10 tulijaa.
Ammattitaidottomat pois.