Väitetään, että Grace Kelly oli aikoinaan niin kaunis, että monet miehet eivät saaneet silmiään irti hänestä
Kommentit (158)
Kuka muistaa Mikan biisin Grace Kelly?
Vierailija kirjoitti:
Ei löydy meikitöntä kuvaa, kaikissa on kulmat ja huulet laitettuna. Ja hiukset värjätty.
Hah. Ikään kuin hänen kauneutensa niistä olisi kiinni. Ilman meikkiäkin upea kasvojen luusto, kauniit silmät jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten paineli sinne missä oli riittävästi rahaa. Rainier mikään kovin komea ollut...
Ja sitten syntyivät aikanaan ne hevosnaamatyttäret.
Eivät tulleet äitiinsä. Caroline ei ole miellyttänyt koskaan. Stephanie oli nuorena kyllä ihan nätti, vaikka ei kaunotar. Mutta ikä tehnyt sillekin tehtävänsä, kuten useimmille.
Vierailija kirjoitti:
Prinsessa Stéphanie räjähti ulkonäkönsä puolesta jo varhain.
Se on totta. Ja ikävää.
Itse en saa silmiäni irti Cate Blanchetista ja Laura Huhtasaaresta. Voin katsella heidän kuviaan täysin hypnotisoituneena vaikka tunnin. Kaikki muut ajatukset kaikkoavat tällöin. Ovat niin äärimmäisen kauniita mielestäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään ihmeellinen. Brigitte Pardot ja Vivienne Leigh olivat enemmän makuuni. Ja tietysti Sharon Tate upeimpana kaikista.
Kelly on nätti ja piirteiltään ihan kauniskin, mutta naisessa on oltava jotakin sensuellia suloutta ja kiehtovuutta ollakseen upea. Nykypäivän näyttelijöistä hän olisi ehkä lähinnä Kirsten Dunstia.
Kirsten Dunstia? Älä nyt naurata, se on ihan tavis, Grace sentään kaunotar.
Minusta molemmat ovat taviksia, se juuri oli mun pointti.
Kirsten Dunstissa ja Grace Kellyssä on tosiaan paljon samaa.
Jos Dunst meikattaisiin ja valaistaisiin samalla tavalla, hänestä saisi hyvin paljon Grace Kellyn näköisen. Kasvot ovat molemmilla vähän kuin tyhjä taulu ja silmätkin jotenkin ilmeettömät. Sinänsä ehkä ihan hyvä lähtökohta näyttelijälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään ihmeellinen. Brigitte Pardot ja Vivienne Leigh olivat enemmän makuuni. Ja tietysti Sharon Tate upeimpana kaikista.
Kelly on nätti ja piirteiltään ihan kauniskin, mutta naisessa on oltava jotakin sensuellia suloutta ja kiehtovuutta ollakseen upea. Nykypäivän näyttelijöistä hän olisi ehkä lähinnä Kirsten Dunstia.
Kirsten Dunstia? Älä nyt naurata, se on ihan tavis, Grace sentään kaunotar.
Minusta molemmat ovat taviksia, se juuri oli mun pointti.
Kirsten Dunstissa ja Grace Kellyssä on tosiaan paljon samaa.
Jos Dunst meikattaisiin ja valaistaisiin samalla tavalla, hänestä saisi hyvin paljon Grace Kellyn näköisen. Kasvot ovat molemmilla vähän kuin tyhjä taulu ja silmätkin jotenkin ilmeettömät. Sinänsä ehkä ihan hyvä lähtökohta näyttelijälle.
Häh? Toinen on kaunotar ja toinen yksi hollywoodin taviksista. Miten voit verrata heitä?
Ap on oiva esimerkki tyhmelöstä joka ei edes osaa suorittaa hakukoneella hakua.
Ei se taida edes tietää mikä Google on.
Hakuun ois menny 2 sek jos ois osannut....
Vierailija kirjoitti:
Just Googletin minkä näköinen oli, niin ei mitenkään erikoisen kaunis ollut.
🤣🤣🤣😂😂
Jepp jepp googlettaa piti, et tiennyt kuka hän oli?? Eikä ole kaunis😮??
no kerro mielestäsi sitten KUKA
mielestäsi on? Odotamme mielenkiinnolla vastaustasi?!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään ihmeellinen. Brigitte Pardot ja Vivienne Leigh olivat enemmän makuuni. Ja tietysti Sharon Tate upeimpana kaikista.
Kelly on nätti ja piirteiltään ihan kauniskin, mutta naisessa on oltava jotakin sensuellia suloutta ja kiehtovuutta ollakseen upea. Nykypäivän näyttelijöistä hän olisi ehkä lähinnä Kirsten Dunstia.
Kirsten Dunstia? Älä nyt naurata, se on ihan tavis, Grace sentään kaunotar.
Minusta molemmat ovat taviksia, se juuri oli mun pointti.
Kirsten Dunstissa ja Grace Kellyssä on tosiaan paljon samaa.
Jos Dunst meikattaisiin ja valaistaisiin samalla tavalla, hänestä saisi hyvin paljon Grace Kellyn näköisen. Kasvot ovat molemmilla vähän kuin tyhjä taulu ja silmätkin jotenkin ilmeettömät. Sinänsä ehkä ihan hyvä lähtökohta näyttelijälle.
Häh? Toinen on kaunotar ja toinen yksi hollywoodin taviksista. Miten voit verrata heitä?
Ymmärsin jo ekalla, mikä on mielipiteesi taviksesta ja kaunottaresta. Minusta _molemmat_ ovat unohdettavan näköisiä kasvoilta.
Reiluuden nimissä parempi kuva nyt kuitenkin Kirstenistä: https://i.pinimg.com/474x/bc/21/82/bc2182ee010eb6e2d48193152860b286.jpg
https://i1.wp.com/hji.co.uk/wp-content/uploads/sites/2/2014/05/GK2.jpg
Jo pelkästään ruhtinatar Gracen hiukset tässä kuvassa. AI-JAI-JAI!
Grace Kellyn kaksoisolento on kylläkin Cybill Shepherd. Jos jaksatte hakea lapsuus- ja nuoruuskuvia, huomaatte hurjan yhdennäköisyyden.
Aikuisiän kuvissa sitä ei samalla tavalla tajua, koska Grace oli aina niin tarkasti meikattu ja aseteltu, ja Cybill 70-luvun tyyliin luonnonlapsi.
https://3.bp.blogspot.com/-0rwiW7olOmo/WbkOZ-qn_sI/AAAAAAAAbv0/_2LZ0qDX…
Uuuhhh! Anteeksi, täytyy käväistä pikkulassa.
Jos joku pääsi naimaan hänen kanssaan niin saikohan kalua helposti irti hänestä, jos oli niin kuuma.
Vierailija kirjoitti:
https://i1.wp.com/hji.co.uk/wp-content/uploads/sites/2/2014/05/GK2.jpg
Jo pelkästään ruhtinatar Gracen hiukset tässä kuvassa. AI-JAI-JAI!
Harvinaisen mauton lisäke.
https://hardelli.com/wp-content/uploads/2020/05/maisa-torppa-facebook-k…
Paljon kauniimpi kuin joku Crazy Kelly. Siis paljon kauniimpi!
Vierailija kirjoitti:
https://pbs.twimg.com/media/ChhjqBwWIAApiOx.jpg
Grace ilman meikkiä, noin 25-vuotiaana.
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Grace tykkäsi keski-iässä drinkeistä sekä nuorista miehistä. Joita saikin helposti.
Minusta molemmat ovat taviksia, se juuri oli mun pointti.