Poistaako yksinhuoltajuus automaattisesti tapaamisoikeuden??
mun miesystäväni kertoi tavatessamme syyksi siihen ettei tapaa lastaan, että exänsä sai lapsen yksinhuoltajuuden, joten se siitä. Mä en ihmetellyt asiaa, koska mulla ei ole lapsia, enkä tiedä näistä asioista. Nyt myöhemmin sain kuulla että yksinhuoltajuus ei vaikuta siihen, voiko etävanhempi tavata lasta? Kerroin sen miehelle, niin hän sanoikin että ei vaikutakaan muuten kuin että ei kiinnosta tavata lasta, jonka huoltajuus ei ole jaettu. Mikä tästä pitäisi ajatella? Mies ei myöntänyt valehdelleensa, mut sanoi ettei ole kiinnostunut enää miettimään asiaa, joka on monta vuotta vanha.
Kommentit (31)
Ei ole aviomiesainesta! Tuskin kannattaa harkita tulevaisuutta, tunnekylmyys pilaa liiton.
Eipä kuulosta kovin hyvältä isäkandidaatilta...
kamala ukko!! älä nyt ainakaan ala hänen kanssa lapsia tekemään, kun todistetusti kykenee olemaan täysin kylmä jo omaa lasta kohtaan joka on olemassa!
Hankkikaa yhteinen rakkauslapsi, niin varmasti viisastut sen suhteen mitä aiemmin tapahtui ja missä järjestyksessä :/
t. kantapään kautta oppinut
juu ja kannattaa miettiä miks nainen on saanut yksinhuoltajuuden vai onko mies vapaaehtoisesti yhteishuoltajuudesta luopunut. ehkä tämä ei ole ainu asia mistä sulle valehtelee koskien lastaan ja entistä suhdettaan. kuulostaa pelottavalta mieheltä, älä herranjumala tee sille lapsia!!
Yksinhuoltajuus ei vaikuta mitenkään tapaamisiin tai esim. elatusmaksuihin. Niistä sovitaan erikseen. Yksinhuoltajuus vaikuttaa mm. siinä mikä lapsen uskonnoksi valitaan, yh voi hakea passia lapselle, avata pankkitilin lapselle ja hoitaa asiat koulun kanssa ilman toista huoltajaa mutta tapaamisten ja elareiden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Jätä tollanen tunnekylmä paskiainen. Hapantukoon vanhainkoidssa yksin kun kukaan ei käy katsomassa.
jos ei ole asunut lapsn kanssa koskaan, ns vahingonlaukaus, joka on jäänyt etäiseksi. Ei se suhde lähde muodostumaan, jos vain joskus tapaa.
Yksinhuoltajuus ei koske millään tavalla tapaamissopparia, joka tehdään eron jälkeen aina, ellei etävanhempi vastusta. Etävanhemmalla on kyllä oikeus kieltäytyä tekemästä sopparia, mut sen jälkeen on jo aika alhaista syytellä lähivanhempaa. Myös uhkasakot koskee yksinhuoltajia, eli ne rapsahtaa ellei tuo lapsia paikalle siten kuten sopimuksessa lukee.
Jos on aluksi ollut yhteishuoltajuus, miehen on täytynyt olla joko väkivaltainen tai sitten hän on hylännyt lapsen tyystin. Yksinhuoltajuutta ei saa helposti vaikka mies olisi piittaamaton alkoholisti.
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 22:25"]
jos ei ole asunut lapsn kanssa koskaan, ns vahingonlaukaus, joka on jäänyt etäiseksi. Ei se suhde lähde muodostumaan, jos vain joskus tapaa.
[/quote]
eikä ainakaan jos oma asenne on tuollainen! Paatuneimmat vastuunpakoilijat usein myös valehtelee jälkeläisensä pelkiksi vahinkolaukauksiksi, aivan kuin se jotenkin ois hyväksyttävä syy hylätä oma lapsi. Lapselle on se parikin viikonloppua kuukaudessa parempi tapaamiselle kuin ei mitään! Järki käteen!
Ei todellakaan poista tapaamisoikeutta! Miettisin minäkin, miksei isä tapaa lastaan.