Lue keskustelun säännöt.
toisen kerran naimisiin, voinko pitää häät?
21.07.2014 |
Ensimmäistä avioliittoa ei juhlittu ollenkaan, ja ero tuli nopeasti, siitä on jo vuosia.
Voinko pitää juhlat suuren rakkauteni, ja tulevien lasteni isän kanssa? En pitäisi valkoista pukua, mutta hääpuku kuitenkin. Lähinnä ajatuksissa olisi avioliiton siunaus, ja rakkausjuhla läheisimpien sukulaisten ja ystävien kesken.
Tätä rakkautta haluaisin juhlia, mutta onko se väärin?
Kommentit (18)
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 21:53"]Ei tietenkään ole väärin, pitääkääkin mukavat häät:))
[/quote]
Kiitos! :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole väärin. Elä tätä päivää ja viettäkää häät:) Luulisi että kaikki lähimmäisesi ovat iloisia puolestasi. Turha märehtiä menneissä.. Jos jollain on jotain nokan koputtamista, voi olla vain negatiivinen elämänasenne tai kateellinen.
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 22:00"]Mikset voisi?
[/quote]
Ajattelin, jos se on jotenkin "etiketin" vastaista. Mikä tuntuisi kurjalta, kun tämä liitto ansaitsee mielestäni pientä juhlistusta :)
Siis maistraattiin ja sen jälkeen liiton siunaaminen? Miksi ihmeessä täytyy kaikki tehdä noin monimutkaisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta voit pitää häät nyt, kun edellisiäkään ei juhlittu. t. Palstakonservatiivi
No ei ole väärin.
Ainoat häät, joita ihmettelin oikeasti vähän olivat sellaiset, että morsian oli ollut aikaisemmin vuosia naimisissa ja eronnut (ei lapsia). Parin vuoden kuluttua hän tapasi miehen, jonka kanssa muutti yhteen ja sai lapsen. Lapsen ollessa 3-vuotias pidettiin kirkkohäät huntuineen päivineen ja morsiuspoikana oli tämä oma poika. Ehkä nykyään täysin ok, mutta silloin 10 vuotta sitten vielä vähän erikoinen tilaisuus. Oma poika juoksenteli ympäriinsä hääjuhlassa ja äiti tanssi häävalssia huntuineen. Monet olivat liikuttuneet ja tosi hyvillään morsiusparin onnesta ja olin itsekin. Olisin vain muuttanut mm. pukeutumistyylin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 22:03"]Siis maistraattiin ja sen jälkeen liiton siunaaminen? Miksi ihmeessä täytyy kaikki tehdä noin monimutkaisesti?
[/quote]
Emme kuulu kirkkoon kumpikaan, siksi. Tai sitten kutsuisi maistraatin ihmisen juhlapaikalle, jossa tapahtuisi myös vihkiminen
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 22:04"]No ei ole väärin.
Ainoat häät, joita ihmettelin oikeasti vähän olivat sellaiset, että morsian oli ollut aikaisemmin vuosia naimisissa ja eronnut (ei lapsia). Parin vuoden kuluttua hän tapasi miehen, jonka kanssa muutti yhteen ja sai lapsen. Lapsen ollessa 3-vuotias pidettiin kirkkohäät huntuineen päivineen ja morsiuspoikana oli tämä oma poika. Ehkä nykyään täysin ok, mutta silloin 10 vuotta sitten vielä vähän erikoinen tilaisuus. Oma poika juoksenteli ympäriinsä hääjuhlassa ja äiti tanssi häävalssia huntuineen. Monet olivat liikuttuneet ja tosi hyvillään morsiusparin onnesta ja olin itsekin. Olisin vain muuttanut mm. pukeutumistyylin.
[/quote]
Se huntu ehkä vähän liikaa, ja valkoinen pukukin ehkä aavistuksen kyseenalainen. Itse ajattelin samppanjan väristä pukua, melko klassista, ei mitään laahuksia tms. Hiuksissa voisi olla koriste, mutta ei liehuketta ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman muuta pidätte ihanat häät:)
Jos ette kumpikaan kuulu kirkkoon, niin tuo siunaus voi tuottaa ongelmia. Siunaisiko teidät ev.lut. pappi vai esim. Helluntaiseurakunnan saarnaaja tms.
Totta kai voitte! Pitäkää omannäköisenne, mukavat häät!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 22:03"]Siis maistraattiin ja sen jälkeen liiton siunaaminen? Miksi ihmeessä täytyy kaikki tehdä noin monimutkaisesti?
[/quote]
Emme kuulu kirkkoon kumpikaan, siksi. Tai sitten kutsuisi maistraatin ihmisen juhlapaikalle, jossa tapahtuisi myös vihkiminen
[/quote]
Ilman muuta vihkiminen juhlapaikalla. Mikä vuodenaika? Vihkiminen voi olla jopa ulkosalla kauniin luonnon ympäröimänä :)
Ihan ev.lut. Mutta siunaaminen ei ole välttämätöntä. Yksi pappi kyllä perhetuttuna, joka saattaisi sen ehkä tehdä. :) Mutta oikeastaan olisi aika ihanaa, jos vihkiminen tapahtuisi esim. Ulkoilmassa juhlapaikan lähettyvillä? Esim. Järven rannalla.. Kuulostaako hassulta? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 22:12"][quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 22:03"]Siis maistraattiin ja sen jälkeen liiton siunaaminen? Miksi ihmeessä täytyy kaikki tehdä noin monimutkaisesti?
[/quote]
Emme kuulu kirkkoon kumpikaan, siksi. Tai sitten kutsuisi maistraatin ihmisen juhlapaikalle, jossa tapahtuisi myös vihkiminen
[/quote]
Ilman muuta vihkiminen juhlapaikalla. Mikä vuodenaika? Vihkiminen voi olla jopa ulkosalla kauniin luonnon ympäröimänä :)
[/quote]
ehdotettiin ulkoilmassa samaan aikaan! Loppukevät tai alkukesä ensi vuonna :) terkuin ap
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 22:15"]Ihan ev.lut. Mutta siunaaminen ei ole välttämätöntä. Yksi pappi kyllä perhetuttuna, joka saattaisi sen ehkä tehdä. :) Mutta oikeastaan olisi aika ihanaa, jos vihkiminen tapahtuisi esim. Ulkoilmassa juhlapaikan lähettyvillä? Esim. Järven rannalla.. Kuulostaako hassulta? :)
[/quote]
Ei kuulosta hassulta vaan oikein ihanalta. Nyt etsimään sopivaa paikkaa.
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 22:18"]
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 22:15"]Ihan ev.lut. Mutta siunaaminen ei ole välttämätöntä. Yksi pappi kyllä perhetuttuna, joka saattaisi sen ehkä tehdä. :) Mutta oikeastaan olisi aika ihanaa, jos vihkiminen tapahtuisi esim. Ulkoilmassa juhlapaikan lähettyvillä? Esim. Järven rannalla.. Kuulostaako hassulta? :)
[/quote]
Ei kuulosta hassulta vaan oikein ihanalta. Nyt etsimään sopivaa paikkaa.
[/quote]
Juuri niin! Hyvältä kuulostaa. Olin vuosi sitten häissä, joissa oli ulkoilmavihkiminen ja se oli herkkä ja ihana tilaisuus.
Aah minä alan ihan innostua!! :) T. Ap
Ei tietenkään ole väärin, pitääkääkin mukavat häät:))