Lue keskustelun säännöt.
Kanpin Hairstoren myyjä luuli varkaaksi
20.07.2014 |
Kierreltiin miehen kanssa liikkeessä etsimässä hoitoainetta, ei löydetty ja tehtiin lähtöä pois liikkeestä. Myyjä pysäytti meidät ja käski näyttämään ostoskassimme koska "siitä hyllystä katosi purkki". Tyrmistyimme.
Luonnollisesti meidän kasseista ei mitään siihen liikkeeseen kuuluvaa löytynyt, tämä ei voinut edes pahoitella, sanoi vain aivan helkutin veemäisesti " älkää ottako itteenne"
Hairstoressa käynti meidän perheessä loppu tähän.
Kommentit (62)
Kiinnioton syyksi ei riitä epäily vaan se että on nähnyt varkauden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 18:27"]Vartija voi toimia ainoastaan toimialueellaan. Jos vaikka kaljavaras juoksee kaupan piha-alueelta pois, vartija ei voi lähteä perään pihan ulkopuolelle.
[/quote]
Mutta vartija voi lähteä sinne piha-alueelle varkaan perässä. Sekä jokamiehen kiinniotto-oikeudella voi lähteä vaikka kotiin asti.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 18:28"]Kiinnioton syyksi ei riitä epäily vaan se että on nähnyt varkauden.
[/quote]
Vahva epäilys kelpaa, näin meille koulussa opetettiin.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 18:29"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 18:28"]Kiinnioton syyksi ei riitä epäily vaan se että on nähnyt varkauden.
[/quote]
Vahva epäilys kelpaa, näin meille koulussa opetettiin.
[/quote]
Missä koulussa?
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 18:20"][quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 18:18"][quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 18:16"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 18:04"]Tee valitus. Myyjällä ei ole oikeutta katsoa laukkuja, itseasiassa vartoillakaan ei ole. Poliisi on ainoa joka saa laukun tutkia. Pitää olla ERITTÄIN vahva epäily ja TODISTEITA ennenkun saa ees tuollaisesta syyttää. Nyt laita palautetta hairstorelle niin tulee myyjällr sanomista ja luultavasti saat vielä hyvityksen!!!
[/quote]
Pöljä. Tutustuhan lakipykäliin ja tule sitten mesomaan uusiksi.
T. Vartija joka kyllä tutkii sun laukun jos aihetta epäilykseen on.
[/quote]
Hahah, vai vartija! :D Ei muuten tutki jos ei laukun omistaja anna lupaa.
[/quote]
Myyjällä on loukatun suostumuksella oikeus tutkia asiakkaan laukku jos tämä antaa luvan. Vartijalla myös, mutta jos asiakas ei tähän suostu voi vartija suorittaa kiinnioton jolloin on oikeus tutkia laukku ihan ilman lupaa enää sekä suorittaa henkilötarkastus. Ja tämän jälkeen soitetaan poliisit paikalle.
T. Vartija
[/quote]
VARTIJA MUKA??? Tarvitset koulutusta jos et tiedä ettei vartija saa tutkia laukkua ilman asiakkaan suostumusta!! Ainoastaan asiakkaan taskut saa tutkia siltävaralta että ei ole mitään millä vartijaa voi vahingoittaa. Mutta ei todellakaan katsoa laukkua varkaus epäilyn vuoksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikku ohiksena, järjestyksen valvoja ja vartija ovat kaksi eri asiaa. Heillä on erilaisia oikeuksia. Sit kandee oikeesti muistaa ettei suomessa kukaan saa mukavia korvauksia mistään. Koskaan.
Ainoastaa poliisilla pn oikeus vaatia näyttämään laukku. Mutta jos kieltäytyy esim. järjestyksenvalvojan/kaupan vartijan vaatimuksesta näyttää laukun sisältö, heillä on oikeus pitää sinua kiinni kunnes poliisi tulee, jos heillä on syytä olettaa varkautta (videotallennetta ym. todisteita). Tai järjestyksenvalvojan ei ole pakko päästää baariin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 18:33"]
Pikku ohiksena, järjestyksen valvoja ja vartija ovat kaksi eri asiaa. Heillä on erilaisia oikeuksia. Sit kandee oikeesti muistaa ettei suomessa kukaan saa mukavia korvauksia mistään. Koskaan.
[/quote]
Ei saakaan.
Mutta: korvaukseksi voi riittää se mielihyvä siitä sählingistä minkä saa aikaan kun nostaa syytteen yli-innokasta epäkohteliasta apinaa = vartijaa vastaan ja ajaa sen asianajan tuella läpi majdollisimman pitkälle.
Jumankauta, että hyytää lukea näitä vartioiden kontribuutioita nettikeskusteluihin. Hirveä näyttämisen ja näpäyttämisen halu, valtafantasiat, "minä saan", "minulla on oikeus" - eikä alkeellisintakaan tietoa siitä, miten lakia tulisi tulkita.
Mieleen tulee se vuosi pari sitten pyörinyt sarja, jossa seurattiin suomalaisia syrjäytyneitä nuoria. Yksi heistä oli vaikeasti mielenterveysongelmainen, kertoi toimittajalle olevansa yli-ihminen ja verinoita, luetteli diagnoosejaan ja päihdehistoriaansa. Hän meni vartijakoulutukseen. Se kesti joitakin tunteja. Sen jälkeen hän tuli sosiaalityöntekijän ja toimittajan luo leveilemään pampuilla, tainnuttimilla ja kaasuilla, rehvastelemaan väkivallalla sekä leuhkimaan, miten saa parempaa palkkaa kuin sosiaalityöntekijä. Semmoinen tausta ja ammattitaito.
Kampin keskuksessa on toisinaan vartijat kuin suoraan muukalaislegioonasta tai jostain ihmiskoelabrasta. Siihen vielä Hairstoren legendaarisen aivoton asiakaspalvelu.
Ap, valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eipä siellä tarvitse yhtään kenenkään kohta enää asioida, kun koko puljuhan meni jo konkkaan...
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 18:18"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 18:09"]Miksi ette kylmästi jatkaneet kävelemistä?
Myyjä ei voi tehdä yhtikäs mitään. Eikä vartija.
Jos joku tarttuu kiinni ja estää poistumasta paikalta niin sitten on puhe laittomasta vapaudenriistosta.
Olkaa tietoisia oikeuksistanne älkääkä hämääntykö määrätietoisen käytöksen edessä.
Jos ette ole mitään tehneet olette enemmän kuin vahvoilla.[/quote]
Siinä toinen pöljä -.-' tälläisten takia vartijan työ on ihan helvettiä koska toinen luulee osaavansa ne pykälät paremmin kuin se vartija..
[/quote]
http://vartijavahti.wordpress.com/vartioimisesta/vartijat/
Lueppas uudestaan omat työtehtäväsi. Saat tarkastaa kiinniotetun vain siinä tapauksessa, että epäilet henkilön vahingoittavan itseään tai muita. Varkauden tutkiminen ei ole sinun tehtäväsi, vaan poliisin. Joten voit ottaa varastetun limpun repusta vain siinä tapauksessa, jos pelkäät varkaan tukehduttavan sillä itsensä tai jonkun muun.
Tosin vartijoiden oikeudet ovat aika heikkoja verrattuna järjestyksenvalvojiin. Sen takia ostoskeskuksissa on yleensä järjestyksenvalvojakortin omaava vartija, jolla oikeudet laajenevat. Pelkkänä vartijana olet vain kansalaisoikeuksin varustettu pukumies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli vaikka on ihan univormu päällä niin oikeudet ovat kerrassaan pienet. :)
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 18:04"]
Tee valitus. Myyjällä ei ole oikeutta katsoa laukkuja, itseasiassa vartoillakaan ei ole. Poliisi on ainoa joka saa laukun tutkia. Pitää olla ERITTÄIN vahva epäily ja TODISTEITA ennenkun saa ees tuollaisesta syyttää. Nyt laita palautetta hairstorelle niin tulee myyjällr sanomista ja luultavasti saat vielä hyvityksen!!!
[/quote]Oli oikeutta tai ei, niin viaton avaa mielellään laukkunsa saadakseen asian nopeasti selvitettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 18:52"]Jumankauta, että hyytää lukea näitä vartioiden kontribuutioita nettikeskusteluihin. Hirveä näyttämisen ja näpäyttämisen halu, valtafantasiat, "minä saan", "minulla on oikeus" - eikä alkeellisintakaan tietoa siitä, miten lakia tulisi tulkita.
Mieleen tulee se vuosi pari sitten pyörinyt sarja, jossa seurattiin suomalaisia syrjäytyneitä nuoria. Yksi heistä oli vaikeasti mielenterveysongelmainen, kertoi toimittajalle olevansa yli-ihminen ja verinoita, luetteli diagnoosejaan ja päihdehistoriaansa. Hän meni vartijakoulutukseen. Se kesti joitakin tunteja. Sen jälkeen hän tuli sosiaalityöntekijän ja toimittajan luo leveilemään pampuilla, tainnuttimilla ja kaasuilla, rehvastelemaan väkivallalla sekä leuhkimaan, miten saa parempaa palkkaa kuin sosiaalityöntekijä. Semmoinen tausta ja ammattitaito.
Kampin keskuksessa on toisinaan vartijat kuin suoraan muukalaislegioonasta tai jostain ihmiskoelabrasta. Siihen vielä Hairstoren legendaarisen aivoton asiakaspalvelu.
Ap, valita.
[/quote]
Nyt kyllä haisee provo, vartijat eivät saa kantaa pamppuja eivätkä edes ostaa niitä yksityishenkilöinä sekä taseria ei Suomessa saa vartija käyttää.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 19:08"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 18:04"]
Tee valitus. Myyjällä ei ole oikeutta katsoa laukkuja, itseasiassa vartoillakaan ei ole. Poliisi on ainoa joka saa laukun tutkia. Pitää olla ERITTÄIN vahva epäily ja TODISTEITA ennenkun saa ees tuollaisesta syyttää. Nyt laita palautetta hairstorelle niin tulee myyjällr sanomista ja luultavasti saat vielä hyvityksen!!!
[/quote]Oli oikeutta tai ei, niin viaton avaa mielellään laukkunsa saadakseen asian nopeasti selvitettyä.
[/quote]
Viaton voi hoitaa asian tätäkin nopeammin ja kävellä tyynesti pois paikalta!
Miksi ei nauttisi laillisista oikeuksistaan?
Jos joku siitä vetää herneen neään niin voin hyvin elää sen asian kanssa.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 18:08"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 17:57"]Missä on Kanppi?
[/quote]
Sori, kirjotan kännykällä. Ap. Siis Kampin
[/quote]
Ei haittaa mitään, olen saanut hyvät naurut näistä leukailuista näppisvirheesi vuoksi
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 19:14"][quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 19:08"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 18:04"]
Tee valitus. Myyjällä ei ole oikeutta katsoa laukkuja, itseasiassa vartoillakaan ei ole. Poliisi on ainoa joka saa laukun tutkia. Pitää olla ERITTÄIN vahva epäily ja TODISTEITA ennenkun saa ees tuollaisesta syyttää. Nyt laita palautetta hairstorelle niin tulee myyjällr sanomista ja luultavasti saat vielä hyvityksen!!!
[/quote]Oli oikeutta tai ei, niin viaton avaa mielellään laukkunsa saadakseen asian nopeasti selvitettyä.
[/quote]
Viaton voi hoitaa asian tätäkin nopeammin ja kävellä tyynesti pois paikalta!
Miksi ei nauttisi laillisista oikeuksistaan?
Jos joku siitä vetää herneen neään niin voin hyvin elää sen asian kanssa.[/quote]
Tuossa tapauksessa saa sitten poliisit perään. Onko kiva työllistää muutenkin ylityöllistettyjä poliiseja tuollaisella asialla josta ei mitään seuraa. Tuollaiset ihmiset on suomen syöpä.
Minä en ihan ymmärrä että miksi pitää niin kovin puolustaa omia oikeuksiaan jossakin laukun avaamisessa... Siis jos ei mitään ole varastanut niin kyllä minä ainakin omaa elämääni helpottaakseni avaisin sen laukun vartijalle tai myyjälle, 3min ja poistuisin tyytyväisenä. Toki toivoisin pahoittelua mikä kyllä on oletettavaa saadakin. hairstore on poikkeus, sieltä ei kannata odottaa mitään palvelualttiutta tai ystävällisyyttä. No, joskus saattaa yllättyä positiivisesti, jos vaihtorahan antamisen yhteydessä kuuluu "ole hyvä".
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 19:16"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 19:14"][quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 19:08"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 18:04"]
Tee valitus. Myyjällä ei ole oikeutta katsoa laukkuja, itseasiassa vartoillakaan ei ole. Poliisi on ainoa joka saa laukun tutkia. Pitää olla ERITTÄIN vahva epäily ja TODISTEITA ennenkun saa ees tuollaisesta syyttää. Nyt laita palautetta hairstorelle niin tulee myyjällr sanomista ja luultavasti saat vielä hyvityksen!!!
[/quote]Oli oikeutta tai ei, niin viaton avaa mielellään laukkunsa saadakseen asian nopeasti selvitettyä.
[/quote]
Viaton voi hoitaa asian tätäkin nopeammin ja kävellä tyynesti pois paikalta!
Miksi ei nauttisi laillisista oikeuksistaan?
Jos joku siitä vetää herneen neään niin voin hyvin elää sen asian kanssa.[/quote]
Tuossa tapauksessa saa sitten poliisit perään. Onko kiva työllistää muutenkin ylityöllistettyjä poliiseja tuollaisella asialla josta ei mitään seuraa. Tuollaiset ihmiset on suomen syöpä.
[/quote]
Soitat poliisille ja kerrot että epäilet minua jostain --> poliisi kysyy että näitkö minun vievän jotain --> vastaat että ei (koska en ole mitään vienyt) --> poliisi ei tee yhtikäs mitään.
En siis työllistä poliisia.
Enkä ole rehellisenä veronmaksajana myöskään Suomen syöpä.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 18:25"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 18:23"][quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 18:18"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 18:09"]Miksi ette kylmästi jatkaneet kävelemistä?
Myyjä ei voi tehdä yhtikäs mitään. Eikä vartija.
Jos joku tarttuu kiinni ja estää poistumasta paikalta niin sitten on puhe laittomasta vapaudenriistosta.
Olkaa tietoisia oikeuksistanne älkääkä hämääntykö määrätietoisen käytöksen edessä.
Jos ette ole mitään tehneet olette enemmän kuin vahvoilla.[/quote]
Siinä toinen pöljä -.-' tälläisten takia vartijan työ on ihan helvettiä koska toinen luulee osaavansa ne pykälät paremmin kuin se vartija..
[/quote]
Ei.
Se tekee työstänne helvettiä että ihmiset tietävät oikeutensa.
Vartijan oikeudet ovat tasan samat kuin jokamiehenoikeudet. Jos te näette että jotsin pöllitään -silloin te toimitte ja laki sen sallii.
Jos te ainoastaan epäilette -teillä ei ole mitään tehtävissä jos epäilyksenalainen jatkaa kulkuaan. :)[/quote]
Epäilys riittää kiinnioton syyksi :))
[/quote]
Paitsi ettei Suomen lain mukaan riitä. :)