Miksi sairaanhoitajien palkka on vähemmän

Ihan kahjo aloitus.

Sairaanhoitsut ovat duunareita puolet lyhyemmällä koulutuksella kuin akateemiset lääkärit!

Hieman ovat ammatit eri tasolla kuetn myös vastuu - joka tietenkin näkyy myös palkassa kuten pitääkin!

Lääkäreiden peruskoulutus on 6 v ja vaikkapa kätilöiden 5,5 v (sh 3,5 v, ensihoitaja 4 v). Ei nyt kovin iso ero tutkintojen pituudessa. Osin erilaista, osin samanlaista sisältöä opinnoissa. Sairaanhoitajien perehdytykset vaikkapa erikoissairaanhoidon eri aloille kestävät vuosia (esim. tehohoidossa). Myös hoitajat siis erikoistuvat, kuten lääkärit, mutta se ei näy palkassa, eikä erityisosaamista oikeastaan "tunnusteta". Myös hoitajat tekevät toimenpiteitä ja vaativaa lääkehoitoa, mutta tästä ei heru lisäpalkkioita. Lääkäri on vastuussa määräämistään lääkkeistä, mutta sairaanhoitaja on vastuussa myös mm. lääkärin virheellisistä määräyksistä, jos näitä lääkkeitä jakaa. Sairaanhoitajan ammattitaitoon kuuluu pysyä kärryillä siitä, voiko lääkemääräys olla potilaalle tarkoituksenmukainen, ja kysellä lääkäriltä määräysten perään. Lääkkeistä siis täytyy hoitajankin tietää paljon. Elintoimintojen tarkkailu ja hätätilanteisiin reagointi on ensisijaisesti hoitajien vastuulla, sillä he ovat potilaan lähellä. Potilaan hengestä vastaavat hoitajat ja lääkärit yhtä lailla. Hoitotyö voi olla monella tavalla raskasta ja vaativaa kuten lääkärinkin työ, mutta ennen kaikkea se on useissa yksiköissä erittäin vaativaa tiedollisesti ja taidollisesti. 

Hoitsu kirjoitti:

Lääkäreiden peruskoulutus on 6 v ja vaikkapa kätilöiden 5,5 v (sh 3,5 v, ensihoitaja 4 v). Ei nyt kovin iso ero tutkintojen pituudessa. Osin erilaista, osin samanlaista sisältöä opinnoissa. Sairaanhoitajien perehdytykset vaikkapa erikoissairaanhoidon eri aloille kestävät vuosia (esim. tehohoidossa). Myös hoitajat siis erikoistuvat, kuten lääkärit, mutta se ei näy palkassa, eikä erityisosaamista oikeastaan "tunnusteta". Myös hoitajat tekevät toimenpiteitä ja vaativaa lääkehoitoa, mutta tästä ei heru lisäpalkkioita. Lääkäri on vastuussa määräämistään lääkkeistä, mutta sairaanhoitaja on vastuussa myös mm. lääkärin virheellisistä määräyksistä, jos näitä lääkkeitä jakaa. Sairaanhoitajan ammattitaitoon kuuluu pysyä kärryillä siitä, voiko lääkemääräys olla potilaalle tarkoituksenmukainen, ja kysellä lääkäriltä määräysten perään. Lääkkeistä siis täytyy hoitajankin tietää paljon. Elintoimintojen tarkkailu ja hätätilanteisiin reagointi on ensisijaisesti hoitajien vastuulla, sillä he ovat potilaan lähellä. Potilaan hengestä vastaavat hoitajat ja lääkärit yhtä lailla. Hoitotyö voi olla monella tavalla raskasta ja vaativaa kuten lääkärinkin työ, mutta ennen kaikkea se on useissa yksiköissä erittäin vaativaa tiedollisesti ja taidollisesti. 

Ei näitä pelkällä kestolla voi vertailla vaan sisällöllä! Samalla tavoin lähihoitaja on 3 v tutkinto ja sh 3,5 v, joten palkan sitten tulisikin olla aika samaa luokkaa. Kyllä siellä lääkiksessä menee asiat "hieman" eri tasolla kuin sh tutkinnossa. Oikeasti sairaanhoitajan tarkkailutyö ei ole niin vaikeaa, omaishoitajana teen ilman kummempaa koulutusta samaa ja sairaanhoitajien toimenpiteitä ilman ongelmia.

Opiskele toki lääkäriksi.

Toisella on palkka kohdallaan, ei liikaa siis.

Toinen on taas palkkakuopassa.

Vierailija kirjoitti:

Opiskele toki lääkäriksi.

Ei kaikilla ole siihen tarpeeksi älliä.

Vierailija kirjoitti:

taas tätä sairaanhoitajien vinkumista. hohhoijaa. 

Enpä tiedä onko vinkumista. Olen ihmetellyt samaa kuin aloittaja, vaikka toimin teknisellä alalla. Ero lääkärin ja hoitajan palkkojen välillä on kaksin-kolminkertainen. Omalla kohdallani sattui terveyskeskuksessa ettei lääkäri osannut sanoa tavanomaiseen ruhjeeseen juuta eikä jaata. Kutsui paikalle sairaanhoitajan, jolle tilanteen hoitaminen oli selvää pässinlihaa.

Vierailija kirjoitti:

Hoitsu kirjoitti:

Lääkäreiden peruskoulutus on 6 v ja vaikkapa kätilöiden 5,5 v (sh 3,5 v, ensihoitaja 4 v). Ei nyt kovin iso ero tutkintojen pituudessa. Osin erilaista, osin samanlaista sisältöä opinnoissa. Sairaanhoitajien perehdytykset vaikkapa erikoissairaanhoidon eri aloille kestävät vuosia (esim. tehohoidossa). Myös hoitajat siis erikoistuvat, kuten lääkärit, mutta se ei näy palkassa, eikä erityisosaamista oikeastaan "tunnusteta". Myös hoitajat tekevät toimenpiteitä ja vaativaa lääkehoitoa, mutta tästä ei heru lisäpalkkioita. Lääkäri on vastuussa määräämistään lääkkeistä, mutta sairaanhoitaja on vastuussa myös mm. lääkärin virheellisistä määräyksistä, jos näitä lääkkeitä jakaa. Sairaanhoitajan ammattitaitoon kuuluu pysyä kärryillä siitä, voiko lääkemääräys olla potilaalle tarkoituksenmukainen, ja kysellä lääkäriltä määräysten perään. Lääkkeistä siis täytyy hoitajankin tietää paljon. Elintoimintojen tarkkailu ja hätätilanteisiin reagointi on ensisijaisesti hoitajien vastuulla, sillä he ovat potilaan lähellä. Potilaan hengestä vastaavat hoitajat ja lääkärit yhtä lailla. Hoitotyö voi olla monella tavalla raskasta ja vaativaa kuten lääkärinkin työ, mutta ennen kaikkea se on useissa yksiköissä erittäin vaativaa tiedollisesti ja taidollisesti. 

Ei näitä pelkällä kestolla voi vertailla vaan sisällöllä! Samalla tavoin lähihoitaja on 3 v tutkinto ja sh 3,5 v, joten palkan sitten tulisikin olla aika samaa luokkaa. Kyllä siellä lääkiksessä menee asiat "hieman" eri tasolla kuin sh tutkinnossa. Oikeasti sairaanhoitajan tarkkailutyö ei ole niin vaikeaa, omaishoitajana teen ilman kummempaa koulutusta samaa ja sairaanhoitajien toimenpiteitä ilman ongelmia.

Omaishoitajana hoidat yhtä ihmistä, jonka tunnet läpikotaisin ja tiedät ja muistat hänestä kaiken ja voit hoitaa oman aikataulusi mukaan. Kuin yö ja päivä on omaishoitajan työ kotona ja sairaanhoitajan työ sairaalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vastuu ja toisaalta se että lääkärit on osanneet ja osaavat vaatia palkkaa, päivystyskorvaukset ym.

Ja muut korvaukset. Lääkärihän saa toimenpidepalkkion siitä että tekee päätöksen "aloitetaan suonensisäinen nesteytys". Hoitaja sen konkreettisesti tekee ja seuraa vaikutukset, usein on myös havainnut tarpeen ja ehdottanut aloitusta. Samoin jos hoitaja tekee huomion että potilaan lääkitys on riittämätön, menee kertomaan siitä lääkärille, ehdottaa muutosta, lääkäri hyväksyy ja kirjaa potilastietojärjestelmään ehdotetun muutoksen, hoitaja informoi ja ohjaa potilasta, osasto-olosuhteissa myös jakaa sen lääkkeen, ja tästä lääkäri saa toimenpidepalkkion, hoitaja ei.

Minä olen siis sitä mieltä että lääkärin kuuluukin saada korkeampaa palkkaa kuin hoitajan ja henkilökohtaisesti hoitajana en koe olevani palkkakuopassa (omalla erikoisalalla on tehtäväkohtainen palkka kohtuullinen), mutta myönnän kyllä että nuo toimenpidepalkkiot vähän huvittaa, kun jos minä kokeneena ja potilaan hoidosta vastaavana hoitajana käyn hakemassa kesäkandin muodollisen hyväksynnän muutokseen potilaan hoidossa, niin hänen tililleen kilahtaa ylimääräinen palkkio. Vastuustaan siinä maksetaan.

Hoitsu kirjoitti:

Lääkäreiden peruskoulutus on 6 v ja vaikkapa kätilöiden 5,5 v (sh 3,5 v, ensihoitaja 4 v). Ei nyt kovin iso ero tutkintojen pituudessa. Osin erilaista, osin samanlaista sisältöä opinnoissa. Sairaanhoitajien perehdytykset vaikkapa erikoissairaanhoidon eri aloille kestävät vuosia (esim. tehohoidossa). Myös hoitajat siis erikoistuvat, kuten lääkärit, mutta se ei näy palkassa, eikä erityisosaamista oikeastaan "tunnusteta". Myös hoitajat tekevät toimenpiteitä ja vaativaa lääkehoitoa, mutta tästä ei heru lisäpalkkioita. Lääkäri on vastuussa määräämistään lääkkeistä, mutta sairaanhoitaja on vastuussa myös mm. lääkärin virheellisistä määräyksistä, jos näitä lääkkeitä jakaa. Sairaanhoitajan ammattitaitoon kuuluu pysyä kärryillä siitä, voiko lääkemääräys olla potilaalle tarkoituksenmukainen, ja kysellä lääkäriltä määräysten perään. Lääkkeistä siis täytyy hoitajankin tietää paljon. Elintoimintojen tarkkailu ja hätätilanteisiin reagointi on ensisijaisesti hoitajien vastuulla, sillä he ovat potilaan lähellä. Potilaan hengestä vastaavat hoitajat ja lääkärit yhtä lailla. Hoitotyö voi olla monella tavalla raskasta ja vaativaa kuten lääkärinkin työ, mutta ennen kaikkea se on useissa yksiköissä erittäin vaativaa tiedollisesti ja taidollisesti. 

Anteeksi mutta missä kätilöt opiskelee 5,5 v? Siis suunnitelman mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Haluat lääkärin palkkaa. Miksi et lukenut lääkäriksi?

Kaikki eivät pääse lääkäriksi. Opiskelupaikkoja ei ole niin paljon.

Opiskelkaa hoitsut lääkäreiksi, kun se kerta on niin helkkarin mukavaa ja helppoa työtä isolla palkalla.

No, nythän poistetaan vuorolisät ja hoitaja ei saa opiskella työttömyyskorvauksella, koska hoitoala on hyvin työllistävä ja luvan opiskeluun saa vain vaikeasti työllistyvä pitkäaikaistyötön.

"Samalla tavoin lähihoitaja on 3 v tutkinto ja sh 3,5 v, joten palkan sitten tulisikin olla aika samaa luokkaa."

Niin se onkin. Reilu 200€ on ero peruspalkassa.

Minulla on tradenomin AMK tutkinto ja työkkäri laittoi minut toimistotöihin seurakunnan toimistoon työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä, löytyy Kelan sivuilta nimellä työkokeilu. En saa muita tukia, koska puoliso tienaa 2400 brutto. Ja jos ei mene työkokeiluun niin tulee karenssi.

Työkokeilussa ei ole työterveyshuoltoa, mutta Kela vaatii sairaspäiviltä sairaslomatodistuksen. Eläkettä ei kerry, kulukorvausta ei saa, jos sairastuu.

Se nyt vaan on niin, että sairaanhoitaja ei ole lääkäri!

Ja jos sairaanhoitaja haluaa lääkäriksi lääkärin paikalle, sitä sopii aloittaa opiskelu. Kuka estää, jos kantti riittää.

Vähän alkaa kyllästyttää, kun joka paikassa hoitajat vinkuu lisää palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Opiskelkaa hoitsut lääkäreiksi, kun se kerta on niin helkkarin mukavaa ja helppoa työtä isolla palkalla.

Kyllä oikeudenmukaisuudesta pitää saada keskustella ilman että vaaditaan kouluttautumaan siihen ammattiin, jota arvostelee. Lääkäriliitto on menestyksekkäästi rajoittanut opiskelupaikkojen määrää ja vaatimalla vaatinut järjettömät edut ja palkat korotuksineen. Mitä muuta tämä on kuin kiristystä?

Vierailija kirjoitti:

Opiskelkaa hoitsut lääkäreiksi, kun se kerta on niin helkkarin mukavaa ja helppoa työtä isolla palkalla.

Kuka tekee sitten hoitajien työt?

Vierailija kirjoitti:

Opiskele toki lääkäriksi.

Kyllähän moni on yrittänyt, hyvinkin arvosanoin mutta ei ole päässyt. Kouluun ei vain mennä, yksi vaikeimpia päästä.

Vierailija kirjoitti:

Olen itse hoitaja ja taustalla myös akateeminen tutkinto, ja kyllä lääkäri joutuu hallitsemaan ja opiskelemaan valtavan määrän asioita jo opiskeluaikana, eli sikäli saavatkin minun puolestani saada hyvää palkkaa. Mutta hoitajien palkka on palkkakuopassa ihan mihin tahansa muuhun vertailukelpoiseen ja asiantuntijatyöhön verrattuna ja etenkin vastuuseen nähden ja piste. Eli siinä olet oikeassa.

Ei ole. Tilastot tämän kertoo yksiselitteisesti. Hoitajat tienaavat paremmin kuin valtaosa kokopäivätyötä tekevistä.