vauvapalstan sherlokit: mitä ukrainan lentoturmassa tapahtui?

[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 19:59"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 19:07"]

Kollegani kävi paikan päällä eilen perjantaina, näitte ehkä 20.30-uutisissa. Kyllä ne ruumiit siellä ikävä kyllä olivat ihan tuoreita, mutta tietysti alkavat näillä lämmöillä aika pian haista. Ne identifioidaan hampaiden ja tarvittaessa dna: n avulla, ei ruumiita summamutikassa luovuteta omaisille haudattavaksi, täydellisen idioottimainen luulo.

Buk-ohjuksia on Ukrainan armeijalla, Venäjän armeijalla, ja todennäköisesti myös Ukrainan kapinallisilla, jotka ovat aiemmin ampuneet koneita matalammilta korkeuksilta. Koska kapinallisilla ei ole lentokoneita, miksi Ukrainan armeija olisi ampunut taivaalle? Siksi tuntuu todennäköisimmältä, että juuri kapinalliset ovat ampuneet, luullen konetta Ukrainan armeijan rahtikoneeksi.

Kauhea tapahtuma, mutta ei ensimmäinen laatuaan, 1980-lopullahan Neuvostoliitto ampui alas korealaisen matkustajakoneen.

Ylen toimittaja

[/quote]

Kiitos tästä Ylen toimittaja. Minua edelleen askarruttaa, että miksi kapinalliset olisivat luulleet koneen olevan Ukrainan armeijan kuljetuskone. Mitä se olisi Itä-Ukrainassa menossa kohti Venäjän rajaa tehnyt? Olisiko kapinalllisilta vain karannut mopo käsistä ja sotakiihko vienyt järjen ja ammuttu kaikkea mikä liikkuu.

[/quote]

todennäköisesti niin. Eihän tuossa logiikkaa olekaan, koska kaikki älyllä varustetut ymmärtäisivät, ettei siinä korkeudessa olevia pidä tulittaa, koska se on siviililiikenteen käyttämä korkeus. Itse jututin perjantaina ilmavoimien esikuntapäällikköä Petri Tollaa, joka sanoi, ettei usko ns. ohiosumaan eli siihen, että olisi yritetty tähdätä johonkin toiseen koneeseen ja ohjus olisi jatkanut sen ohitse ja osunut sitten ylempänä lentäneeseen matkustajakoneeseen. Vaan että ohjus on todellakin lukittu juuri tuohon matkustajakoneeseen, tietämättä mikä se oli.

Kaameaa, mutta ammattitaidottomien ja yli-innokkaiden sissien kanssa voi tuotakin sattua.

45

1. Tuoreita ruumiita.

2. Ukrainan Venäjä-mieliset separatistit ampuivat, luulivat ampuvansa Ukrainan armeijan Antonov kuljetuskonetta.

3. Ei saa tutkia, koska pitää ensin siivota BUK jäänteet romun luota

Idiootit, toistaitoiset, kiihkoilevat separatistit näkivät taivaalla lentokoneen > ampuivat alas. Oho! Putin ei anna tutkia, koska "venäjämieliset"...

Tuossa yläpuolella oli vastaukset.

Se mikä tästä tekee mielenkiintoisen on, että sodassa on nyt syntynyt ensimmäiset ulkomaalaiset uhrit. Valitettavasti maailma ei vieläkään ole tajunnut mikä tilanne Ukrainassa on. Eikä Venäjän suunnitelmia. Tai ovat tajunneet, mutta tästä vaietaan. Nyt vaikenemisen ja salailun johdosta tuli parisataa siviiliuhria.

Ukrainan ilmatila olisi täytynyt sulkea kokonaan jo keväällä. Näin ei tehty, koska rahamarkkinoille se olisi ollut negatiivinen signaali.

Rahan takia siis tuli uhrit salailun seurauksena.

Ei tässä ole mitään syytä!!!!!! Ootteko ihan typeriäkÖ???? Siellä ON sotatilanne päällä niin SODASSA LENTOKONEITA AMMUTAAN ALAS. EI tässä tarvitaan edes mitään tutkinnaan. Sodassa on aina ulkopuolisia uhreja. Ukrainan lentotilassa ei ois ollut tarvinut lentää. Finnair myönsi lentävänsä ja samalla kiistii ja kielsii ajemmiin annetun annetun lausen ettei mukaa LENNÄ. Lentoyhtiöt SÄÄSTÄ RAHA -heille ihmiset ovat pelkkä maksumiehet -SE maksumies on eloton ei kärsi kipua eikä tuska,hänen läheist ovat passiivisia eivätkää tee mitään asian eteen. Hätätapauksessa heitä voi vajeta lahjoamalla tai tappamalla jos suresta asiasta on kysymys.

Siinä sanottu että ruumit olivat mädäntyneitä. Mistä lie ME tässä tiedetään mistä LENTOKONESTA ON KYSYMYS..Ehkä se sama kevän "mereen pudonnut"lentokone Malesian Air....ehkäpä se nyt löytyi...

Sen puolesta mitä suurvaltapolitiikasta tiedän, ampuja on voinut olla a) separatistit, b) Ukraina, C) venäläiset, d) jenkit avaruudesta käsin.

Venäläiset sepateristit ampuivat alas jonku koneen joka tuli heidän hallussa pitämälleen alueelle hallituksen hallinnoimmalta alueelta.

Mikä tässä on epäselvää?

[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 15:07"]

Eivätkös he ole sanoneet päästävänsä tutkijat ja ukrainalaisiakin joitain henkilöitä.

[/quote]Joo sanoivat, mutta eivät päästäneet. Niin venäläistä...

Maksumies Wikipedia *

Elävä tai olettavasti elävä,tai elävien kirjoilla oleva henkilö,joka tekee kirjallisen tai sullisen kauppa/maksu tai ostos sopimus/kauppa. Hänen oikeudet rajalliset(koska suuren firman lakimiehet ovat aina asialla eikä maksumiehella yleensä mitään mahdollisuukska voitta asian tai saada KOKONAAN asian mukainen korvaus. Esimerkkina ovat vakuutusyhtiöt, lääkefirmat,sairalaat,valtiot,ydinvoimalat ja lentoyhtiöt. Maksumieheen just kohdistuu säästöt vaikka meille väitetään että maksumies säästä jos osta??? Eli meillä täällä on uuden ajan säästäsääntö. Säästä enemmään jos ostat enemmään. Osta nyt kun halvalla SAA. LUULTAVASTI MAKSUMIES SÄÄSTÄ ENEMMÄÄN JOS EI OSTAA...MUTTA sitten hän menettä Elisa status jos ei ostaa.... eli maksumies osta itselleen status ja firmat myy statukset. Eli täytyy miettiä ostatko ruoka perhelle vai ryhdytkö maksumieheksi statuksen vuoksi....Vai ostatko lippu tosissaan reittilta jotka eivät lennä SOTAALUELLA. Vai haluatko SÄÄSTÄ TAAS.ELI maksumiehen tehtävä säästä eikä jättä ostamatta.

Viitteet. Maksumies on harakka kiiltavan perään. Hän haluaa osta/omista ja säästä.

Ominaisuus. Halua omista kaikken,ei halua laatua vaan on vietävissä-moni kakku on päältä kaunis.

Lähteet.

Alkuun.

Sellainenkin tuli mieleen että koneen rahdissa oli jotain jonka venäläismieliset halusivat haltuunsa, hinnalla millä hyvänsä.

Minua nyt oikeastaan harmittaa, että koneessa ei ollut alkutietojen mukaisesti 20-30 amerikkalaita, sillä USA:n kansalaisten alas ampuminen olisi varmaan johtanut siihen että NATO olisi paskannut venäläiset ulos Ukrainasta ja ottanut alueen haltuunsa siviilien turvaamiseksi. Nyt tämän toimenpiteen tekeminen on jossain tulevaisuudessa ja Venäjälle annetaan taas uusi mahdollisuus toimia aloitteen tekijänä.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 09:33"]Ei tässä ole mitään syytä!!!!!! Ootteko ihan typeriäkÖ???? Siellä ON sotatilanne päällä niin SODASSA LENTOKONEITA AMMUTAAN ALAS. EI tässä tarvitaan edes mitään tutkinnaan. Sodassa on aina ulkopuolisia uhreja. Ukrainan lentotilassa ei ois ollut tarvinut lentää. Finnair myönsi lentävänsä ja samalla kiistii ja kielsii ajemmiin annetun annetun lausen ettei mukaa LENNÄ. Lentoyhtiöt SÄÄSTÄ RAHA -heille ihmiset ovat pelkkä maksumiehet -SE maksumies on eloton ei kärsi kipua eikä tuska,hänen läheist ovat passiivisia eivätkää tee mitään asian eteen. Hätätapauksessa heitä voi vajeta lahjoamalla tai tappamalla jos suresta asiasta on kysymys.

Siinä sanottu että ruumit olivat mädäntyneitä. Mistä lie ME tässä tiedetään mistä LENTOKONESTA ON KYSYMYS..Ehkä se sama kevän "mereen pudonnut"lentokone Malesian Air....ehkäpä se nyt löytyi...

[/quote]

Lääkkeet ottamatta?

Susta on ok, että velivenäläinen ampuu siviilikoneen? Tahallaan.

Puheet vanhoista ruumiista ovat ajan pelaamista. Saavat kätkettyä ohjuksen osat.

52, huono idea. Noin sen saa tuhottua, mutta ei haltuunsa. Kannattaa myös muistaa, että matkustajalentojen rahtia säädellään ja tarkkaillaan erittäin tarkasti, terrorismivaaran takia.

Jäitä hattuun. Disinformaatiota ja salaliittoteorioita suolletaan, jotta huomio kiinnitetään pois totuudesta. Ihan kaikkea hölynpölyä, kuten vanhat ruumiit, ei kannata uskoa. Tai yrittää saada muita uskomaan. Mutta miksi separatistit luulivat konetta Ukrainan armeijan kuljetuskoneeksi. Minne se muka olisi ollut matkalla Itä-Ukrainan yllä kohti Venäjän rajaa?

Venäjän tukemat joukot ampuivat alas joko tahallaan tai vahingossa, nyt yritetään keksiä miten saataisiin Venäjä ja Putin näyttämään uhrilta. Jotainhan siellä nyt salaillaan kun puolueettomat kansainväliset tutkijat eivät pääse paikalle selvittämään asiaa.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 15:13"]

Mitä sitä jauhetaan separatisteistä? Ne on Ukrainassa asuvia venäläisiä, siis Venäjä tukee niiden toimintaa ja niitä sinne ollaan oltu menossa "pelastamaan" koko Ukrainan valloituksen ajan. Omiaan, eli Putin asialla.

[/quote]Oletteko muuten ajatelleet kuinka paljon Suomessa on venäläisiä?

[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 10:07"]Venäjän tukemat joukot ampuivat alas joko tahallaan tai vahingossa, nyt yritetään keksiä miten saataisiin Venäjä ja Putin näyttämään uhrilta. Jotainhan siellä nyt salaillaan kun puolueettomat kansainväliset tutkijat eivät pääse paikalle selvittämään asiaa.

[/quote]

Johan ne oli keksinyt että putin oli kohde. Oli lentänyt hetki = 30 min aiemmin yli.

Tyhmä saa olla, mutta ei kannata luulla muun maailman olevan.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 00:17"]

52, huono idea. Noin sen saa tuhottua, mutta ei haltuunsa. Kannattaa myös muistaa, että matkustajalentojen rahtia säädellään ja tarkkaillaan erittäin tarkasti, terrorismivaaran takia.

[/quote]Ja pyh, se säätely ei ole mitään muuta kuin papereiden pyörittelyä. Jos joku haluaa lähettää koneessa ihan mitä tahansa, niin se kyllä onnistuu.

Eihän tuosta Putinin lennostakaan ole mitään todisteita, vain väite. Tässä varmasti tulee matkan varrella vielä uskomattomampia käänteitä.

Mielestäni tuo Ukrainan "salaisen poliisin" nauhoite separatistien keskustelusta alasampumisesta ei ole uskottava. Kuten ei väite vanhoista ruumiistakaan.

Siellä on nyt viikonloppu pilalla monilla kun joutuvat miettimään uusia juonenkäänteitä.