Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Unisex-vessat - esimerkki tasa-arvosta ja kyvyttömyydestä "kompensoida" yksilöllisyyttä
15.07.2021 |
Olipa kerran miesten vessat, naisten vessat sekä yleiset vessat. Kuvitelkaamme, että nämä vessat sijaitsevat yleisissä julkisissa tiloissa.
Miesten vessoihin ei ollut koskaan jonoa, mutta ne olivat ruokottoman epäsiistejä.
Naisten vessoihin oli lähes aina jonoksi asti ihmisiä, mutta ne olivat yleisilmeeltään siistejä.
Yleisissä vessoissa oli tarpeellisia invalidien turvavarusteita asiointia varten sekä lastenhoidon tykötarpeita, mm. hoitopöytä. Näihinkään vessoihin ei ollut jonoa vähemmän käyttäjämäärän vuoksi. Niiden käyttö oli periaatteessa sallittua kaikille, myös heille jotka eivät kokeneet omaksuvansa itseensä kategorisoitua miesten ja naisten vessoihin jaottelua.
Sitten tasa-arvoa ajavien ryhmien kannattajat keksivät päähänsä: mitä, jos luovuttaisiinkin tasapäistävästä miesten ja naisten vessojen jaottelusta?
Nyt meillä on tilanne, jossa vessat ovat kaikkien käytössä.
Niihin joutuu jonottamaan aina. Ei kenenkään etu.
Ne ovat aina sotkusia. Ei kenenkään etu.
Lapsiperheet eivät pääse vessoihin enää hopusti vaipanvaihtoon. Eikä niihin koeta enää yhtä tarpeellisena sisustaa hyödyllisiä hoitopöytiä tai muutakaan, koska "enemmistö" käyttäjistä ei niitä enää tarvitse.
Mielipiteenne tämän tasa-arvotyön etenemisestä? Onko kaikille annettava samalla kauhalla, vai voisiko jokin yksittäinen asia vaihdella - tunnistaen, että se voi olla kompensaatiota jonkin toisen asian kustannuksella?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Sinisten valojen käyttö yleisissä vessoissa on vähentymään päin Ei kuulemma estä piikittämistä - ja olikin se mies-sukupuoleen rinnastettava värivalinta.
Eihän ne estäkään piikittämistä. Ihminen joka on tottunut itseään pistämään löytää kyllä suonensa sinisessäkin valossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teepä sellainen empatiaharjoitus että menet vastakkaisen sukupuolen vessaan. Ja tule sen jälkeen kertomaan ettei unisex-vessat ole tarpeellisia.
Siis mitä tuo auttaa? Sitten se unisex-vessa on myös sen vastakkaisen sukupuolen vessa. Jos ulkoisesti käyt siitä kuvittelemastasi sukupuolesta, niin mene siihen vessaan. Jos näytät mieheltä mekossa, mene miesten vessaan tai invavessaan. Jos pelottaa mitä ne miehet tekevät hameessa kulkevalle miehelle miesten vessassa, niin tee empatiaharjoitus ja kuvittele miltä naisista tuntuu, kun naistenvessaan tunkee mies.
Unisex-vessat ovat mielestäni OK silloin kun kyse on yksittäisistä vessoista (lavuaari ja vessa omana tilanaan joka on ns. huonetyyppinen). Sen sijaan ihan Helsingin keskustassakin on baareja, joilla on unisex-vessa jossa on koppeja rivi. Itsellä on naisena siellä hieman turvaton olo, jos vessatilaan tulee vaikkapa kasa miehiä.
Minusta kaikki unisex pitää kieltää. Riittäisi kun eri sukupuolet näkisivät kerran kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalle saattaa tulla ylläripyllärinä se, että unisex-vessoja on ihan junissa, kaukoliikenteen busseissa ja lentokoneissa, samoin kuin monissa pienissä museoissa, kirjastoissa, teattereissa yms. On ollut vuosikymmenten ajan jo
Ja ihan hyvin ihmiset osaavat käyttää niitä, ja ne siivotaan säännöllisesti. Ei niissä mitään kummallista ole.
Miten hitossa tästä jaksetaan valittaa vieläkin?
Ne erilliset huonevessat voivatkin olla unisex. Vessat, joissa on useita koppeja samassa huoneessa eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tässä nyt vaarana että miehet tajuavat myös naisten piereskelevän :O
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unisex-vessat ovat typerin keksintö ikinä. Jos miesten ja naisten vessojen LISÄKSI on erillinen unisex-koppi sitä tarvitseville, se on mielestäni hyvä ratkaisu. Kuitenkin ehdottomasti tarvitaan miesten omia vessoja ja naisten omia vessoja. Unisex-vessat eivät voi korvata erillisiä miesten- ja naistenvessoja.
Vessa on vessa. Miksi niitä pitäisi ehdottomasti jaotella sukupuolen mukaan?
Mikäli kyseessä yhden henkilön huoneet, niin joo ei merkitystä edellisen käyttäjän sukupuolella. Mikäli useamman henkilön käytössä oleva tila, niin jakaisin sukupuolen mukaan. Epäilen, että esimerkiksi yökerhossa aiheutuisi erilaisia järjestyshäiriöitä tai suoria rikoksia, jos päihtyneet ihmiset olivat samoissa vessatiloissa. Varsinkin kun monessa paikassa vessakopit ovat ylhäältä auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä nyt vaarana että miehet tajuavat myös naisten piereskelevän :O
Mua ainakin ällöttää kun tiedän miesten yleiset vessatavat -kustaan pitkin reunoja, käsiä ei pestä.
Toisekseen en halua istua tuntemattomien miesten kanssa samassa tilassa kusemassa, se on intiimi tila. Siellä vaihdetaan terveyssiteet ja tamponit sun muuta.
Ja nuo junien ym. vessat on eri asia, missä on vain yksi koppi kaikkien käyttöön mutta vessat missä on koppirivi kaikille sukupuolille, niin jätänpä väliin.
Alue: Aihe vapaa
Aloittajalle saattaa tulla ylläripyllärinä se, että unisex-vessoja on ihan junissa, kaukoliikenteen busseissa ja lentokoneissa, samoin kuin monissa pienissä museoissa, kirjastoissa, teattereissa yms. On ollut vuosikymmenten ajan jo
Ja ihan hyvin ihmiset osaavat käyttää niitä, ja ne siivotaan säännöllisesti. Ei niissä mitään kummallista ole.
Miten hitossa tästä jaksetaan valittaa vieläkin?