Suomi maksaa EU:lle miljardien tukirahat, ”koska se hyödyttää meidän vientiä”
Samalla EU:ssa halutaan estää Suomen metsätaloutta toimimasta, ja niillä laivoillakaan ei saisi viedä mitään, koska siitä aiheutuu päästöjä. Miten voidaan siis perustella, että Suomen tukirahoilla voidaan hyödyntää vientiä ja taloutta, kun samalla näitä yritetään heikentää?
Kommentit (12)
Ai maksaako Suomi nuo tukirahat:
- Saksalle
- Ruotsille
- USA:lle
- Kiinalle
- Venäjälle
- Alankomaille
- Britannialle
Nuohan niitä Suomen kauppakumppaneita ovat.
Jotenkin tuntuu, että tukirahat menee nyt kuitenkin johonkin vähän muualle...
Vierailija kirjoitti:
Ai maksaako Suomi nuo tukirahat:
- Saksalle
- Ruotsille
- USA:lle
- Kiinalle
- Venäjälle
- Alankomaille
- Britannialle
Nuohan niitä Suomen kauppakumppaneita ovat.
Jotenkin tuntuu, että tukirahat menee nyt kuitenkin johonkin vähän muualle...
Viro on ainoa tukiaisia nauttiva Suomen top10:ssä oleva vientimaa.
"Kotimaisesta kysynnästä" puhuttiin viimeksi kai joskus 1980-luvulla. Eikä näytä palanneen muotiin vieläkään.
Toivottavasti Marin ei ole niin pösilö ettei ole tajunnut edes vaatia vastakauppoja Suomesta sitten. Tuo nyt on ihan perus jos jotakin maata tuetaan niin edellytetään, että se hankkii ainakin osalla niitä rahoja tukijamaan tuotteita.
Jos myyn kaverilleni auton viidellä tonnilla, ja lainaan myös rahat sen ostamiseen, niin tienaanko rahaa?
Sanna Marin on ymmärtänyt väärin. Kokouksessa sanottiin, että ne hyödyttävät Saksan vientiä. Ei Suomen.
Logiikka on siinä, että kun maksetaan miljardi saadaan viennin kautta 2-3 miljardia. Jos ei maksettaisi mitään vientiä ääritapauksesas tai vienti olisi vain luokkaa 0,5-1 miljardia. Norjakin maksaa joka vuosi miljardeja Eu:lle että voi käydä kauppaa sen kanssa, sillä ei vaan ole sananvaltaa päätöksiin, direktiiveihin yms.
Taas samat ääliöt jonossa. Ettekö vieläkään ole opetelleet systeemiä? Ette. Hauskempaa vain rääviä täällä samaa paskaa kuukaudesta toiseen.
seuraaviin ek vaaleihin pitää saada puolue jonka agendana on eu ero. eroon idiooteista pikimmiten.
Siis Suomi ei ota velkaa ja anna sitä muille maille. EU ottaa velan ja jakaa sen jäsenmaille. Kaikki jäsenmaat maksavat lainaa takaisin vv2030-2055 siinä suhteessa kuin on sovittu. Suomen takaisinmaksuosuus on kolme kertaa pienempi kuin Ruotsin, mutta saatava summa melkein sama.
K-kauppias antaisi asiakkaille rahaa, jotta nämä kävisivät hänen kaupassaan ostoksilla. Mahtava idea! Sit ne ryökäleet meneekin Lidliin.
Erehdyksesi on olettaa että Suomen EU-politiikassa olisi järjen hiventäkään.