Miksi yliopistoon valittiin vain 1 esim Tampere hallintotieteen maisteri ja yritysjohtaminen. Linkki
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008119041.html
En käsitä, miksi noin valtavan vähän valitaan.
Kommentit (24)
Luitko linkkaamaasi uutista lainkaan? Siinä selitetään, mistä on kysymys.
Olen luullut, että tuollaisiin ihan yleisiin opintoihin valitaan kymmeniä joka vuosi.
Sen olen tiennyt, että joihinkin harvinaisiin aloihin valitaan vain muutama.
Luin sen kyllä, mutt en siltikään ymmärrä. Luulisi kauppatieteen maistereille olevan enemmän kysyntää.
Olen Turussa ja täällä on ollut jo kauan kauppakorkeakoulu. Sillä on suuri erillinen rakennus, jot on laajennettukin. En voi uskoa, että sinne otetaan vain muutama opiskelija per vuosi.
Syy asiaan on kyllä selitetty tuon linkin takana, mikä aloituksessa on.
Vai luuleeko ap, että palstalaiset osaisivat muka paremmin vastata, kuin tuossa artikkelissa on vastattu?
Ovat siis tehneet aiemmin kandintutkinnon ja tulleet valituksi maisterintutkintoon. Yleisesti esim hallintotieteitä opiskeleman valitaan treelle noin 10% hakijoista.
Tunnen useamman kauppatieteen maisterin. En millään usko, että tuntisin niin monta, jos se olisi noin harvinaista.
Huoh. Lukekaa teksti ja googlatkaa maisterihaku tms. On eri asia kuin haku kandin + maisterintutkintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Ovat siis tehneet aiemmin kandintutkinnon ja tulleet valituksi maisterintutkintoon. Yleisesti esim hallintotieteitä opiskeleman valitaan treelle noin 10% hakijoista.
Onko se niin, että lukiosta tuleva hakee joko suoraan maisteriopintoihin tai kandidaattiopintoihin. Eli onko ne erikseen lukiosta tulleelle.
Ja sitten on mahdollista aloitta maisteriksi tähtäävä ja keskeyttää opinnot siinä vaiheessa, kun on kandidaatti.
Onko siis joku kandin tutkinto nykyään ja siihen on sitten varman paljon helpompi päästä opiskelemaan kuin maisteriksi.
Onko menettänyt ensikertalaisuuskiintiönsä, jos tekee ensin kandin ja pyrkii sitten maisteriksi.
Luulen, että tämä ei ole selvää edes juuri lukiosta valmistuneelle lapselleni.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen useamman kauppatieteen maisterin. En millään usko, että tuntisin niin monta, jos se olisi noin harvinaista.
Valtaosa kauppatieteen maistereista on opiskellut polun haku kandivaiheen opintoihin -> valmistuminen kandiksi -> jatko suoraan maisteriopintoihin (ilman erillistä hakua) -> valmituminen KTM:ksi. ARtikkelissa on kyse MAISTERIVAIHEENhausta, joka koskee siis muita kuin sellaisia joilla on se kauppiksen kanditutkinto (jolla pääsee maisterivaiheeseen suoraan ilman hakua)
Vierailija kirjoitti:
Syy asiaan on kyllä selitetty tuon linkin takana, mikä aloituksessa on.
Vai luuleeko ap, että palstalaiset osaisivat muka paremmin vastata, kuin tuossa artikkelissa on vastattu?
Ei minusta selittänyt kyllä mikai 244 hakijan joukosta valitaan 1. Joo, maisteriohjelmaan pitää olla aiempi tutkinto jne., mutta kaikkiko 243 hakijaa on sitten ollut kohteesta erehtyneitä ylioppilaita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy asiaan on kyllä selitetty tuon linkin takana, mikä aloituksessa on.
Vai luuleeko ap, että palstalaiset osaisivat muka paremmin vastata, kuin tuossa artikkelissa on vastattu?
Ei minusta selittänyt kyllä mikai 244 hakijan joukosta valitaan 1. Joo, maisteriohjelmaan pitää olla aiempi tutkinto jne., mutta kaikkiko 243 hakijaa on sitten ollut kohteesta erehtyneitä ylioppilaita?
Ei ylioppilaita vaan jonkun toisen alan kandeja tai sitten amk:sta valmistuneita merkonomeja tms. Yleisin porukka maisterivaiheeseen pyrkineistä on käsittäneeksi nimenomaan nuo amk:sta valmistuneet. Ovat ehkä tykästyneet alaansa ja tajunneet, että tätä voisi opiskella lisääkin.
Niitä maisteripaikkoja on siis määrä x.
Se määrä on tullut niin täyteen oman yliopiston saman ohjelman kandivaiheen opiskelijoista, että muille (eri yliopistoista tuleville ja/tai eri kandiohjelman suorittaneille) on jäänyt tarjolle vai yksi paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy asiaan on kyllä selitetty tuon linkin takana, mikä aloituksessa on.
Vai luuleeko ap, että palstalaiset osaisivat muka paremmin vastata, kuin tuossa artikkelissa on vastattu?
Ei minusta selittänyt kyllä mikai 244 hakijan joukosta valitaan 1. Joo, maisteriohjelmaan pitää olla aiempi tutkinto jne., mutta kaikkiko 243 hakijaa on sitten ollut kohteesta erehtyneitä ylioppilaita?
Ei ylioppilaita vaan jonkun toisen alan kandeja tai sitten amk:sta valmistuneita merkonomeja tms. Yleisin porukka maisterivaiheeseen pyrkineistä on käsittäneeksi nimenomaan nuo amk:sta valmistuneet. Ovat ehkä tykästyneet alaansa ja tajunneet, että tätä voisi opiskella lisääkin.
Amk:sta ei valmistu merkonomeja, ja tradenomit ovat hakukelpoisia maisteritutkintoon.
Vierailija kirjoitti:
Niitä maisteripaikkoja on siis määrä x.
Se määrä on tullut niin täyteen oman yliopiston saman ohjelman kandivaiheen opiskelijoista, että muille (eri yliopistoista tuleville ja/tai eri kandiohjelman suorittaneille) on jäänyt tarjolle vai yksi paikka.
Olisi tietty voitu sanoa, että kohteessa oli vain yksi paikka. Mielestäni "vain yksi valittiin" voi pitää sisällään myös sen, että paikkoja jäi tyhjäksi. Monesti maisterivaiheen paikkoja ei täytetä, vaikka hakijoita olisi enemmänkin. En tiedä syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen useamman kauppatieteen maisterin. En millään usko, että tuntisin niin monta, jos se olisi noin harvinaista.
Valtaosa kauppatieteen maistereista on opiskellut polun haku kandivaiheen opintoihin -> valmistuminen kandiksi -> jatko suoraan maisteriopintoihin (ilman erillistä hakua) -> valmituminen KTM:ksi. ARtikkelissa on kyse MAISTERIVAIHEENhausta, joka koskee siis muita kuin sellaisia joilla on se kauppiksen kanditutkinto (jolla pääsee maisterivaiheeseen suoraan ilman hakua)
Onko siis niin, että jokainen kauppatieteen maisteriksi haluava pyrkii aina kauppatieteen kandiksi lukemaan.
Eli ylioppilas ei voi hakea suoraan maisteriksi lukemaan.
Ja onko niin, että kauppatieteen kandidastri pääsee ilman erillistä hakua lukemaan maisteriksi.
Vierailija kirjoitti:
Luin sen kyllä, mutt en siltikään ymmärrä. Luulisi kauppatieteen maistereille olevan enemmän kysyntää.
Olen Turussa ja täällä on ollut jo kauan kauppakorkeakoulu. Sillä on suuri erillinen rakennus, jot on laajennettukin. En voi uskoa, että sinne otetaan vain muutama opiskelija per vuosi.
Joo, mutta tuo ei siis ole se perus kauppatieteiden maisterin koulutusohjelma, vaan painotettu ohjelma, johon valitaan vain maksimissaan 3 vuodessa. Ja tuohon haetaan siis vasta, kun on kandin tutkinto joko kauppiksesta tai muulta alalta suoritettu. Sitten päälle tulee muut kelpoisuusvaatimukset tutkinnon lisäksi, jotka varmasti löytyvät tuolta yliopiston sivuilta, jos sinua kiinnostaa enemmänkin, miksei kuka tahansa pääse. Lähinnä ihmettelen, miksi koulutukseen on hakenut ilmeisen iso joukko ihmisiä, jotka eivät täytä pääsyvaatimuksia, jos on valittu vain 1 tänä vuonna eikä tuota 3, joka olisi voitu valita.
Vierailija kirjoitti:
Niitä maisteripaikkoja on siis määrä x.
Se määrä on tullut niin täyteen oman yliopiston saman ohjelman kandivaiheen opiskelijoista, että muille (eri yliopistoista tuleville ja/tai eri kandiohjelman suorittaneille) on jäänyt tarjolle vai yksi paikka.
Millä kriteereillä niitä valitaan muualta?
Mietin ihan samaa. Ehkä heillä on koronaoppilaita ja paikat täynnä, että ei sopinut enempää? Vai onko heillä aina vain 1 paikka jaossa? Senhän pitää käydä samoilla tunneilla kuin muut. Tuskin sille yksityisopetusta annetaan.