Lue keskustelun säännöt.
Esim henkilökohtaiset avustajat toistavat, ettei siivous kuulu hommiin jne. Kerron, mistä on kyse.
14.07.2021 |
Monessa ammattiryhmässä tuot toistellaan ja muut ihmettelevät syytä. Ketjuissa syy ei tule ilmi. (itsekin ihmettelin, ovatko ylpeitä vai mitä kummaa)
Syy on vain raha. Siiviojalle on parempi tiuntipalkka.
Esim hoivafirmalla on eri hinnat siivoustyölle ja muulle hoivalle. Sama henkilö voi tehdä eri hinnalla tai oo eri tekijä.
Samoin rakennuksilla loppusiivous ei sisällä rakennusjätteen siivousta. Se on rakennussiovoojien hommaa ja heillä on siitä suurempi palkka. Loppusiivoojat kieltäytyvät koskemaan rakennusjåtteeseeen.
Kommentit (192)
Vierailija kirjoitti:
Ihmepeukkuja täällä. Minä en pysty tekemään käsillä juuri mitään, ääniohjaus mm kirjottaa. Eli ne asiat mitä en pysty tekemään kipujen ja sairauden takia, avustaja tekee. Avustaja kokkaa, syöttää, siivoaa, imuroi. Mitään suursiivouksia ei tee eikä tietenkään sotkuakaan synny. Oma-aloitteisesti pyyhkii pölyjä. Ulkoilla en pysty. Olen sänkypotilas tahtomattani.
Nämä asiat oli myöskin kirjattu etukäteen ylös kun teimme sopimuksen. Sehän on täysin yksilökohtaista mihin tarvitaan apua. Pääsääntö on se että avustaja tekee asioita mitkä vaikeita avustettajalle, siitähän se palkka tulee.
Täällä on peukuttamassa ihmisiä joilla ei näemmä kokemusta lainkaan eikä ymmärrystä mistä kyse. Avustajaa ei saa kukaan "laiskuuden" takia.
t.eri
No tämähän on ihan ok. Sellaisia avustettavia on paljon, jotka laittavat avustajan kuuraamaan kaakelin saumoja ja pesemään yläkerran ikkunat, sitten maalaamaan autotallin, sitten pesemään matot… vammaton puoliso ja lähes aikuiset lapset katsovat töllöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole pelkästään palkkakysymys, vaan määritetty sopimuksissa ja ohjeissa. Toki sitä aktiivisesti rikotaan, kun heikossa asemassa olevat avustajat eivät uskalla tai halua sanoa vastaan.
Sen takia se on ohjeissa, että varsinaiselle siiviojalle kuuluisi suurempi tuntipalkka.
Moni avustajakaan ei tätä ymmärrä ja luulee jotenkin olevansa siivoojan yläpuolella.
Höpö höpö. Lähtökohta on, avustaja aktivoisi vammaista tekemällä asioita yhdessä, raha tai kuvittelemasti hierarkiat eivät liity tässä kohtaa asiaan mitenkään.
Kaksi kaveriani on osa-aika työssä ja heillä on henkilökohtainen avustaja.
Eivät kaverini tarvitse mitään osallistavaa otetta, vaan yksinkertaisesti vaan apua kotitöissä.
Kaverini lepäilevät tai vaikka katsovat telkkaria ja avustaja tekee ruuat ja muita kotitöitä sen aikaa.
No ainakaan esim. aikuinen lapsi ei saa ruveta vanhempansa avustajaksi, koska katsotaan, että silloin tuo aktivoiva osuus usein jää toteutumatta. Muutenkin alalle kaivattaisiin kipeästi selkeitä pelisääntöjä. Noissa siivouksissa ja muissa kotihommissakin on usein se, että yritetään pitää viisihenkisen perheen piikana.
Mikä ihmeen aktivoiva osuus? Mitä höpötätte? Ei henk.koht.avustaja ole mikään aktivoija. Hän tekee asiat mitä avustettava ei pysty tekemään. Normikotityöt, kokkailut, perussiivousta, ei suursiivousta. Auttaa pukemaan, syöttää tarvittaessa, ulkoiluttaa jos avustettava siihen kykenee. Minkäänlaista aktivoivaa toimintaa ei avustajan tehtäviin missään nimessä kuulu, ellei avustettava ole erikseen PYYTÄNYT sellaista. Sen täytyisi olla jotain hyvin epävirallista koska asia voidaan ymmärtää hyvin väärin. Terapeutit ovat aivan erikseen ja heidän tehtävien osioissa aktivoinnit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmepeukkuja täällä. Minä en pysty tekemään käsillä juuri mitään, ääniohjaus mm kirjottaa. Eli ne asiat mitä en pysty tekemään kipujen ja sairauden takia, avustaja tekee. Avustaja kokkaa, syöttää, siivoaa, imuroi. Mitään suursiivouksia ei tee eikä tietenkään sotkuakaan synny. Oma-aloitteisesti pyyhkii pölyjä. Ulkoilla en pysty. Olen sänkypotilas tahtomattani.
Nämä asiat oli myöskin kirjattu etukäteen ylös kun teimme sopimuksen. Sehän on täysin yksilökohtaista mihin tarvitaan apua. Pääsääntö on se että avustaja tekee asioita mitkä vaikeita avustettajalle, siitähän se palkka tulee.
Täällä on peukuttamassa ihmisiä joilla ei näemmä kokemusta lainkaan eikä ymmärrystä mistä kyse. Avustajaa ei saa kukaan "laiskuuden" takia.
t.eri
No tämähän on ihan ok. Sellaisia avustettavia on paljon, jotka laittavat avustajan kuuraamaan kaakelin saumoja ja pesemään yläkerran ikkunat, sitten maalaamaan autotallin, sitten pesemään matot… vammaton puoliso ja lähes aikuiset lapset katsovat töllöä.
Höpöhöpö :D Kun päätöksiä tehdään avustettaville, JOKA KERTA aiheesta kerrotaan että minkäänlaiset suursiivoukset, puutarhan hoidot saati remppahommat EI kuulu töihin. Eli olet joku sivustahuutelija. En tunne yhtäkään tapausta ja työkavereita löytyy paljon, olen myös liiton toiminnassa mukana. Tuollaiseen tulee loppu ennenkuin ehtisi alkaakaan.
Sillä ei muuten ole merkitystä onko paikalla keitä vammattomia ihmisiä. Avustaja saa palkan eikä se ole sidottu siihen onko paikalla muita jotka "voisivat" auttaa. Siinä vaiheessa kun muut alkavat hoitaa homman, otetaan avustajalta työtunnit pois ja sitä ei avustaja halua, vaikka SINÄ haluaisit :D Usein esim loma-ajat avustaja joutuu pelkäämään että kun onkin porukat kotona, hän menettää omat työtunnit, eli EI. Se muu perhe voi rauhassa lomailla ja tekevät mitä tekevät, avustaja tekee työnsä mistä saa palkkansa.
Älä oikeasti sekaannu asioihin mitä et ymmärrä.
t.sairaanhoitajana, vammaistyössä ja henk.koht.avustajana 30 vuotta toiminut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole pelkästään palkkakysymys, vaan määritetty sopimuksissa ja ohjeissa. Toki sitä aktiivisesti rikotaan, kun heikossa asemassa olevat avustajat eivät uskalla tai halua sanoa vastaan.
Sen takia se on ohjeissa, että varsinaiselle siiviojalle kuuluisi suurempi tuntipalkka.
Moni avustajakaan ei tätä ymmärrä ja luulee jotenkin olevansa siivoojan yläpuolella.
Höpö höpö. Lähtökohta on, avustaja aktivoisi vammaista tekemällä asioita yhdessä, raha tai kuvittelemasti hierarkiat eivät liity tässä kohtaa asiaan mitenkään.
Kaksi kaveriani on osa-aika työssä ja heillä on henkilökohtainen avustaja.
Eivät kaverini tarvitse mitään osallistavaa otetta, vaan yksinkertaisesti vaan apua kotitöissä.
Kaverini lepäilevät tai vaikka katsovat telkkaria ja avustaja tekee ruuat ja muita kotitöitä sen aikaa.
No ainakaan esim. aikuinen lapsi ei saa ruveta vanhempansa avustajaksi, koska katsotaan, että silloin tuo aktivoiva osuus usein jää toteutumatta. Muutenkin alalle kaivattaisiin kipeästi selkeitä pelisääntöjä. Noissa siivouksissa ja muissa kotihommissakin on usein se, että yritetään pitää viisihenkisen perheen piikana.
Mikä ihmeen aktivoiva osuus? Mitä höpötätte? Ei henk.koht.avustaja ole mikään aktivoija. Hän tekee asiat mitä avustettava ei pysty tekemään. Normikotityöt, kokkailut, perussiivousta, ei suursiivousta. Auttaa pukemaan, syöttää tarvittaessa, ulkoiluttaa jos avustettava siihen kykenee. Minkäänlaista aktivoivaa toimintaa ei avustajan tehtäviin missään nimessä kuulu, ellei avustettava ole erikseen PYYTÄNYT sellaista. Sen täytyisi olla jotain hyvin epävirallista koska asia voidaan ymmärtää hyvin väärin. Terapeutit ovat aivan erikseen ja heidän tehtävien osioissa aktivoinnit.
Tuohon perussiivoukseen on hankittava siivouspalvelu. Ei avustajalle sentään ihan kaikki hommat kuulu.
Henkilökohtaisen avustajan ammattiliitto on JHL.
https://www.jhl.fi/tyoelama/ammattialat/sosiaali-ja-terveyspalveluala/h…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole pelkästään palkkakysymys, vaan määritetty sopimuksissa ja ohjeissa. Toki sitä aktiivisesti rikotaan, kun heikossa asemassa olevat avustajat eivät uskalla tai halua sanoa vastaan.
Kotisiivouksen ei katsota nykyisin kuuluvan yhteiskunnan maksamiin palveluihin.
Älä puhu paskaa, kun selvästikään et tiedä asiasta mitään.
Kyllä siivousapua annetaan vanhoille ja sairaille ihmisille kotiin.
Kunta antaa hänelle palvelusetelin, jolla hän voi itse valita sen firman, mistä siivojan kotiinsa haluaa.
Tietenkään siivoja ei käy joka viikkoa, vaan n. kahden kolmea vkon välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole pelkästään palkkakysymys, vaan määritetty sopimuksissa ja ohjeissa. Toki sitä aktiivisesti rikotaan, kun heikossa asemassa olevat avustajat eivät uskalla tai halua sanoa vastaan.
Kotisiivouksen ei katsota nykyisin kuuluvan yhteiskunnan maksamiin palveluihin.
Älä puhu paskaa, kun selvästikään et tiedä asiasta mitään.
Kyllä siivousapua annetaan vanhoille ja sairaille ihmisille kotiin.
Kunta antaa hänelle palvelusetelin, jolla hän voi itse valita sen firman, mistä siivojan kotiinsa haluaa.
Tietenkään siivoja ei käy joka viikkoa, vaan n. kahden kolmea vkon välein.
Ei anneta siivouspalvelua kunnilta ilmaiseksi. Kerropa kunta, missä niin tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole pelkästään palkkakysymys, vaan määritetty sopimuksissa ja ohjeissa. Toki sitä aktiivisesti rikotaan, kun heikossa asemassa olevat avustajat eivät uskalla tai halua sanoa vastaan.
Kotisiivouksen ei katsota nykyisin kuuluvan yhteiskunnan maksamiin palveluihin.
Älä puhu paskaa, kun selvästikään et tiedä asiasta mitään.
Kyllä siivousapua annetaan vanhoille ja sairaille ihmisille kotiin.
Kunta antaa hänelle palvelusetelin, jolla hän voi itse valita sen firman, mistä siivojan kotiinsa haluaa.
Tietenkään siivoja ei käy joka viikkoa, vaan n. kahden kolmea vkon välein.
Ilmaista se ei ole kenellekään.
Annakun minä taas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole pelkästään palkkakysymys, vaan määritetty sopimuksissa ja ohjeissa. Toki sitä aktiivisesti rikotaan, kun heikossa asemassa olevat avustajat eivät uskalla tai halua sanoa vastaan.
Sen takia se on ohjeissa, että varsinaiselle siiviojalle kuuluisi suurempi tuntipalkka.
Moni avustajakaan ei tätä ymmärrä ja luulee jotenkin olevansa siivoojan yläpuolella.
Höpö höpö. Lähtökohta on, avustaja aktivoisi vammaista tekemällä asioita yhdessä, raha tai kuvittelemasti hierarkiat eivät liity tässä kohtaa asiaan mitenkään.
Kaksi kaveriani on osa-aika työssä ja heillä on henkilökohtainen avustaja.
Eivät kaverini tarvitse mitään osallistavaa otetta, vaan yksinkertaisesti vaan apua kotitöissä.
Kaverini lepäilevät tai vaikka katsovat telkkaria ja avustaja tekee ruuat ja muita kotitöitä sen aikaa.
Näiden pitäisi osallistua kykyjensä mukaan hommiin. Muuten makaavat kohta laitoksessa.
Mun 2 kaveria ei ole minkään laitoksen tarpeessa. Eivät vaan jaks kotitöitä vaivojensa takia. Lepäävät, kun avustaja tekee.
Viestijä taisi tarkoittaa että jos rupeaa "herkästi" lepäileen se fyysinen kunto laskee koko ajan ja laitos on seuraava pysäkki.
Ei. Henkilökohtainen avustaja on vaikea saada. Siihen on kovat kriteerit, eli harva ulkopuolinen tietää kaikkia syitä. Se on TÄYSIN OK levätä. Avustaja on työpaikallaan tekemässä nimenomaan ne työt mitä avustettava ei kykene tekemään. Syyt ovat hyvin moninaisia. Avustaja ei ole aktivoija, eikä terapeutti. Harva tuntuu ymmärtävän että tässä on kyse vaihtoehdosta laitokselle. Hoidetaan kotona nykyään niin pitkälle kuin kyetään. Laitospaikkoja on olemassa hyvin harvoille, vaikka olisi vaipoissa kotona.
Ulkopuolinen ei syitä tiedä tässäkään tapauksessa. Teette näillä juorukerhoilla hallaa niin avustajille kuin avustettaville. Kriteerit avun saamiselle ovat kovat ja vaativat kattavan B-lausunnon erikoislääkäriltä AINA. Niin lopettakaas nyt tuo "kaverin kummin kaimalla on avustaja joka jouti rakentamaan sen avustettavaprinsessalle oman linnan". Eli suurin osa puhdasta paskapuhetta, oma kokemus täällä hyvin vähäistä noissa puheenvuoroissa.
t,eri - avustajan kokemusta 20v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole pelkästään palkkakysymys, vaan määritetty sopimuksissa ja ohjeissa. Toki sitä aktiivisesti rikotaan, kun heikossa asemassa olevat avustajat eivät uskalla tai halua sanoa vastaan.
Kotisiivouksen ei katsota nykyisin kuuluvan yhteiskunnan maksamiin palveluihin.
Älä puhu paskaa, kun selvästikään et tiedä asiasta mitään.
Kyllä siivousapua annetaan vanhoille ja sairaille ihmisille kotiin.
Kunta antaa hänelle palvelusetelin, jolla hän voi itse valita sen firman, mistä siivojan kotiinsa haluaa.
Tietenkään siivoja ei käy joka viikkoa, vaan n. kahden kolmea vkon välein.
Ei anneta siivouspalvelua kunnilta ilmaiseksi. Kerropa kunta, missä niin tehdään.
Palveluseteli on tulosidonnainen. Sosiaalipuoli selvittää henkilön tilanteen, eli sen saako hän siivouksen kokonaan ilmaiseksi palvelusetelillä, vai maksaako hän osan siivouksesta itse.
Ja kyllä, kyllä palveluseteleitä annetaan myös kotisiivoukseen.
Kunnalla ei ole työntekijöitä tätä varten, joten palvelusetelillä asiakas ostaa siivouksen joltakin esim. hoivafirmalta.
Tulee halvemmaksi kunnalle, pitää asukan mahdollisiman pitkään kotona ja kotihoidossa, kuin ottaa laitoshoitoon.
Iäkäs, monisairas ihminen ei kykene itse siivoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihmepeukkuja täällä. Minä en pysty tekemään käsillä juuri mitään, ääniohjaus mm kirjottaa. Eli ne asiat mitä en pysty tekemään kipujen ja sairauden takia, avustaja tekee. Avustaja kokkaa, syöttää, siivoaa, imuroi. Mitään suursiivouksia ei tee eikä tietenkään sotkuakaan synny. Oma-aloitteisesti pyyhkii pölyjä. Ulkoilla en pysty. Olen sänkypotilas tahtomattani.
Nämä asiat oli myöskin kirjattu etukäteen ylös kun teimme sopimuksen. Sehän on täysin yksilökohtaista mihin tarvitaan apua. Pääsääntö on se että avustaja tekee asioita mitkä vaikeita avustettajalle, siitähän se palkka tulee.
Täällä on peukuttamassa ihmisiä joilla ei näemmä kokemusta lainkaan eikä ymmärrystä mistä kyse. Avustajaa ei saa kukaan "laiskuuden" takia.
t.eri
Tähänkin joku idiootti laittanut alapeukun, pahoittelen. Valitettavasti täällä viettää päiviään kaikenlaisia juoruämmiä ja kyheröitä, joilla ei hajuakaan miten asiat oikeasti ovat. Aloittavat puheensa usein: "kaverilla, kumminkaimalla, miniällä jne.." Eli heillä ei ymmärrystä mistä puhuvat, haluavat vain osallistua kun ei parempaakaan tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Annakun minä taas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole pelkästään palkkakysymys, vaan määritetty sopimuksissa ja ohjeissa. Toki sitä aktiivisesti rikotaan, kun heikossa asemassa olevat avustajat eivät uskalla tai halua sanoa vastaan.
Sen takia se on ohjeissa, että varsinaiselle siiviojalle kuuluisi suurempi tuntipalkka.
Moni avustajakaan ei tätä ymmärrä ja luulee jotenkin olevansa siivoojan yläpuolella.
Höpö höpö. Lähtökohta on, avustaja aktivoisi vammaista tekemällä asioita yhdessä, raha tai kuvittelemasti hierarkiat eivät liity tässä kohtaa asiaan mitenkään.
Kaksi kaveriani on osa-aika työssä ja heillä on henkilökohtainen avustaja.
Eivät kaverini tarvitse mitään osallistavaa otetta, vaan yksinkertaisesti vaan apua kotitöissä.
Kaverini lepäilevät tai vaikka katsovat telkkaria ja avustaja tekee ruuat ja muita kotitöitä sen aikaa.
Näiden pitäisi osallistua kykyjensä mukaan hommiin. Muuten makaavat kohta laitoksessa.
Mun 2 kaveria ei ole minkään laitoksen tarpeessa. Eivät vaan jaks kotitöitä vaivojensa takia. Lepäävät, kun avustaja tekee.
Viestijä taisi tarkoittaa että jos rupeaa "herkästi" lepäileen se fyysinen kunto laskee koko ajan ja laitos on seuraava pysäkki.
Ei. Henkilökohtainen avustaja on vaikea saada. Siihen on kovat kriteerit, eli harva ulkopuolinen tietää kaikkia syitä. Se on TÄYSIN OK levätä. Avustaja on työpaikallaan tekemässä nimenomaan ne työt mitä avustettava ei kykene tekemään. Syyt ovat hyvin moninaisia. Avustaja ei ole aktivoija, eikä terapeutti. Harva tuntuu ymmärtävän että tässä on kyse vaihtoehdosta laitokselle. Hoidetaan kotona nykyään niin pitkälle kuin kyetään. Laitospaikkoja on olemassa hyvin harvoille, vaikka olisi vaipoissa kotona.
Ulkopuolinen ei syitä tiedä tässäkään tapauksessa. Teette näillä juorukerhoilla hallaa niin avustajille kuin avustettaville. Kriteerit avun saamiselle ovat kovat ja vaativat kattavan B-lausunnon erikoislääkäriltä AINA. Niin lopettakaas nyt tuo "kaverin kummin kaimalla on avustaja joka jouti rakentamaan sen avustettavaprinsessalle oman linnan". Eli suurin osa puhdasta paskapuhetta, oma kokemus täällä hyvin vähäistä noissa puheenvuoroissa.
t,eri - avustajan kokemusta 20v
Avustaja avustaa avustettavaa, ei tee puolesta. Avustettava osallistuu itse tehtäviin ja jos jotain ei pysty tekemään, niin avustaja auttaa siinä kohdin.
Ei kenellekään anneta palvelijaa kotiin ilmaiseksi vaikka sitä intät koko ajan.
Toki avustettavan on hankittava lääkärintodistukset, jotta saisi avustajan, mutta moinen paperi ei myönnä sinulle piikaa kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
u
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole pelkästään palkkakysymys, vaan määritetty sopimuksissa ja ohjeissa. Toki sitä aktiivisesti rikotaan, kun heikossa asemassa olevat avustajat eivät uskalla tai halua sanoa vastaan.
Kotisiivouksen ei katsota nykyisin kuuluvan yhteiskunnan maksamiin palveluihin.
Älä puhu paskaa, kun selvästikään et tiedä asiasta mitään.
Kyllä siivousapua annetaan vanhoille ja sairaille ihmisille kotiin.
Kunta antaa hänelle palvelusetelin, jolla hän voi itse valita sen firman, mistä siivojan kotiinsa haluaa.
Tietenkään siivoja ei käy joka viikkoa, vaan n. kahden kolmea vkon välein.
Ei anneta siivouspalvelua kunnilta ilmaiseksi. Kerropa kunta, missä niin tehdään.
Palveluseteli on tulosidonnainen. Sosiaalipuoli selvittää henkilön tilanteen, eli sen saako hän siivouksen kokonaan ilmaiseksi palvelusetelillä, vai maksaako hän osan siivouksesta itse.
Ja kyllä, kyllä palveluseteleitä annetaan myös kotisiivoukseen.
Kunnalla ei ole työntekijöitä tätä varten, joten palvelusetelillä asiakas ostaa siivouksen joltakin esim. hoivafirmalta.
Tulee halvemmaksi kunnalle, pitää asukan mahdollisiman pitkään kotona ja kotihoidossa, kuin ottaa laitoshoitoon.
Iäkäs, monisairas ihminen ei kykene itse siivoamaan.
Kerropa kunta, jossa siivouksen saa kunnalta täysin ilmaiseksi, jos on vähävarainen vanhus.
Kiitos tiedosta jo etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole pelkästään palkkakysymys, vaan määritetty sopimuksissa ja ohjeissa. Toki sitä aktiivisesti rikotaan, kun heikossa asemassa olevat avustajat eivät uskalla tai halua sanoa vastaan.
Kotisiivouksen ei katsota nykyisin kuuluvan yhteiskunnan maksamiin palveluihin.
Älä puhu paskaa, kun selvästikään et tiedä asiasta mitään.
Kyllä siivousapua annetaan vanhoille ja sairaille ihmisille kotiin.
Kunta antaa hänelle palvelusetelin, jolla hän voi itse valita sen firman, mistä siivojan kotiinsa haluaa.
Tietenkään siivoja ei käy joka viikkoa, vaan n. kahden kolmea vkon välein.
Ei anneta siivouspalvelua kunnilta ilmaiseksi. Kerropa kunta, missä niin tehdään.
Palveluseteli on tulosidonnainen. Sosiaalipuoli selvittää henkilön tilanteen, eli sen saako hän siivouksen kokonaan ilmaiseksi palvelusetelillä, vai maksaako hän osan siivouksesta itse.
Ja kyllä, kyllä palveluseteleitä annetaan myös kotisiivoukseen.
Kunnalla ei ole työntekijöitä tätä varten, joten palvelusetelillä asiakas ostaa siivouksen joltakin esim. hoivafirmalta.
Tulee halvemmaksi kunnalle, pitää asukan mahdollisiman pitkään kotona ja kotihoidossa, kuin ottaa laitoshoitoon.
Iäkäs, monisairas ihminen ei kykene itse siivoamaan.
Tässäpä se selkeästi tuli. Tuo siivousseteli on sitten siihen suursiivoukseen, viikottaisen perussiivouksen mihin kuuluu pahimpien imurointi ja pieni lattioidenpesu välillä, kuuluu avustajan hommiin jos niin on sovittu. Useat monisairaat TAI iäkkäät eivät kykene esim ulkoiluun, tai kaipaa seuraneitiä, jolloin aikaa jää nimenomaan muuhun. Tehtävistä sovitaan etukäteen ja sopimus allekirjoitetaan. Eli puheet täällä remontintekemisistä tai muista höpötyksistä on höpöhöpöä tai aikaa on kulunut 30 vuotta kun tuollaista on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Älä lässytä ap.
Ei se noin yksinkertaista ole, eikä sama juttu joka paikassa.
Sukulaisellani käy hoivafirman työntekijä. Hän tekee pieniä hoivahommia.
Imuroi, pyyhki pinnat, tekee pikasiivouksen kylpyhuoneeseen, tiskaa. Käy kaupassa.
Hoivafirmoilla on monityöntekijöit, jotka tekee kaikkia töitä. Ja pienessä yhden kahden yrityksessä toinen saattaa olla sairaanhoitaja, toinen joku muu, ei terveydenhoidon alalla oleva.
Myös tämä sairaanhoitaja tekee kaikkia hommai, tietenkin, sehän on firmansa ja saa rahan siitä että käy asiakkaiden luona. Suuret hoivafirmat erikseen.Kokemusta on näistä jutuista kertynyt.
Mikä tuon hoivafirman työntekijän ammattinimike siis on? Tuskin ainakaan henkilökohtainen avustaja, joka taisi olla ketjun aiheena.
Vierailija kirjoitti:
Joku harva saattaa saada avustajan vaikka masennuksen aiheuttaman lamaantumisen takia. Eli ei saa aikaiseksi, vaikk fyysisesti ok.
Vain tuollaisessa tapauksessa on järkevää ns "tehdä yhdessä". Useimmissa tapauksissa avustajan ei tarvitse osallistaa avustettavaa.
Ei kaikissa psyykkisissä oireissa "yhdessä tehden" tuota tulosta. Esim vaikeista pakko-oireista kärsivä ei pysty esim tekemään ruokaa helpommin yhdessäkään vaan siinä voi mennä tuntikausia, kun avustajalla yksin hommaan menee puoli tuntia. Pakko-oireet eivät poistu sillä, että joku vahtii vieressä ja neuvoo :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annakun minä taas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole pelkästään palkkakysymys, vaan määritetty sopimuksissa ja ohjeissa. Toki sitä aktiivisesti rikotaan, kun heikossa asemassa olevat avustajat eivät uskalla tai halua sanoa vastaan.
Sen takia se on ohjeissa, että varsinaiselle siiviojalle kuuluisi suurempi tuntipalkka.
Moni avustajakaan ei tätä ymmärrä ja luulee jotenkin olevansa siivoojan yläpuolella.
Höpö höpö. Lähtökohta on, avustaja aktivoisi vammaista tekemällä asioita yhdessä, raha tai kuvittelemasti hierarkiat eivät liity tässä kohtaa asiaan mitenkään.
Kaksi kaveriani on osa-aika työssä ja heillä on henkilökohtainen avustaja.
Eivät kaverini tarvitse mitään osallistavaa otetta, vaan yksinkertaisesti vaan apua kotitöissä.
Kaverini lepäilevät tai vaikka katsovat telkkaria ja avustaja tekee ruuat ja muita kotitöitä sen aikaa.
Näiden pitäisi osallistua kykyjensä mukaan hommiin. Muuten makaavat kohta laitoksessa.
Mun 2 kaveria ei ole minkään laitoksen tarpeessa. Eivät vaan jaks kotitöitä vaivojensa takia. Lepäävät, kun avustaja tekee.
Viestijä taisi tarkoittaa että jos rupeaa "herkästi" lepäileen se fyysinen kunto laskee koko ajan ja laitos on seuraava pysäkki.
Ei. Henkilökohtainen avustaja on vaikea saada. Siihen on kovat kriteerit, eli harva ulkopuolinen tietää kaikkia syitä. Se on TÄYSIN OK levätä. Avustaja on työpaikallaan tekemässä nimenomaan ne työt mitä avustettava ei kykene tekemään. Syyt ovat hyvin moninaisia. Avustaja ei ole aktivoija, eikä terapeutti. Harva tuntuu ymmärtävän että tässä on kyse vaihtoehdosta laitokselle. Hoidetaan kotona nykyään niin pitkälle kuin kyetään. Laitospaikkoja on olemassa hyvin harvoille, vaikka olisi vaipoissa kotona.
Ulkopuolinen ei syitä tiedä tässäkään tapauksessa. Teette näillä juorukerhoilla hallaa niin avustajille kuin avustettaville. Kriteerit avun saamiselle ovat kovat ja vaativat kattavan B-lausunnon erikoislääkäriltä AINA. Niin lopettakaas nyt tuo "kaverin kummin kaimalla on avustaja joka jouti rakentamaan sen avustettavaprinsessalle oman linnan". Eli suurin osa puhdasta paskapuhetta, oma kokemus täällä hyvin vähäistä noissa puheenvuoroissa.
t,eri - avustajan kokemusta 20v
Avustaja avustaa avustettavaa, ei tee puolesta. Avustettava osallistuu itse tehtäviin ja jos jotain ei pysty tekemään, niin avustaja auttaa siinä kohdin.
Ei kenellekään anneta palvelijaa kotiin ilmaiseksi vaikka sitä intät koko ajan.
Toki avustettavan on hankittava lääkärintodistukset, jotta saisi avustajan, mutta moinen paperi ei myönnä sinulle piikaa kotiin.
Höps. Avustaja tekee puolesta, että ylipäänsä saa avustajan pitää olla vaikeasti vammainen ja siihen niinkuin kuuluu se, että ei pysty tekemään monia asioita itse. Tämä on ihan virallinen määritelmä työkuvasta, että avustaja tekee sen mitä avustettava tekisi itse ilman vammaansa.
Edellisessä ketjussa sain haukut kun kerroin tämän. Tälle palstalle on tyypillistä, että ihmiset levittävät varmana tietona asiaa joka on heidän oma mielipiteensä, vaikka tässä ei ole kyse mistään mielipiteestä.
Eri, myös avustajan kokemusta useampi vuosi
Vierailija kirjoitti:
Annakun minä taas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole pelkästään palkkakysymys, vaan määritetty sopimuksissa ja ohjeissa. Toki sitä aktiivisesti rikotaan, kun heikossa asemassa olevat avustajat eivät uskalla tai halua sanoa vastaan.
Sen takia se on ohjeissa, että varsinaiselle siiviojalle kuuluisi suurempi tuntipalkka.
Moni avustajakaan ei tätä ymmärrä ja luulee jotenkin olevansa siivoojan yläpuolella.
Höpö höpö. Lähtökohta on, avustaja aktivoisi vammaista tekemällä asioita yhdessä, raha tai kuvittelemasti hierarkiat eivät liity tässä kohtaa asiaan mitenkään.
Kaksi kaveriani on osa-aika työssä ja heillä on henkilökohtainen avustaja.
Eivät kaverini tarvitse mitään osallistavaa otetta, vaan yksinkertaisesti vaan apua kotitöissä.
Kaverini lepäilevät tai vaikka katsovat telkkaria ja avustaja tekee ruuat ja muita kotitöitä sen aikaa.
Näiden pitäisi osallistua kykyjensä mukaan hommiin. Muuten makaavat kohta laitoksessa.
Mun 2 kaveria ei ole minkään laitoksen tarpeessa. Eivät vaan jaks kotitöitä vaivojensa takia. Lepäävät, kun avustaja tekee.
Viestijä taisi tarkoittaa että jos rupeaa "herkästi" lepäileen se fyysinen kunto laskee koko ajan ja laitos on seuraava pysäkki.
Ei. Henkilökohtainen avustaja on vaikea saada. Siihen on kovat kriteerit, eli harva ulkopuolinen tietää kaikkia syitä. Se on TÄYSIN OK levätä. Avustaja on työpaikallaan tekemässä nimenomaan ne työt mitä avustettava ei kykene tekemään. Syyt ovat hyvin moninaisia. Avustaja ei ole aktivoija, eikä terapeutti. Harva tuntuu ymmärtävän että tässä on kyse vaihtoehdosta laitokselle. Hoidetaan kotona nykyään niin pitkälle kuin kyetään. Laitospaikkoja on olemassa hyvin harvoille, vaikka olisi vaipoissa kotona.
Ulkopuolinen ei syitä tiedä tässäkään tapauksessa. Teette näillä juorukerhoilla hallaa niin avustajille kuin avustettaville. Kriteerit avun saamiselle ovat kovat ja vaativat kattavan B-lausunnon erikoislääkäriltä AINA. Niin lopettakaas nyt tuo "kaverin kummin kaimalla on avustaja joka jouti rakentamaan sen avustettavaprinsessalle oman linnan". Eli suurin osa puhdasta paskapuhetta, oma kokemus täällä hyvin vähäistä noissa puheenvuoroissa.
t,eri - avustajan kokemusta 20v
Nyt kyllä ammuit viestintuojaa jalkaan. Minä spekuloin mitä viestijä mahtoi tarkoittaa po. viestillään.
Ja jos nyt sekaannun keskusteluun niin ei kyllä väärässä ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmepeukkuja täällä. Minä en pysty tekemään käsillä juuri mitään, ääniohjaus mm kirjottaa. Eli ne asiat mitä en pysty tekemään kipujen ja sairauden takia, avustaja tekee. Avustaja kokkaa, syöttää, siivoaa, imuroi. Mitään suursiivouksia ei tee eikä tietenkään sotkuakaan synny. Oma-aloitteisesti pyyhkii pölyjä. Ulkoilla en pysty. Olen sänkypotilas tahtomattani.
Nämä asiat oli myöskin kirjattu etukäteen ylös kun teimme sopimuksen. Sehän on täysin yksilökohtaista mihin tarvitaan apua. Pääsääntö on se että avustaja tekee asioita mitkä vaikeita avustettajalle, siitähän se palkka tulee.
Täällä on peukuttamassa ihmisiä joilla ei näemmä kokemusta lainkaan eikä ymmärrystä mistä kyse. Avustajaa ei saa kukaan "laiskuuden" takia.
t.eri
No tämähän on ihan ok. Sellaisia avustettavia on paljon, jotka laittavat avustajan kuuraamaan kaakelin saumoja ja pesemään yläkerran ikkunat, sitten maalaamaan autotallin, sitten pesemään matot… vammaton puoliso ja lähes aikuiset lapset katsovat töllöä.
Höpöhöpö :D Kun päätöksiä tehdään avustettaville, JOKA KERTA aiheesta kerrotaan että minkäänlaiset suursiivoukset, puutarhan hoidot saati remppahommat EI kuulu töihin. Eli olet joku sivustahuutelija. En tunne yhtäkään tapausta ja työkavereita löytyy paljon, olen myös liiton toiminnassa mukana. Tuollaiseen tulee loppu ennenkuin ehtisi alkaakaan.
Sillä ei muuten ole merkitystä onko paikalla keitä vammattomia ihmisiä. Avustaja saa palkan eikä se ole sidottu siihen onko paikalla muita jotka "voisivat" auttaa. Siinä vaiheessa kun muut alkavat hoitaa homman, otetaan avustajalta työtunnit pois ja sitä ei avustaja halua, vaikka SINÄ haluaisit :D Usein esim loma-ajat avustaja joutuu pelkäämään että kun onkin porukat kotona, hän menettää omat työtunnit, eli EI. Se muu perhe voi rauhassa lomailla ja tekevät mitä tekevät, avustaja tekee työnsä mistä saa palkkansa.
Älä oikeasti sekaannu asioihin mitä et ymmärrä.
t.sairaanhoitajana, vammaistyössä ja henk.koht.avustajana 30 vuotta toiminut
Kyllä. Kerrotaan sille avustettavalle. Hänpä ei kerro nuorelle avustajalle ja niin taas saadaan autotalliin kuuraaja.
Työnantajamalli mahdollistaa avun väärinkäytön ja avustajan epäinhimillisen kohtelun. Harva vammatonkaan sopii työnantajan ja esimiehen rooliin.
Joku harva saattaa saada avustajan vaikka masennuksen aiheuttaman lamaantumisen takia. Eli ei saa aikaiseksi, vaikk fyysisesti ok.
Vain tuollaisessa tapauksessa on järkevää ns "tehdä yhdessä". Useimmissa tapauksissa avustajan ei tarvitse osallistaa avustettavaa.