Lue keskustelun säännöt.
Esim henkilökohtaiset avustajat toistavat, ettei siivous kuulu hommiin jne. Kerron, mistä on kyse.
14.07.2021 |
Monessa ammattiryhmässä tuot toistellaan ja muut ihmettelevät syytä. Ketjuissa syy ei tule ilmi. (itsekin ihmettelin, ovatko ylpeitä vai mitä kummaa)
Syy on vain raha. Siiviojalle on parempi tiuntipalkka.
Esim hoivafirmalla on eri hinnat siivoustyölle ja muulle hoivalle. Sama henkilö voi tehdä eri hinnalla tai oo eri tekijä.
Samoin rakennuksilla loppusiivous ei sisällä rakennusjätteen siivousta. Se on rakennussiovoojien hommaa ja heillä on siitä suurempi palkka. Loppusiivoojat kieltäytyvät koskemaan rakennusjåtteeseeen.
Kommentit (192)
Vierailija kirjoitti:
Monelle avustettavalle avustaja on piika. Keksitään keksimällä koko ajan askaretta, eikä monesti taukojakaan saa pitää, kun "työ on niin leppoisaa".
Piikahan se avustaja onkin tavallaan. En tarkoita, että pitää kohdella alentavasti, kuten joskus piikoja aikoinaan kohdeltiin. Mutta siis kaikkia kodin töitä pitää tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole pelkästään palkkakysymys, vaan määritetty sopimuksissa ja ohjeissa. Toki sitä aktiivisesti rikotaan, kun heikossa asemassa olevat avustajat eivät uskalla tai halua sanoa vastaan.
Sen takia se on ohjeissa, että varsinaiselle siiviojalle kuuluisi suurempi tuntipalkka.
Moni avustajakaan ei tätä ymmärrä ja luulee jotenkin olevansa siivoojan yläpuolella.
Höpö höpö. Lähtökohta on, avustaja aktivoisi vammaista tekemällä asioita yhdessä, raha tai kuvittelemasti hierarkiat eivät liity tässä kohtaa asiaan mitenkään.
Läheskään kaikki avustettava eivät tarvitse mitään aktivointia vaan apua.
Mt-ongelmaiset sitten erikseen.
Vammaiset eivät ole kuitenkaan se taho, joka päättää millaista apua heille kohdennetaan. Sen päätöksen tekee kunta, vammaiset voivat sitten halutessaan rikkoa sitä ohjeistusta ja se voi olla joskus järkevääkin, mutta tiukasti tulkiten rikkovat silti sitä. Käytännössä voi näkyä avustajan tiheämpänä vaihtumisena ja pahimmillaan kunta tekee uusia päätöksiä, jotka ovat vammaisen kannalta huonompia.
No, katsotaas mitä esim. ammattiliitto sanoo henkilökohtaisen avustajan työstä.
"Avustamisella tarkoitetaan sellaisia toimia, joita työnantaja itse tekisi, ellei hänen vammansa sitä estäisi. Laissa mainittuja päivittäisiä toimia ovat esimerkiksi liikkuminen, pukeutuminen, henkilökohtaisen hygienian hoito, vaate- ja ruokahuolto, kodin siisteydestä huolehtiminen, ystävien tapaaminen, asiointi tai avustaminen lasten hoidossa."
Ja tällä sivulla sanotaan henkilökohtaisen avustajan avustavan VAIKEASTI VAMMAISTA henkilöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle avustettavalle avustaja on piika. Keksitään keksimällä koko ajan askaretta, eikä monesti taukojakaan saa pitää, kun "työ on niin leppoisaa".
Piikahan se avustaja onkin tavallaan. En tarkoita, että pitää kohdella alentavasti, kuten joskus piikoja aikoinaan kohdeltiin. Mutta siis kaikkia kodin töitä pitää tehdä.
Kannattaa palkata piika eikä avustajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelottaa vanheta kun kukaan ei halua auttaa missään ellei ole säkeittäin rahaa.
Vierailija kirjoitti:
No, katsotaas mitä esim. ammattiliitto sanoo henkilökohtaisen avustajan työstä.
"Avustamisella tarkoitetaan sellaisia toimia, joita työnantaja itse tekisi, ellei hänen vammansa sitä estäisi. Laissa mainittuja päivittäisiä toimia ovat esimerkiksi liikkuminen, pukeutuminen, henkilökohtaisen hygienian hoito, vaate- ja ruokahuolto, kodin siisteydestä huolehtiminen, ystävien tapaaminen, asiointi tai avustaminen lasten hoidossa."
Ja tällä sivulla sanotaan henkilökohtaisen avustajan avustavan VAIKEASTI VAMMAISTA henkilöä.
No meidän kunnassa vammaispalvelu yrittää jatkuvasti teetättää näitä töitä kotihoidolla. Puhutaan siis asiakkaista joille on myönnetty molemmat avut, mutta jostain syystä jos kotihoito on kuvioissa esim haavan tai lääkehoidon takia, yritetään sälyttää nämä henkkarin hommat hoitajille. Ongelmahan tulee siinä että henkilökohtainen apu on asiakkaalle ilmaista, kotihoito maksaa. On asiakkaan etu että hän saa hänelle kuuluvat palvelut, eikä niin että avustajat toimivat vain seuran pitäjinä ja lehden lukijoina.
Vammaispalvelun myöntämään henkilökohtaiseen apuun ei kuulu viikkosiivous, sen sijaan sellainen päivittäinen siisteys kyllä, eli tiskit, roskat jne - asiat mitkä vammainen tekisi itse jos pystyisi. Ja myös suihkussa ja päivittäishygieniassa avustaminen, mikäli esteet tehdä nämä itse johtuu vammasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa vanheta kun kukaan ei halua auttaa missään ellei ole säkeittäin rahaa.
Sä käyt nyt itse auttamassa niitä joilla ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, katsotaas mitä esim. ammattiliitto sanoo henkilökohtaisen avustajan työstä.
"Avustamisella tarkoitetaan sellaisia toimia, joita työnantaja itse tekisi, ellei hänen vammansa sitä estäisi. Laissa mainittuja päivittäisiä toimia ovat esimerkiksi liikkuminen, pukeutuminen, henkilökohtaisen hygienian hoito, vaate- ja ruokahuolto, kodin siisteydestä huolehtiminen, ystävien tapaaminen, asiointi tai avustaminen lasten hoidossa."
Ja tällä sivulla sanotaan henkilökohtaisen avustajan avustavan VAIKEASTI VAMMAISTA henkilöä.
No meidän kunnassa vammaispalvelu yrittää jatkuvasti teetättää näitä töitä kotihoidolla. Puhutaan siis asiakkaista joille on myönnetty molemmat avut, mutta jostain syystä jos kotihoito on kuvioissa esim haavan tai lääkehoidon takia, yritetään sälyttää nämä henkkarin hommat hoitajille. Ongelmahan tulee siinä että henkilökohtainen apu on asiakkaalle ilmaista, kotihoito maksaa. On asiakkaan etu että hän saa hänelle kuuluvat palvelut, eikä niin että avustajat toimivat vain seuran pitäjinä ja lehden lukijoina.
Vammaispalvelun myöntämään henkilökohtaiseen apuun ei kuulu viikkosiivous, sen sijaan sellainen päivittäinen siisteys kyllä, eli tiskit, roskat jne - asiat mitkä vammainen tekisi itse jos pystyisi. Ja myös suihkussa ja päivittäishygieniassa avustaminen, mikäli esteet tehdä nämä itse johtuu vammasta.
Tässä on kyse nimenomaan rahasta. Julkisella puolella on sellainen harhainen mutta syvään juurtunut käsitys, että ulkoistaminen on aina kalliimpaa kuin palvelun tuottaminen itse. Sotessa tämä sama homma näkyy isossa mittakaavassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole pelkästään palkkakysymys, vaan määritetty sopimuksissa ja ohjeissa. Toki sitä aktiivisesti rikotaan, kun heikossa asemassa olevat avustajat eivät uskalla tai halua sanoa vastaan.
Sen takia se on ohjeissa, että varsinaiselle siiviojalle kuuluisi suurempi tuntipalkka.
Moni avustajakaan ei tätä ymmärrä ja luulee jotenkin olevansa siivoojan yläpuolella.
Höpö höpö. Lähtökohta on, avustaja aktivoisi vammaista tekemällä asioita yhdessä, raha tai kuvittelemasti hierarkiat eivät liity tässä kohtaa asiaan mitenkään.
Kaksi kaveriani on osa-aika työssä ja heillä on henkilökohtainen avustaja.
Eivät kaverini tarvitse mitään osallistavaa otetta, vaan yksinkertaisesti vaan apua kotitöissä.
Kaverini lepäilevät tai vaikka katsovat telkkaria ja avustaja tekee ruuat ja muita kotitöitä sen aikaa.
No ainakaan esim. aikuinen lapsi ei saa ruveta vanhempansa avustajaksi, koska katsotaan, että silloin tuo aktivoiva osuus usein jää toteutumatta. Muutenkin alalle kaivattaisiin kipeästi selkeitä pelisääntöjä. Noissa siivouksissa ja muissa kotihommissakin on usein se, että yritetään pitää viisihenkisen perheen piikana.
Kaikilla tuntuu olevan mielipide siitä, mitä henkilökohtainen avustaja tekee ja ei tee :D Todellisuudessa avustajan työtehtävät riippuvat pitkälti avustettavan tarpeista. Tein AMA-ketjun nykyisestä työstäni, mutta olen kyllä täällä edelleen. T. Avustaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun tutulla on toinen käsi vammutunut. Hän tekee toimistotyötä puolipäiväisenä. Yrittänyt pitkään eläkkeelle. Ei ole päässyt.
Hänellä käy henkilökohtainen avustaja. Avustaja tekee kaikkia kodin töitä. Tuttuni lepää sillä aikaa. Hänellä on kipuja ja toimistotyö uuvuttaa. Ei jaksa juuri mitään muuta.
Miksi ihmeessä häntä pitäisi kuntouttaa kotitöihin. Ei mitään järkeä. Avustaja tekee ja tuttuni lepää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole pelkästään palkkakysymys, vaan määritetty sopimuksissa ja ohjeissa. Toki sitä aktiivisesti rikotaan, kun heikossa asemassa olevat avustajat eivät uskalla tai halua sanoa vastaan.
Sen takia se on ohjeissa, että varsinaiselle siiviojalle kuuluisi suurempi tuntipalkka.
Moni avustajakaan ei tätä ymmärrä ja luulee jotenkin olevansa siivoojan yläpuolella.
Höpö höpö. Lähtökohta on, avustaja aktivoisi vammaista tekemällä asioita yhdessä, raha tai kuvittelemasti hierarkiat eivät liity tässä kohtaa asiaan mitenkään.
Läheskään kaikki avustettava eivät tarvitse mitään aktivointia vaan apua.
Mt-ongelmaiset sitten erikseen.
Tämä olisi tosi tärkeää ymmärtää, että avustajan rooli on erilainen kuin hoitajan tai ohjaajan. Se ei ole aktivointia eikä kuntoutusta, vaan avustaja tekee sen mitä avustettava tekisi ilman vammaansa. Minun avustettavani sanoi, että osa avustajista yrittää holhota avustettavaa. Sitä ajattelutapaa on täälläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni ystäväni on ollut avustajana, usein opintojen aikana tai pian sen jälkeen. Avustajan käyttäminen suursiivouspiikana on todella yleistä, samoin avustettavan huono käytös. Toisenlaisiakin avustettavia tietenkin on.
Järjestelmä on selvästi vääristynyt avun systemaattisen väärinkäytön vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole pelkästään palkkakysymys, vaan määritetty sopimuksissa ja ohjeissa. Toki sitä aktiivisesti rikotaan, kun heikossa asemassa olevat avustajat eivät uskalla tai halua sanoa vastaan.
Sen takia se on ohjeissa, että varsinaiselle siiviojalle kuuluisi suurempi tuntipalkka.
Moni avustajakaan ei tätä ymmärrä ja luulee jotenkin olevansa siivoojan yläpuolella.
Höpö höpö. Lähtökohta on, avustaja aktivoisi vammaista tekemällä asioita yhdessä, raha tai kuvittelemasti hierarkiat eivät liity tässä kohtaa asiaan mitenkään.
Läheskään kaikki avustettava eivät tarvitse mitään aktivointia vaan apua.
Mt-ongelmaiset sitten erikseen.
Tämä olisi tosi tärkeää ymmärtää, että avustajan rooli on erilainen kuin hoitajan tai ohjaajan. Se ei ole aktivointia eikä kuntoutusta, vaan avustaja tekee sen mitä avustettava tekisi ilman vammaansa. Minun avustettavani sanoi, että osa avustajista yrittää holhota avustettavaa. Sitä ajattelutapaa on täälläkin.
Näin on. Henkilökohtainen avustaja ei ole saanut mitään koulutusta mihinkään avustettavan aktivointiin.
Henkilökohtainen avustajan pitää tehdä niitä hommia, jota avustettava pyytää tekemään.
Minusta kuitenkin siivoustyötä pitäisi saada siltä osin suurempaa palkkaa. Sitä, mitä siivoojien tes käskee maksaa.
Avustaja ei ole kuntouttaja. Sellaiseen ei ole minkäänlaista koulutusta hänellä.
On ala-arvoista puhua siivoojasta piikana sanan negatiivisessa merkityksessä.
Siivoojalle kuuluu parempi palkka, koska työ on raskaampaa.
Ihmepeukkuja täällä. Minä en pysty tekemään käsillä juuri mitään, ääniohjaus mm kirjottaa. Eli ne asiat mitä en pysty tekemään kipujen ja sairauden takia, avustaja tekee. Avustaja kokkaa, syöttää, siivoaa, imuroi. Mitään suursiivouksia ei tee eikä tietenkään sotkuakaan synny. Oma-aloitteisesti pyyhkii pölyjä. Ulkoilla en pysty. Olen sänkypotilas tahtomattani.
Nämä asiat oli myöskin kirjattu etukäteen ylös kun teimme sopimuksen. Sehän on täysin yksilökohtaista mihin tarvitaan apua. Pääsääntö on se että avustaja tekee asioita mitkä vaikeita avustettajalle, siitähän se palkka tulee.
Täällä on peukuttamassa ihmisiä joilla ei näemmä kokemusta lainkaan eikä ymmärrystä mistä kyse. Avustajaa ei saa kukaan "laiskuuden" takia.
t.eri
Yleisesti jos joku asia ihmetyttää, niin kannattaa seurata rahaa.
Eli usein kysymykseen Miksi on vastauksena raha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole pelkästään palkkakysymys, vaan määritetty sopimuksissa ja ohjeissa. Toki sitä aktiivisesti rikotaan, kun heikossa asemassa olevat avustajat eivät uskalla tai halua sanoa vastaan.
Sen takia se on ohjeissa, että varsinaiselle siiviojalle kuuluisi suurempi tuntipalkka.
Moni avustajakaan ei tätä ymmärrä ja luulee jotenkin olevansa siivoojan yläpuolella.
Höpö höpö. Lähtökohta on, avustaja aktivoisi vammaista tekemällä asioita yhdessä, raha tai kuvittelemasti hierarkiat eivät liity tässä kohtaa asiaan mitenkään.
Kaksi kaveriani on osa-aika työssä ja heillä on henkilökohtainen avustaja.
Eivät kaverini tarvitse mitään osallistavaa otetta, vaan yksinkertaisesti vaan apua kotitöissä.
Kaverini lepäilevät tai vaikka katsovat telkkaria ja avustaja tekee ruuat ja muita kotitöitä sen aikaa.
Näiden pitäisi osallistua kykyjensä mukaan hommiin. Muuten makaavat kohta laitoksessa.
Mun 2 kaveria ei ole minkään laitoksen tarpeessa. Eivät vaan jaks kotitöitä vaivojensa takia. Lepäävät, kun avustaja tekee.
Viestijä taisi tarkoittaa että jos rupeaa "herkästi" lepäileen se fyysinen kunto laskee koko ajan ja laitos on seuraava pysäkki.
Monelle avustettavalle avustaja on piika. Keksitään keksimällä koko ajan askaretta, eikä monesti taukojakaan saa pitää, kun "työ on niin leppoisaa".