Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Biden luovutti Afganistanin hirviöille. Taliban on aloittanut jo teloitukset maassa.
13.07.2021 |
Olisi toivonut, että Trumpin jälkeen meno olisi parantunut, mutta ei ole kuin vain pahentunut. Tuosta maasta tulee terorístien keskus ja kohta maailma on uudessa sodassa kuten kävi Irakin kanssa.
Onko tämä joku asevalmistajien sponssaama juoni vai miksi näin tehdään kun tiedetään mihin se johtaa? Vuosia kestävään sotaan terojen ja länsimaiden välillä. No, saadaanpa taas asekauppiaiden kassaan rahaa.
Kommentit (576)
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkinen. Onko talebanit muka ainoita, jotka kannattaa noita islamilaisia juttuja kuten ruoskimisia, naisten pussitusta ynnämuuta kun sitä niin julkisesti paheksutaan?
Ei, vaan pastu-heimot, pataanit ja afganistanin maaseutujen muslimit suurella joukolla ovat ylpeitä kun omat pojat antavat vääräuskoisille köniin ja pitävät perinteitä arvossa. Muut sitten saavat saman kohtalon kuin mikä odotti jo profeetan aikalaisvihollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kongressiedustaja Taylor Greene puhui innokkaasti demokraattien teloittamisista silloin kun republikaanitrumputtajat hyökkäsivät Senaattiin.
Vierailija kirjoitti:
Kongressiedustaja Taylor Greene puhui innokkaasti demokraattien teloittamisista silloin kun republikaanitrumputtajat hyökkäsivät Senaattiin.
Vasurifasismia tulee jenkeissä odottamaan huomattavasti suuremmat vastareaktiot vielä.
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkinen. Onko talebanit muka ainoita, jotka kannattaa noita islamilaisia juttuja kuten ruoskimisia, naisten pussitusta ynnämuuta kun sitä niin julkisesti paheksutaan?
Kokoomusnuorten Elisa Siekkinen on kirjoittanut hyvin perusteltuja tekstejä parisuhteen sisäisen raiskauksen dekriminalisoinnista. Hänestä voisi tulla hyvä suurlähettiläs Kabulin, kun perussuomalaisista tulee pääministeripuolue ja se ottaa Kokoomuksen mukaan hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Kongressiedustaja Taylor Greene puhui innokkaasti demokraattien teloittamisista silloin kun republikaanitrumputtajat hyökkäsivät Senaattiin.
Jakavat selvästi saman arvopohjan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdysvaltalaisen Brownin yliopiston mukaan nykyrahassa mitattuna Yhdysvallat on käyttänyt Afganistanin sotaan 1920 miljardia euroa.
( paljonko muut maat, Suomi lähes 1000 miljoonaa)
Suomen valtion budjetti on 63mjd.
Uskomatonta, jos rahat olisi käytetty tavallisten afgojen auttamiseen, koulutukseen, infraan, ravintoon, terveys...
Yli 50000€, vauvasta vaariin...
Suomessa nuo vaan kirjoittelevat homojen päähän ampumisesta ja poliittisten vastustajien raiskauksista ja sitten kitisevät valtionsyyttäjän toimista. Kabulissa pistävätkin toimeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä se nähdään kun länsimaat sekaantuu maiden sisäisiin asioihin, luvassa ei ole kuin lisää ongelmia, tämä nähty moneen kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ei maata saa hallintaan 20 vuodessa niin eiköhän silloin ole ihan paras lähteä hissuksiin maitojunalla kotio.
Ajattele nyt että Stalinkin olisi 20 vuotta tahkonnut täällä Suomessa. Huh huh. Ei järjen hiventä. Kyllä sen näkee 1-2 vuodessa onko hyökkäyksen kohteena oleva maa mahdollista saada hallintaan. Että löytyykö sieltä riittävästi kannatuspohjaa vaiko ei.
Mielummin tahkotaan vaikka 100 vuotta kuin annetaan noiden päästä valtaan. Se on halvempaa kuin täysimittaisen sodan käyminen kuten Irakista muistetaan.
Talibaneilla on laaja kannatus maaseudulla tai ainakaan ei suurta vastustusta. Jos afgaanien suuri enemmistö ei vastusta niitä, sitten valta vaihtuu siellä. Melko typerää huudella länsimaista, miten afgaanien tulisi elää. Siellähän joku 99 % väestöstä kannattaa tiukkaa sharia-lakia.
Ja kansassa on paljon lukutaidottomia ihmisiä. Niin kauan kun kansa pysyy siellä tyhmänä ja tietämättömänä muusta maailmasta, pystyy siellä Talebanit hillumaan. Ja koko maa on niin vaikeakulkuista ja ankeaa kivikkoa, joten mitenkäs siellä edes alkaisi mikään kehittymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän ne afganistanilaiset haluavat kerran tukevat mielummin Talebania kuin Kabulin hallitusta. Antaa poikien tapella keskenään kukkulan kuningasta.
Kun vain pojat tappelisivat keskenään, mutta Afganistanin naisille Talebanin pääsy valtaan onkin sitten ihan eri juttu. Mitään muutosta naisen asemassa ei tule koskaan siellä tapahtumaan jos tämä porukka hallitsee. Surkea siellä on naisen asema muutenkin, mutta nyt on kaikki toivo mennyt.
Eivät ne naiset haluakaan samanlaista elämää kuin länsimaisilla naisilla on. Naiset ovat usein paljon vanhoillisempia kuin miehet. Näkeehän asian täälläkin, kulkevat hunnutettuina ja jäävät lähes aina kotiäidiksi, ihan mielellään. Varsinkin kun saavat ilmaisen täyden ylläpidon Kelalta.
Pietarin Nato-vastainen armeija on hyvin edustettuna tässä ketjussa.
Osa varmaan on myös ihan kotoperäistä viidettä kolonnaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amerikka ilmeisesti luotti paikalliskenraalien vakuutukseen siitä että heillä on homma hallussa. Kävi ilmi että ei ollut. Jossain väitettiin että paikalliskomentajat pisti osan palkkarahoiksi tarkoitetuista rahoista taskuunsa ja siten armeija osoittautui selvästi pienemmäksi kuin oli väitetty. Lisäksi huonosti motivoituneeksi?!
Jännä juttu kun noi paikalliset kuitenkin jo pääsi kokeilemaan (ennen kuin amerikka valtasi maan) tätä nyt tulevaa fanaatikkojoukkoa hallinnossaan niin paikallisilla ei ollut suurempaa motivaatiota taistella vastaan?
Luottiko kaikki paikalliset vaan siihen että he kyllä kerkiää hilpasemaan karkuun jos tilanne pahenee eikä tarvitse itse panostaa oman maan puolustamiseen?
Enpä tiedä. Amerikka liittyy isoon joukkioon afghanistanin entisiä valtaajia.
Vierailija kirjoitti:
Pietarin Nato-vastainen armeija on hyvin edustettuna tässä ketjussa.
Osa varmaan on myös ihan kotoperäistä viidettä kolonnaa.
Neuvostoliiton omat yritykset meni niin puihin tuollapäin että kannattaisi olla hiljaa siellä idässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ei maata saa hallintaan 20 vuodessa niin eiköhän silloin ole ihan paras lähteä hissuksiin maitojunalla kotio.
Ajattele nyt että Stalinkin olisi 20 vuotta tahkonnut täällä Suomessa. Huh huh. Ei järjen hiventä. Kyllä sen näkee 1-2 vuodessa onko hyökkäyksen kohteena oleva maa mahdollista saada hallintaan. Että löytyykö sieltä riittävästi kannatuspohjaa vaiko ei.
Mielummin tahkotaan vaikka 100 vuotta kuin annetaan noiden päästä valtaan. Se on halvempaa kuin täysimittaisen sodan käyminen kuten Irakista muistetaan.
Talibaneilla on laaja kannatus maaseudulla tai ainakaan ei suurta vastustusta. Jos afgaanien suuri enemmistö ei vastusta niitä, sitten valta vaihtuu siellä. Melko typerää huudella länsimaista, miten afgaanien tulisi elää. Siellähän joku 99 % väestöstä kannattaa tiukkaa sharia-lakia.
Naiset tuskin kannattavat.
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkinen. Onko talebanit muka ainoita, jotka kannattaa noita islamilaisia juttuja kuten ruoskimisia, naisten pussitusta ynnämuuta kun sitä niin julkisesti paheksutaan?
Ihmettelin myös vähän IS:n taliban-juttua. Hehän puhuvat siinä lähes koko muslimiväestöstä, sillä valtaosa heistä kannattaa juuri noita aatteita sharia-lakeineen.
Tyttöjen ympärileikkaukset. Naiset niitä tekee toisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän ne afganistanilaiset haluavat kerran tukevat mielummin Talebania kuin Kabulin hallitusta. Antaa poikien tapella keskenään kukkulan kuningasta.
Kun vain pojat tappelisivat keskenään, mutta Afganistanin naisille Talebanin pääsy valtaan onkin sitten ihan eri juttu. Mitään muutosta naisen asemassa ei tule koskaan siellä tapahtumaan jos tämä porukka hallitsee. Surkea siellä on naisen asema muutenkin, mutta nyt on kaikki toivo mennyt.
Eivät ne naiset haluakaan samanlaista elämää kuin länsimaisilla naisilla on. Naiset ovat usein paljon vanhoillisempia kuin miehet. Näkeehän asian täälläkin, kulkevat hunnutettuina ja jäävät lähes aina kotiäidiksi, ihan mielellään. Varsinkin kun saavat ilmaisen täyden ylläpidon Kelalta.
Niin ja laimoittain länsimaisia naisiakin on hypännyt mielellään pusseihin, joten joku tuossa alistetussa elämäntyylissä näyttää viehättävän.
Trump lupasi Talebanille Yhdysvaltojen joukkojen vetäytyvän toukokuussa. Bidenin oli mahdotonta muuttaa asiaa, hän ainoastaan onnistui viivyttelemään.
Oma on syynsä kun saivat 20 vuoden ajan länsimailta miljardeja maansa kehittämiseen ja rahat katosivat korruptoituneiden taskuun. Jopa hallituksen armeija oli luultua pienempi, koska palkkaa maksettiin olemattomille sotilaille. Ylemmät nostivat monen sotilaan palkkaa ja nyt taatusti samat huijarit juoksee kaavun helmat lepattaen lentokoneisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätös vetäytymisestä Afganistanista tehtiin kylläkin Donald Trumpin ollessa presidenttinä.
Se jäi uuden presidenti, eli Bidenin toteuttavaksi.
Kannattaisi katella verkkosivuilla, paljonko tuo Usan oleminen Afganistanissa tuli Usalle maksamaan.
Olisi voinut tehdä toisinkin, mutta siitä olisi voinut syttyä vaikka kolmas maailmansota.
Yhden tuollaisen kehitysmaan takia, ei kannata sellaista kenenkään aloittaa.
Ja tuo toteutus oli paskin mahdollinen jättäen afgaanisiviilit ja yhteistyökumppanit teuraiksi. Suunnitelmat Afganistanista vetäytymiseksi aloitettiin muuten jo Obaman kaudella.
Talebanien joukossa on Obaman Guantanamosta vapauttamia vankeja:
https://mobile.twitter.com/Majd_Khalifeh/status/1426975578431819778
Alue: Aihe vapaa
Siis hetkinen. Onko talebanit muka ainoita, jotka kannattaa noita islamilaisia juttuja kuten ruoskimisia, naisten pussitusta ynnämuuta kun sitä niin julkisesti paheksutaan?