Biden luovutti Afganistanin hirviöille. Taliban on aloittanut jo teloitukset maassa.
Olisi toivonut, että Trumpin jälkeen meno olisi parantunut, mutta ei ole kuin vain pahentunut. Tuosta maasta tulee terorístien keskus ja kohta maailma on uudessa sodassa kuten kävi Irakin kanssa.
Onko tämä joku asevalmistajien sponssaama juoni vai miksi näin tehdään kun tiedetään mihin se johtaa? Vuosia kestävään sotaan terojen ja länsimaiden välillä. No, saadaanpa taas asekauppiaiden kassaan rahaa.
Kommentit (576)
Vierailija kirjoitti:
Kiina onnistuu pian rauhanomaisesti Afganistanin taloutta ja teollisuutta rakentamalla siinä, mihin länsi ei kyennyt 20 vuoden pommituksilla.
Ei välttämättä. Vaikka Kiinalle ihmisoikeuksilla ei ole suurempaa väliä, niin Sinkiangin uiguurit ovat muslimeja ja voi olla että Taleban ei pidä siitä miten heitä kohdellaan uskontonsa vuoksi. Afganistanilla on myös yksi varma vientituote, jolla riittää kysyntää maailman markkinoilla: oopiumunikko.
Kiinalla on ennen näkemättömän hyvä vientituote ollut mistä on tullut maailmankuulu. Vieköön sen Afganistaniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän ne afganistanilaiset haluavat kerran tukevat mielummin Talebania kuin Kabulin hallitusta. Antaa poikien tapella keskenään kukkulan kuningasta.
Kun vain pojat tappelisivat keskenään, mutta Afganistanin naisille Talebanin pääsy valtaan onkin sitten ihan eri juttu. Mitään muutosta naisen asemassa ei tule koskaan siellä tapahtumaan jos tämä porukka hallitsee. Surkea siellä on naisen asema muutenkin, mutta nyt on kaikki toivo mennyt.
Mitä ihmettä minun silmäni näkevätkään? Suomessa juuri naiset ovat olleet fanaattisimpia puolustajia näistä maista tulevien miesten hyysäämisessä. Kaikki varotukset ja esimerkit on ohitettu ja leimattu raziz -miksi. Minusta olisi varsin nautinnollista seurata tilannetta, missä nämä suomalaiset naiset tutustuisivat todelliseen kali faa tin elämään henkilökohtaisesti. Säkitettynä, alistettuna, pahoinpideltynä ja raiz kat tuna vailla mitään ihmisoikeuksia. Sitä voisi alkaa äkkiä miettiä, että ei se suomalainen mies nyt niin huono ollutkaan vaikka tuli aiemmin demonisoitua.
Demonisoit kyllä tällä viestillä ihan itse itsesi
Aivan sama, ei kiinnosta.Toisaalta nykyistä mm-politiikkaa seuraa automaattisesti se, että suomalaisten naisten ei tarvitse tulevaisuudessa lähteä Afgoihin kokeakseen kali faatin riemut vaan niihin pääsee tutustumaan aivan kotimaassaan. Tulen nauttimaan jokaisesta hetkestä seuratessani suomalaisten naisten kärsimyksiä. Sitä nittää mitä kylvää.
Kylläpäs persuilla ottaa koville.
Mitä se naisen paikka olikaan siinä Totuus Kiihotta kirjassa? Entä mestarin mielipiteet homoista?
En ole persu, ex-persu kylläkin, eikä ota koville. Nämä kovilleottoajat ovat taholtani taaksejäänyttä elämää. Nykyisellään en piittaa paskaakaan. Suomi yhteiskuntana on tietoisesti valinnut tuhon tien ja minä en tätä kehityskulkua valitettavasti pysty muuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän ne afganistanilaiset haluavat kerran tukevat mielummin Talebania kuin Kabulin hallitusta. Antaa poikien tapella keskenään kukkulan kuningasta.
Kun vain pojat tappelisivat keskenään, mutta Afganistanin naisille Talebanin pääsy valtaan onkin sitten ihan eri juttu. Mitään muutosta naisen asemassa ei tule koskaan siellä tapahtumaan jos tämä porukka hallitsee. Surkea siellä on naisen asema muutenkin, mutta nyt on kaikki toivo mennyt.
99% Afganistanin väestöstä kannattaa Shariaa. Kuka sinä tai minä olen sanomaan siihen yhtään mitään? Aika rasistiselta ja kolonialistiselta kuulostaa. Miettivät/miettisivät varmaan sitäkin, että noilla länsimaissa naisilla asiat noin hyvin länsimaiden näkökulmasta, mutta silti valittavat joka asiasta ja vetelevät jotain mielialalääkkeitä.
Kyllähän se pistää miettimään, että mitä siellä naiset oikein ajattelevat tai ovatko peräti uhkailtuna siellä jotain mieltä kun lapsia käydään raískaamassá kotiovella, mutta sitten kun miettii, niin vähän sama meno se on meillä. Naiset meillekin äänestävät näitä lasten joukkoríkastuksia ja puskaraískauksia. Eli mikään ei muuttuisi. Ruotsi, maailman feminististin maa, jonka pitäisi olla täysin päinvastainen maa mitä vaikkapa Afganistan, ei loppujen lopuksi olekaan niin erilainen. Ruotsista löytyy raískauspääkaúpunkia ja turvallisuus on Euroopan huonointa sotaa käyvän Ukrainan jälkeen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän ne afganistanilaiset haluavat kerran tukevat mielummin Talebania kuin Kabulin hallitusta. Antaa poikien tapella keskenään kukkulan kuningasta.
Kun vain pojat tappelisivat keskenään, mutta Afganistanin naisille Talebanin pääsy valtaan onkin sitten ihan eri juttu. Mitään muutosta naisen asemassa ei tule koskaan siellä tapahtumaan jos tämä porukka hallitsee. Surkea siellä on naisen asema muutenkin, mutta nyt on kaikki toivo mennyt.
Mitä ihmettä minun silmäni näkevätkään? Suomessa juuri naiset ovat olleet fanaattisimpia puolustajia näistä maista tulevien miesten hyysäämisessä. Kaikki varotukset ja esimerkit on ohitettu ja leimattu raziz -miksi. Minusta olisi varsin nautinnollista seurata tilannetta, missä nämä suomalaiset naiset tutustuisivat todelliseen kali faa tin elämään henkilökohtaisesti. Säkitettynä, alistettuna, pahoinpideltynä ja raiz kat tuna vailla mitään ihmisoikeuksia. Sitä voisi alkaa äkkiä miettiä, että ei se suomalainen mies nyt niin huono ollutkaan vaikka tuli aiemmin demonisoitua.
Demonisoit kyllä tällä viestillä ihan itse itsesi
Aivan sama, ei kiinnosta.Toisaalta nykyistä mm-politiikkaa seuraa automaattisesti se, että suomalaisten naisten ei tarvitse tulevaisuudessa lähteä Afgoihin kokeakseen kali faatin riemut vaan niihin pääsee tutustumaan aivan kotimaassaan. Tulen nauttimaan jokaisesta hetkestä seuratessani suomalaisten naisten kärsimyksiä. Sitä nittää mitä kylvää.
Kylläpäs persuilla ottaa koville.
Mitä se naisen paikka olikaan siinä Totuus Kiihotta kirjassa? Entä mestarin mielipiteet homoista?
Halla-aho ei tykkää lähentelevistä homoista, Suomen laki ei vaadi homoille kuolemaa.
1,5 miljardin ihmisen opinkappaleen mukaan kiinnijääneet homot listitään, yleisimmin pistetään köyden jatkoksi roikkumaan, yleisötilaisuus pelotevaikutuksen maksimoimiseksi. Jossain hiukan liberaalimmassa maassa kuten Indonesiassa, voi selvitä julkisella raipparangaistuksella. Tämä laki on ikuinen ja muuttumaton.
Vihreänä kannatan toki homojen oikeuksia, mutta näen kuitenkin profeetan seuraajilla olevan oikeuden ojentaa homoja.
Ja Suomi taas maksaa helvetinmoiset kulut tästä, kun seuraavan 5-vuoden aikana tänne virtaa niin Talebanien leiristä, kuin tavallisia muita muotihousuja Afganistanista revittyine farkkuineen.
Suomella on Päivi Nergin mielestä sellainen järjestelmä, että me nähdään mistä ihmiset tänne tulee ja millaisilla taustoilla tänne tullaan :/
Biden ei taida olla ihan tilanteen tasalla.
Mistä lähtien on ollut Yhdysvaltojen vastuulla huolehtia Afganistanin turvallisuudesta? Ihan itse ne miehet haluavat liittyä t e r r o r i s t i järjestöön. Toivottavasti kuolevat.
Islam on rauhan uskonto. Turha muuta väittää
Päätös vetäytymisestä Afganistanista tehtiin kylläkin Donald Trumpin ollessa presidenttinä.
Se jäi uuden presidenti, eli Bidenin toteuttavaksi.
Kannattaisi katella verkkosivuilla, paljonko tuo Usan oleminen Afganistanissa tuli Usalle maksamaan.
Olisi voinut tehdä toisinkin, mutta siitä olisi voinut syttyä vaikka kolmas maailmansota.
Yhden tuollaisen kehitysmaan takia, ei kannata sellaista kenenkään aloittaa.
Talebanin kannatus on liian vahva kansan keskuudessa. Jos ulkopuolinen taho haluaa saada tilanteen hallintaansa on Afganistanin kansaa laajamittaisesti tuhottava, mutta tämä taas ei ole hyväksyttyä.
Kovia taistelijoita afghanistanissa. Ketähän on miehet, jotka on tänne tulleet pakoon - eivätkö hekin ole afghaaneja, soturikansaa? Itse on kunkin asiansa hoidettava, kiva jos muut auttaa, mutta ei sen varaan voi laskea….
Moni afgaani haluaisi suomesta kotimaahansa ,kun taliban taas vallassa.
Naisilla oli mahdollisuus ennen Talebania ja se mahdollosuus alkoi jo 1920-luvulla.
Karmeaa, miten helposti kaiken voi muuttaa aseiden avulla. Aikoinaan Afganistan oli kehittyvä ja edistyksellinen valtio.
Democracy in Afghanistan before War
Modern Afghanistan Women before 1992 Mujaheddin and Taliban
On taas tosi motivoivat syyt antautua talebaneille, kun päätyy teloitettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Talebanin kannatus on liian vahva kansan keskuudessa. Jos ulkopuolinen taho haluaa saada tilanteen hallintaansa on Afganistanin kansaa laajamittaisesti tuhottava, mutta tämä taas ei ole hyväksyttyä.
Olisi tuhottava jokainen fanaattinen islam-kannattaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän ne afganistanilaiset haluavat kerran tukevat mielummin Talebania kuin Kabulin hallitusta. Antaa poikien tapella keskenään kukkulan kuningasta.
Kun vain pojat tappelisivat keskenään, mutta Afganistanin naisille Talebanin pääsy valtaan onkin sitten ihan eri juttu. Mitään muutosta naisen asemassa ei tule koskaan siellä tapahtumaan jos tämä porukka hallitsee. Surkea siellä on naisen asema muutenkin, mutta nyt on kaikki toivo mennyt.
No niin no. Justhan tässäkin ketjussa on kerrottu, ettei asioiden korjaaminen onnistunut 20 vuodessa vaan parempi lähteä kotio.
Se on turha yrittää ajaa käärmettä pyssyyn.
Vierailija kirjoitti:
Päätös vetäytymisestä Afganistanista tehtiin kylläkin Donald Trumpin ollessa presidenttinä.
Se jäi uuden presidenti, eli Bidenin toteuttavaksi.
Kannattaisi katella verkkosivuilla, paljonko tuo Usan oleminen Afganistanissa tuli Usalle maksamaan.
Olisi voinut tehdä toisinkin, mutta siitä olisi voinut syttyä vaikka kolmas maailmansota.
Yhden tuollaisen kehitysmaan takia, ei kannata sellaista kenenkään aloittaa.
Ja tuo toteutus oli paskin mahdollinen jättäen afgaanisiviilit ja yhteistyökumppanit teuraiksi. Suunnitelmat Afganistanista vetäytymiseksi aloitettiin muuten jo Obaman kaudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ei maata saa hallintaan 20 vuodessa niin eiköhän silloin ole ihan paras lähteä hissuksiin maitojunalla kotio.
Ajattele nyt että Stalinkin olisi 20 vuotta tahkonnut täällä Suomessa. Huh huh. Ei järjen hiventä. Kyllä sen näkee 1-2 vuodessa onko hyökkäyksen kohteena oleva maa mahdollista saada hallintaan. Että löytyykö sieltä riittävästi kannatuspohjaa vaiko ei.
Mielummin tahkotaan vaikka 100 vuotta kuin annetaan noiden päästä valtaan. Se on halvempaa kuin täysimittaisen sodan käyminen kuten Irakista muistetaan.
Onko USA:lla velvollisuus kustantaa tämä lysti 100+ vuotta?
Halla-aho ei tykkää lähentelevistä homoista, Suomen laki ei vaadi homoille kuolemaa.
1,5 miljardin ihmisen opinkappaleen mukaan kiinnijääneet homot listitään, yleisimmin pistetään köyden jatkoksi roikkumaan, yleisötilaisuus pelotevaikutuksen maksimoimiseksi. Jossain hiukan liberaalimmassa maassa kuten Indonesiassa, voi selvitä julkisella raipparangaistuksella. Tämä laki on ikuinen ja muuttumaton.