Miksi joku käyttää vain käteistä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei?

Helppo, kätevä tapa. Ei tarvi näpytellä tautisia aparaatteja...

         ja pysyy ajan tasalla rahan käytössä , tietää onko varaa vai ei kun pussissa näkee rahat tai ei näe jos pussi tyhjä.

Minulla on rahankäyttöongelmia, eli ostelen netistä liikaa. Helpompi hallita, jos rahat on käteisenä.

Rahaa siis on, mutta ne ei pysy tilillä pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Käteisen käyttö varmistaa kauppiaan yrittäjäriskin ja oikeuttaa katteen perimisen. Korttiostajathan tiedetään joten tavaraa voidaan tilata varastoon juurikin se määrä mitä mener, käteisasiakas on arvoitus.

Oho!

Ihan samalla tavalla käteismaksutkin kirjautuvat kassa- ja varastojärjestelmään, joiden perusteella tilaukset tehdään.

Mitä se teille kuuluu? Jokaisella on omat syyt ja toisaalta, vaikka juuri siksi että voitte miettiä kiinnostuneina näitäkin asioita.

Vierailija kirjoitti:

Saavat toimeentulotukea ja nostavat kaiken rahan "budjetoinnin vuoksi" [vaikka oikeasti säästävät sitä sukanvarteen ja rikkovat näin lakia]

Eivätkä riko, säästäminen on täysin sallittua. Näin voi säästää sitäkin varten että tulee isompia hankintoja kerralla tai yllättäviä menoja. Ei se toimeentulotuki kata kaikkia hankintakuluja.

Olen ruvennut käyttämään käteistä , helpompi pysyä perässä menojen suhteen kun näkee miten pussi tyhjenee. Toki laskut maksan netissä .Lompakossa kun on niin pistää jarruja päälle kun hupenevat . Kortilla maksaessa täytyy täsmätä tilejä jne. ja tulee osteltua ylimääräistä kun ei näe rahojen menoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saavat toimeentulotukea ja nostavat kaiken rahan "budjetoinnin vuoksi" [vaikka oikeasti säästävät sitä sukanvarteen ja rikkovat näin lakia]

Eivätkä riko, säästäminen on täysin sallittua. Näin voi säästää sitäkin varten että tulee isompia hankintoja kerralla tai yllättäviä menoja. Ei se toimeentulotuki kata kaikkia hankintakuluja.

Tämä on ihan järkevää, eipähän tarvitse lainata sitä rahaa kenellekään. Ei välttämättä saa sitten taas takaisin kun aina ovat rahat muka loppu.

Vierailija kirjoitti:

Käteisen käyttö varmistaa kauppiaan yrittäjäriskin ja oikeuttaa katteen perimisen. Korttiostajathan tiedetään joten tavaraa voidaan tilata varastoon juurikin se määrä mitä mener, käteisasiakas on arvoitus.

Kyllä minä lyön omassa putiikissa kassaan käteisostotkin siinä missä korttimaksutkin, ja tilaan tavaraa menekin mukaan. En ole koskaan kuullut tuollaisesta järjestelmästä, jossa ostajan henkilöllisyys tai maksutapa vaikuttaisi tavaran tilausmäärään. 🤔

Jokainen tyylillään. Itse olen maksanut viimeiset 20 vuotta luottokortilla kaiken jopa ruokaostokset. 

Käytän aina käteistä. Nauran köyhille korttipelleille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käteisen käyttö varmistaa kauppiaan yrittäjäriskin ja oikeuttaa katteen perimisen. Korttiostajathan tiedetään joten tavaraa voidaan tilata varastoon juurikin se määrä mitä mener, käteisasiakas on arvoitus.

Kyllä minä lyön omassa putiikissa kassaan käteisostotkin siinä missä korttimaksutkin, ja tilaan tavaraa menekin mukaan. En ole koskaan kuullut tuollaisesta järjestelmästä, jossa ostajan henkilöllisyys tai maksutapa vaikuttaisi tavaran tilausmäärään. 🤔

Kirjoitatko kassaan myös profiilin käteisasiakkaasta?

Tosi vaikea on pärjätä pelkällä käteisellä nykyisin. Suurimmaksi ongelmaksi on muodostunut polttoaineen saaminen, ellei halua tankata Teboililla, jossa raha yleensä aina käy. Voisiko tähän tehdä jonkin lain, että polttoainetta (ja tulevaisuudessa sähköä) on pakko voida maksaa myös käteisellä? Samoin parkkimaksut kaupungeissa ja parkkitaloissa ovat tulleet hankaliksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei mene läpi enää tuo selitys vanhoista ihmisistä, jotka eivät osaa käyttää maksukorttia. On ollut yli 40 vuotta aikaa opetella eli tämän päivän 90-vuotias oli alle 50 kun maksukortit tulivat käyttöön. Täytyy olla lievästi kehitysvammainen tai vähintäänkin heikkolahjainen jos vielä 2000-luvulla käyttää käteistä rahaa pääasiallisena maksuvälineenä.

Täytyy olla syvästi kehitysvammainen tai vähintäänkin vakavasti heikkolahjainen, jos vielä 2020-luvulla ei ymmärrä rahoitusalan (= pankkien ja luottokorttifirmojen kartellit) ja tietotekniikka-alan monikansallisten varallisuuskeskittymien todellisia pyrkimyksiä ja niiden vaikutuksia tavan kansalaisten elämään aivan kaikessa - aivan kaikessa. Valtioiden lainsäätäjät ja hallitukset ovat siinä touhussa pelkkiä marionetteja. Orwellin bestseller "Vuonna 1984" ilmestyi jo vuonna 1949, joten kansalaisilla olisi ollut 75 vuotta aikaa herätä tarkkailemaan kriittisesti, mihin suuntaan tämä maailma oikeasti on menossa. Sen ymmärtämisessä 90-vuotiaan elämänkokemus on toki avuksi mutta ei välttämätön: on nuorempiakin, jotka ymmärtävät joutuvansa kärsimään aina ja kaikkialla läsnä olevasta digitaalisesti valvotusta avovankilasta pitempään kuin ne heidän parjaamansa vanhemmat ikäluokat, joiden ei luonnollisista syistä tarvitse olla enää näkemässä keskipitkänkään aikavälin lopputulosta.