Luuttusin keittiön lattian liian märällä rätillä, laminaatti kupruilee. Mitä maksaa? (noin viisi neliötä)

Vierailija kirjoitti:

Laminaatti vaihtuu siis usein, eikä sen irtirepiminen tai asentaminen ole periaatteessa verhojen asennusta kummempi homma. Näissä maissa miljoonat lattiat vaihtuu vuosittain. Paniikki pois.

Kun laminaattia ei mitenkään kiinnitetä, niin irtirepiminen on suhteellinen termi.

Vierailija kirjoitti:

Eikö sulla ole sitä laminaattia keittiön kaappien alla? Suomessa on kyllä yleensä ollut käytäntönä asentaa lattia koko huoneeseen, eikä vain kaappien eteen?

Toissavuonna keittiöasentajani ihasteli, että on lattia seinästä seinään. Paljon kuulemma näkee, että asenenttu vain näkyvälle alueelle. Keittiörempassa sitten voi aiheuttaa ongelmia, kun uudet kaapit voivat olla pikkaisen vanhoja pienemmät.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä.. Mutta on kyllä pa*ka laminaatti, jos yhdestä luuttuamisesta meni kuprulle.

Ei tainnut olla ensimmäinen kerta...

Vierailija kirjoitti:

Riippuu jatkuuko keittiön laminaatti saumattomasti muihin tiloihin, vai onko erillinen oma lauttansa ja oviaukossa on kynnys. Jos jälkimmäinen, niin helppo homma on repiä listat auki ja lankut pois ja vaihtaa vain tuo 5 m2 ( eli pari pakettia?) samaa lankkua kuin mitä lattiassa jo on. Hinnaksi tuolle minipalalle tulee minimissään joku 40-50 euroa, jos itse sahaat ja asennat. Ei ole vaikea tehdä itse.

Vuokra-asunnossa en tosin tekisi näin itse ilman vuokranantajan konsultaatiota. Voi olla että pitää koko vakuutesi ja vaihdattaa koko lattian, siihen hänellä kyllä on oikeus jos lattia oikeasti meni pilalle ja joutuu vaihtamaan koko kämpän.

No ei ap:n tarvi vuokranantajalld uutta kämppää ostaa....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä.. Mutta on kyllä pa*ka laminaatti, jos yhdestä luuttuamisesta meni kuprulle.

Ei tainnut olla ensimmäinen kerta...

Luuttuamisenkin voi tehdä monella tapaa. Eksä kaatoi vettä parketille ja moppasi sen veden sitten pois.

laminaattilattian osittainenkin vaihtaminen on helppoa, jos osaa hommat ja löytyy samaa sävyä, tai tarpeeksi lähellä sitä olevaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö sulla ole sitä laminaattia keittiön kaappien alla? Suomessa on kyllä yleensä ollut käytäntönä asentaa lattia koko huoneeseen, eikä vain kaappien eteen?

Toissavuonna keittiöasentajani ihasteli, että on lattia seinästä seinään. Paljon kuulemma näkee, että asenenttu vain näkyvälle alueelle. Keittiörempassa sitten voi aiheuttaa ongelmia, kun uudet kaapit voivat olla pikkaisen vanhoja pienemmät.

Jos kelluvaksei asennetun laminaatin tai parketin päälle asennetaan kalusteet jotka painavat lattiaa niin, ettei pinnoite pääse elämään, saumat voivat aueta näkyvältä kohdalta. Ja sitten se onkin vaikeampi saada pysymään siistinä. Eli kaksipiippuinen juttu. Se mikä on kalusteasentajan mielestä hyvä ei välttämättä toimi kokonaisuudessa.

Minä en asentaisi remontissa lattiapinnoitetta kiintokalusteiden alle. Joku toinen asentaisi. Sanomista saattaa tulla teki kummin päin vain. 

Ap kärsii korkeintaan vuokravakuuden, siitä kannattaa lähteä. Mitään lattianvaihtamista ei kyllä sillä hinnalla saa, joten sitä hänen ei ole syytä ottaa maksettavakseen.

Tai saahan sitä maksaa vaikka koko kämpän lattiat, mutta ei ole mikään pakko.

Siis ap, sä et osannut mennä vaikka Bauhausin sivuille etsimään laminaatin hintaa?

SIIS OIKEESTI???? ET OSANNU?? KIRJOITIT SEN SIJAAN TÄNNE??

*FACEPALM*

Vierailija kirjoitti:

Siis ap, sä et osannut mennä vaikka Bauhausin sivuille etsimään laminaatin hintaa?

SIIS OIKEESTI???? ET OSANNU?? KIRJOITIT SEN SIJAAN TÄNNE??

*FACEPALM*

Laminaatin hinta on sivuseikka. Ei Ap:n tarvitse sitä lattiaa vaihtaa.

Facepalmit kuuluvat asiasta ymmärtämättömän huutamiselle keskustelussa.

kerro rehellisesti mitä tapahtui  laminaatti ei moppauksesta kupruile. joku vesi vahinko sinulla on käynyt SE PITÄÄ SELVITTÄÄ JOS RAKENTEISSAKIN VETTÄ TULEE TOSI KALLIIKSI ÄLÄ PEITTELE SITÄ JOKA PÄIVÄ MAKSAA LISÄÄ. ON ASENNETTU LAMINAATTIA MELKO PALJON  AINA KOE PALAT LIKOOMASSA VEDESSÄ 2-7 VRK EIKÄTURPOAMISTA KUIN 0,3MM MIKROMETRILLÄ MITATTUNA ERITTÄIN LAADUKKAITA ON POISTO TUOTTEETKIN JOTAIN MUUTA ON TAPAHTUNUT.

KERRO TODELLINEN SYY kirjoitti:

kerro rehellisesti mitä tapahtui  laminaatti ei moppauksesta kupruile. joku vesi vahinko sinulla on käynyt SE PITÄÄ SELVITTÄÄ JOS RAKENTEISSAKIN VETTÄ TULEE TOSI KALLIIKSI ÄLÄ PEITTELE SITÄ JOKA PÄIVÄ MAKSAA LISÄÄ. ON ASENNETTU LAMINAATTIA MELKO PALJON  AINA KOE PALAT LIKOOMASSA VEDESSÄ 2-7 VRK EIKÄTURPOAMISTA KUIN 0,3MM MIKROMETRILLÄ MITATTUNA ERITTÄIN LAADUKKAITA ON POISTO TUOTTEETKIN JOTAIN MUUTA ON TAPAHTUNUT.

Joku huutava mikrometrimittaajahullu vauhdissa. Ihan rauhassa siellä :-D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä.. Mutta on kyllä pa*ka laminaatti, jos yhdestä luuttuamisesta meni kuprulle.

Ei tainnut olla ensimmäinen kerta...

Luuttuamisenkin voi tehdä monella tapaa. Eksä kaatoi vettä parketille ja moppasi sen veden sitten pois.

Onkohan sama eksä kuin minulla? Meillä oli kyllä muovimatto, mutta hän kaatoi sitä vettä lattialle pesua varten senttikaupalla, joten lattialistat ja kaikki huonekalujen puiset alaosat mätänivät. Oli käsittääkseni lapsuudenkodissaan oppinut tämän tavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö sulla ole sitä laminaattia keittiön kaappien alla? Suomessa on kyllä yleensä ollut käytäntönä asentaa lattia koko huoneeseen, eikä vain kaappien eteen?

Toissavuonna keittiöasentajani ihasteli, että on lattia seinästä seinään. Paljon kuulemma näkee, että asenenttu vain näkyvälle alueelle. Keittiörempassa sitten voi aiheuttaa ongelmia, kun uudet kaapit voivat olla pikkaisen vanhoja pienemmät.

Jos kyseessä halpa laminaatti ja keittiökaapeissa sokkelit, niin ei ole kyllä mitään järkeä lattiaa uusiessa vetää koko lattiapinta-alalle laminaattia. Sehän lisää työmäärää valtavasti, kun täytyy kaapistot purkaa. Kalliimmat lattiat kuten esim kivilattia on tietysti ihan toinen juttu.

Jos jossain vaiheessa sitten keittiön kalusteet uusitaan niin todella harvoin sitä halpaa laminaattia lattiaan jätetään, vaan uusitaan samalla. Silloinhan sen laminaatin voi tietenkin vetää koko lattiaan, kun ei ole kaapistot tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö sulla ole sitä laminaattia keittiön kaappien alla? Suomessa on kyllä yleensä ollut käytäntönä asentaa lattia koko huoneeseen, eikä vain kaappien eteen?

Toissavuonna keittiöasentajani ihasteli, että on lattia seinästä seinään. Paljon kuulemma näkee, että asenenttu vain näkyvälle alueelle. Keittiörempassa sitten voi aiheuttaa ongelmia, kun uudet kaapit voivat olla pikkaisen vanhoja pienemmät.

Ensiasennuksena lattia tosiaan tehdään, tai ainakin saatetaan tehdä, myös kaapiston alle. Mutta kukaan ei ala purkamaan keittiön kaapistoa kun vaihtaa uuden lattiapinnoitteen. Lattia tehdään vain kaapiston reunaan saakka ja sauma peitetään listalla.

Niin. Laminaatin puhdistus on kyllä hankalaa. On tilanteita, joissa pitäis kosteampaa käyttää, mutta sitten voikin luutun jäljet jäädä näkyviin.

Ärsyttävä materiaali.

Kuvaile vähän tarkemmin sitä kuprulle menemistä.

Vierailija kirjoitti:

Onko pelkästään keittiössä sitä laminaattia? Useimmiten koko kämpän lattian joutuu laittamaan uusiksi samalla kertaa.

No ei todellakaan joudu. Vaikka laminaattilattia jatkuisi yhtenäisenä keittiöstä ilman kynnyslistaa koko asuntoon, niin eihän keittiön takia nyt ruveta koko kämpän lattioita uusimaan, jos kerran tarve on vain keittiössä. Silloin tietenkin uusitaan vaan keittiö ja laitetaan keittiön ja muun lattian välille kynnyslista.

Tasan tarkkaan ei vuokraisäntä voi vaatia koko asunnon lattian uusimista vuokralaisen piikkiin, vaikka laminaatti yhtenäisenä koko asuntoon jatkuisikin. Tai tietenkin vaatia voi, mutta siihen ei tietenkään kannata suostua.