Lue keskustelun säännöt.
Ilmastonmuutoksella pelottelu kuuman kesän takia kuin sanoisi että se on peruttu yhden kylmän talven takia
12.07.2021 |
Te jotka väitätte tätä kuumaa kesää ilmastonmuutoksen aiheuttamaksi, yrittäkää ymmärtää että sää ja ilmasto ovat kaksi eri asia. Se että nyt on ollut kuuma sää, ei tarkoita että olisi ilmastonmuutoksen aiheuttamaa tai että tämä yleistyisi tulevaisuudessa. Ihan kuten yksi kylmä viime talvi ei tarkoita että ilmasto olisi kylmenemässä.
Kommentit (33)
Se harhaanjohtaminen on se meidän promillen päästöjen rooli ja sen korostaminen samaan aikaan kun nyt jo enemmän kuin kaikki muut teollisuusmaat yhteensä tupruttava Kiina senkun lisää päästöjään ja päästää 5 tunnissa määrän joka meidän pitäisi kuulemma valtavin satsauksin leikata 2035 mennessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On muuten jännää että Vihreät ja muut ilmastoaktivistit nyt vetävät yhdestä kuumasta kesästä ihan samoja johtopäätöksiä kuin denialistit yhdestä kylmästä talvesta :) Vaikea sanoa kumpi oikeassa kun argumentt samaa tasoa.
Et ole, ap, tainnut paljon seurata ilmastoa ja esim. viime vuosina Kalifornian ja Australian kuivumista ja maastopaloja koskevaa uutisointia? Mutta kai se niin on, että Suomestakin pitää palaa jonkin maakunnan kokoinen pläntti ennen kuin täällä kaikki myöntävät, että ilmasto on kuumentunut ja että jotain pitäisi viimein tehdä asialle.
Vierailija kirjoitti:
Et ole, ap, tainnut paljon seurata ilmastoa ja esim. viime vuosina Kalifornian ja Australian kuivumista ja maastopaloja koskevaa uutisointia? Mutta kai se niin on, että Suomestakin pitää palaa jonkin maakunnan kokoinen pläntti ennen kuin täällä kaikki myöntävät, että ilmasto on kuumentunut ja että jotain pitäisi viimein tehdä asialle.
Ei ilmastonmuutos aiheuta tulipaloja vaan ihmisten huolimattomuus
Sää on vähän niin kuin sähkön hinnannousun perustelut.
Jos Norjassa on satanut liikaa, tai liian vähän tai sopivasti, pitää sähkön hintaa Suomessa korottaa.
Vastaavasti, jos on lumeton talvi tai oikein kireä pakkastalvi tai sitten ihan normitalvi, on se merkki ilmaston muutoksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole, ap, tainnut paljon seurata ilmastoa ja esim. viime vuosina Kalifornian ja Australian kuivumista ja maastopaloja koskevaa uutisointia? Mutta kai se niin on, että Suomestakin pitää palaa jonkin maakunnan kokoinen pläntti ennen kuin täällä kaikki myöntävät, että ilmasto on kuumentunut ja että jotain pitäisi viimein tehdä asialle.
Ei ilmastonmuutos aiheuta tulipaloja vaan ihmisten huolimattomuus
Ehkä nyt kuitenkin pitkät sateettomat ja paahteiset jaksot vaikuttavat palojen yleisyyteen.
Tämän tuskaisen kesän jälkeen seuraava talvi voisi sitten kestää vaikka 2 vuotta putkeen. Toki talvessakin on ongelmia, mutta sillon ei ole liian kuuma, eikä ötököitä tai terasseja ja ihmisetkin käyttäytyvät ja pukeutuvat edes vähän järkevämmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On muuten jännää että Vihreät ja muut ilmastoaktivistit nyt vetävät yhdestä kuumasta kesästä ihan samoja johtopäätöksiä kuin denialistit yhdestä kylmästä talvesta :) Vaikea sanoa kumpi oikeassa kun argumentt samaa tasoa.
Punavihreä logiikka nyt vaan on parempaa logiikkaa koska sen seuraukset kohdistuu suoraan veronmaksajan kukkaroon. Vastaväitteet taas on perskutarallaa joten niitä ei tarvitse kuunnella ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ääri-ilmiot tulee lisääntymään.
Itse asiassa niiden pitäisi vähentyä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän tuskaisen kesän jälkeen seuraava talvi voisi sitten kestää vaikka 2 vuotta putkeen. Toki talvessakin on ongelmia, mutta sillon ei ole liian kuuma, eikä ötököitä tai terasseja ja ihmisetkin käyttäytyvät ja pukeutuvat edes vähän järkevämmin.
Ei tästä niin kauaa ole kun koko kesä oli alle 20 asteista ja sateista, ainakin helsingissä. Eikä viime kesä niin erityinen tainnut olla. Lumeton ja lämmin talvi ja kevät teki vuodesta keskilämpötilaltaan korkean.
Kaiken näköiset ääri ilmiöt, oli sitten kylmä tai kuuma, liittyvät ilmastonmuutokseen. Eli erityisen kylmä talvikin voi kertoa ilmastonmuutoksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se mene niin. Ainoastaan faktat, mitkä vahvistavat omaa kantaamme lasketaan. Kaikki pallot ovat punaisia. Jos joku esittää sinulle sinisen pallon, niin voit välittömästi olettaa, että kyseinen sininen pallo ei todellisuudessaan olekkaan pallo, vaan jotain aivan muuta. Kolmiot ovat usein sinisiä, joten se oli varmaankin kolmio mitä sinulle esiteltiin. Aivan eri asia siis.
Vierailija kirjoitti:
On muuten jännää että Vihreät ja muut ilmastoaktivistit nyt vetävät yhdestä kuumasta kesästä ihan samoja johtopäätöksiä kuin denialistit yhdestä kylmästä talvesta :) Vaikea sanoa kumpi oikeassa kun argumentt samaa tasoa.
Oisko ne tutkijat kuitenkin? Ei me palstaviisaat.
Tieteessä totuudeksi lasketaan se että asian eteen esittää hyvät perusteet, toisin sanoen lukuisia virallisesti vahvistettuja tutkimuksia, ja vartaisarviointia, eli kritiikkiä jolla tuo tieto testataan, hypoteesien testausta jne, joiden pohjalta asia saa lopulta asiantuntijapiirin enemmistön hyväksynnän. Samaa ei ihan voi soveltaa tähän vauvapalstan korkeakouluun jossa osa porukasta luulee että kun äänekkäimmin huutaa ja laittelee mitä vaan linkkejä, asia on silloin totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa että ilmastoöyhöttäjät saapui taas. Siis ne ilmastonmuutoksen kieltäjät. Jos tiede ja tiedemiesten lausunnot ei ole teidän mielestä totta, olette varmaan niitä raamattuseuralaisia.
Hyi teitä. Elämisen tason lasku kaiken tämän torjumiseksi on joillekin ylivoimainen ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole, ap, tainnut paljon seurata ilmastoa ja esim. viime vuosina Kalifornian ja Australian kuivumista ja maastopaloja koskevaa uutisointia? Mutta kai se niin on, että Suomestakin pitää palaa jonkin maakunnan kokoinen pläntti ennen kuin täällä kaikki myöntävät, että ilmasto on kuumentunut ja että jotain pitäisi viimein tehdä asialle.
Ei ilmastonmuutos aiheuta tulipaloja vaan ihmisten huolimattomuus
Ehkä nyt kuitenkin pitkät sateettomat ja paahteiset jaksot vaikuttavat palojen yleisyyteen.
No sehän nyt on selvä, että jos on pitkään hellettä, niin rutikuiva kasvusto syttyy ukonilmalla salamasta huomattavasti helpommin.
Mediassa ainakin kovasti yritetään yhdistää yksittäisen kesän lämpimää säätä ilmastonmuutokseen. Mutta tosiaan ihan sama asia kuin päättelisi yksittäisestä kylmästä talvesta että ilmasto kylmenemässä.
Voisiko joku kertoa minulle, että jos vaikka nyt päätettäisiin, että ensi kesänä on maksimissaan kymmenen hellepäivää ja muutoin lämpötila on n. 20 niin miten käytännössä se toteutettaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Jaa että ilmastoöyhöttäjät saapui taas. Siis ne ilmastonmuutoksen kieltäjät. Jos tiede ja tiedemiesten lausunnot ei ole teidän mielestä totta, olette varmaan niitä raamattuseuralaisia.
Hyi teitä. Elämisen tason lasku kaiken tämän torjumiseksi on joillekin ylivoimainen ajatus.
Mikset itse laske elämisesi tasoa? Annas kun arvaan, olet kaupungissa asuva autoton joka kyllä lentomatkustelee paljon ja ostaa valtavia määriä liharuokia koiralle, mutta olet vaatimassa tekoja vain autoilijoilta ja omakotiasujilta.
Ilmastovouhottajat sai orgasmin tästä kuumasta kesästä, nyt saa lisätä kierroksia ja vouhottaa lujempaa.
Ääri-ilmiot tulee lisääntymään.