Lue keskustelun säännöt.
Kolme kuollut kahden moottoripyörän kolarissa
12.07.2021 |
miten helvetin kovaa ylinopeutta on pitänyt ajaa että tämä on ylipäätään mahdollista?
Kommentit (94)
Opettajana on tullut nähtyä sen verran noitten tenavien touhua kevariensa kanssa, että ihmettelee lähinnä, että niinkin moni selviää hengissä, ja että miksi vanhemmat eivät puutu, vaikka sekä koulusta että poliisista otetaan yhteyttä. Kortti on hyllyllä mutta lapsi ajaa silti. Ihan ’kunnollisissa’ kodeissa. Eikö sitä lasta edes haluta pitää??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksin prätkän päällä ollut oli 15-vuotias, näin kerrottiin jossain Ylen uutislähetyksessä. Ehkä lipsahti tahattomasti. Mutta jos näin on, niin miksi sen ikäinen ajaa prätkällä keskellä yötä?
Vierailija kirjoitti:
Yksin prätkän päällä ollut oli 15-vuotias, näin kerrottiin jossain Ylen uutislähetyksessä. Ehkä lipsahti tahattomasti. Mutta jos näin on, niin miksi sen ikäinen ajaa prätkällä keskellä yötä?
On hirveän paljon vanhempia, jotka eivät välitä, mitä tuon ikäiset tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moottoripyöräilijällä ei ole muita suojavarusteita kuin kypärä. Tässä törmätään autoon, mutta yhtä lailla niskat retkahtelevat ja raajat irtoavat kahden kaksipyöräisen törmätessä. Sillä, menevätkö pyörät samaan suuntaan vai joutuvat nokkakolariin, ei ole paljon eroa seurauksissa.
Tiesitkö että myös takissa, housuissa, hanskoissa ja kengissä on lisäsuojat motoristilla? Eri asia onko kaikkia näitä käytetty nyt helteillä. Ihmeen huonosti on tarjolla viileitä mp-varusteita, kaikki melkein kuin toppavaatteita.
En tiedä, onko tämän kommentin kirjoittaja motoristi vai ei, mutta siis ajoviima viilentää niin paljon, ettei ajovarusteissa ole maantieajossa kuuma. Ja crossivarusteista saa sitten kamppeet kuumempiin olosuhteisiin, mutta ihan normaalit goret/nahat on Suomen säissä ja maantieajossa ihan riittävän viileät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin prätkän päällä ollut oli 15-vuotias, näin kerrottiin jossain Ylen uutislähetyksessä. Ehkä lipsahti tahattomasti. Mutta jos näin on, niin miksi sen ikäinen ajaa prätkällä keskellä yötä?
On hirveän paljon vanhempia, jotka eivät välitä, mitä tuon ikäiset tekevät.
Jaa. Kuulin taannoin aikuiselta lapseltani, että hän karkaisili teininä öisin.
Minun osaltani ei ollut kyse välittämisen puuttumisesta, vaan nukkumisesta.
Kaikki ei aina ole vanhempien syytä. Eikä ansiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opettajana on tullut nähtyä sen verran noitten tenavien touhua kevariensa kanssa, että ihmettelee lähinnä, että niinkin moni selviää hengissä, ja että miksi vanhemmat eivät puutu, vaikka sekä koulusta että poliisista otetaan yhteyttä. Kortti on hyllyllä mutta lapsi ajaa silti. Ihan ’kunnollisissa’ kodeissa. Eikö sitä lasta edes haluta pitää??
Et itsekkään haluaisi pitää idioottia kotona vaan olisi omalle mielenterveydelle helpompaa kun on muualla.
niin.No miten tähän minun pitäisi reagoida nyt sitten?
Teeskennellä järkyttynyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helteisessä kesäyössä ajettu kohti toista kuin elokuvissa kisaa "kumpi väistää"... tällä kertaa ei väistänyt kumpikaan... eli molemmat voitti, vai...
Asun pienellä paikkakunnalla sellaisen kadun varressa jolla mopedistit pörrää yötä päivää. Näen ylhäältä ikkunasta hurjia tilanteita. Mäeltä otetaan kovaa vauhtia ja ajetaan suoraan alas niin että ei katsota risteyksiä, kova vauhti ja kova ääni on pääasia. Yöllä varsinkin luullaan että muita ei ole liikenteessä, silloin saa vauhdilla revitellä ja ajaa keskellä katua tai vaikka mutkitella. Näitä jos sattuu kaksi tulemaan vastakkaisista suunnista.
Vanhemmat ei tosiaan välitä täällä päin :"mutta kun se on meidän Irmeli-Petterille niin tärkeää". Ja muutenkin on tärkeää että poikalapset ajelee jo 3-vuotiaana mönkijällä, moottorivempeleet ovat jumalan asemassa. Niin tärkeää että Irmeli-Petterit joutaa arkun pohjalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kovin kovaa. Normaali nopeus ihmiskeholle on alle 30 km/h.
Vierailija kirjoitti:
Yksin prätkän päällä ollut oli 15-vuotias, näin kerrottiin jossain Ylen uutislähetyksessä. Ehkä lipsahti tahattomasti. Mutta jos näin on, niin miksi sen ikäinen ajaa prätkällä keskellä yötä?
Miten 15-vuotiaalla voi olla moottoripyörä? Eikö kevariakin saa ajaa vasta 16-vuotiaana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta postauksesta ei nyt edes Erkkikään ota juuri mitään selvää, kyllä nämä prätkät olivat ajaneet nokkakolarin. Elikä siten käsittämätöntä että suht suoralla tieosuudella ei kummankaan ole tarvinnut ns leikata mutkia suoriksi, silloin sen voisi vielä ymmärtää. Nyt kuitenkin kaksi prätkää osuneet toisiinsa vastakkaisista suunnista, onko voinut olla kyse jomman kumman keulimisesta ja siten osunut vastaantulevaan? Nuoria paikkakuntalaisia he olleet, kyydissäkin 15v nuori, ikävä tapahtuma, toivottavasti onnettomuuslautakunta selvittää pääpiirteittäin tapahtumien kulun, silminnäkijöitä ei tiettävästi ollut?
Vierailija kirjoitti:
Yksin prätkän päällä ollut oli 15-vuotias, näin kerrottiin jossain Ylen uutislähetyksessä. Ehkä lipsahti tahattomasti. Mutta jos näin on, niin miksi sen ikäinen ajaa prätkällä keskellä yötä?
Itse olen ajanut kevarilla ja autolla varmaan 13v iästä lähtien, virallisten tiealueiden ulkopuolella enimmäkseen tietenkin, mutta myös teitä pitkin tuli ajeltua. 16v iässä ajelin jo täysikokoisilla ja tehoisilla moottoripyörillä liikenteessä. Laitonta joo, mutta hauskaa. Aikanahan tästä on jo vuosikymmeniä, mutta samat ajokorttisäännöt sitä oli silloinkin. Jokunen onnettomuuskin tapahtui, mutta ei erityisen vaarallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä? Miehiä vai naisia? Nuoria vai vanhoja?
Jos et tiedä niin ei kuulu sinulle
Vierailija kirjoitti:
Asun pienellä paikkakunnalla sellaisen kadun varressa jolla mopedistit pörrää yötä päivää. Näen ylhäältä ikkunasta hurjia tilanteita. Mäeltä otetaan kovaa vauhtia ja ajetaan suoraan alas niin että ei katsota risteyksiä, kova vauhti ja kova ääni on pääasia. Yöllä varsinkin luullaan että muita ei ole liikenteessä, silloin saa vauhdilla revitellä ja ajaa keskellä katua tai vaikka mutkitella. Näitä jos sattuu kaksi tulemaan vastakkaisista suunnista.
Vanhemmat ei tosiaan välitä täällä päin :"mutta kun se on meidän Irmeli-Petterille niin tärkeää". Ja muutenkin on tärkeää että poikalapset ajelee jo 3-vuotiaana mönkijällä, moottorivempeleet ovat jumalan asemassa. Niin tärkeää että Irmeli-Petterit joutaa arkun pohjalle.
Ennen asuin myös taajamassa, jossa oli (ja on edelleen) suoraan sanottuna perseileviä mopopoikia. Siellä oli eräänki sankarin isä todennut, että "antaa pojan harrastaa", kun joku oli valittanut kilvettömällä endurolla kaahailusta pitkin pyöräteitä (joilla ei edes saisi mopolla ajaa). Liekö edes ollut mopo enää vaan viritetty kevariksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moottoripyöräilijällä ei ole muita suojavarusteita kuin kypärä. Tässä törmätään autoon, mutta yhtä lailla niskat retkahtelevat ja raajat irtoavat kahden kaksipyöräisen törmätessä. Sillä, menevätkö pyörät samaan suuntaan vai joutuvat nokkakolariin, ei ole paljon eroa seurauksissa.
Tiesitkö että myös takissa, housuissa, hanskoissa ja kengissä on lisäsuojat motoristilla? Eri asia onko kaikkia näitä käytetty nyt helteillä. Ihmeen huonosti on tarjolla viileitä mp-varusteita, kaikki melkein kuin toppavaatteita.
En tiedä, onko tämän kommentin kirjoittaja motoristi vai ei, mutta siis ajoviima viilentää niin paljon, ettei ajovarusteissa ole maantieajossa kuuma. Ja crossivarusteista saa sitten kamppeet kuumempiin olosuhteisiin, mutta ihan normaalit goret/nahat on Suomen säissä ja maantieajossa ihan riittävän viileät.
Missä päin Suomea voi ajaa pysähtymättä valoihin tai stop merkin kohdalle koskaan? Heti kun jonkun keskustan läpi ajettava, on kyllä hikiset tunnelmat.
Lisäksi monella on matkapyörä missä pleksi suojaa suht hyvin, loistava viileämmällä mutta kuumalla ei ilmavirta viilennä tarpeeksi jos matkapyörä eikä mikään paikalliseen kurvailuun tarkoitettu.
Oikeasti ihmettelen eikö kuumiin maihin suunnitella viileämpiä varusteita, niitä voisi myydä Suomessakin niin voisi helteelläkin ajaa.
Sukulaiseni myi mp:n pois juuri varusteiden kuumuuden takia, itselläkin jäänyt ajot vähemmälle kun niin usein ollut +25 tai yli tänä kesänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin prätkän päällä ollut oli 15-vuotias, näin kerrottiin jossain Ylen uutislähetyksessä. Ehkä lipsahti tahattomasti. Mutta jos näin on, niin miksi sen ikäinen ajaa prätkällä keskellä yötä?
Miten 15-vuotiaalla voi olla moottoripyörä? Eikö kevariakin saa ajaa vasta 16-vuotiaana?
Kun mopon virittää, siitä tulee helposti kevari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin prätkän päällä ollut oli 15-vuotias, näin kerrottiin jossain Ylen uutislähetyksessä. Ehkä lipsahti tahattomasti. Mutta jos näin on, niin miksi sen ikäinen ajaa prätkällä keskellä yötä?
Miten 15-vuotiaalla voi olla moottoripyörä? Eikö kevariakin saa ajaa vasta 16-vuotiaana?
Kun mopon virittää, siitä tulee helposti kevari.
"Viritetty" mopo ei kuitenkaan ole kevytmoottoripyörä, vaan mopo.
Vierailija kirjoitti:
"Hämeen poliisilaitos kertoo, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat asiakirjat ovat salassa pidettäviä."
Mielenkiintoista, asiassa on siis jotain salattavaa. Siksi ei kerrota uhrien ikää eikä mitään muutakaan.
Huhu kertoo että kylällä oli nähty grossipyörä ilman valoja kaksi päällä. Tällainen tapaushan oli aikaisemminkin kun alaikäiset kaahasivat yleisillä teillä grossipyörillä ilman valoja ettei poliisi näe.
Gross!
Kuolemansyyn selvitykset ovat aina salassapidettäviä, kuoli onnettomuudessa tai sairaskohtaukseen kotona. Siihen ei tarvitse liittyä tässäkään tapauksessa mitään ihmeellistä.
Erikoiseltahan tuo onnettomuus vaikuttaa mutta äkkiseltään tulee mieleen, että jompikumpi tai jopa molemmat kuuli ja siitä tämä surullinen lopputulos.