Lue keskustelun säännöt.
Miksi ainaishauta ei enää ole ainaishauta? Mihin ne hoitamattomien hautojen luut viedään?
11.07.2021 |
Joitain vuosia sittenhän seurakunnat alkoivat yksipuolisesti irtisanoa näitä ikihauta / ainaishauta-sopimuksia, mikä on mielestäni aika törkeää. Jotkut ovat maksaneet 1950-luvulla suuret rahat ainaishoidosta ja nyt iäisyys olikin vain alle 70 vuotta.
Mutta asiaan: kun hoitamaton hauta otetaan käyttöön, niin mihin se aiemmin haudattu sieltä siirretään? Ja entäs hautakivi? Tuntuu aika hurjalta että koko tämän aiemmin kuolleen ihmisen muisto hävitetään.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne kaikki ruumiit voisi jatkossa vain polttaa ja tuhkat sirotella jonnekin missä tuhkaa tarvitaan.
Tuollaisten hautausmaiden aika on jo ohi.
Minä haluaisinkin balsamoinnin ja hopeanhohtoisella teräspinnalla silatun pyramidin. Korkean mäen päälle tai tunturin laelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hautausmaat ovat omaisia varten. Jos vanhoja hautoja ei saisi ottaa uuteen käyttöön, uudet haudat jouduttaisiin perustamaan yhä kauemmas ja omaisilla olisi pitkä matka haudalle muistelemaan. Samaan aikaan vanhalla hautausmaalla lähellä olisi hautoja, joiden ihmisiä kukaan ei enää käy muistelemassa.
Tuota noin. Eikö muistelemista voi tehdä ihan missä vaan, vai pitääkö sitä varten erikseen mennä haudan ääreen?
Vierailija kirjoitti:
No mutta tiedättekös miten estetään kuoppa maan pinnalla sen jälkeen kun arkku on lahonnut? Lisää pohdittavaa jos haluatte näitä asioita miettiä.
Tiedän, mutta pohtikoot vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta tiedättekös miten estetään kuoppa maan pinnalla sen jälkeen kun arkku on lahonnut? Lisää pohdittavaa jos haluatte näitä asioita miettiä.
Tiedän, mutta pohtikoot vielä.
Ehkä on parempi ettei kerrota..
Et taida tuntea ketään, joka on töissä hautausmaalla. Ne ruumiit maatuu. Routa liikuttelee luurankoja, ja luita nousee keväisin maan pintaan kun routa sulaa. Ei siellä 70 vuoden jälkeen mitään ruumista ole eikä edes luurankoa, vaan siellä täällä irtoluita joiden alkuperästä ei ole tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu routa se liikuttelee luita kahdessa metrissä 🤔
Hautausmaat ovat toki omaisia varten, mutta on niillä myös "historiallista arvoa". Minusta on kurjaa jos vanhat haudat ns. poistetaan uusien tieltä. Lisäksi nuo "ainaishaudat" ovat käsittääkseni olleet kalliita, tavallaan huijausta purkaa sopimukset yksipuolisesti, kun aikanaan isot rahat maksettu.
Itse (lapsettomana) haluaisin varmistaa oman hautapaikkani ainakin 100 vuodeksi eteenpäin, onkohan enää mitenkään mahdollista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu routa se liikuttelee luita kahdessa metrissä 🤔
Ei ne sitten enää ole kahdessa metrissä. Kyllä niitä kuitenkin nousee ylös, joka vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan se ikuisuus taivaassakaan pidempi kuin 70 vuotta? Epäilen.
Vierailija kirjoitti:
No mutta tiedättekös miten estetään kuoppa maan pinnalla sen jälkeen kun arkku on lahonnut? Lisää pohdittavaa jos haluatte näitä asioita miettiä.
Täytetään syntynyt kuoppa maalla. Näitä näkee hautausmailla varsinkin keväisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hautausmaat ovat omaisia varten. Jos vanhoja hautoja ei saisi ottaa uuteen käyttöön, uudet haudat jouduttaisiin perustamaan yhä kauemmas ja omaisilla olisi pitkä matka haudalle muistelemaan. Samaan aikaan vanhalla hautausmaalla lähellä olisi hautoja, joiden ihmisiä kukaan ei enää käy muistelemassa.
Suomesta ei maa lopu kesken. Uusia hautausmaita mahtuu tänne kyllä.
Sopimus on sopimus. Jos on sovittu ikuisuudesta, niin se tarkoittaa maailman loppuun asti. Toki ymmärrän, että sopimus voi olla ehdollinen, eli että jonkun on hoidettava hautaa tai ostettava palveluna hoito.
Hautojen määräajat
Hautoja on annettu vuoteen 1956 saakka ainaishautoina. Ainaishauta pysyy omaisten hallinnassa ilman uusia lunastusmaksuja niin kauan kuin omaiset huolehtivat haudan kunnosta. Muilla haudoilla hallinta-aikojen jatkaminen tulee jossain vaiheessa ajankohtaiseksi.
Vuonna 1957 jälkeen vuoteen 1980 saakka on annettu 50 vuoden määräaikaishautoja ja vuoden 1981 jälkeen 25 vuoden määräaikaishautoja.
Haudan määräaikaisen hallinta-ajan päättyessä hautaoikeus lakkaa ilman irtisanomista (KL 17 luku 2 ) ja hautaoikeus palautuu seurakunnalle. Haudan hallinta-ajalla tarkoitetaan sitä aikaa, jonka hauta on suvun hallinnassa.
Arkkuhautaamisen yhteydessä puhutaan haudan koskemattomuusajasta. Hautaaminen on mahdollista vapaaseen hautasijaan tai sellaiseen hautasijaan, jonka aiemmasta käyttöönotosta on kulunut riittävän pitkä aika. Terveydensuojeluasetuksen mukainen hautasijan koskemattomuusaika on 15 vuotta, mutta hautausmaakohtainen koskemattomuusaika voi olla pidempikin, esimerkiksi 2530 vuotta. Ajat määräytyvät hautausmaata perustettaessa. Tornion seurakunnan hautaustoimen ohjesäännön mukaan haudan koskemattomuusaika on 25 vuotta.
https://www.lapinkansa.fi/hautapaikka-ei-ole-enaa-ikuinen/114443
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin että ne luut kyllä saavat jäädä hautaan.
Eivät ainakaan menneinä vuosikymmeninä, olen nähnyt ison luukasan erään Helsingin hautausmaan aidan vieressä eikä näky ole haalistunut ajan myötä.
Vierailija kirjoitti:
Ainaishoitosopimuksiahan on lopetettu, en ole kuullutkaan että varsinaisia hautasopimuksia olisi irtisanottu.
Hautapaikka pitää uusia tietyin ajoin, meillä muistaakseni 25 vuotta. Voi olla pidempikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän noista oteta ensin yhteys omaisiin jos sellaisia on tiedossa. Jos haluavat haudan olevan siellä niin pitää kaivaa kuvetta. Muussa tapauksessa kiertoon menee.
Menee kiertoon vain jos hautaa ei enää hoideta, muuten sen saa kyllä pitää ikuisesti, siitähän on aikoinaan sovittu ja maksettu.
Se on nykyisin 25 vuotta, tuo ikuisuus.
Vierailija kirjoitti:
No eihän ne 50-luvulla maksaneet ole enää paikalla valittamassa.
Kieltämättä olisi kurjaa, jos esim. oman isoäidin hautakivi otettaisiin pois ja tilalle pantaisiin toinen, mutta jos kyse olisi jostain 1800-luvulla kuolleesta esiesiäidistä, josta olen nähnyt yhden valokuvan, niin ei se ehkä niin haittaisi.
Ihan sivuhuomiona, että toistaiseksi heitä on kyllä paikalla aika paljonkin. Mulla on useita täysin skarppeja tuttavia/ystäviä, jotka ovat olleet aikuisia jo 50-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän noista oteta ensin yhteys omaisiin jos sellaisia on tiedossa. Jos haluavat haudan olevan siellä niin pitää kaivaa kuvetta. Muussa tapauksessa kiertoon menee.
Menee kiertoon vain jos hautaa ei enää hoideta, muuten sen saa kyllä pitää ikuisesti, siitähän on aikoinaan sovittu ja maksettu.
Paljonkohan on maksanut se ikuisuuden pituinen maksu kun eihän se ikinä lopu?
Mun isoisovanhemmille se maksu oli todella kallis. Melkein pienen asunnon hinta.
Suututtaa seurakunnan petos.
No mutta tiedättekös miten estetään kuoppa maan pinnalla sen jälkeen kun arkku on lahonnut? Lisää pohdittavaa jos haluatte näitä asioita miettiä.