Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomuksen Mykkänen vaatii pelikoneiden poistoa kaupoista ja Veikkauksen monopolin murtamista
11.07.2021 |
Kuulostaa hyvältä, eikö? Peliaddiktit eivät tuhlaa kaupparahojaan koneisiin. Toinen puoli on se, että nykyiset edunsaajat, suurimpina kulttuuri ja urheilu, joutuvat kilpailemaan budjettirahoista verisesti ja ulkomaisilla nettipelifirmoilla rahat myös valuvat pelaajilta ulkomaille ja addiktit menettävät silti rahansa.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Taattua Mykkästä eli kysymys kuuluu kenen puolesta hän lobbaa. Kaupallisilta pelifirmoilta ei voi odottaa senkään vertaa vastuullisuutta kuin Veikkaukselta, mutta toki he suorittavat lainsäädännöllisesti asetetun minimin. Aktiivisena vedonlyöjänä uskallan väittää, että suomalainen systeemi on erittäin tasapainoinen. Voisi jopa sanoa, että rahapelipolitiikka on suomalaisen yhteiskunnan onnistuneimpia yksittäisiä osa-alueita.
voit yllättyä mutta jo nyt monet kaupalliset pelifirmat OVAT vastuullisempia kuin veikkaus. On toimivat tappiorajat, on toimivat ja helpot keinot sulkea omat pelitilit, on varoitukset....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän hyvin outona, että oikeistolainen vastustaa liiketoimintaa.
monopolit eivät ole "liiketoimintaa".
Hyvä, Alkon monopolin voi lopettaa saman tien myös.
Tämä on kummallinen ulostulo. Ollessaan sisäministeri Mykkäsellä oli mahdollisuus vaikuttaa ja tehdä jotain asialle. Ei tehnyt mitään.
Lisäksi tämä hänen nyt esittämä mallinsa on nimenomaan se, mitä ollaan jo ns. Liikasen raportin perusteella tekemässä. Eli Veikkauksen tuotoista tulee yleiskatteellisia ja avustusten osalta (sekä sote, kulttuuri, urheilu että muut) katsotaan, mitkä siirretään suoraan valtion budjettiin ja mitkä jäävät sen ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
jos tuo toteutetaan, niin mitähän käytännön hyötyä tuolle on asiasta. lähinnä tulee mieleen että hänellä tai hänen jollain kaverilla on omistuksia peliyhtiössä joka otottaa pääsyä suomen markkinolle, kun monopoli on murrettu.
Tämähän se syy on, ei huoli peliongelmaisista. Ne peliongelmaiset tuovat näille peliyhtiöille voittoja, siksi Mykkänen haluaa nekin huseeraamaan Suomeen.
Kyynistä, raakaa peliä ongelmaisten kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Pidän hyvin outona, että oikeistolainen vastustaa liiketoimintaa.
Melko erikoista liiketoimintaa, tai taitaa kuitenkin olla tässä maassa aika yleistä sittenkin.
https://www.verkkouutiset.fi/te-miljoonilla-tuettu-yhdistys-takaisinper…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-aho kirjoitti tästä aiheesta jo aiemmin. Mykkänen ei ministerinä ollessaan tehnyt mitään asian eteen. Populisti.
Ei peliongelmaisten kuulukaan olla rahoittamassa esim. poliittisia nuorisojärjestöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos tuo toteutetaan, niin mitähän käytännön hyötyä tuolle on asiasta. lähinnä tulee mieleen että hänellä tai hänen jollain kaverilla on omistuksia peliyhtiössä joka otottaa pääsyä suomen markkinolle, kun monopoli on murrettu.
Samaa yrittivät edellisessä hallituksessa sotelle. Terveydenhoitoa yksityisille, jotta verorahat valuisivat pörssiyhtitiöiden osakkaille. Näissä on kokoomuslaisia ollut odottamassa saaliinjakoa jo pitkään mutta meni onneksi reisille.
Tämä on niin totta . En kyllä ymmärrä missä se Kokoomuksen isänmaallisuus näkyy?
Tuntuu, ettei katsota yhtään pidemmälle kunhan vaan saavat näitä pikavoittoja itselle ja kavereille.
Jotenkin se, että enemmistöllä menisi hyvin tuntuu olevan kokkareille ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taattua Mykkästä eli kysymys kuuluu kenen puolesta hän lobbaa. Kaupallisilta pelifirmoilta ei voi odottaa senkään vertaa vastuullisuutta kuin Veikkaukselta, mutta toki he suorittavat lainsäädännöllisesti asetetun minimin. Aktiivisena vedonlyöjänä uskallan väittää, että suomalainen systeemi on erittäin tasapainoinen. Voisi jopa sanoa, että rahapelipolitiikka on suomalaisen yhteiskunnan onnistuneimpia yksittäisiä osa-alueita.
voit yllättyä mutta jo nyt monet kaupalliset pelifirmat OVAT vastuullisempia kuin veikkaus. On toimivat tappiorajat, on toimivat ja helpot keinot sulkea omat pelitilit, on varoitukset....
Ruotsissa asiaa on kokeiltu ja päädytty juuri päinvastaiseen johtopäätöksiin. Onneksi siellä kuitenkin kotimaisella ATG:lla on niin vahva jalansija, etteivät muut toimijat ole päässeet aiheuttamaan suurempia vahinkoja. Suomen lottokansa on helpommin taivuteltavissa Veikkauksesta muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taattua Mykkästä eli kysymys kuuluu kenen puolesta hän lobbaa. Kaupallisilta pelifirmoilta ei voi odottaa senkään vertaa vastuullisuutta kuin Veikkaukselta, mutta toki he suorittavat lainsäädännöllisesti asetetun minimin. Aktiivisena vedonlyöjänä uskallan väittää, että suomalainen systeemi on erittäin tasapainoinen. Voisi jopa sanoa, että rahapelipolitiikka on suomalaisen yhteiskunnan onnistuneimpia yksittäisiä osa-alueita.
voit yllättyä mutta jo nyt monet kaupalliset pelifirmat OVAT vastuullisempia kuin veikkaus. On toimivat tappiorajat, on toimivat ja helpot keinot sulkea omat pelitilit, on varoitukset....
Ruotsissa asiaa on kokeiltu ja päädytty juuri päinvastaiseen johtopäätöksiin. Onneksi siellä kuitenkin kotimaisella ATG:lla on niin vahva jalansija, etteivät muut toimijat ole päässeet aiheuttamaan suurempia vahinkoja. Suomen lottokansa on helpommin taivuteltavissa Veikkauksesta muualle.
Ruotsissa kylläkin pelataan reilusti vähemmän uhkapelejä kuin Suomessa.
Kokoomuksenkaksinaismoralismi kukoistaa taas kerran.
Kokoomus on vuosikausia miehittänyt Veikauksen hallintoneuvoston omillaan, ja nimeomaan sellaisilla henkilöillä, joiden kytkökset Veikkausen tuottojen edunsaajiin ovat vahvat (esim. urheiluun; Kanerva, Harkimo).
Kokoomus on kieli pitkällä miehittänyt myös Veikkauksen organisaation aina omilla jäsenillään.
Nyt, kun hyvesignalointi on muotia äänestäjien kalastamisessa, on puolue vasta kääntänyt kelkkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ällöttää tuokin tyyppi, vaikka hänen piti olla "sivistysporvari". Paskan marjat. Nämä käyttävät peliongelmaisia härskisti hyväkseen ja tekevät voittoja, samalla ovat muka huolissaan tilanteesta. Ihan sama kuin pikavipeissäkin. Nämä pellet hyötyy.
Oksettava puolue oksettavine arvoineen.
Suomi on varmaan ainoita maita, jossa pelaaminen tapahtuu holhouksen ja kyttäyksen alaisuudessa (monopoli) ja silti täällä on eniten (?) peliriippuvaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taattua Mykkästä eli kysymys kuuluu kenen puolesta hän lobbaa. Kaupallisilta pelifirmoilta ei voi odottaa senkään vertaa vastuullisuutta kuin Veikkaukselta, mutta toki he suorittavat lainsäädännöllisesti asetetun minimin. Aktiivisena vedonlyöjänä uskallan väittää, että suomalainen systeemi on erittäin tasapainoinen. Voisi jopa sanoa, että rahapelipolitiikka on suomalaisen yhteiskunnan onnistuneimpia yksittäisiä osa-alueita.
voit yllättyä mutta jo nyt monet kaupalliset pelifirmat OVAT vastuullisempia kuin veikkaus. On toimivat tappiorajat, on toimivat ja helpot keinot sulkea omat pelitilit, on varoitukset....
Ruotsissa asiaa on kokeiltu ja päädytty juuri päinvastaiseen johtopäätöksiin. Onneksi siellä kuitenkin kotimaisella ATG:lla on niin vahva jalansija, etteivät muut toimijat ole päässeet aiheuttamaan suurempia vahinkoja. Suomen lottokansa on helpommin taivuteltavissa Veikkauksesta muualle.
Ruotsissa kylläkin pelataan reilusti vähemmän uhkapelejä kuin Suomessa.
Ei pidä paikkaansa. Suomea hallitsee arpapelipainotteisuus, Ruotsissa pelataan enemmän urheiluvedonlyöntiä ja muita asiantuntijapelejä.
Voitaisiin hyvin lopettaa se köyhien riisto.
Itse kukin voi googlata vaikka "Katso tuet mamutusta edistäville järjestöille veikkausvaroista vuonna 2018!" ja huomata että paljon menee kulttuuripuolelle rahaa ja tämä raha on sitten näinä aikoina korvattu verorahoista, mutta miksi?
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksenkaksinaismoralismi kukoistaa taas kerran.
Kokoomus on vuosikausia miehittänyt Veikauksen hallintoneuvoston omillaan, ja nimeomaan sellaisilla henkilöillä, joiden kytkökset Veikkausen tuottojen edunsaajiin ovat vahvat (esim. urheiluun; Kanerva, Harkimo).
Kokoomus on kieli pitkällä miehittänyt myös Veikkauksen organisaation aina omilla jäsenillään.
Nyt, kun hyvesignalointi on muotia äänestäjien kalastamisessa, on puolue vasta kääntänyt kelkkansa.
Kannattaa lukea. Kokoomukseen on soluttautunut äärioikeston edustajia jotka ajavat persuja ja kokoomusta yhteen.
https://kirsipiha.fi/wp-content/uploads/2021/07/Kirsi-Piha-_-Kenen-Koko…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksenkaksinaismoralismi kukoistaa taas kerran.
Kokoomus on vuosikausia miehittänyt Veikauksen hallintoneuvoston omillaan, ja nimeomaan sellaisilla henkilöillä, joiden kytkökset Veikkausen tuottojen edunsaajiin ovat vahvat (esim. urheiluun; Kanerva, Harkimo).
Kokoomus on kieli pitkällä miehittänyt myös Veikkauksen organisaation aina omilla jäsenillään.
Nyt, kun hyvesignalointi on muotia äänestäjien kalastamisessa, on puolue vasta kääntänyt kelkkansa.
Kannattaa lukea. Kokoomukseen on soluttautunut äärioikeston edustajia jotka ajavat persuja ja kokoomusta yhteen.
https://kirsipiha.fi/wp-content/uploads/2021/07/Kirsi-Piha-_-Kenen-Koko…
Melko härskiä toimintaa lehdistöltä. Selvästi osa toimittajista on äärioikeiston juoksupoikia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialistit kannattavat tätä ihmisten riistämistä. Pysyy köyhä köyhänä ja "palveluiden" varassa elätettävänä sosialistina kun hän lappaa viimeiset euronsa pelaamiseen.
Kokoomus yrittää tällä saa ihmiset pois köyhyysloukusta ja lisää äänestäjiä.
Kokoomus haluaa tyhjentää valtion kassaa, jotta päästään leikkaamaan köyhiltä. Se on ollut Kokoomuksen tavoite aina, kun ovat kateellisia siitä muutamasta satasesta, jonka työtön saa kuussa!
Miksi Kokoomus haluaisi edistää köyhyyttä. Eihän köyhät äänestä kokoomusta.
Mietippä uudemman kerran mitä puoluetta ne köyhät äänestävät. Ja mikä puoleue haluaa lisää köyhiä.
Alue: Aihe vapaa
Samaa yrittivät edellisessä hallituksessa sotelle. Terveydenhoitoa yksityisille, jotta verorahat valuisivat pörssiyhtitiöiden osakkaille. Näissä on kokoomuslaisia ollut odottamassa saaliinjakoa jo pitkään mutta meni onneksi reisille.