Lapsi melkein hukkui - suomalaiset keskittyy taas toistensa arvosteluun

Enemmän ihmettelin sitä, että vesipuistoissa (?) vanhemmat ei katso lapsensa perään vaan olettaa, että aina on joku muu, jolle asia kuuluu.

Onhan se hienoa, että tuossakin joku ulkopuolinen katsoo olleensa pomona, vaikka todennäköisesti hänestä oli pelkästään haittaa.

Mielestäni aiheellista kritiikkiä vesipuiston turvallisuutta kohtaan. Pitäisi olla ensiaputaitoista henkilökuntaa paikalla eikä jotain teinejä jotka ilmeisesti eivät ole saaneet kunnon koulutusta kun eivät toimineet. Enkä tarkoita tätä minään ikärasismina vaan moni nuori menee kokemattomuuden vuoksi lukkoon hätätilanteissa mikä on ymmärrettävää.

Kuulostaa, että tuo "silminnäkijä" on sohlannut omiaan.

Tämähän on suomalaisten lempiaiheita, päästä haukkumaan muita näissä tilanteissa ja korostaa kuinka itse ainoana toimi oikein. Tärkeintä ei ollut lapsen pelastus, vaan se että pääsi haukkumaan kuinka muut teki väärin.

Olipas tosi sekava tää "silminnäkijän" sepustus tossa jutussa. Pätemisen tarvetta ja itsensä ylentämistä lähinnä...

Mutta siis, tottahan se on, ettei tuollaisessa tilanteessa passaa olla montaa käskyttäjää paikalla. Yksi antaa käskyt ja muut hoitaa muut tehtävät. Jos on muita ammattitaitoisempia ja kokeneempia elvyttäjiä, niin on ilman muuta selvää, että he hoitavat sen puolen.

Vanhempien olisi kunkin pitänyt huolehtia omat pentunsa pois tilanteesta. Luulisi senkin olevan ihan päivän selvää jokaiselle vanhemmalla, ettei lastaan noin järkkyyn tilanteeseen aseta katsojaksi.

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ihmettelin sitä, että vesipuistoissa (?) vanhemmat ei katso lapsensa perään vaan olettaa, että aina on joku muu, jolle asia kuuluu.

Onhan se hienoa, että tuossakin joku ulkopuolinen katsoo olleensa pomona, vaikka todennäköisesti hänestä oli pelkästään haittaa.

Vapaalla ollut hoitoalan ammattilainen aloitti elvytyksen välittömästi. Henkilökunta olisi voinut tulla auttamaan painelussa, se on rankkaa, ja pitää yleisön poissa.

Antakaa auttajille työrauha. No olipa mammojen lapsilla jännittävää katseltavaa. Ehkä joku kuvasikin, kuten onnettomuuksissa yleisöllä on tapana.

Oli sekavasti selostettu koko juttu. Mutta siis, ammattimainen henkilökunta olisi ottanut asian haltuunsa ja toiminut virtaviivaisesti ja selkeästi ohjeita jaellen. Sanonut, että tilanne on hallinassa, ambulanssi soitettu ja meillä on tässä terveydenhuoltoalan ammattilainen apuna. Tämän jälkeen poistanut yleisöä ympäriltä ja auttanur itae elvytystilanteessa. Selvää on, että henkilökunnan puolelta tällaista johtavaa otetta ei ollut kun väliin pääsi ulkopuolinen hääräämään.

Katsokaa vaikka miten ensihoitajat toimivat.

Ei ne huuda, mesoa, juokse, sohlaa.

Liikkuvat, puhuvat, käyttäytyvät korostetun rauhallisesti.

Onhan se tietty näyttävän näköistä kun puskista tulee joku 8h hätäensiapukurssin kymmenen vuotta sitten käynyt jeesustelemaan, kun siellä kurssilla on opetettu että "yksi ottaa johtajan roolin ja muut toimivat sen mukaan".

"

UUTISET

UUTISETKOTIMAA

Lapsi oli hukkua Turun Jukuparkissa – silminnäkijä syyttää henkilökuntaa seisoskelusta, johtajan mukaan sivulliset olivat tiellä

Jukuparkin johtajan mukaan tilanne oli henkilökunnan hallinnassa.

Lapsi sai sairaskohtauksen lastenaltaassa keskiviikkona 7. heinäkuuta. © JUKUPARK OY 2021

Julia Valtanen

julia.valtanen@iltalehti.fi

Tänään klo 16:09

Turun Jukuparkissa sattui keskiviikkona vaarallinen tilanne, kun sairauskohtauksen saanut lapsi vaipui elottomaksi altaassa.

Lastensa ja ystäväperheensä kanssa Jukuparkiin päivää viettämään tullut silminnäkijä kertoo tilanteen käyneen nopeasti. He olivat ehtineet olla vesipuistossa parin tunnin ajan, kun päivä otti kaikkia säikäyttäneen käänteen.

– Altaassa ollut poika ihmetteli, miksi hänen kaverinsa sukeltaa selällään.

– Pojan isä huomasi, että poika on siellä veden varassa. Hän huusi henkilökuntaa ja henkilökunta tuli paikalle. Yksi ulkopuolinen nainen tuli ja aloitti elvytyksen.

Paikalle riensi myös ulkopuolinen mies sekä silminnäkijä itse. Henkilökunta seurasi tilannetta silminnäkijän mukaan koko ajan vierestä, ja yksi työntekijöistä piti aurinkovarjoa.

Ei ohjeita

Kun kaksi sivullista elvytti poikaa, päätti silminnäkijä katsoa tilannetta laajemmin.

– Kukaan ei antanut siellä mitään toimintaohjeita, ei yhtään mitään. Se olin loppupeleissä minä, joka käskytti siinä.

Silminnäkijän mukaan kaverinsa elottomana vedessä nähnyt poika oli edelleen yksin altaalla.

– Sanoin henkilökunnalle, että heidän pitäisi katsoa shokissa olevaa poikaa, eikä häntä saa jättää missään nimessä yksin.

– Henkilökunta ei osannut esittää tälle pojalle mitään kysymyksiä. Rupesin itse haastattelemaan häntä ja saatiin pojan äitiin yhteys.

Poika jäi sivullisten seuraan vesipuistoon odottamaan äitiään. Silminnäkijä kertoo ottaneensa lopulta pojan äidin vastaan ja käyneensä hänen kanssaan tilanteen läpi.

Rankkaa kritiikkiä

Silminnäkijä kritisoi henkilökunnan toimintaa rankoin sanoin.

– Kyseessä oli todella vakava tilanne, lapsi oli eloton ja häntä ruvettiin elvyttämään. Henkilökunta ei tehnyt mitään, eikä he olleet missään vaiheessa mukana. Heillä ei ollut mitään toimintamalleja, he vaan seisoivat ja ottivat meiltä maallikoilta käskyjä vastaan.

Silminnäkijä kertoo työntekijöiden kiitelleen sivullisia saamistaan neuvoista. Hänen mukaansa työntekijät olivat todella nuoria.

– Kuitenkin kun menee tuollaiseen paikkaan, luulee, että siellä on koulutettua henkilökuntaa.

Vesipuistossa oli tapahtumahetkellä paljon sivullisia.

– Katsoin, että kukaan ei tee mitään. Ihan pieniä lapsia oli katsomassa elvytystilannetta, eikä kukaan ohjannut sivullisia, että elvyttäjät saisivat työrauhan."

Ihanko joku olettaa, että siellä on jotain ensihoidon ammattilaisia töissä? Nuo on lähinnä nuorten kesätyöpaikkoja. Tuo henkilö ois voinu itse ohjata niitä lapsia pois siitä tilanteessa - paremmin kysymys kuuluu, että missä näiden lasten vanhemmat oli? Olisi edes esiintynyt omalla nimellään.

Sanni16kerava kirjoitti:

Katsokaa vaikka miten ensihoitajat toimivat.

Ei ne huuda, mesoa, juokse, sohlaa.

Liikkuvat, puhuvat, käyttäytyvät korostetun rauhallisesti.

Onhan se tietty näyttävän näköistä kun puskista tulee joku 8h hätäensiapukurssin kymmenen vuotta sitten käynyt jeesustelemaan, kun siellä kurssilla on opetettu että "yksi ottaa johtajan roolin ja muut toimivat sen mukaan".

Tämä. Esim., kun pelastuslaitos tulee paikalle (palokunta), niin ei he siellä ryntäile kuin Ellun kanat ympäriinsä, vaan sitä varten on joka autossa yksikönjohtaja, joka ottaa selville, mitä tapahtunut jne ja sen jälkeen antaa ohjeet muille pelastajille, jotka istuvat autossa siihen asti. Eikä kukaan häärää omiaan. Tämä ot.

Jukupark mokasi. Ilmeisesti työntekijöille ei ole opetettu ensiaputaitoja, eikä toimintaa ole harjoiteltu mitenkään. Myös johtaminen loisti poissaolollaan. Todella paha juttu. Onko asiassa säästetty vai miksi näin?

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni aiheellista kritiikkiä vesipuiston turvallisuutta kohtaan. Pitäisi olla ensiaputaitoista henkilökuntaa paikalla eikä jotain teinejä jotka ilmeisesti eivät ole saaneet kunnon koulutusta kun eivät toimineet. Enkä tarkoita tätä minään ikärasismina vaan moni nuori menee kokemattomuuden vuoksi lukkoon hätätilanteissa mikä on ymmärrettävää.

Perehdytyksen, koulutuksen ja harjoituksen puute. Lisäksi ei ollut ketään nimettyä johtajaa, mikä on aina huono juttu. Pitää olla ensiapuvastaavat ja kaikilla kyky toimia edes ohjatusti.

Vierailija kirjoitti:

Jukupark mokasi. Ilmeisesti työntekijöille ei ole opetettu ensiaputaitoja, eikä toimintaa ole harjoiteltu mitenkään. Myös johtaminen loisti poissaolollaan. Todella paha juttu. Onko asiassa säästetty vai miksi näin?

tai sitten työntekijät yritti johtaa hommaa, mutta joku Pera 45 v päätti, että minä näytän nulikoille, miten homma sujuu, ryhtyi ohjaamaan sivusta ja järkevä toiminta lässähti siihen.

Olin aikoinaan 18 vuotiaana uinninvalvojana kylpylähotellissa.

Koulutuksena oli työsuhteen alussa varattu ensiapukurssi, jota ei koskaan tullut ja vesipelastuskurssi joka kesti päivän.

Vieläkin kiitän onneani, ettei työvuorollani sattunut mitään. Olis meinaan tullut totaalinen jäätyminen.

Vieläkin mietin, että olipa muuten jumalaton vastuu nuorelle klopille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni aiheellista kritiikkiä vesipuiston turvallisuutta kohtaan. Pitäisi olla ensiaputaitoista henkilökuntaa paikalla eikä jotain teinejä jotka ilmeisesti eivät ole saaneet kunnon koulutusta kun eivät toimineet. Enkä tarkoita tätä minään ikärasismina vaan moni nuori menee kokemattomuuden vuoksi lukkoon hätätilanteissa mikä on ymmärrettävää.

Perehdytyksen, koulutuksen ja harjoituksen puute. Lisäksi ei ollut ketään nimettyä johtajaa, mikä on aina huono juttu. Pitää olla ensiapuvastaavat ja kaikilla kyky toimia edes ohjatusti.

Oli siellä johtaja (siis ensiapuketjussa), mutta sivulliset meni liikaa komentamaan työntekijöitä, jotka ei päässeet tekemään työtään kuten piti, heitä suorastaan estettiin. Työntekijät tiesi, miten toimia, mutta sivustapomottajat sai koko tekemisen sekaisin. Lisäksi yritettiin löytää lapsen vanhempia, jotka eivät olleet lähelläkään! Eli ensisijaiset valvojat oletti, että kyllä joku perään katsoo.

No siinähän oli pojalla jo kaksi auttajaa silminnäkijän lisäksi. Henkilökunta oli vierellä jos apua tarvitsi lisää. Ja silminnäkijäpoika oli yksin altailla, miksi ei suitsuta pojan vanhempia vaan henkilökuntaa siitäkin?

Liian nuoria nuo työntekijät ilmeisesti, lisäksi varmaan koulutus jäänyt köykäiseksi. Ei se heidän vikansa ole, mutta pitäisi olla edes yksi tyyppi jolla on kokemusta ja joka organisoi muut toimimaan. Siis ottaa johdon. Nuoret oppivat kokemuksen kautta, mutta heitä pitää johtaa.

Mitä tulee yleisöön niin prööt. Kaikki tietää minkälaista porukkaa noissa käy.

Vierailija kirjoitti:

Jukupark mokasi. Ilmeisesti työntekijöille ei ole opetettu ensiaputaitoja, eikä toimintaa ole harjoiteltu mitenkään. Myös johtaminen loisti poissaolollaan. Todella paha juttu. Onko asiassa säästetty vai miksi näin?

Säästösyyt.

Olen samaa ihmetellyt kesäisin tietyömailla.

Liikenteenohjaajiksi laitetaan ne vetelimmät 18 vuotta täyttäneet kännykännäplääjät mitä löytyy.

Kauheen kiva tulla yhdistelmällä tilanteeseen, kun erkkikään ei ota selvää että meinaako se tehdä jotain vai ei?

Istutaan kaiteen päällä, ollaan selkä liikenteeseen päin, ei katsekontaktia.. sitten kun olet kohdalla, saadaan sätkykohtaus ja aletaan heiluttelemaan tikkaria hulluna...

Ja tämä henkilö siis vastaa työmaalla olevien turvallisuudesta. Jep jep.

Missä vanhemmat oli kun lapsi sai sairauskohtauksen? Vahtikaa nyt hyvänen aika niitä omia lapsianne! 

Mitähän tuo haastateltu oman elämänsä sankari kitisee? Meni itse tilanteeseen, otti vetovastuun ja näytti muutoinkin säätävän oma-aloitteisesti. Ensimmäisiä asioita mitä EA-kursseilla opetetaan, on että jos tilanne näyttää jo olevan hallinnassa, älä puutu siihen.