Kutsuin naisen treffeille kävelylle, kieltäytyi koska "kävelytreffit eivät ole oikeat treffit"
Huh huh.. Hyvä säkä että paljasti prinsessa-harhansa noin ajoissa! 🙄
Työttömänä miehenä ei oikein tekisi mieli mennä mihinkään kalliiseen ravintolaan, kun ei ole kuitenkaan varmaa onko nainen sitten myöhemmin "sillä mielellä" vai ei.
M29
Kommentit (86)
Niin? Oliko tässä jotain keskusteltavaa?
se nainen oli kuitenkin huonokuntoinen tryffelin metsästäjä.
Aika hyvin väistetty naiselta. Etsit siis vai seksiseuraa ja maksaisit jos tietäisit saavasi varmasti. Hän oli etsimässä parisuhdetta. Miksi ihmeessä lähestyit häntä kun on mielessä pelkkä pano?
Juu, juu. Ihan niinkuin sä olisit naissuhteissasi joskus päässyt niin pitkälle, että olisitte treffeistä puhuneet 😂
En ymmärrä missä on ongelma. Yritit saada irtoseksiä perinteiseltä naiselta joka ei lähde siihen ollenkaan. Se ei onnistunut, mikä oli odotettavissa.
Älä mielellään ehdottele kävelytreffejä tai annat ymmärtää että luonnossa liikkuminen on sinulle tärkeää. On harhaanjohtavaa jos teet sen vaan sen vuoksi että et halua tarjota illallista jos nainen ei anna. Itse en halua käydä ravintoloissa vaan mielummin siellä kävelyllä vaan. Mielellään skippaisin kaltaisesi luuserit ilman ensimmäisiäkään treffejä. Nihkeä molemmille kun joudun antamaan pakit kun tutustutaan.
Nainen haistoi, että pillun perässähän sinä vaan olet ja siksi kieltäytyi treffeistä.
Noh, säästyipä se 50€. Saksasta kun tilaa niin ovelle toimitettuna lava kaljaa maksaa sen 20 euroa. Hyvin säästin jos näin miettii.
AP
Jos sillä ei ollut jalkoja ja halusi pitää yllätyksenä?
Siis haluat maksaa treffeistä vain, jos olet varma että saat naiselta illan päätteeksi?
Annat kyllä vähän karmivan kuvan itsestäsi.
Kävely ei vaan ole kauhean romanttista. Itse ajattelisin, että joku kävely tyyliin ruusutarhassa voisi ollakin, mutta jos kävellään jotain lähiön katuja ja yritetään keksiä juttelemista, niin on aika teennäinen tilanne uuden ihmisen kanssa.
Kyllä treffeissä pitäisi mielestäni olla jotain esteettistäkin arvoa.
Prinsessaharhoista en tiedä, mutta tuohan oli just hyvä koska enää sua ei pitäisi edes harmittaa että nainen torjui sut. Tuollaisen ihmisen kanssa elämä olisi ollut parhaimmillaankin täysin prsiistä.
Ei liian erilaisten kannata tuhlata omaa eikä toistensa aikaa edes yksiin treffeihin.
Vierailija kirjoitti:
Noh, säästyipä se 50€. Saksasta kun tilaa niin ovelle toimitettuna lava kaljaa maksaa sen 20 euroa. Hyvin säästin jos näin miettii.
AP
Ja sitten säästyi vielä alkoholistiltakin. Missä tämä nainen on? Haluan häneltä deittivalmennusta miten tunnistaa luuserit.
Itse en ennen erityisemmin nirsoillut kahvittelu ja lenkkeilytreffien kanssa, mutta kun tajusin kuinka paljon on vientiä niin päätinpä korottaa rimaa :D
Kertoo aika paljon miehen panostuksesta ja kiinnostunsen tasosta jos ehdottaa pelkkiä kävelytreffejä..
Itse kuitenkin näen vaivaa, aikaa ja rahaa että näytän hyvältä joten odotan, että mieskin panostaisi treffeihin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Noh, säästyipä se 50€. Saksasta kun tilaa niin ovelle toimitettuna lava kaljaa maksaa sen 20 euroa. Hyvin säästin jos näin miettii.
AP
En muutenkaan ymmärrä mikä ongelma. Naisella on oikeus etsiä miestä jonka kanssa tehdä treffit raflaan ja sulla on oikeus etsiä naista joka kävelylenkin päätteeksi antaa. Ettehän te olisi selvästi sopineet toisillenne yhtään.
Itsekin säästän panoissa siten, että menen treffeille vain anteliaiden naisten kanssa (katson onko feministi tai muuten helppo). Se on selvää säästöä, kun ei tarvitse enää käydä maksullisissa naisissa, kun on niin paljon näitä seksuaalisesti vapautuneita naisia, maksavat onneksi osuutensakin treffeilläkin, ettei tarvitse maksaa edes kahvista.
Nainen etsi hyvää miestä. Sinä et ole. Jatkat nyt vaan matkaa ja varmasti löydät jonkun yhtä huonon.
Kävelytreffit ovat ihan kiva idea, mutta viimeisestä lauseesta päätellen se oli se nainen, joka välttyi täpärästi.