Lue keskustelun säännöt.
Saksalaistutkimus: Suomi on parhaiten koronakriisissä pärjännyt maa maailmassa
09.07.2021 |
Saksalaistutkimus: Suomi on parhaiten koronakriisissä pärjännyt maa maailmassa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008113688.html
"Saksalaislehti Der Spiegel tarkastelee tuoreessa tutkimuksessaan sitä, miten maiden erilaiset hallitustoimet ovat tehonneet koronakriisissä.
Suomi menestyi parhaalla mahdollisella tavalla saksalaislehti Der Spiegelin koronatutkimuksessa.
Saksalaislehti Der Spiegel on tehnyt kattavan tutkimuksen, joka pureutui koko maailman koronatietoihin. Lehden keräämien tietojen mukaan parhaiten koronakriisistä on tähän mennessä selviytynyt Suomi.
Tutkimuksessa maita tarkasteltiin neljässä eri luokassa, joiden perusteella ne pisteytettiin ja pantiin paremmuusjärjestykseen. Tarkasteltavat osa-alueet olivat kuolleisuus, toteutetut rajoitustoimenpiteet, kansantalouden kehitys ja rokotuskattavuus.
Suomi oli ainoa maa, joka pääsi saksalaislehden tutkimuksessa alle kahteen pisteeseen.
Ensimmäisellä sijalla oleva Suomi sai 1,75 kokonaispistettä. Toiseksi tuli Luxemburg kahdella pisteellä ja kolmanneksi Norja 2,5 pisteellä. Listauksen häntäpäätä pitää Peru 5,47:llä pisteellä. Suomen länsinaapuri Ruotsi sijoittui pisteytyksessä sijalle 20.
Saksalaislehden listauksessa oli mukana 154 yli puolen miljoonan asukkaan valtiota."
Aikas hienoa!
Kommentit (271)
Vierailija kirjoitti:
Ja taas Suomi parhain ja onnellisin , ken uskoo ?
Nämä luokitukset eivät ole suomalaisten tekemiä eikä tutkimia.
Samat tiedot löytyvä ruotsalaisista päivälehdistä.
Ja tietenkin myös saksalaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä on lääniä ja matalampi väestötiheys kuin muilla.
Joo, onneksi meillä on. Mutta miten se liittyy aiheeseen? Koronakuolleisuuden ja väestön tiheyden välillä ei ole olemassa korrelaatiota. Tämä on matemaattinen fakta.
Ja vaikka olisikin, Suomen väestötiheys kyseisen tutkimuksen otoksessa (yli 500 000 asukkaan valtiot) on vasta 18 pienin. Silti Suomi on ykkönen, ja näistä pienemmän väestötiheyden maista yksikään toinen ei päässyt edes 10 parhaimman joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiuru ja Marin ovat tehneet legendaarisen nohevan työn. Voin kuvitella sitä painajaista missä tilassa maa olisi jos 80äo oikeistolaiset olisivat heti päässeet keväällä purkamaan rajoituksia kuten kovaan ääneen vaativat.
TÄSSÄ KETJUSSA: Avustajajoukko yläpeukuttamassa jokaista hallitusta ylistävää kommenttia, alapeukuttamassa maalaisjärkeä.
Huomasin saman, peukkuja spämmätty lyhyessä ajassa haluttuun suuntaan.
Parvikutsu ja parvi paikalla. 🐟
Noloa.
Onko asiasta tehty muitakin tutkimuksia, ja jos on, niin onko niissä tulokset samansuuntaiset?
Vierailija kirjoitti:
Mahakkaat persumiehet vieläkin jaksavat raivota Marinin toiminnasta vain siksi että tämä on nainen. Eipä ole mitään muuta kuin säälittäviä misogynistisiä, pikkumunaisia luusereita. Vaikka miten näytetään tilastoja että Marin on toiminut jopa Maapallon mittakaavalla poikkeuksellisen mallikkaasti, heti alkaa urputus että "emmää mitää naista kuuntele!"
Uudessa-Seelannissa on kylläkin nuorehko, vasemmistolainen naispääministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kumma kun kehut ei kelpaa, aina on väärin tehty ja ihan paska hallitus, vaikka hyvin menee. Sehän tässä taitaa erästäkin kansanosaa kovasti nyppiä kupolista kun tytöt laittaa tuulemaan, hyvä homma!
Mielenkiintoista katsoa miten TV:n Ylen ja MTV3:n uutiset uutisoivat tänään tämän ykkösuutisaiheen, vai uutisoivatko lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen päättäjät ovat siis maailman fiksuimpia. Kiitos, sanna!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistön nyrkki olisi tarvittu kuten tutkijat totesivatkin. Mutta ei kelvannut vallanjako...
Kyllä rajalla tapahtui jälleen spektaakkelimainen emämunaus Pietarin jalkapallofanien tapauksessa. Hallituksen pallo on täysin hukassa vielä 1,5 vuoden harjoittelunkin jälkeen. Onnettomuustutkintakeskuskin totesi juuri raportissaan, että presidentti Niinistön ehdottaman koronanyrkin kaltaista kriisitilanteen asiantuntijaryhmää olisi kipeästi tarvittu. Voi vain miettiä sitä, miten tehokkaasti tällainen ryhmä olisi hoitanut asioita, verrattuna viisikon onnettomaan räpellykseen.
Hallitus, aluehallintovirastot, THL ja muut vastuutahot syyttävät toinen toisiaan. Taitaa olla pakko olla heidän kanssaan samaa mieltä. Naurettavaa syyttelyä, uhkailua ja pelleilyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tässä uutisessa on arvon persulien mielestä väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos suomalaisten. Ei pääministerin.
Suomi on selvinnyt koronasta kohtuullisen hyvin syrjäisen sijainnin, harvan väestötiheyden ja eristäytyvän kansanluonteemme ansiosta. Mikään näistä ei ole hallituksen ansiota, vaikka Marin mielellään kehut ottaakin vastaan (kritiikkiä saadessaan häntä ei näykään enää missään...).
Miksi Norja sitten ei pärjännyt paremmin? Syrjäinen sijainti, harva väestötiheys ja eristäytyvä kansanluonne sielläkin. Sama väestöntiheys ja muut perustelusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun kehut ei kelpaa, aina on väärin tehty ja ihan paska hallitus, vaikka hyvin menee. Sehän tässä taitaa erästäkin kansanosaa kovasti nyppiä kupolista kun tytöt laittaa tuulemaan, hyvä homma!
"Hyvin menee". Joopajoo. Mitä nyt laitettiin maa ikuiseen velkavankeuteen.
Yllättävän vastenmielinen ketju kehittyi näin myönteisestä uutisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistön nyrkki olisi tarvittu kuten tutkijat totesivatkin. Mutta ei kelvannut vallanjako...
Kyllä rajalla tapahtui jälleen spektaakkelimainen emämunaus Pietarin jalkapallofanien tapauksessa. Hallituksen pallo on täysin hukassa vielä 1,5 vuoden harjoittelunkin jälkeen. Onnettomuustutkintakeskuskin totesi juuri raportissaan, että presidentti Niinistön ehdottaman koronanyrkin kaltaista kriisitilanteen asiantuntijaryhmää olisi kipeästi tarvittu. Voi vain miettiä sitä, miten tehokkaasti tällainen ryhmä olisi hoitanut asioita, verrattuna viisikon onnettomaan räpellykseen.
Olisiko siellä rajalla siis pitänyt olla "Nyrkki" toisin kun nyt siellä tosiaan oli maamme hallitus rajavalvojana. Vai oliko kuitenkin niin, että Kymsote oli "syyllinen", kuten ovat itsekin myöntäneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiuru ja Marin ovat tehneet legendaarisen nohevan työn. Voin kuvitella sitä painajaista missä tilassa maa olisi jos 80äo oikeistolaiset olisivat heti päässeet keväällä purkamaan rajoituksia kuten kovaan ääneen vaativat.
TÄSSÄ KETJUSSA: Avustajajoukko yläpeukuttamassa jokaista hallitusta ylistävää kommenttia, alapeukuttamassa maalaisjärkeä.
Huomasin saman, peukkuja spämmätty lyhyessä ajassa haluttuun suuntaan.
Parvikutsu ja parvi paikalla. 🐟Noloa.
Ei kuitenkaan niin noloa, kuin ilmestyä paikalle muuttamaan puheenaihetta kun ei aihe miellytä. ;)
Monessakos asiassa Suomi on muuten suoriutunut parhaiten maailmassa?? Ei tule itsellä kyllä oikein mitään mieleen, voitte varmaan auttaa listaamaan?
Nythän kuitenkin olemme suoriutuneet kaikista maailman (yli puolen miljoonan asukkaan) valtiosta kaikista parhaiten selättämään suurimman taloudellisen ja kansanterveydellisen kriisin mitä maailmaa on kohdannut vuosikymmeniin.
Vierailija kirjoitti:
Onko muka paremmin ku New Zealand
Ei new zeland(!) taida kovin monella mittarilla tuossa vertailussa pärjätä
Muutaman futisidiootin takia nyt sitten ryssitään kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun kehut ei kelpaa, aina on väärin tehty ja ihan paska hallitus, vaikka hyvin menee. Sehän tässä taitaa erästäkin kansanosaa kovasti nyppiä kupolista kun tytöt laittaa tuulemaan, hyvä homma!
"Hyvin menee". Joopajoo. Mitä nyt laitettiin maa ikuiseen velkavankeuteen.
Itseasiassa Suomi on ottanut varsin maltillisesti velkaa koronan vuoksi kun muihin länsimaihin vertaa. Väitteesi (perustelemattoman sellaisen) mukaan suurin osa länsimaista on nyt ikuisessa velkavankeudessa? Uskotkohan siihen itsekään?
Vierailija kirjoitti:
Muutaman futisidiootin takia nyt sitten ryssitään kunnolla.
Ei ryssitä. Mee ulos, aurinko paistaa.
Voi kun persulia harmittaa niin paljon. Ei edes tämän kerran voisi olla iloinen ja ylpeä omasta kotimaastaan. (Eikös persujen pitänyt olla isänmaallisia?)