Pitäisikö niiden elokapinoiden lähteä Tallinnaan istuskelemaan kun Viron päästöt on yli 2 kertaa Suomen päästöt per nuppi ja itse asiassa nousussa ?

Eiköhän nyt anneta virolaisten hoitaa Viron asiat ja suomalaisten Suomen asiat. Noloja ovat nämä, jotka puolustelevat omaa tekemättömyyttään ja piittaamattomuuttaan milloin Kiinan ja milloin Viron päästöillä. Aika rajallisesti voi suomalainen vaikuttaa muuhun kuin omaan toimintaansa, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö mitään kannattaisi tehdä. Pienistä puroista syntyy ne isot joet sitten vähitellen ja jonkun pitää aina olla se, joka on valmis näyttämään mallia. Mutta toki ymmärrän, että perinteisille nössöille perässähiihtäjille ja vastuun pakoilijoille on aina helpompi odottaa, että muut tekee ensin ja sitten vasta, kun onnistuminen on varmaa, voidaan pikku hiljaa itse seurata perässä. Luonteenlaadulleen ei ihminen taida voida mitään.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nyt anneta virolaisten hoitaa Viron asiat ja suomalaisten Suomen asiat. Noloja ovat nämä, jotka puolustelevat omaa tekemättömyyttään ja piittaamattomuuttaan milloin Kiinan ja milloin Viron päästöillä. Aika rajallisesti voi suomalainen vaikuttaa muuhun kuin omaan toimintaansa, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö mitään kannattaisi tehdä. Pienistä puroista syntyy ne isot joet sitten vähitellen ja jonkun pitää aina olla se, joka on valmis näyttämään mallia. Mutta toki ymmärrän, että perinteisille nössöille perässähiihtäjille ja vastuun pakoilijoille on aina helpompi odottaa, että muut tekee ensin ja sitten vasta, kun onnistuminen on varmaa, voidaan pikku hiljaa itse seurata perässä. Luonteenlaadulleen ei ihminen taida voida mitään.

Noloja on nämä, jotka kuvittelevat, että Suomessa tehdyillä omaan jalkaan ampumisilla olisi pienintäkään vaikutusta globaaliin ilmastoon.

Juu, menkööt Viroon. Siellä ei tuollaisia pellejä kauaa katsella tiellä istuskelemassa, vesitykillä olis äkkiä hajotettua koko mielenilmaus.

25.11.2019

Viro alentaa dieselin verotusta

Aiemmat veronkorotukset olivat maan valtiovarainministerin mukaan lyhytnäköistä politiikkaa.

Elokapinalla ei ole mitään ratkaisuja mihinkään.

Koko homman ideana on oman aseman pönkittäminen ja rahan kerääminen. 

Pitäisikö ennemmin tiettyä puoluetta edustavien muuttaa Ruotsiin, kun siellä on enemmän ongelmia tiettyjen henkilöiden kanssa kuin Suomessa?

Sensuurin vuoksi ei ilmeisesti voi puha oikeilla sanoilla tästä asiasta.

Joku kysyi miksi elokapinalaisten pitää istua jouten kiusaamassa tavallisten ihmisten liikkumista. Hän ehdotti väelle metsänistutustöitä. Sitä työtä riittää ja olisivat tervetulleita. Sitä tekee Suomessa moni nuori kesätöinään.

Se olisi todellista ympäristönsuojelua kiusanteon sijaan. Lisäksi positiivinen huomio kantaisi kauas, suosio kasvaisi vastustajien joukossa ja esimerkistä otettaisiin mallia. Paikalle saataisiin taatusti ministerit ja media. Se olisi hyvin rakentavaa ja hyödyttäisi koko yhteiskuntaa ilmaston lisäksi.

T. Itsekin metsää istuttanut

Vierailija kirjoitti:

Elokapinalla ei ole mitään ratkaisuja mihinkään.

Koko homman ideana on oman aseman pönkittäminen ja rahan kerääminen. 

Elokapina taitaa olla niitä harvoja porukoita jotka eivät ole aseman ja rahan perään.

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi miksi elokapinalaisten pitää istua jouten kiusaamassa tavallisten ihmisten liikkumista. Hän ehdotti väelle metsänistutustöitä. Sitä työtä riittää ja olisivat tervetulleita. Sitä tekee Suomessa moni nuori kesätöinään.

Se olisi todellista ympäristönsuojelua kiusanteon sijaan. Lisäksi positiivinen huomio kantaisi kauas, suosio kasvaisi vastustajien joukossa ja esimerkistä otettaisiin mallia. Paikalle saataisiin taatusti ministerit ja media. Se olisi hyvin rakentavaa ja hyödyttäisi koko yhteiskuntaa ilmaston lisäksi.

T. Itsekin metsää istuttanut

Metsänistutus on vähän kuin metsiensuojelun vastakohta. Toki metsä sitoo hiilipäästöjä, mutta Elokapinaa kiinnostaa myös sukupuuttoaalto, ja harvoinpa metsän lajisto siinä monipuolistuu, kun kaadetaan puut pois ja istutetaan tilalle ihmisen kasvattamaa standarditaimea.

Miksei ap itse mene, jos se niin huolettaa? Tai mikset kysy esim paikallisilta puulaakilentopalloilijoilta samaa? Outoa ajattelua, että jos joku tekee jotain, niin pitäisi sitten olla häärimässä joka paikassa jokaisen ongelman parissa.

Tai Intiaan, Kiinaan tai kivihiili Puolaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi miksi elokapinalaisten pitää istua jouten kiusaamassa tavallisten ihmisten liikkumista. Hän ehdotti väelle metsänistutustöitä. Sitä työtä riittää ja olisivat tervetulleita. Sitä tekee Suomessa moni nuori kesätöinään.

Se olisi todellista ympäristönsuojelua kiusanteon sijaan. Lisäksi positiivinen huomio kantaisi kauas, suosio kasvaisi vastustajien joukossa ja esimerkistä otettaisiin mallia. Paikalle saataisiin taatusti ministerit ja media. Se olisi hyvin rakentavaa ja hyödyttäisi koko yhteiskuntaa ilmaston lisäksi.

T. Itsekin metsää istuttanut

Metsänistutus on vähän kuin metsiensuojelun vastakohta. Toki metsä sitoo hiilipäästöjä, mutta Elokapinaa kiinnostaa myös sukupuuttoaalto, ja harvoinpa metsän lajisto siinä monipuolistuu, kun kaadetaan puut pois ja istutetaan tilalle ihmisen kasvattamaa standarditaimea.

Alapeukuttajat voisivat tarkemmin avata logiikkaansa, jonka mukaan ”Extinction Rebellion”-nimisen liikkeen pitäisi istuttaa talousmetsää ja nähdä vielä toimintansa rakentavana.

Omistan itsekin metsää, mutta ei se estä minua tuntemasta eri liikkeiden tarkoituksia ja toimintafilosofioita.

Voisivat mennä kiinaan protestoimaan, Ohisalo voisi johtaa porukkaa siellä. Eipä tulisi ikävä.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nyt anneta virolais8ten hoitaa Viron asiat ja suomalaisten Suomen asiat. Noloja ovat nämä, jotka puolustelevat omaa tekemättömyyttään ja piittaamattomuuttaan milloin Kiinan ja milloin Viron päästöillä. Aika rajallisesti voi suomalainen vaikuttaa muuhun kuin omaan toimintaansa, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö mitään kannattaisi tehdä. Pienistä puroista syntyy ne isot joet sitten vähitellen ja jonkun pitää aina olla se, joka on valmis näyttämään mallia. Mutta toki ymmärrän, että perinteisille nössöille perässähiihtäjille ja vastuun pakoilijoille on aina helpompi odottaa, että muut tekee ensin ja sitten vasta, kun onnistuminen on varmaa, voidaan pikku hiljaa itse seurata perässä. Luonteenlaadulleen ei ihminen taida voida mitään.

Noloja on nämä, jotka ei tajua, että Suomi on jo tehnyt paljon enemmän kuin muut ja samalla ampunut omaan jalkaansa jo melkoisesti. Mutta eihän sosialisti tahdo kuin aiheuttaa kaikille kurjuutta tasapuolisesti.

Mitä noita täällä kyselet? Oletko vähän vajaa?

Virossahan toimii kyllä vastaavia ryhmiä.

Pitäiskö persujen siirtää toimintansa ruotsiin jossa heidän ajamansa asiat ovat isompi haaste?

Virossa päästöjä nostaa se palava kivi (vir. põlev kivi), mutta he ovat korvaamassa sitä vähitellen tuulivoimalla.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nyt anneta virolaisten hoitaa Viron asiat ja suomalaisten Suomen asiat. Noloja ovat nämä, jotka puolustelevat omaa tekemättömyyttään ja piittaamattomuuttaan milloin Kiinan ja milloin Viron päästöillä. Aika rajallisesti voi suomalainen vaikuttaa muuhun kuin omaan toimintaansa

No minkä takia sitten sekä kahdet edelliset vaalit ovat olleet ympäristövaalit? Suomen osuus hiilidioksidipäästöistä on 0,1%, sen puolittaminen ei vielä paljoa auta. Joko Suomessa lopetetaan tämä ympäristöhompötys kokonaan, tai sitten ruvetaan tekemään toimenpiteitä, joilla on oikeasti merkitystä. Esim Elokapina istumaan Moskovan/New Yorkin/Pekingin tai Tokion keskustaan. 

Vierailija kirjoitti:

Virossahan toimii kyllä vastaavia ryhmiä.

Pitäiskö persujen siirtää toimintansa ruotsiin jossa heidän ajamansa asiat ovat isompi haaste?

Vai on isompi haaste? Sanooko näin vihervassu; onko se teidän julkinen kanta noista "rikkauksista"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi miksi elokapinalaisten pitää istua jouten kiusaamassa tavallisten ihmisten liikkumista. Hän ehdotti väelle metsänistutustöitä. Sitä työtä riittää ja olisivat tervetulleita. Sitä tekee Suomessa moni nuori kesätöinään.

Se olisi todellista ympäristönsuojelua kiusanteon sijaan. Lisäksi positiivinen huomio kantaisi kauas, suosio kasvaisi vastustajien joukossa ja esimerkistä otettaisiin mallia. Paikalle saataisiin taatusti ministerit ja media. Se olisi hyvin rakentavaa ja hyödyttäisi koko yhteiskuntaa ilmaston lisäksi.

T. Itsekin metsää istuttanut

Metsänistutus on vähän kuin metsiensuojelun vastakohta. Toki metsä sitoo hiilipäästöjä, mutta Elokapinaa kiinnostaa myös sukupuuttoaalto, ja harvoinpa metsän lajisto siinä monipuolistuu, kun kaadetaan puut pois ja istutetaan tilalle ihmisen kasvattamaa standarditaimea.

Nyt olis myrskytuhojen jäljiltä paljon istutustyötä. Ei ole kaadettu metsää tieltä vaan luonnollinen syy kaatoi puut ja myös taimikot. Tällöin jätetään kaatunutta puuta monipuolistamaan metsää ja eliöitä.

Mikäs tekosyy nyt elohepulla ettei pääse?