Onko mielestäsi korona luonnosta vai laboratoriosta ?

Vaikka olisi laboratoriosta, niin alkuperä on luonnossa.

Luonnosta napattu, labrassa gain of fuction researchilla kehitettty ja joko vahingossa tai tahallisesti päästetty leviämään.

Virus on luonnosta, mutta ei se torilta lähtenyt leviämään vaan laboratoriosta, jossa sitä tutkittiin. Tämä on niin itsestäänselvää, että on ihan uskomatonta edes kuvitella, että kyseessä olisi jokin muu tapahtumaketju.

Kaupungissa on laitos, jossa tutkitaan viruksia mutta kun kaupungissa lähtee virusepidemia leviämään, se ei lähde virusta tutkivasta laboratoriosta  vaan muualta? No onpas sitten jännä, että näinkin epätodennäköisesti voi käydä... juupa juu. Totta kai virus lähti viruksia tutkivasta labrasta.

Näitähän on ollut muitakin. USA:ssa oli läheltä piti -tilanne kahdeksankymmentäluvulla, kun viruksia tutkivasta labrasta karkasi vähän Marburgia. Onneksi tilanne saatiin ajoissa hallintaan. Se virusleffa, jonka pääosassa on Dustin Hoffmann, perustuu löyhästi tähän tosiapahtumaan. Asiasta kirjoitettu kirjakin, suomeksi Tappajavirus.

Täähän mukailee hellekyselyä. Ne jotka pehmentäneet helteellä päänsä ovat sitä mieltä että luonnosta. ;D

Oma arvaukseni on, että sieltä jostain Wuhanin lähellä olevasta lepakkoluolasta se löydettiin muutama vuosi sitten. Sitten sitä labrassa vähän ronklattiin kun koitettiin päästä selville kuinka se toimii ja kehittää siihen lääke. Sitten se sattui tarttumaan johonkin laboranttiin ja nyt vain kävi niin ikävästi että se lähti leviämään.

Ihmisen manipuloima virus ja tahallaan vapaaksi laskettu.

Mm. Euroopan talous kyykkää, mutta kummasti Kiina porskuttaa menemään.

Qanon, Trump ja pietarin trollitehdas kehittivät yhdessä. Trump sitten kokkelihöyryissään pudotti purkin hyllyltä ja tuli kiire keksiä sopiva syyllinen.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen manipuloima virus ja tahallaan vapaaksi laskettu.

Mm. Euroopan talous kyykkää, mutta kummasti Kiina porskuttaa menemään.

Toivottavasti ei tule laskua perässä