En ymmärrä tätä juttua: perinnöistä tuli lapsilleni suuri taakka

[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 12:06"]

Perintöveron tarkoitushan on estää varallisuuden keskittyminen, eli juurikin se, että kultalusikka suussa syntyneet saavat kädenpuristukseksi kultaisen kakkulapionkin. Periaate on ihan hyvä, mutta ongelmaksi tulee toki se, että suurin osa perinnönsaajista saa perinnöksi sen asunnon tai kesämökin, jolla todennäköisesti on tunnearvoa enemmän kuin todellista rahallista arvoa. Kotitalot ovat muuttotappiokunnilla, joissa asuntojen myynti takkuaa, mutta silti verot pitäisi maksaa. Ja toki osa saattaisi haluta säilyttää vaikka kesäpaikkana vanhempien kotitalon. Kulujahan se silloin pelkästään on, mutta verot pitäisi maksaa nopealla aikataululla.

[/quote]

Puree parhaiten köyhimpiin, jotka ehkä joskus kerran elämässään jonkin mökin sattuvat perimään.

Rikkaile se pitäisi vain olla. Nyt kurjistetaan kyöhät kadulle. Sossu huomioi tuloina pakko ryypätä kadulla muutama "mökkitonni"

[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 11:59"]

Perin puoliksi omakotitalon johon leski jäi asumaan vielä kymmeneksi vuodeksi. Maksoin heti alussa siitä perintöveron.

Maksoin kymmenen vuoden aikana talosta aika paljon korjauslaskuja (kyseessä vanha 50-luvun omakotitalo) ja remonttikuluja.

Leksi muutti pois vuosi sitten ja talo meni myyntiin. Talo myytiin hyvin hyvin huokealla hinnalla. Voin vannoa että hädin tuskin jäin kaikkien kulujen  jälkeen plussalle! Jos oisin oikeasti tiennyt millainen stressitalo siitä muodostuu, niin olisin suoraan luovuttanut sen leskelle :) Olisi ainakin jäänyt kymmenen vuoden valitukset kuulematta leskeltä... (isäsi huijasi minua, tarvin rahaa putkiremonttiin, kattoremonttiin ym)

Tämä vaan minun kokemus, ottamatta kantaa alkuperäiseen tekstiin

[/quote]Meillä oli käydä näin, onneksi saatiin se (avo)leski häädettyä testamentista huolimatta.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 12:56"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 11:59"]

Perin puoliksi omakotitalon johon leski jäi asumaan vielä kymmeneksi vuodeksi. Maksoin heti alussa siitä perintöveron.

Maksoin kymmenen vuoden aikana talosta aika paljon korjauslaskuja (kyseessä vanha 50-luvun omakotitalo) ja remonttikuluja.

Leksi muutti pois vuosi sitten ja talo meni myyntiin. Talo myytiin hyvin hyvin huokealla hinnalla. Voin vannoa että hädin tuskin jäin kaikkien kulujen  jälkeen plussalle! Jos oisin oikeasti tiennyt millainen stressitalo siitä muodostuu, niin olisin suoraan luovuttanut sen leskelle :) Olisi ainakin jäänyt kymmenen vuoden valitukset kuulematta leskeltä... (isäsi huijasi minua, tarvin rahaa putkiremonttiin, kattoremonttiin ym)

Tämä vaan minun kokemus, ottamatta kantaa alkuperäiseen tekstiin

[/quote]Meillä oli käydä näin, onneksi saatiin se (avo)leski häädettyä testamentista huolimatta.

[/quote]

Miten voi olla mahdollista, että saitte häädettyä?

[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 12:00"]

Perinnön saaja voi olla myös alaikäinen, jolla ei siis ole minkäänlsisia tuloja tai mahdollisuutta lainaan.

tiedän tapauksen, jossa alaikäinen poika peri isänsä kotitalon, jossa äitinsä kanssa asui. Perintöverot piti maksaa, jotta pystyivät asumaan edelleen kodissaan. Tiukalle veti, sillä pojan äitihän se maksumieheksi joutui... Kalliiksi tuli kotitalossa asuminen, tilanteessa jossa perijällä ei Ole tuloa lainkaan.

kohtuutonta!

[/quote]

Tässä ei joku täsmää. Joko tarinaa on väritetty, kotitalo on todella arvokas tai stten ei ole osattu käyttää kaikkia vähennyksiä (mm lesken hallintaoikeusvähennys). Alaikäiset lapseni perivät isänsä muutama vuosi sitten, puolikas kotitaloa, rahaa, osakkeita ja kummallekin tuli maksettavaksi perintöveroa muutama satanen. Sen summan maksaminen ei ollut ongelma, sillä lapset saavat perhe-eläkettä. 

Perintövero on hyvä asia. Se omaisuus on kuitenkin ylimääräistä, eikä sen saaja ole tehnyt sen eteen mitään. Minä maksan ihan mielelläni tuota veroa, jotta maamme hyvinvointia saadaan ylläpidettyä. En ymmärrä miksi aina on pakko nurista veroista, millä muulla me meidän koulut, tiet, virastot yms maksetaan? 

[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 12:07"]Ruotsin valtio pärjää ilman perintöveroa. Miten se siellä on mahdollista?

[/quote]

Ei se pärjääkään. Perintövero poistettiin vahingossa ja sitä ollaan palauttamassa.