Terveisiä pönttöpajalta ja muista työttömien tukitoimenpiteistä!
No moro!
Oot varmaan ollut ylä-asteelta töissä ja tienannu palkkaa. Pientä toki, mutta vanhemmilla voi asuu niinku Ilmasiks.
Niin ja sit toinen on ollu työttömänä, mut e oo koskaan mitään tukia nostanut! olishan se noloo ja onneks _kakilla_ on läheisiä jotka voi tiukan paikan tullen tukea.
Ja sittenhän on aina sossua, kelaa ja muita tuiktoimenpiteitä järjestäviä tahoja, et työtön sais vähän niin ku mielekästä sisältöä elämäänsä, kuten siivousta ilmasiks voittoa tavoittelemattomiin yhdstyksiin, jotka täysin epäitsekkäästi työllistävät työttömiä joillakin hassuilla ey-tukiasilla ja kelan tuella.
Joo. Jos nyt joku ei vielä tedä, mksi ihmiset eivät mene töihin, niin voin sen nyt kaikille jakaa, jottei jää epäselvyyksiä: TÖITÄ OLIS, MUTTA EI OLE KENELLÄKÄÄN HALUA PALKATA. Ja miks olis, työttömien pyörittely on paitsi tuottavaa liiketoimintaa ei-työttömille, myös ilmasta työvoimaa. Vastoin yleistä uskoa, työtön ei myöskään aina ole se taho, joka ei tahdo työllistyä, vaan työttömyyden jatkumista tuetaan esim. Pajoilla monin erinäisin tavoin ja lupauksin.
Voin nyt jakaa kaiklle empiirisen tietoni työllistymisen haasteista ja työttömyyden tukitoimenpiteistä.
Valmistuttuasi koulusta menet työkkäriin katselemaan tötä ja ilmottautumaan työttömäksi työnhakjjaksi.
Olet jo valmiiksi katsellut potentiaalisia työpaikkoja, mutta työkkäri ehdottaakn ensitöikseen ei suinkaan työnhakua, vaan nuorelle erittäin hyödyllistä (ja pakollista) kurssia, jolla opetellaan ATK-perusteita ja cv:n tekoa.
Noh, ei sillä, etteikö word vosi olla tietokonesukupolvelle hankalaa sisäistää, mutta ammatllisen koulun käynyt on mitä todennäköisemmin harjoitellut paitsi wordiä, myös cv:n tekemistä viimeisimmät opiskelukuukautensa.
Kun kurssi on käyty lävitse (muuten asiota joita on hyvä tietää; näitä pakkokursseja ei koskaan tai ainakaan harvemmin kutsutaan CV/Word-kursseiksi, vaan niiden nimet vaihtelevat oman elämän hallnta-kurssiseista työelämän valmennus-kursseiksi jne. Ei myöskään ole tavatonta, että työkkärin setätäti lupaa kurssin myötä työelämän aukeavan aavana ja kultaisena aina eläkepäiviin asti. Toki kukaan fiksu ei nyt edes lähtökohtasesti usko, että kurssin vetäjällä, joka on ostanut vakeasti ymmärrettävän ammattinimikkeensä elloksen postimyynnistä, edes voisi olla henkilökohtaisia kontakteja juuri sinun alasi varmoihin työllstäjiin) työllistymättä toki, voi varsinainen työnhaku alkaa kunnolla.
Ja kuinka ollakaan, sinulla on käynyt säkä! Löydät heti omalta alueeltasi useampia alaasi vastaavia työpaikka ilmoituksia!
Tässä tapauksessa kaupunki on se taho, joka sinut ehkä on palkkaamassa. Kaupungilla on sähköinen rekry, eikä tietenkään mitään numeroa johon voisi tai edes saisi soittaa (emme ota puheluita vastaan). No eihän se haittaa, ohjeen mukaan hakemusta menemään vaan. Puolen vuoden aktiivisen hakemisen jälkeen olet jo luopunut ajatuksesta, että saisit kutsua edes haastatteluun, vain siksi, että sinua ei luultavasti tulla valitsemaan.
Koska töitä kutenkin riittää muuallakin, on aika uida syvemmille vesille ja alkaa miettimään vaihtoehtoja sen oman alan ohitse. Tällä kertaa käy säkä, saat aivan oikean työpaikan ja sinulla on alalle vieläpä pätevyyskin! Tai no pätevyys mitä tulee vastuuseen, mutta pätevyys pätevyyttä vastaavaan palkkaan ja nimikkeeseen ovatkin sitten asia erikseen. Työpaikan johtajan mielestä olet pätevä, kaupungin rekryn mielestä voidaksesi vaatettaa lapsia (vaikka tämä ols muodostanut opinnoistasi kolmas osan), olisi sinun pitänyt tehdä sitä myös vanhuksille ja hevosille. Niin tämä siis siihen mitä tulee palkkaukseen, tarpeeksi pätevä olet kuitenkn jakamaan täysin saman vastuun ja tehtävät muodolllisesti pätevien kanssa, toisin kuin ne alalle lainkaan koulutusta saamattomat, jotka jakavat kanssasi saman ammattinimekkeen ja palkan.
No mutta töitä on, muutama euro sinne tai tänne! Tai no on, aina muutamaksi päiväksi kerrallaan, kuulostaa hyvältä! Puoli vuotta jatkuvaa raha.asioden sumplimsta ja sopimusten kirjoittelua kuitenkin osoittaa muuta.
A. Palkkaa ei vähennetä työttömyystuista, ennen kuin suuruus ylittää summan x
B. Mutta se vähennetään asumistuesta!
C. Kaikki tuet ovat jäähyllä aina siihen asti, että saat kuun lopussa tiedon siitä, että paljon niitä työtunteja nyt sitten onkaan kiertynyt, koska soppari jonka joudut aina tekemään on hanurista.
D. Mutta ainakin oot töissä se on sen verran plussaa, et unohtuu helpost miinukset kuten laskujen viivästyskorot ja vähän täysin työttömää pienempi rahasumma.
No sinkkuna tämäkin menisi, mutta lisätäänmpä soppaan lapsi.
A. Päivähoitomaksu, no se menee kun tienaa summan x. Kun tekee töitä sillon tällöin, semmosia ja tämmösiä tuntimääriä, lapsen käytännössä pitää olla kokoajan hoidossa, koska se joka perseensä nostaa se paikkansa menettää ja kohta ollaankin jälleen etsimmässä uutta hoitopaikkaa, et äippä vois mennä pariks viiikkoa töhn.
Jos tämä ei kuulosta vielä tarpeeksi hankalalta, lisätään siihen vielä paperisota, jota käyt kelan, sossun ja työkkärin kanssa työtunneistasi, myös päväkoti, jota myöskin kiinnostaa tulosi.
Tosin nyt kun olet päässyt ison rahan makuun, voit tietenkin maksaa sen suurimman maksunkin vapaaehtoisesti.
B. No se lapsi, onko kumma että nykyajan lapset on enemmän tai vähemmän häiriintynetä ja valmiiksi työkyvyttömiä, kuvitelkaa jos teidän vanhempanne olisivat aikanaan sanoneet töihin mennessään "Sori muru, tässä kuussa ei voida syödä äiti menee töihin"
C) No onhan se sossu ja kela, josta saat rahaa kun kerrot palkkasi, jonka saat tietää sitten ensi kuussa, kun tiedät työtuntisi. Niin ja sitten on kanssa diakonia, josta voit saada ruoka-avustusta, tosin vasta sen jälkeen kun olet toimittanut sinne sosiaalitoimiston tt.päätöksen, jonka saat kun olet tomittanut sossuun palkkatietosi.
Tässä vaiheessa tyhmempikin tajuaa, että tämä työ sopii paremmin opiskelijalle, kuin työttömälle YH:lle, joten eteenpän sano mummo mäessä!
Koska aiempi työkokeilu meni hukille siitä huolimatta, että jalan lisäksi oven välissä oli kaikki muutkin ruuminosat on aika hakea jälleen töitä. Aiemmin oman alan työpakkoja pursuilevat mollin sivut näyttävät hyvn tyhjiltä, ja ennemmin tai myöhemmin kutsu käy jälleen työkkäriin.
Koska työttömyyspäiviä on jo himpun verran ehtinyt kertyä ja on nuorten takuukin, mahdollinen onnekas palkkaaja olisi oikeutettu saamaan palkkatukea. Palkkatuettuja työpaikkoja ja harjoittelupaikkoja varten saat työkkärin huippusalaisen salasanan, jonka avulla voi näitä oman alueensa paikkoja käydä katsomassa. Alku näyttää latistavalta, paikkoja on noin kymmenen kappaletta, harjoittelupaikoista osa näyttää erittäin houkuttelevilta, mutta joudut myöntämään tsellesi, että harjottelupaikka joka vaatii +5vuotta työkokemusta ja erityisen paljon korkeakouluopintoja ei ole sinua varten.
Mutta kuten aiemmin on todettu, koskaan ei pidä luovuttaa ja eräs päivä sivustolle ilmaantuukin alaasi vastaava palkkatuki työpaikka! Jee! Palkkaa ei harjoittelua! Into pinkeänä väännät ilmotuksen numeron ja kuinka ollakaan, puheluun vastaa henkilö joka on selväst mielissään, että paikasta on kiinnostunut alan koulutuksen saanut nuori! into lopahtaa kuitenkin kumpaisellakin siinä vaiheessa, kun tulee ilmi, että työttömyyspäivä ei ole tarpeeksi suurimman palkkatuen saamiseen, joka on kutenkn se ainoa edellytys työpaikan saamiseksi, koulutuksesta tai muusta huolimatta.
Tässä kohtaa alkaa jo hieman masentamaan. Pomppoilet työkkärin paskakurssien ja absoluuttisen työttömyyden välillä. Pikkuhiljaa alkaa vahvistua tunne siitä, että alasi ei ehkä tule opiston suurista lupauksista huolimatta työllistämään lähitulevaisuudesta.
Työttömyyttä on tähän mennessä jatkunut sen verran pitkään, että työkkäri siirtää asiakkuutesi työvoiman palvelupisteeseen, eli tuttavallsesti TYP:iin. Ja TYP kuulostaa varsin lupaavalta, sitä kun mainostetaan mm. Sellaisilla iskurepliikeillä, joiden mukaan tomntaan sitoutuneen asakkaan työllistyminen 3kk kuluttua on taattu! Ja kattava asiakaspalvelu henkilökuntakin siellä on; löytyy urasuunnttelijaa, sossuja, terkkaria, psykologia ja kela-ihmisiä.
Ensimmäinen palaverikin kuulostaa lupaavalta. Kuulet mm. Ihmettelyä siitä miksi sinulle ei oltu tarjottu työpaikkoja kun kaupunki oli samoihin aikoihin viimeisen työkkärissä asiointisi aikoihin avannut lukemattomia oman alasi työpaikkoja valtion tuella! Paikat oli suunnattu pitkäaikaistyöttömille, eivätkä ne tulleet esim. Molliin hakuun, vaan näkyivät ainoastaan työkkärin työntekijöden koneelta, joiden siis olisi kaiken järjen mukaan pitänyt mainita sinulle näistä mahdollisuuksista. Toki TYP itse oli täyttänyt nästä paikoista sen 60%. Tästä seuraa luonnollisestikkin lyhyt vihapuhelu työkkäriin, jossa ainoastaan osataan valitella, että omastakin tulevaisuudestaan tietämätön tukityöllistetty kouluttamaton työntekijä ei välttämättä ole ollut tilanteen tasalla!
Noh, ei kai siinä. Olet ajatellut tässä kohtaa jo joka tapauksessa hakea jatkokoulutuspaikkaa, joka mahdollisesti vielä tulisi joskus työllistämäänkin.
TYP suhtautuu ymmärtäväisesti korkeakouluhaaveisiisi ja kun ei alaasi vastaavia harjoittelupaikkoja työpaikosta puhumattakaan ole, parin moniammatillisen urakeskustelun jälkeen sinut jätetään hetkeksi rauhaan etsimään pääsykoekirjoja ja lukemaan.
Kurjaa vain, että päädyt hakemasi paikkaan varasjalle viisi ja tänäkään vuonna, kukaan ei halua luovuttaa omaa paikkaansa sinulle.
Jonkinlasta uutta sisua on kuitenkin ilmaantunut ja päätät hakea ensvuonna uudestaan, tällä kertaa useampaan paikkaan ja huomattavasti paremmalla valmstautumsella.
Parin kuukauden lukemisen ja koulupaikka tiedon odottelun jälkeen, olet taas ollut himpun verran pdempään työttömänä, TYP päättääkin siirtää snut TYPA:an joka on astetta hevimpi ja tietysti juuri sinun tarpeitasi paremmin vastaava palvelu.
Kerrot tarkan suunntelmasi kouluun hakemisesta, joka sisältää paitsi itsenäistä lukemista ja valmistautumista, myös avoimen kursseja. TYPA:n osaava sosaalityöntekijä kehuu haaveitas hienoiksi, mutta on luonnollisestkn sitä mieltä, että jokin kiva puuhastelu päivisin voisi auttaa paitsi jaksamaan opiskelua paremmin, myöskin olisi tulevaisuuden kannalta kauaskantoisempi ratkaisu. Lyhyen jutustelun jälkeen käy myös selväksi, että tlanteessasi se luvattu puuhastelu on myös ainoa ratkaisu, mikäli meinaat edelleenkn saada 500e ruhtinaallista päivärahaa. Sossu on kuitenkin hyvin ymmärtävä ja ehdottelee sellaisia paikkoja, joiden vosi kuvitella tukevan juuri sinun haaveilemasi alan sisälle pääsyä. Kun sekä sossu, että sinä olette päässeet yhteisymmärrykseen, mitä tämä tukeva kuntouttava työtoiminta on ja siitä mitä se ei ainakaan ole. Huomaat päätyneesi juuri sinne, missä on kaikkea sitä, mitä työtoiminnan ei pitänyt olla. Tämä ei tietenkään enää tässä vaiheessa ole mikään yllätys. Viimeisimmistä kokemuksista viisastuneena, et kuitenkaan jää odottelemaan, että palkaton neljätuntinen siivousurakka päivässä muuttuisi vielä joskus nihin luvattuihn työtehtäviin, vaan otat puhelimen käteesi ja kysyt tarkentavia tietoja lupauksista ja niiden sitovuudesta. Kuten olettaa saattaa, lupauksia ei tarvitse edes TYPA:n pitää, ainoa sitova asia on nimikrjoituksesi jossakn yleisessä lirumlaarum paperissa, jonka olet allekirjoittanut siirtyessä TYPA:an, edes pajatoimnnan aloittamiseen ei nimmaria tarvita, ja näin ollen viikon koeaika pajalla, muuttuikn sitovaksi pajatoiminnaksi kolmelle kuukautta.
Angstia on jo ehtinyt kertyä sen verran, että saman tien voikin vuodattaa ne sekä pönttöpajojen toiminnanohjaajille, myöskin itsepääpirulle el TYPA:n päättävälle elimelle, jonka seurauksena pääset paitsi vaihtamaan paikkaa, sinut jätetään suosolla rauhaan pääsykokeita varten lukemaan, nyt kun avoimen opinnotkin menivät syksyltä sivusuun pajatoiminnan alkamisen takia.
Tässä vaiheessa olet jo kerännyt huiman määrän tietoa erilaisista vaihtoehdoista valmistautua pääsykokeisiin, erilaisista sisäänpääsyvahtoehdoista ja opiskelun vaikutuksista tukiin.
Mutta jotteivat asiat olisi liian yksinkertaisia pajan ohjaaja on keksinyt, että samat asiat voitaisiin selvittää vielä yhdessä. Ja toki sitten vielä kerran TYPA:n sosiaaltyöntekijän kanssa. Näin ollen saat aikasi kulumaan kamalan kivasti ja paikottain jopa äärettömän nöyryyttävästi tiedustellessasi samoja asioita samoilta henkilöiltä usean kertaan ja velä kaupan päällisiksi pönttöpajan ohjaaja soittelee samat asiat samoilta henkilöiltä kertoen soittavansa sinun nimissäsi.
Ohjaaja on myös sitä mieltä, että avoimen opinnot kannattaa ehdottomasti aloittaa keväällä, oli sitä rahaa eli ei. Noh, tätä vaihtoehtoahan olin jo itsekkin miettinyt, mutta huippuhyödylinen pajatoiminta vesitti suunnitelmani, koska haluamani alan opintoja oli poikkeuksellisesti päivisinkin, eli siihen tärkeään paja aikaan.
Toinen asia mikä itseäni huolestutti oli tietenkin se, että miten tuille käy. Kun ei ole töitä, eikä säästöjä vosi riskinä olla tuken menetys, erityisesti kun en aloittanut avointa jo syksyllä, joutuisin yhdistämään kahden avoimen opinnot (koska kyseisille kursseille ei voinut liittyä, jos ei aiempia ollut käytynä tai niitä ei suorittaisi tenttimällä tai muualla samaan aikaan).
Ohjaaja kutenkin vakuutti, että tästä ei ole pelkoa ja asiaa puitiin myös TYPA:n sosiaalityötekijän kanssa (joka kuitenkin varovasti oli sitä mieltä, että paja on niin mun juttuni, mihin olisi hyvä keskittyä. Eritysesti kun itsenäinen opiskeluni ei täyttänyt pajakriteeretä, eli osallistuvaa ilmaistalkootoimintaa).
No, kun pajakin suostui sumplimaan avoimenyliopiston kanssa työvuorojani, ekä tukien menetyksestä ollut pelkoa ilmottauduin toki.
Ilmoittautuminen johti stten siihen, että TYPA:n sossu ilmoitti minulle, että minun tulisi tehdä opinnoistani selvitys työkkäriin ja ai niin, tuet katkaistaan täksi ajaksi arvioitu käsitelyaika noin 5viikkoa! Kaukaa viisaana sossu kutenkn soitti minulle turvallisen välimatkan päästä, joten en voinut huitaista millään.
Sori lapseni, äiti opiskelee nyt avoimessa ylopistossa, joten ei syödä noin viiteen vikkoon..
Siitä sitten riemurepesi, soittelin mitä pitäisi tehdä ja minne soittaa ja soittelin kaikkialle. Selvisi että opintojeni alettua tammikuussa (nyt mentiin jo lähempänä maalskuuta) riskinä e ollut ainoastaan työttömyyspäivärahan menetys, vaan KELA saattaisi siinä tapauksessa että työkkäristä tulisi keltenen lausunto periä aiemmin maksetut tuet tammikuusta saakka takaisin.
Eli osallistut työtoimintaan, josta saat pientä “korvausta” joka nyt siis votaisiin periä takasin. Kuulostaa hyvältä, melken odotan että joskus pääsen kokeilemaan, voiko työnantaja tulevaisuudessa periä palkkoja työajalta takaisin, jos työntekijä on kuluttanut vapaa-aikaansa vaikkapa opskeluun.
Seuraava luonnollinen tilanne on se, että yrität saada jonkin työvoimatoimstossa kiinni. Muistaako joku jonot? No tästä ei ollut tällä kertaa ongelmia, koska en päässyt edes jonoon! “Linjamme ovat kaikki varattuja, soita myöhemmin uudestaan” .
Soitinkin monta pävää taukoamatta, ilman vastausta. Tuskastuneena vaihdoin numeron valtakunnalliseen kyselylinjaan, josta aiemmin ohjattiin soittamaan paikalliseen oman alueen toimistoon, kohtuullisen 45min. Jonotusajan jälkeen san puhelimen päähän henkilön, joka ei tiennyt mistään mitään, mutta joka taipui parin minuutin paatoksellisen puhelun jälkeen jättämään soittopyynnön jonkunlaselle johtajalle, vaikka puhelnlinjan työntekijä osoittikn huolestumisensa mahdollisesti itseensä kohdistuvasta vihasta, kun joutuu vaivaamaan itseään tietävämpiä työkkärin työntekjötä.
Ihme kyllä, sain TYP:n johtavalta työntekijältä puhelun, jonka aikana kärsivällisest selitettin, että valtettavasti kukaan (ei kukaan) voi tietää mitä päätetään, ennen kuin päätetään ja miten sitten siinä päätöksessä käy. Tilanne oli typan mukaan hyvin valitettava, mutta oli aivan mahdotonta kertoa tuken yms. Muiden mahdollisesta meretyksestä ennen kuin asiakas hakee opiskelemaan. Epäselväksi tosin jäi, että miksi asioista joita asiakas vielä itse nimenomaan kysyy, ei voida kertoa. Ja suorastaan valehdellaan. Mutta olinhan aivan erityinen ennakkotapaus!
Joka tapauksessa, koska sotaisuuteni oli noussut huippulukemiin, sain pitää työttömyyskorvauksen poikkeuksellisesti mahdolliseen kieltävään päätökseen asti. Ja vältyin tappelemasta sossun kanssa.
Mutta jotta asia ei olisi liian helppoa, niin tässä kohtaa toki mielessä kävi, että kannattaako jatkaa lähes ilmaista työntekoa, joka voisi osottautua jossakin kohtaa todellakn ilmaiseksi, eli työttömyystuen menetyksen pelko oli edelleen ajankohtainen. No pajatoiminnan jatkamista ei tarvinnut miettiä kuitenkaan kohtuuttoman pitkään, koska toimintaa oli jäljellä vielä kuukausi sopimuksen mukaan ja aiempi lopettaminen olisi varmuudella aiheuttanut pitkähkön karenssin ja alennetun toimeentulotuen.
Ei sitten muu auttanut, kuin kuluttaa aikaa pönttöpajalla. Hieno mesta, sieltä olivat monet päässeet eteenpäin, töihin, kouluun jne. Kuulema. Tullessani pajalle, siellä oli lisäkseni yksi jolla oli tavoitteena päästä kouluun.. Oli, tyyppi heitti lähes vuoden intenssiivisen opiskelunsa roskakoriin pajan ohjaajien yms. vakuutellessa alan vaikeutta ja pönttöjen hienoutta. Ja sitten oli niitä, joita ei opiskelu kiinnostanut, mutta jotka vakuutettin ja ohjattin hakemaan koulutuksiin, joista nämä jopa innostuivat ja lähtivät sitten kouluun pyrkimään, ikävä kyllä pönttöpajan ohjaajillekaan ei tullut mieleen varmistua henkilöiden hakukelpoisuudesta, joka sitten myöhemmin hakujen alla paljastui kelvottomiksi. Mutta suurinosa oli toki jo ajat sitten luovuttanut, mitään työtä ei ollut aikohin näkynyt missään, pajalle mentiin että tuet säilyy ja saa muutaman euron ekstraakin. Ei sillä, mitään oma-alotteisuutta ei muutenkaan tuettu, eikä sitä edes haluttu.
Ja kuten hyvissä tarinoissa on tapana, kerrottiin minullekin nyt vastoin aikasempia puheita, että olenkin luultavammin maailman kaikkeuden ainoa ihminen, joka on pyrkinyt pajalta tai edes TYPA:lta opiskelemaan, ja onnistunut näin ollen hämmentämään koko systeemiä, kun olinkin tavotteideni kanssa aivan tosssani. Ei ollut ennen kuulema sellaista sattunut! Joten hyvät TYP:n ja TYPA:n asiakkaat, voitte näin ollen unohtaa kaiken mitä kyseisissä palvelulaitoksssa höpötetään työllistymisestä ja opiskelusta!
Purkaessani katkeruutta helvetinmoisesta paperisodasta, lukuajan menetyksestä ja taloudellssta haitoista oli pajatoimijoilla kuitenkin velä yksi hyvn käyttökelpoinen kortti esittämättä “Nin mutta, monet pitää hyvänä, että pääsee näkemään ihmisiä!” Varmasti, mutta mun sosaalisissa kontakteissan tai asioiden hoidossa, ei ole koskaan ollut mitään ongelmia, tai tämä siis ennen pajalle lähettämistä.
Esittäessäni mielipiteitäni TYPA:n työntekijöille, minulle tarjottiin varovasti ratkaisuksi pajatominnan lopettamisesta kun sopimus päättyisi, kun heillähän ei varsinaisesti ollut mitään tekemistä sossun, kelan, työkkärin tai minkään muunkaan tahon kanssa, vaikka tälläiseen virheelliseen käsitykseen asiakas saattoi jostakin kummallisesta syystä toisinaan päättyäkkin.
Kelasin, että tässä vaiheessa kun päätös tukien jatkumisesta oli vielä työkkärin sisällä, tyhmin pätös ikinä olisi lopettaa toiminta. Saattoi vain arvailla, mten sitten käy kun asioitasi "hoitavat” tahot sanovat sinusta sopimuksensa irti. Ilman minkäänlaisia tukia työskentelystä olisi luultavammin helpompaa tulevaisuudessa valittaa, kun olisi vielä toiminnan piirissä, varsinkin nyt kun oli hienovaraisesti jo vihjattu, että oikeastaan mikäänhän ei heille sinällänsä kuulu.
Sopimusta siis jatkettin varovasti minimiaika, kun työkkäristä tuli päätös jonka mukaan sain pitää sekä tukeni, että opiskella lopetin pönttöpajan ja keskityin niin hyvin pääsykokeisiin kun hupenevalta ajaltani ehdin. Ja pääsinkin opskelemaan.
Sain pajakamuilta kutsun tulla sinne vielä heitä morjestamaan ja kuinka ollakaan törmäsn reisullani toiminnan kordinaattoreihin jotka utelivat pääsykoetuloksistani, kerroin heille läpäisseeni pääsykokeet menestyksellisesti pönttöpajan jarrutusyrityksistä huolimatta, ja sain kommentiksi “Hienoa, ilmoitammekin heti ohjaajallesi. Hänen ansiotaanhan tämä on”
Menin kerrankin sanattomaksi.
Tässä nyt pääkohdittain, jos jaksoit lukea ja jokin jäi epäselväksi niin kysy toki!
Te työnraskaan raatjat, jotka edelleen ihmettelette työpakanne turvista, että miksi työttömiä edes on, niin lsättäköön velä, siksi että on olemassa koneisto, joka hyötyy työttömyydestä enemmän, kuin se hyötyisi sataprosenttisesta työllsyydestä. On hyvä myös huomata, että TYÖ ei ole itseisarvo, ELANTO on.
Kommentit (93)
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 15:33"]
Nuo pönttöpajojen ohjaajat ovat itsekkin pätkätyöllistettyjä joita työkkäri etsii sivuillaan vetämään koulutusta työttömille, tai ovat johonkin projektiin palkattuja, ehkä heillä on paineet näyttää että jotain on saatu aikaiseksi. Aikamoista p***aa olet joutunut kestämään ja näistä kun ei tiedä jos ei osaa kysyä/tai ei osaa kysyä oikealla tavalla. Työkkärissäkin virkailijat ovat määrärahoilla palkattuja, joita kukaan ei ehdi kunnolla opettaa kun kaikilla on siellä niin kiire. Mutta toisaalta, valtion pitää säästää, niin ensin tietysti työntekijöistä. Eli heitähän on asiakasmäärään nähden työkkäreissä ja monessa muussa virastossa liian vähän.
[/quote]
Joo, toi pitää kyllä täysin paikkansa. Ja tiedän senkin, että melko isokin osa pajojen palkkatuetuista ohjaajista ovat ensin kuluttaneet itse sen maksmiajan pajalla ennen "ylenemistä".
Tällä ei sinällään ollut tarkotus mollata ohjaajia, vaan systeemiä. Ainakin itse näin ohjaajien yli-nnokkaan näytön halun,- joka ilmeni lähinnä jatkuvana mitätöintinä ja epäilynä pajalaisen kykeneväisyydestä hoitaa asiotaan- noh suoraan sanottuna loukkavana. Ja toisaalta taas se, että ne konkreettset asiat josta olisi kaivannut selkeää tietoa jäivät joko noteeramatta tai niihiin vastattiin mutu-tuntumalta, joka osottautui pääsääntöisesti vääräksi.
AP
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 15:38"]
Mahtava kirjoitus ap, kopsaa hesariin!
[/quote]
Mieli tekis, mutta pitäis ensin saada noi typot kuriin :D -AP
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 15:38"]
Mahtava kirjoitus ap, kopsaa hesariin!
[/quote]
Mieli tekis, mutta pitäis ensin saada noi typot kuriin :D -AP
Samansuuntaisia kokemuksia täälläkin! Olin uusille-urille kurssilla, ja ihmettelin että mitäköhän työkkäri tekee meidän rasvaprosentti tiedoilla? Ei ole vieläkään selvinnyt.Olen itsekin tuollaisella pajalla, ja kun paasasin systeemin mädännäisyydestä, minut siirrettiin itsenäisiin tehtäviin, eli takakopperoon hiomaan tuolia yksin.Arvostelin ohjaajien kyvyttömyyttä auttaa pajalaisia missään asiassa.Monet meistä on toimeentulotuki asiakkaita ja kaikilla on työmarkkinatuki päätulona.Siitä huolimatta ohjaajat eivät osaa neuvoa missään näissä asioissa, eli päiväsi saattaa kulua "palkan" juoksemisen perässä.Kun kysyin, kuinka moni on työllistynyt pajan kautta, annettiin joitain lukuja, mutta pienen selvittelyn jälkeen nämä ihmiset olisivat työllistyneet myös ilman pajaa.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2014 klo 15:26"]
[/quote]
Asenne ratkaisee! Toki tiedämme, että joitakin on turha kouluttaa mutta tässä on sama kuin rokotuksissa: annetaan kaikille sama. Osa ei rokotuksia tarvitse, osalle ne on haitaksi. Keskimäärin menee hyvin.
Iso osa nuorista on saanut lisää itseluottamusta työnhakuvalmennuksista, he uskaltavat hakea piilotyöpaikkoja ja uskovat itseensä. Sitten on ap, jonka mielestä yhteiskunta hyötyy siitä, että hän käyttää pari vuotta pääsykokeisiin valmistautumiseen.
[/quote]
"
Mitä sinä sitten olisit omasta mielestäsi tarvinnut? Sinulla oli ammatti ja sitä myötä osaamista, mutta onnistuit lusmuilemaan niin pitkään, että sinut laitettiin velvoitetyöllistettynä pajalle miettimään, onko sinusta mihinkään.
Oletatko, että jokainen nuori saa yhteiskunnan tuella lusmuilla vuositolkulla, koska haluaa yliopistoon ja haluaa panostaa pääsykokeisiin? Montako veroeuroa olet palkastasi jo antanut takaisin vai onko niin, että sinulle kuuluu lapsiperheiden maksamat verot, mutta vastiineeksi et anna mitään. "
Tämä näköjään alkaa mennä jälleen taas tähän tyhjän jauhamiseen. Kouluun hain, koska ja kuten aloitus viestistä selvisi, sen hetkinen alani ei _työllistänyt_.
Ja miten sen lusmuilun ottaa, jos aktiivinen työnhaku ja jatkokoulutukseen tähtäämnen on jonkun melestä lusmuilua, niin sihen näkökulmaan mun on ilmeisestikkin mahdoton vaikuttaa.
Asenne ratkaisee ja keskimäärin menee hyvin, joo toki. Odotankin nyt ketjuun henkilöitä kertoamaan, miten ovat hyötyneet työelämän valmennuksista ja pajoista? Mielellään vielä niitä, joilla ei ole ollut keinoja tai/ja aikomusta työllistyä ennen mystisiä itseluottamusta antavia tukitoimia.
Ja se, että hain kouluun kaksi (2) kertaa, ennen kouluun pääsyä ei suinkaan korreloi mitenkään mun lukuaikani kanssa, joka oli aika helvetin kaukana kahdesta vuodesta. Teoriassa olisin voinut lukea pääsykokeisiin lähes täyden vuoden ja näin ollen parantaa mahdollisuuttani päästä joskus töihin! Tämähän ei todellsuudessa toteutunut ja suurinosa keväästäkin meni varsinaisen pajatoiminnan ja työkkärin "rekry tapahtumien" (btw. jos et tiedä mistä kyse, kannattaa käydä katsomassa, markkinoidaan paikkana, jossa työnantajat etsivät työntekijöitä, mutta paikalta löytyy ainoastaan yksi(!) työnantaja puhelinmyyntifirmasta, jonka maine on vähintääkin kyseenalainen, sekö persujen ja kokoomuksen karkkipisteet) lisäksi erinnäisiin kannaltani turhiin selvityksiin, talouteen kuuluu myös edelleen lapsi, joka vaatii myös aikaa ja jolla myöskin on hoidettavia asioita.
Ja pajahan ei edelleenkään työllistä tai valmista mihinkään. Veroni olen myöskin maksanut kitos kysymästä, myöskin palkattomista kelan etuuksilla pyörtettävistä harjoitteluista, työtoimnnasta jne. Maksetaan VEROJA, veroprosentti on tuolloin sen 20%
AP
Täyttä asiaa. Näin meitä vedätetään. Jotkut tuosta hyötyy. Muutosta ei näkyvissä koska aivottomat äänestävävät aina kokoomusta.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 15:54"]
Samansuuntaisia kokemuksia täälläkin! Olin uusille-urille kurssilla, ja ihmettelin että mitäköhän työkkäri tekee meidän rasvaprosentti tiedoilla? Ei ole vieläkään selvinnyt.Olen itsekin tuollaisella pajalla, ja kun paasasin systeemin mädännäisyydestä, minut siirrettiin itsenäisiin tehtäviin, eli takakopperoon hiomaan tuolia yksin.Arvostelin ohjaajien kyvyttömyyttä auttaa pajalaisia missään asiassa.Monet meistä on toimeentulotuki asiakkaita ja kaikilla on työmarkkinatuki päätulona.Siitä huolimatta ohjaajat eivät osaa neuvoa missään näissä asioissa, eli päiväsi saattaa kulua "palkan" juoksemisen perässä.Kun kysyin, kuinka moni on työllistynyt pajan kautta, annettiin joitain lukuja, mutta pienen selvittelyn jälkeen nämä ihmiset olisivat työllistyneet myös ilman pajaa.
[/quote]
Joo! Mua jäi aidosti harmittaan, että en osannut olla hiljaa koulupaikasta, nyt sitten oon varmaan päässyt johonkin tilastoon yhtenä pajan kautta opiskelupaikan saaneena.
Mullekkin luvattiin omaa rauhallista "lukupaikkaa" jne. Vielä sillon kun kerroin suunntelmistani. Stten kun aloin vaatmaan, että lupaukset pidettäsiin, sainkin ainoastaan tylyn kommentin, et en saa olla tiloissa joissa muut "työskentelee" kun en kerta osallistu. Ei siinä, mutta mitään muita kuin "työskentelytilojahan" siellä ei ollut. Jonka seurauksena jouduin vaihtamaan lukupaikkaa puolen tunnin välein..
AP
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 15:11"][quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 13:25"]
Sun kirjoitus oli todella täynnä erilaisia asiavirheitä! Moni kertomasi asia ei yksinkertaisesti voi tapahtua, koska Kela viimeistään olisi herännyt ja ilmoittanut, että tuohon ei rahaa tipu.
Miksi muuten työtön opiskelija hankkii lapsen?
[/quote]
Votko avata noita asiavirheitä? Voi olla että olen huonosti joitakjn asiota selittänyt ja ihan kaikkea en edes oo muistanut mainita.
Ja kela ilmottanut rahan tippumisesta mihin?
[/quote]
Ap kirjoitti lähes 3000 sanaa, joten vastaaminen ei ole ihan yksinkertaista.
1. Kun asiakas ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi TE-toimistoon, häneltä varmistetaan, osaako hän hakea töitä. Tehdään pari peruskysymystä ja jos niihin vastaaminen ei onnistu => työnhakuvalmennukseen. Se ei estä hakemasta niitä työpaikkoja, joita on aikonut hakea eikä se estä edes menemästä töihin.
2. Jos ap:lla on CV-neti tehtynä, ei hänen tarvitse sitä uudestaan tehdä - mutta yhdessäkään oppilaitoksessa ei ole tähän mennessä perusopetuksessa sitä oppilaiden kanssa tehty!
3. Työkkäri ei järjestä elämänhallintakursseja.
4. Ei ole työkkärin vika, että meillä on tarpeeton asumistukijärjestelmä.
5. Työkkäri ei pakota rahatonta ja työtöntä tekemään lapsia, se on oma valinta.
6. Nuori saa palkkatukea mihin tahansa työpaikkaan, ei vain erityiseen palkkatukipaikkaan - ei siis tarvita mitään salaisia arkistoja työnhakuun
7. TYP on osa työkkäriä, ei erillinen yksikkö - siellä hankalasi työllistyvä moniongelmainen saa moniammatillisen tiimin tuen - ei ihan tavistyöttömän paikka vaan syrjäytyvän
8. Yhteiskunnan tehtävänä ei ole maksaa kenellekään siitä, että hän hakee yliopistoon vieläpä sinne pääsemättä
9. Sivutoiminen opiskelu ei aiheuta kertomaasi byrokraattista messua
Kysymys ap:lle : miksi ihmeessä juuri sinulle pitää maksaa siitä, että et ole riittävän lukutaitoinen yliopistoon vaanuudestaan ja uudestaan haet sinne turhaan? Oikeustieteelliseenkin pääsevät ensikertalaiset yrittäjät - mihin ihmeeseen sinä tarvitse monia kertoja? Harvardiinko hait?
Tämän luettuani olen viimein iloinen siitä, että olen 42-vuotias, TYPOjen ja pönttöpajojen ulottumattomissa, toisin kuin 24-vuotiaat. Paitsi jos keksivät palkata minut sinne joksikin koordinaattoriksi/ohjaajaksi/miksilie. Minä olen se, joka kutsutaan työttömyyskortistosta pitämään teille niitä kursseja. Olenko hyvinkin vakuuttavat työnhaun opettaja, kun olen itse ollut suurimman osan aikuisiästäni työttömänä?
Harmi, kun entisten työvoimatoimistojen väen aika menee nykyään kaikessa tyhjänpäiväisessä.
Yksi asia tuossa tarinassa meni minun mielestäni väärin, siis tämä: "avoimen opinnotkin menivät syksyltä sivusuun pajatoiminnan alkamisen takia." Avoimen opinnot on yleensä aina suunniteltu siten, että niihin voi osallistua kokoaikatyötä tekevät. Ne eivät ole myöskään sitovia, eivät tutkintoon johtavia eikä opintopisteitä kerry liikaa,eivät siis vaikuta tukiin. Kesäyliopistoissa työttömät saavat vielä alennuksia kurssimaksuihin.
Täydennän aiempaa vastaustani vielä lihavoidulla tekstillä.
Tämä ketju todistaa sen, että järjestelmä on aivan liian monimutkainen, kun edes me itse (pönttöpajojen ohjaajat ja 'työläiset', kurssien vetäjät, te-toimistojen henkilökunta, elämäntapatyöttömät) emme ole täysin tietoisia kaikista kiemuroista.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 18:34"]
Ja minä korjaan sinun asiavirheesi alleviivauksin:
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:21"]
Täydennän tähän vielä noista asiavirheistä kursiivilla:
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:10"]
Ap kirjoitti lähes 3000 sanaa, joten vastaaminen ei ole ihan yksinkertaista.
1. Kun asiakas ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi TE-toimistoon, häneltä varmistetaan, osaako hän hakea töitä. Tehdään pari peruskysymystä ja jos niihin vastaaminen ei onnistu => työnhakuvalmennukseen. Se ei estä hakemasta niitä työpaikkoja, joita on aikonut hakea eikä se estä edes menemästä töihin.
Aloittaja ei kertonut, mitä niille paikoille tapahtui, joihin oli aikonut hakea. Te-toimistossa laaditaan työnhakusuunnitelma, johon voidaan kirjata "omatoimista työnhakua". Käytännässä voidaan hankkia ensin työpaikka, sen jälkeen tiedustellaan te-toimistosta mahdollista tukea.
Ensin varmistetaan TE-toimistosta tuki, vasta sitten hankitaan työpaikka! Jos työsopimus tehty => ei tukea, jos ei asiasta ole sovittu. Omatoiminen työnhaku on velvollisuus!
Aivan, siis TYÖSOPIMUSTA EI TEHDÄ, ENNEN KUIN TE-TOIMISTOSTA ON VARMISTETTU TUKI. Työpaikka on kuitenkin hankittava itse, jotta saa mieleisensä.
2. Jos ap:lla on CV-neti tehtynä, ei hänen tarvitse sitä uudestaan tehdä - mutta yhdessäkään oppilaitoksessa ei ole tähän mennessä perusopetuksessa sitä oppilaiden kanssa tehty!
Kyllä niitä ainakin joissakin oppilaitoksissa tehdään.
CV-nettiä ei tehdä, se on työhallinnon palvelu toisin kuin CV. Työnhakukursseilla tehdään nimenomaan nettiversio ja opetellaan hakemaan töitä. Ihmeen moni ei osaa soittaa puhelimellaan, kun sitä puolta harjoitellaan.
Voidaan tehdä myös netti-CV, riippuu ihan koulun opettajasta tai kurssin pitäjästä.
3. Työkkäri ei järjestä elämänhallintakursseja.
Ei järjestä, vaan maksaa ja tilaa. Kurssin järjestäjät kilpailutetaan, ja jos (usein KUN) valituksi tulee halvimman tarjouksen tekijä, taso on sen mukainen. K'sessa voi olla sen jälkeen kurssilaisten lisäksi myös kurssin opettaja, jota on käytetty hyväksi jollakin tavalla, jotta varsinainen yritys voi rahastaa.
Työkkäri ei edes tilaa elämänhallintakursseja, sen kieltää ministeriön ohje. Työkkäri saa ostaa vain ammatillista koulutusta tai valmennuksia, jotka on tarkasti määritelty. Jos asiakkaan elämänhallinta ei ole kunnossa => ei sovi asiakkaaksi. Kurssit hankitaan hankintalain säädösten mukaisesti, yleensä halvin ei voita.
Voi olla, että niiden nimi ei ole "elämänhallintakurssi", mutta mitä muuta se on jos tavoitteena on edes opettaa heräämään aamulla ajoissa ja tulemaan paikalle?
Tiedän, että aina ei voita halvin (olen niitä tarjouksia tehnyt), eikä se, jolla oli parhaat arvostelut edellisestä vastaavasta koulutuksesta, eikä se jolla on pätevin henkilökunta vaan ... niin, kerropa sinä se meillekin, jos tiedät.
4. Ei ole työkkärin vika, että meillä on tarpeeton asumistukijärjestelmä.
Ei se ole ihan kaikille tarpeeton, mutta voisi se olla järkevämpikin, nimenomaan satunnaisten tulojen suhteen.
Arvaapa, mikä poru tulisi siitä, kun säännöllisiä tuloja saavat joutuisivat luopumaan asumistuesta
Säännöllisiä tuloja saavat joutuvat harvemmin maksamaan tukia takaisin siksi, että onkin liian suuret tulot.
5. Työkkäri ei pakota rahatonta ja työtöntä tekemään lapsia, se on oma valinta.
Eihän kukaan ole niin väittänytkään. Eräät vaan saavat lapsia ...
Eräät taas eivät saa lapsia, jos eivät kykene niitä elättämään.
Eräät eivät saa lapsia, vaikka voisivat hyvinkin voisivat elättää niitä.
6. Nuori saa palkkatukea mihin tahansa työpaikkaan, ei vain erityiseen palkkatukipaikkaan - ei siis tarvita mitään salaisia arkistoja työnhakuun
En todella ymmärrä, mistä "salaisista" tiedoista oli kyse. Eihän te-toimisto saa edes antaa työnhakijoiden tietoja työnantajille, ei ainakaan listaa! Vapaista työpaikoista luulisi olevan suorastaan velvollisuus tiedottaa, mutta en tiedä, mikä on totuus.
Aiemmin kirjoitettiin, että palkkatukipaikat ovat jossain "lukkojen takana". Eivät ole. Alle 25v ikäiselle jokainen paikka voi olla palkkatukipaikka. Työnantajille voidaan esitellä työnhakijoita eli antaa lista.
Kun minä työnantajana pyysin listaa sopivista työttömistä työnhakijoista tukipaikkaan, vastaus oli että "ei saa antaa listaa, koska tietosuojalaki kieltää". Onko laki viime aikoina muuttunut? Tosin työtön yleensä antaa luvan tietojensa antamiseen mahdolliselle työnantajalle.
7. TYP on osa työkkäriä, ei erillinen yksikkö - siellä hankalasi työllistyvä moniongelmainen saa moniammatillisen tiimin tuen - ei ihan tavistyöttömän paikka vaan syrjäytyvän
Ilmeisesti en ikääntyvänä elämäntapatyöttömänä ole riittävän syrjäytynyt tullakseni jonkun TYPn asiakkaaksi.
Tai sitten sinut on määritelty niin toivottomaksi tapaukseksi, ettei apua löydy.
Ei löydy apua työkkäristä, totta. Onneksi olen sen verran etevä työnhakija, että olen kelvannut kouluttamaan muitakin ja sen verran saanut töitä, että ansiosidonnaisella olen pysynyt (yli 1000 €/kk).
8. Yhteiskunnan tehtävänä ei ole maksaa kenellekään siitä, että hän hakee yliopistoon vieläpä sinne pääsemättä
Avoimen yliopiston opinnot ovat aika tyyriit, ja ne maksetaan yleensä itse.
Ap halusi yliopistoon ja halusi yhteiskunnan maksavan pääsykokeisiin lukemisesta. Hän ei halunnut töihin eikä edes päässyt opiskelemaan, vaikka aikaa lukea oli ruhtinaallisesti.
9. Sivutoiminen opiskelu ei aiheuta kertomaasi byrokraattista messua
Tämä pitää täysin paikkansa (ks 23)
Kysymys ap:lle : miksi ihmeessä juuri sinulle pitää maksaa siitä, että et ole riittävän lukutaitoinen yliopistoon vaanuudestaan ja uudestaan haet sinne turhaan? Oikeustieteelliseenkin pääsevät ensikertalaiset yrittäjät - mihin ihmeeseen sinä tarvitse monia kertoja? Harvardiinko hait?
[/quote]
[/quote]
[/quote]
Täydennän tähän vielä noista asiavirheistä kursiivilla:
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:10"]
Ap kirjoitti lähes 3000 sanaa, joten vastaaminen ei ole ihan yksinkertaista.
1. Kun asiakas ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi TE-toimistoon, häneltä varmistetaan, osaako hän hakea töitä. Tehdään pari peruskysymystä ja jos niihin vastaaminen ei onnistu => työnhakuvalmennukseen. Se ei estä hakemasta niitä työpaikkoja, joita on aikonut hakea eikä se estä edes menemästä töihin.
Aloittaja ei kertonut, mitä niille paikoille tapahtui, joihin oli aikonut hakea. Te-toimistossa laaditaan työnhakusuunnitelma, johon voidaan kirjata "omatoimista työnhakua". Käytännässä voidaan hankkia ensin työpaikka, sen jälkeen tiedustellaan te-toimistosta mahdollista tukea.
2. Jos ap:lla on CV-neti tehtynä, ei hänen tarvitse sitä uudestaan tehdä - mutta yhdessäkään oppilaitoksessa ei ole tähän mennessä perusopetuksessa sitä oppilaiden kanssa tehty!
Kyllä niitä ainakin joissakin oppilaitoksissa tehdään.
3. Työkkäri ei järjestä elämänhallintakursseja.
Ei järjestä, vaan maksaa ja tilaa. Kurssin järjestäjät kilpailutetaan, ja jos (usein KUN) valituksi tulee halvimman tarjouksen tekijä, taso on sen mukainen. K'sessa voi olla sen jälkeen kurssilaisten lisäksi myös kurssin opettaja, jota on käytetty hyväksi jollakin tavalla, jotta varsinainen yritys voi rahastaa.
4. Ei ole työkkärin vika, että meillä on tarpeeton asumistukijärjestelmä.
Ei se ole ihan kaikille tarpeeton, mutta voisi se olla järkevämpikin, nimenomaan satunnaisten tulojen suhteen.
5. Työkkäri ei pakota rahatonta ja työtöntä tekemään lapsia, se on oma valinta.
Eihän kukaan ole niin väittänytkään. Eräät vaan saavat lapsia ...
6. Nuori saa palkkatukea mihin tahansa työpaikkaan, ei vain erityiseen palkkatukipaikkaan - ei siis tarvita mitään salaisia arkistoja työnhakuun
En todella ymmärrä, mistä "salaisista" tiedoista oli kyse. Eihän te-toimisto saa edes antaa työnhakijoiden tietoja työnantajille, ei ainakaan listaa! Vapaista työpaikoista luulisi olevan suorastaan velvollisuus tiedottaa, mutta en tiedä, mikä on totuus.
7. TYP on osa työkkäriä, ei erillinen yksikkö - siellä hankalasi työllistyvä moniongelmainen saa moniammatillisen tiimin tuen - ei ihan tavistyöttömän paikka vaan syrjäytyvän
Ilmeisesti en ikääntyvänä elämäntapatyöttömänä ole riittävän syrjäytynyt tullakseni jonkun TYPn asiakkaaksi.
8. Yhteiskunnan tehtävänä ei ole maksaa kenellekään siitä, että hän hakee yliopistoon vieläpä sinne pääsemättä
Avoimen yliopiston opinnot ovat aika tyyriit, ja ne maksetaan yleensä itse.
9. Sivutoiminen opiskelu ei aiheuta kertomaasi byrokraattista messua
Tämä pitää täysin paikkansa (ks 23)
Kysymys ap:lle : miksi ihmeessä juuri sinulle pitää maksaa siitä, että et ole riittävän lukutaitoinen yliopistoon vaanuudestaan ja uudestaan haet sinne turhaan? Oikeustieteelliseenkin pääsevät ensikertalaiset yrittäjät - mihin ihmeeseen sinä tarvitse monia kertoja? Harvardiinko hait?
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 12:18"]
Myönnetään, että AV:lle tän purkauksen laittaminen oli noh, päähänpisto. Oli tarkoitus tehdä lyhyt avautuminen, joka lähti vähän lapasesta!
Vosin jossakin kohtaa kun jaksan, siistiä hieman krjoitusvirheitä ja kökkölauseita ja laittaa jonnekkin eteenpäin, mutta.. Haluasin ihan oikeasti vielä kuulla, että onko joku (kukaan) työtön kokenut hyötyvänsä mitenkään TE-toimiston (tai TYP:in, TYPA:n tms, ) tukitoimenpiteistä ?
Tedän, että pajoilla on kyllä ihmisiä, jotka kokevat toiminnan sosiaalisen puolen olevan itselleen hyväksi muuten yksinäisiin päiviin. Ja sitten tietenkin henkilöt, joilla on erilaisia päihdeongelmia ja jotka kaipaavat rytmiä ja ryhtiä elämäänsä.
Tietenkin voidaan myös kysyä, että kunka tarkoituksenmukaista on laittaa entisiä- ja nykyisiä päihteidenkäyttäjiä päivittäin samaan tilaan ja siihen vielä muut asiakkaat päälle. Ja mitä tästä seuraa?
Kokemukseni mukaan pari esimerkkiä maintakseni:
* Henklö a on ollut raittiina toista vuotta, a:n päihdehistoria on tiedossa. A joutuu lähes päivittäin vakuuttelemaan selväpäisyyttään, vaikka päihteiden käyttö on jo loppunut reippaasti ennen pajatoiminnan alkua. A:ta alkaa vituttaan..
* Henkilö b tulee usein pajalle kännissä. B ei ole itse ottanut ongelmaansa esille tai se ei ole kantautunut pajan työntekijöille. Vaikka b on selvästi päihtynyt, tämä ei näytä johtavan ainakaan mihinkään välittömään toimeenpiteeseen.
*Henkilö c yrittää raitistua, henkilö c tutustuu ja ystävystyy pajalla b:hen jolla ei ole aikomustakaan lopettaa. C jää alakynteen.
* Henklö D:llä ei ole mainittavia elämänhallinta ongelmia. D menettää silti vapauden päättää ja hoitaa itse asiansa. D:tä jopa kielletään itsenäinen asioden järjestely ja selvittäminen. D:n pitää pajatoimminassa mukana pelko karenssista ja heikko toivo siitä, että tällä kertaa sopimusta uusittaessa ihan aivan oikeasti lupaukset pidettäisiin. D passivoituu, eikä lopulta enää edes usko pystyvänsä hoitamaan asioitaan itsenäisesti.
*Henkilö E:tä elämä on monottanut päähän urakalla. Pajatoiminnan jonka tarkoituksena oli nostattaa itsetuntoa paljastuukin E:n täydelliseksi aliarviomiseksi, e:n ajatukset lytätään järjestelmällisesti, kehuja tuleekin aktiivisesta tomintaan osallistumisesta (siivoamisesta), mutta e ei tästä huolimatta ole päässyt käsiksi niihin omaa osaamista vastaaviin tehtäviin, vaikka sitä ollaan useaan kertaan mainostettu kunhan vain e näyttää olevansa tämän arvoinen. Tämä ei ikävä kyllä ole e:n kannalta mahdollista. Aktiivinen osallistuminen ei vielä tee kenestäkään huomattua ja päin vastoin, se tuudittaa eri tahojen työntekijät sihen kästykseen, että nyt sillä e:llä menee helvetin hyvin, kun on niin aktiivinenkin!
Jne.
Haluan vielä muistuttaa, että erilaiset tukitoimenpiteet, koulutukset, lait ja käytännöt muuttuvat melko tiuhaan. Esimerkiksi aivan hiljattain käytäntö on muuttunut mm. omaehtoisen opiskelun tukien haussa ja myöntämisessä jne.
Tästäkin syystä tahtoisin tänne vielä muidenkin kokemuksia! Tehdään näistä vaikka jonkinlainen yhteenveto ja mennään sitten vaikka kimpasssa sinne A_studioon avautuun! :D
AP
[/quote]
Muista nyt, että TYP tarjoaa palveluja ainoastaan niille, jotka ovat moniammatillisen avun tarpeessa. Normaali, tavallinen, ammattitaitoinen työtön ei sinne joudu/pääse edes 500 päivän aikana! TYP on aidosti "menetettyjen viimeinen säilöntäpaikka" niille työttömille, jotka eivät viitsi, vaivaudu tai halua työllistyä, mutta joille ei ole pystytty saamaan eläkettä tai hoitopaikkaa. Sinne ei siten pääse yksikään tavallinen nuori!
Pajat ovat kunnallisia "aktivointipisteitä", joilla työkkärin kanssa yhtä vähän tekemistä kuin Mäkkärillä. Työkkärin asiakas voidaan ohjata molempiin, mutta työkkäri ei mitenkään johda tai valvo niiden toimintaa. On siis turha syyllistää työkkäriä siitä, että pajalla asiat ovat mielestäsi huonosti!
Kannattaa muistaa, että meillä on vuosikausia ollut työministeri puolueesta nimeltä SD. Siellä on haluttu järjestää asiat nykymallilla. Äänestäkään vasemmistoa ja saatte lisää pajoja, lisää aikuisten leikkipaikkoja.
Kannattaa mennä A-studioon kertomaan, että luki yhteiskunnan tuella pääsykokeisiin eikä edes halunnut töihin! Ja samaan aikaan itketään, että verot vie kaiken. Totta kai ne vie, jos kaikki Suomen 70 000 korkea-asteen oppilaitokseen pyrkijää haluaa samat edut kuin ap.
Täällä meillä päin TYPA on lähempänä toivottomien säilöntäpaikkaa ja TYP ihan tosissaan vielä yrittää työllistää ihmisiä
Hei AP, lähetä tämä juttu isoihin sanomalehtiin. Kirjoita jokin lyhyt alustus, jossa kuvaat vähän sitä, että mistä jutussa on kysymys ja miksi olet lehteen yhteydessä ja sitten tämä pätkä vaikka linkkinä. Koska olet löytänyt tähän suurimman osan (mutta et todellakaan kaikkia) niistä sudenkuopista, jotka vaikeuttavat työttömän omaa aktiivisuutta ja juuri näistä ongelmista ei missään julkisuudessa mainita ikinä.
Varsinkin tuo, että avoimessa yliopistossakaan ei saa opiskella, tuli itselleni suurena järkytyksenä ja luulin, että oma kokemukseni oli yksittäinen virkavirhe. Sittemmin kävi ilmi, että kaikkia kohdellaan samalla tavalla. Itse olisin halunnut tehdä muutaman taloushallinnon kurssin. Vähän opintopisteitä, kaikki opinnot iltaisin, työllistyessäni olisin voinut vaikka lopettaa ne kurssit jos työ olisi ollut iltatyötä. Ensinnäkin opintoja ei voinut hyväksyttää etukäteen, vaan vasta opinnot suoritettuaan olisi aloitettu prosessi, jossa työkkäri pohtisi, että oliko opiskelu päätoimista vaiko ei. Ja toiseksi heti, kun tämä prosessi alkaisi, työttömyyskorvaukset olivat katkenneet kokonaan siihen asti, kunnes työkkäri olisi pohdintansa suorittanut. Käsittelyajaksi luvattiin 5 viikkoa ja lisäksi työkkäriin tulevan postin avaamisen käsittelyaika 30 päivää.
Jäi se lisäosaaminen sitten hankkimatta, taatusti kannattaa kansantaloudellekin. Ymmärrän, että tutkintoon johtavaa koulutusta syynätään tarkemmin, mutta avoimessahan ei voi minkäänlaista tutkintoa tehdä. Ja vaikka joku ihminen tekisikin suuren määrän opintoja ollessaan työtön, niin olettaen, että hän myös hakee koko ajan töitä ja on valmis töihin lyhyellä varoitusajalla, niin mitä haittaa siitä on, että tämän cv:ssä on myös työttömyysajalta järkevää tekemistä?
Sitten kun luette näitä, huomioikaa että osa tänne kirjoittavista on trolleja. Kuukausi ennenkun kirje otetaan käsittelyyn ja viisi viikkoa käsittelyaikaa... se menee niin että 4-5 viikkoa siitä lähtien kun on jättänyt selvityksen.
[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 22:51"]
Hei AP, lähetä tämä juttu isoihin sanomalehtiin. Kirjoita jokin lyhyt alustus, jossa kuvaat vähän sitä, että mistä jutussa on kysymys ja miksi olet lehteen yhteydessä ja sitten tämä pätkä vaikka linkkinä. Koska olet löytänyt tähän suurimman osan (mutta et todellakaan kaikkia) niistä sudenkuopista, jotka vaikeuttavat työttömän omaa aktiivisuutta ja juuri näistä ongelmista ei missään julkisuudessa mainita ikinä.
Varsinkin tuo, että avoimessa yliopistossakaan ei saa opiskella, tuli itselleni suurena järkytyksenä ja luulin, että oma kokemukseni oli yksittäinen virkavirhe. Sittemmin kävi ilmi, että kaikkia kohdellaan samalla tavalla. Itse olisin halunnut tehdä muutaman taloushallinnon kurssin. Vähän opintopisteitä, kaikki opinnot iltaisin, työllistyessäni olisin voinut vaikka lopettaa ne kurssit jos työ olisi ollut iltatyötä. Ensinnäkin opintoja ei voinut hyväksyttää etukäteen, vaan vasta opinnot suoritettuaan olisi aloitettu prosessi, jossa työkkäri pohtisi, että oliko opiskelu päätoimista vaiko ei. Ja toiseksi heti, kun tämä prosessi alkaisi, työttömyyskorvaukset olivat katkenneet kokonaan siihen asti, kunnes työkkäri olisi pohdintansa suorittanut. Käsittelyajaksi luvattiin 5 viikkoa ja lisäksi työkkäriin tulevan postin avaamisen käsittelyaika 30 päivää.
Jäi se lisäosaaminen sitten hankkimatta, taatusti kannattaa kansantaloudellekin. Ymmärrän, että tutkintoon johtavaa koulutusta syynätään tarkemmin, mutta avoimessahan ei voi minkäänlaista tutkintoa tehdä. Ja vaikka joku ihminen tekisikin suuren määrän opintoja ollessaan työtön, niin olettaen, että hän myös hakee koko ajan töitä ja on valmis töihin lyhyellä varoitusajalla, niin mitä haittaa siitä on, että tämän cv:ssä on myös työttömyysajalta järkevää tekemistä?
[/quote]
Miksi syytät työkkäriä siitä, että ne noudattaa eduskunnan säätämiä lakeja ja ministeriön ohjeita? Tiesithän, että jos olisit opiskellut avoimessa jo ollessasi töissä, ei mitään tarkastelua tarvittaisi, koska työn ohessa tehdyt opinnot on aina sivutoimisia. Tuhannet työttömät keksivät opiskelun vasta tultuaan työttömiksi ja sitten ihmettelevät, että oikeastiko heitä ei koske samat säännöt kuin muita työttömiä.
Avoimessa voisi työttömänä helposti suorittaa 60 op vuodessa ja hakea omassa kiintiössä yliopistoon, jolloin ne opinnot olisi osa tutkintoa. Silloin voisi sinun mielestäsi varmaan periä takaisin opintojen aikana saadut tuet?
Itse hyödyin työkkärin järjestämästä valmennuksesta. Sain kavereita, uusia kokemuksia työstä ja työpaikoilta sekä ideoita mm. uudesta opiskelupaikasta, josta en ollut ennen kuullut. Välillä toiminta tuntui aikuisten leikkipaikalta, mutta tilanteen pelasti mukava ja osaava ohjaaja. Keskustelua ja pohdintaa oli paljon, suurimmaksi osaksi järkevää sellaista. Ryhmän yhteishenki oli myös mitä parhain. Tylsää ei ollut, hauskaa kyllä oli. Toiselle kurssille en tosin menisi uudestaan, mutta siihen ei onneksi ole ainakaan vielä tarvetta koska pääsin opiskelemaan. Useimmilla varmaan on huonoja kokemuksia työkkärin kursseista ja varsinkin useamman kurssin käyneet sanoivat tämän meidän kurssin olleen poikkeuksellisen mukava ja rento. No, joskus käy hyvä tuuri :)
Mahtava kirjoitus ap, kopsaa hesariin!