Lue keskustelun säännöt.
miten GOOGLE voi ymmärtää suomalaisten poistopyynnöt hakutuloksista?
11.07.2014 |
Kuulemma suomalaisten esittämiä hakutulosten poistopyyntöjä ei käsitellä Suomessa. Kukahan ja miten ne sitten tulkitsee siellä jossakin? Palkkaavatko ne tulkkeja vai käyttävätkö googlea kääntämiseen? Siinä poistopyyntölomakkeessahan oli joku perustelut-kohta. Pitäisikö siihen sitten englanniksi selittää asia?
Ja mitkähän ne hyväksyvät henkkareiksi, jos ei ole ajokorttia, pitääkö olla passi tai käykö se kelan kuvallinen kortti?
Kommentit (12)
Pliis rimuuv mai neiked piktsures from the intternet äs tei weer ä misteik.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.07.2014 klo 13:00"]
Pliis rimuuv mai neiked piktsures from the intternet äs tei weer ä misteik.
[/quote]
Ai vös ä student ten and I needet te maney
Google on hoitanut tiedotuksen huonosti, kuinkas muutenkaan.
Voisko esim Tanja pyytää nakukuviensa poistoa? :)
voi sua pientä :)
nehän käyttää siihen tarkotukseen google translatoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.07.2014 klo 14:09"]
voi sua pientä :)
nehän käyttää siihen tarkotukseen google translatoria.
[/quote]
Ja metsään menee niin että raikaa.Konekääntäjät on todella surkeita agglutinatiivisien kielten kanssa eikä googletranslate todellakaan pysty kääntämään suomi-englanti kieliparia niin, ettei menisi siansaksaksi ja merkityskin on monesti vaarassa muuttua kokonaan. GT tykkää esim. muuttaa myöntömuotoja kielteisiksi kääntäessään suomesta englanniksi tai päinvastoin.
Googlella on ihan omat kääntäjät, myös suomelle. Vai luulitko että googlen suomisivut on tehty käännösohjelmalla? Voi sua pientä, ei todellakaan. :)
Osa Googlen kääntäjistä toimii mm. Irlannissa, olen itsekkin ollut siellä työharjoittelussa koulun kautta. Ihan suomalaisia ihmisiä olivat nämä kääntäjät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, ettei joku yksikkö sijaitse Suomessa, ei automaattisesti tarkoita sitä, etteikö siellä voisi olla myös suomalaisia töissä.
Jokohan Henry on lähettänyt googlelle poistopostia?
vimmin aar sou kruul
mii krai nau
pliis häv möössi mistö guugl
http://hikipedia.info/wiki/Henry_Laasanen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua taas kiinnostaa lähinnä se, että jos ensin kaikki menee nettiin ja on niin läpinäkyvää ja avointa - ja sitten jotain aletaankin ottaa pois jonkun omasta toiveesta, niin mihin sitä sit voi luottaa, kun kaikki jollekin ikävät jutut poistetaan. Esim. joku firma voi poistaa kaikki sitä arvostelevat jutut, vaikka ne on just hienoo netissä, et voi vertailla. Ja saaks mistään enää mitään oikeeta tietoo, kun kaikki voi olla jollekin vahingollista, ja se haluu sen pois?? Mun mielestä kaikkien, jotka on hyväksyny netin käytön, pitäis voida luottaa nettiin. Vai mitä ajattelette?
Netissähän on monenlaista "negatiivista" materiaalia. Osa voi olla tarpeellista tietoa esim. kuluttajille, osa voi olla törkykirjoitus hlöstä, jolla on kirjoittajan mielestä väärä uskonto tai puoluekanta. Se hlö voi hyvinkin haluta kirjoituksen pois eikä poisto taida vahingoittaa ketään.
SUN PITÄÄ PUHUA LLUJEMPAA. JA SELKEESTI.