Lue keskustelun säännöt.
Älyllisesti tyhmän ihmisen tunnusmerkkejä
06.07.2021 |
Laukoo näkemyksiään totuuksina, vaikka keskustelun aihepiirin määritelmistäkään ei ole vielä päästy yhteisymmärrykseen. Näkemys naulitaan ja paalutetaan paikoilleen, kunhan tietyt loogiset perusedellytykset täyttyvät. Sen jälkeen ajattelu lopetetaan - ehkä koska se koetaan "turhana jahkaamisena"? Tietoisuus siitä, että kaksi vastakkaista näkemystä voisi olla yhtäaikaisesti aivan yhtä totta, tuntuu olevan kehittymätön.
Kommentit (675)
Jostain syystä tiedemaailmassakaan ei saa puhua siitä, että älykkyys (oli matala tai korkea tai siltä väliltä) korreloi koulutuksen, elämästä selviytymisen jne. kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älyllisesti tyhmä BUUH HHEE EEH
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä ihminen ei tiedä mikä on elämän todellinen tarkoitus. Näitäkin ihmisiä on valitettavasti olemassa.
He, jotka tietävät elämän tarkoituksen, ovat varmuudella tyhmiä kuin saapas.
Älyllinen tyhmyys ja henkinen laiskuus ovat eri asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisen ihmisen vähättely, esim. siivoojien tai lähihoitajien ylenkatsominen tai toisen ihmisen koulutuksen / sen puutteen morkkaaminen. Ei kerro sydämen sivistyksestä.
Lähihoitajan/siivoojan työ on heikkolahjaisempien ainoa mahdollisuus. Osa lähihoitajista tekee lääkelaskutentinkin 10 kertaa ennen läpipääsyä.
Lähihoitajakouluun pääsee vaikka peruskoulun päättötodistuksen keskiarvo olisi 6,5. Ei noita lääkkeitä jakamaan laitetakaan. Ahkeruuteen fyysisessä työssä ei ällin puute onneksi vaikuta.
Hoitajan työssä sosiaaalien lahjakkuus, ihmistuntemus ja empatian kyky ovat arvossaan. Silloin tuskin on kyse "pelkästään" fyysisestä työstä. Oletko miettinyt, että koulutukseen hakeutumisella voi olla muitakin syitä, kuin keskiarvon tai älykkyysosamäärän katsominen? Muunmuassa sisäinen motivaatio, taipumukset ja ihmisläheisyys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisen ihmisen vähättely, esim. siivoojien tai lähihoitajien ylenkatsominen tai toisen ihmisen koulutuksen / sen puutteen morkkaaminen. Ei kerro sydämen sivistyksestä.
Lähihoitajan/siivoojan työ on heikkolahjaisempien ainoa mahdollisuus. Osa lähihoitajista tekee lääkelaskutentinkin 10 kertaa ennen läpipääsyä.
Lähihoitajakouluun pääsee vaikka peruskoulun päättötodistuksen keskiarvo olisi 6,5. Ei noita lääkkeitä jakamaan laitetakaan. Ahkeruuteen fyysisessä työssä ei ällin puute onneksi vaikuta.
Hoitajan työssä sosiaalinen lahjakkuus, ihmistuntemus ja empatiankyky ovat arvossaan. Silloin tuskin on kyse "pelkästään" fyysisestä työstä. Oletko miettinyt, että koulutukseen hakeutumisella voi olla muitakin syitä, kuin keskiarvon tai älykkyysosamäärän katsominen? Muunmuassa sisäinen motivaatio, taipumukset ja ihmisläheisyys?
Taloyhtiön kokouksessa on usein turhauttavaa kun ymmärtää että porukka on todella yksinkertaista. He eivät ymmärrä argumentointia, laillisuusperiaatteita tai tekniikkaa. Ovat niin tyhmiä etteivät ymmärrä että toinen on älykkäämpi. Siinä on sitten aika toivoton tilanne puhua järkeä.
Tyhmä ihminen myös menee henkilökohtaisuuksiin kun huomaa ettei pärjää itse asiassa. Luulee vielä sen jälkeen olevansa vahvoilla vaikka juuri todisti hävinneensä. Vähän tän tason yläpuolella osaavat väkertää olkinukkeja, mutta muuten periaatteessa ovat samanlaisia torvakkeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisen ihmisen vähättely, esim. siivoojien tai lähihoitajien ylenkatsominen tai toisen ihmisen koulutuksen / sen puutteen morkkaaminen. Ei kerro sydämen sivistyksestä.
Lähihoitajan/siivoojan työ on heikkolahjaisempien ainoa mahdollisuus. Osa lähihoitajista tekee lääkelaskutentinkin 10 kertaa ennen läpipääsyä.
Lähihoitajakouluun pääsee vaikka peruskoulun päättötodistuksen keskiarvo olisi 6,5. Ei noita lääkkeitä jakamaan laitetakaan. Ahkeruuteen fyysisessä työssä ei ällin puute onneksi vaikuta.Hoitajan työssä sosiaalinen lahjakkuus, ihmistuntemus ja empatiankyky ovat arvossaan. Silloin tuskin on kyse "pelkästään" fyysisestä työstä. Oletko miettinyt, että koulutukseen hakeutumisella voi olla muitakin syitä, kuin keskiarvon tai älykkyysosamäärän katsominen? Muunmuassa sisäinen motivaatio, taipumukset ja ihmisläheisyys?
Siivoustyöstä sanoisin, että se on tänä päivänä vaativaa heikoilla hoksottimilla varustetuillekin.
yksi tuttu joka on tällainen: valittaa miten ei ole mihinkään rahaa, ei tietenkään jaksa/viitsi kouluttautua mihinkään eikä hae työtä. Valittaa ettei ole rahaa esim. kodinkoneisiin, mutta on rahaa kuitenkin lennellä vaihtolennoilla ja alkoholia ostaa. Ei osaa järjestää omia asioitaan järjen mukaan, vaan laittaa rahat hukkaan ja valittaa muille myös keskusteluryhmissä ettei rahat riitä. Naurettavan tyhmää käytöstä, kun tietää mihin hän laittaa rahansa oikeasti ja tietää että hän voisi hakea työtä mutta ei halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa niilo22:en videoita niin näette tyhmyyden perikuvan.
Tubettaja on sopiva työ heikkolahjaisille tänä päivänä. Voi tienata hyvinkin.
Rupeen nyt kattomaan pelkästään vaan tuota niiloa. En jaksa enää vauvapalstan vammaisia apinoita, enkä Yl:n inseleitä.
Paljon viisaamman oloinen tuo Niilo kuin yksikään edellä mainituilla alustoilla kommentoiva mielenvikainen sontiainen.Niilon suurempia syntejä on tuo asennevammaisuus. Hänestä kannattaa vähiten ottaa mallia. Eikä oikein ole ihailtavaa hänen vastaukset vaalikoneen tai ammatinvalintatestien kysymyksiin: "En osaa sanoa" tai "Ei ole meikäläisen juttuja". Voi olla rehellisiä toki, mutta se, ettei edes yritä tutustua on jo merkki asennevammasta. Meillä on tässä maassa jopa lukutaidoton kunnanvaltuutettu, joka on kyllä viisaan oloinen mies. Niilo taas haluaa nauttia mukavasta elämästään ja päästä helpolla. Voi toki olla, että hän esittää heikkolahjaista kuten jotkut ovat spekuloineet, mutta on sittem jäänyt roolinsa ikuiseksi vangiksi.
Juu ei, Niilolla on monialainen oppimiskykyhäiriö ihan virallisesti todettu ja hän on vain todella huonoilla korteilla päässyt lähtemään pelaamaan elämän peliä.
Asennevammasta en lähtisi puhumaan Niilon kohdalla, koska hän kyllä yrittää minkä osaa, mutta se yksinäisyys ja masennus, mistä hän itsekin on puhunut on vain liian iso suo tarvottavaksi varsinkin kun ei ole oikein ketään, joka jaksaisi auttaa hänet sen negatiivisuuden yli, joka hänen kaltaisillaan on monesti se pahin kanto kaskessa.
Yhteiskunta voisi auttaa häntä toimimaan paremmin, mutta koska Niilosta ei ole yksinkertaisesti työelämään, niin yhteiskuntaa ei kiinnosta auttaa hänen kaltaisiaan.
Kosolan kohdalla on mahdollista, ettei lapsuus ollut normaali ja se meni kiusattuna yksin selviytyen. Kiusaaminen kun kuitenkin vaikuttaa aivoihin aiheuttaen traumaperäistä stressihäiriötä. Sitten haikaillaan omaa lapsuutta takaisin ja leikitään yli 30-vuotiaana Jonnea, eikä kiinnostuta aikuisten jutuista (työ, kaverit, puoliso, opiskelu, perhe, alkoholi) vaan tilalla on pleikkari, passaava äiti, Turtles-kamat ja laiskottelu. Juuri tuollainen varhainen traumatisoituminen voi näyttäytyä tyhmyytenä tai heikkolahjaisuutena, jos vielä koittaa paikata menetettyä lapsuutta/nuoruutta olemalla nuorekkaampi.
Tämähän kuulostaa ihan minulta, mutta ero niilo22:een/Mikael Kosolaan on se, ettei minulla ole passaavaa äitihahmoa pikku kaksiota siivoamassa tai laittamassa ruokaa, vaan osaan itse tehdä ruokaa alusta alkaen sekä suosia tuoreita kasviksia ja siivoan itse kerran viikossa kodin. Myös toisten eläimiä osaan hoitaa eli en ihan täysin vastuuton ole muiden elävien olentojen kanssa, mutten lapsia koskaan hanki, koska ajattelen niiden parasta enkä halua surkeita geenejäni levittää eteenpäin.
Mietin välillä, että olenkohan saanut oikeasti koulukiusattuna varhaisen traumaperäisen stressihäiriön kaupan päälliseksi. Lievästä masennuksesta ja sosiaalisten tilanteiden pelosta olen varma, mutten yläasteella koskaan saanut vastausta kysymyksiini. Aikuisena sitten en oikein uskalla mitään tehdä, kun mietinkin, että en osaa tai epäonnistun tuossa. Kiinnostun myös kapeasti asioista ajatellessani, että en muita asioita osaa tai olen kömpelö.
Ehkä minäkin yritän alternative-liikkeistä ostetuilla vaatteilla ja värjätyillä hiuksilla paikata puuttuvaa nuoruuttani, mutten silti koe olevani mikään Jonna tai Jonne, vaan minua kyllä kiinnostaa aikuistenkin asiat kuten alkoholi ja miehet. Ehkä pelaaminen on liian "lapsellista", mutten ole mistään NHL:stä tai GTA:sta kiinnostunut, vaan enemmän pidän 80-luvun Tetriksestä ja 90-luvun Tomb Raidereista. Ollessani yläasteella äiti tuntui jotenkin katujyrältä pukeutumiseni suhteen ja tuntui, että hän ajatteli, ettei erityislapsen kuulu näyttää hyvältä, vaan pitää edustaa sitä stereotyyppista "vammaistyyliä". Ei ihme, kun ollut ulkonäköpaineita.
Extratyöntekijänäkin olen ollut ravintolassa, mutta saanut koko alasta tarpeekseni koronan tullessa Suomeen, ja fyysisesti sairaana haaveillut fyysisesti kevyestä työstä, jossa ei suurempia älynlahjoja tarvitse. Miettinytkin, että oppisinko koskaan tekemään koruja käsityönä ja harkita näin ollen itsenäistä työtä kevytyrittäjänä. Sukkia en oppinut koskaan kutomaan.
Olisinkin vain autistinen, adhd tai dysfaattinen laaja-alaisia oppimisvaikeuksia potevan sijaan, niin ehkä olisi teoriassa mahdollisuus luoda oma työ. Itsekin kerran elämässä kohdannut kolmella diagnoosilla varustetun henkilön, joka suoritti omien sanojensa mukaan yksilöllistetyn opetussuunnitelman peruskoulussa mutta silti päätyi yrittäjäksi.
Uskoo kaiken mitä kuulee ja puhuu totena. Haukkuu muita ihmisiä nostaakseen itseään.
Valitettavasti näitä on todella paljon, sivistymättömiä noukkia jotka pitävät itseään kovin viisaina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
yksi tuttu joka on tällainen: valittaa miten ei ole mihinkään rahaa, ei tietenkään jaksa/viitsi kouluttautua mihinkään eikä hae työtä. Valittaa ettei ole rahaa esim. kodinkoneisiin, mutta on rahaa kuitenkin lennellä vaihtolennoilla ja alkoholia ostaa. Ei osaa järjestää omia asioitaan järjen mukaan, vaan laittaa rahat hukkaan ja valittaa muille myös keskusteluryhmissä ettei rahat riitä. Naurettavan tyhmää käytöstä, kun tietää mihin hän laittaa rahansa oikeasti ja tietää että hän voisi hakea työtä mutta ei halua.
Voi olla myös mielenterveydellisiä ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruutua näpräävät tyhmiä ja nykynuoret puhuvat sekasuomea.
No juurikin nykynuorten passivoivat älylelut tyhmentävät. Meneillään on ihmiskoe ja lapset ovat kärsijöitä. Varmasti dementia tulee varhoin tällä vuosisadalla.
Opettajana kerron, että nykyään jopa lukiolaiset kirjoittavat parin virkkeen tekstejä muka esseevastauksina.
Tähän lienee syynä se, ettei opiskelijat lue saati raaski kuunnella. Kun ei kuuntele, niin ei tiedä. Kun ei lue, niin ei tietoakaan asioista. Tunneilla leikitään tietokoneilla ja älypuhelimilla. Sähköistyminen on vähentänyt lukemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoret ei tajua, ettei keva-dg ole mikään avain onneen. Eräs tuttu nuori onnistunut saamaan tuon diagnoosin, vaikka on oikeasti laiska ja mukavuudenhaluinen, on vain tietokoneella. Uhriutuu ja heittäytyy täysin ressukaksi ja testit alisuoritetaan tahallaan, jotta pääsisi helpolla elämästä. Äiti passaa ihan vätykseksi nuoren.
Kutsuu vessan kantta lauteeksi.
Silmät on sielun peili ja kyllähän se tyhjä katse paljastaa tyhmyyden.
Lehtimyyjissä on näitä tyyppejä.
Vegaaneilla on aivot surkastuneet, joita olen tavannut. Sitä ne puutostilat teettävät. Ilman lihaa ihminen ei olisi laskeutunut puusta alas.
Vierailija kirjoitti:
Vegaaneilla on aivot surkastuneet, joita olen tavannut. Sitä ne puutostilat teettävät. Ilman lihaa ihminen ei olisi laskeutunut puusta alas.
Tunnen vegaaneja, jotka ovat laittaneet lapsensa tuolle ruokavaliolle. Lapsilla pienikasvuisuutta, kehityshäiriöitä, mielenterveydellisiä ongelmia, iho-ongelmia ja näköhäiriöitä. Surullista ajatella lasten kehityshäiriöitä.
kernel