Saako kaunis nainen aina kenet haluaa?

"We fall in love in mysterious ways"

Kauneus on aika suhteellinen käsite.

Ei aina jos miehellä on jo kumppani jne. Mutta kaunis nainen saa kyllä helposti haluamansa vapaan miehen ja kaiken muunkin.

Ei jos kauniilla naisella on huono itsetunto.

Oma kokemus on, että tarjontaa on hyvin. En ole verrannut asiaa muihin naisiin ja miksi ihmeessä vertaisin? Lähtökohtaisesti pidän kuitenkin idioottimaisena ajatusta siitä, että pelkällä ulkonäöllä pystyy miehiä pyörittämään. Ei miehet niin yksinkertaisia ole, onneksi.

Vierailija kirjoitti:

"We fall in love in mysterious ways"

Vanhemmiten olen alkanut epäillä, ettei se olekaan niin suuri mysteeri, jos tarkastellaan omaa kotitaustaa (kiintymyssuhteteoria), henkilöhistoriaa ja ulkonäköön liittyviä asioita. Esimerkiksi kaikki joihin olen rakastuneet ovat olleet hyvin samannäköisiä, vaikka en itse huomannut sitä ennen kuin ulkopuolinen huomautti asiasta. Minusta he olivat ihan erilaisia, koska heidän luonteensa oli erilainen (vaikka paljon samaa oli siinäkin kuten lyhytsanainen, anarkistinen huumori).Ap

on paljon kauniita naisia. jos he haluavat saman miehen, jää moni heistä yksin. joten ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"We fall in love in mysterious ways"

Vanhemmiten olen alkanut epäillä, ettei se olekaan niin suuri mysteeri, jos tarkastellaan omaa kotitaustaa (kiintymyssuhteteoria), henkilöhistoriaa ja ulkonäköön liittyviä asioita. Esimerkiksi kaikki joihin olen rakastuneet ovat olleet hyvin samannäköisiä, vaikka en itse huomannut sitä ennen kuin ulkopuolinen huomautti asiasta. Minusta he olivat ihan erilaisia, koska heidän luonteensa oli erilainen (vaikka paljon samaa oli siinäkin kuten lyhytsanainen, anarkistinen huumori).Ap

Ei "luonne" ole se, miksi toista haluaa. Vai etkö muka tiennyt?

Olen parille kauniille naiselle antanut pakit, koska olivat tyhmiä jakorasioita. Kuvittelivat ulkonäkönsä ja pildensä oikeuttavan paskamaisen käytöksen.

Kaunein nainen, kenet on kunnia tuntea, ja on myös muutenkin aivan ihana, fiksu ja empaattinen, on ainakin toistaiseksi ja tietääkseni sinkku. Eli joko ei ole halunnut ketään tai ei ole haluamaansa saanut. Keskustelujen perusteella suhteita on ollut muutama, joten avoimeksi jää.

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemus on, että tarjontaa on hyvin. En ole verrannut asiaa muihin naisiin ja miksi ihmeessä vertaisin? Lähtökohtaisesti pidän kuitenkin idioottimaisena ajatusta siitä, että pelkällä ulkonäöllä pystyy miehiä pyörittämään. Ei miehet niin yksinkertaisia ole, onneksi.

Olen samaa mieltä kuin sinäkin. Potentiaalista tarjontaa on paljon, mutta kauneus ei pariutumista ratkaise, ei varsinkaan sen onnistumista eli tasapainoiseen suhteeseen vaaditaan niin paljon muutakin. Ap

Jos joku kaunis nainen yhtäkkiä haluasi minut ja alkaisi pyörimään ympärilläni, miettisin heti mitähän taka-ajatuksia tuolla on. 

Ei aina. Tosin, auttaa paljon tutustumisvaiheessa. Tutustumisvaihe ei ole kuitenkaan ole ainut autuaaksitekevä asia. Jos vain ei kemiat kohtaa niin sitten ne ei kohtaa, olipa minkälainen hollywood-pari tahansa kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on aika suhteellinen käsite.

No eikä ole. Kaunis on kaunis ja vähemmän kaunis ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on aika suhteellinen käsite.

Tuo on totta. Mikä sattuu miellyttämään kenenkin silmää. Jotkut tietysti miellyttävät useampia kuin toiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on aika suhteellinen käsite.

No eikä ole. Kaunis on kaunis ja vähemmän kaunis ei ole. 

Ihmisillä on mitä omituisempia fetissejä. Joku voi viehättyä rumuudesta. Tai sisäisestä rumuudesta, tai täydellisestä pervoudesta.

Kukaan ei ole ihan yksin omine fantasioineen maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"We fall in love in mysterious ways"

Vanhemmiten olen alkanut epäillä, ettei se olekaan niin suuri mysteeri, jos tarkastellaan omaa kotitaustaa (kiintymyssuhteteoria), henkilöhistoriaa ja ulkonäköön liittyviä asioita. Esimerkiksi kaikki joihin olen rakastuneet ovat olleet hyvin samannäköisiä, vaikka en itse huomannut sitä ennen kuin ulkopuolinen huomautti asiasta. Minusta he olivat ihan erilaisia, koska heidän luonteensa oli erilainen (vaikka paljon samaa oli siinäkin kuten lyhytsanainen, anarkistinen huumori).Ap

Ei "luonne" ole se, miksi toista haluaa. Vai etkö muka tiennyt?

Niin, itse halusin ainakin ulkonäön ja sen vuoksi, että hänkin piti minusta. Vaikka hänen luonteensa oli loppujenlopuksi aika vastenmielinenkin.  Sivusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"We fall in love in mysterious ways"

Vanhemmiten olen alkanut epäillä, ettei se olekaan niin suuri mysteeri, jos tarkastellaan omaa kotitaustaa (kiintymyssuhteteoria), henkilöhistoriaa ja ulkonäköön liittyviä asioita. Esimerkiksi kaikki joihin olen rakastuneet ovat olleet hyvin samannäköisiä, vaikka en itse huomannut sitä ennen kuin ulkopuolinen huomautti asiasta. Minusta he olivat ihan erilaisia, koska heidän luonteensa oli erilainen (vaikka paljon samaa oli siinäkin kuten lyhytsanainen, anarkistinen huumori).Ap

Ei "luonne" ole se, miksi toista haluaa. Vai etkö muka tiennyt?

Ei luonne eikä mikään muukaan yksittäinen asia. Ihminen on aina kokonaisuus, ja itse olen aika kinesteettinen eli se miltä toinen tuntuu ja tuoksuu on ratkaiseva, myös ääni. Siksi pelkkä kuva ihmisestä ei kerro minulle paljoakaan. Ap

Jos on kaunis ulkoa ja myös kaunis sisältä ei ole ongelmaa miehen saannissa.

Ei välttämättä. Sillä miehellähän voi vaikka jo olla oma kaunis kumppani.