Ajatuksia nimestä Anttoni Kaarle Wiljami
Kommentit (25)
[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 22:51"]
Muuten ihan hyvä, mutta näyttää ainakin luettuna vuoden 1918 sotaan osallistuneen miehen nimeltä.
[/quote]
Okei... Eli liian vanhahtava nimi? Haluamme jotain arvokasta ja Kaarle ja Wiljami tulevat suvusta.
[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 22:52"]
Karsea
[/quote]
:(
Kiitos mielipiteestäsi
Vielä mielipiteitä? Aloittaja siis kyselee...
[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 22:51"]Muuten ihan hyvä, mutta näyttää ainakin luettuna vuoden 1918 sotaan osallistuneen miehen nimeltä.
[/quote]
hih
Ihana! :) Tosin varmaan ottaisin i:n viellä ekasta nimestä pois
[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 23:04"]
Pontikkamies
[/quote]
:D
Ajateltiin etunimeksi myös Urhoa... Olisiko parempi?
Urho Kaarle Wiljami
[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 23:05"]
Ihana! :) Tosin varmaan ottaisin i:n viellä ekasta nimestä pois
[/quote]
Kiitos :) Minä kyllä tykkään...
Antton voisi olla vielä parempi, kiitos vinkistä!
W on vähän rehvakas... Antton Kaarle Viljami olisi parempi.
Nimethän tulevat aina uudelleen muotiin sadan vuoden välein, joten sodassa kuolleen miehen nimi on ihan hyvä. On siellä sodassa ollut esim. Jaakkoja, Ottoja ja Oskareita, joita nykyään on aika paljon.
Anttoni ja Wiljami nimistä en tykkää. Enkä oikein Kaarlestakaan.
[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 22:53"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 22:51"]
Muuten ihan hyvä, mutta näyttää ainakin luettuna vuoden 1918 sotaan osallistuneen miehen nimeltä.
[/quote]
Okei... Eli liian vanhahtava nimi? Haluamme jotain arvokasta ja Kaarle ja Wiljami tulevat suvusta.
[/quote]
Anteeksi, että sanon nyt näin suoraan (ja todella epärationaalisesti). Mutta olen sattuneesta syystä joskus joutunut lukemaan erilaisia luetteloita siihen sotaan tavalla tai toisella osallistuneista. Ne eivät ole olleet kovin kivaa luettavaa. Sota ei ole koskaan kivaa, eikä veljessota varsinkaan. Tarkistin eräästä nettipalvelusta, että yhdistelmä Antton(i) Kaarle W(/V)iljam ei oikeasti esiinny missään sellaisessa listassa. Mutta kaikki nimet vain vaikutitvat jotenkin siihen aikaan liittyviltä. Se on hieno nimi, äläkä anna tämmöisen yhden tyhmän ja todellakin aivan epärationaalisen ajatuksen vaikuttaa valintaanne.
Hyvä ettei ole ainakaan mikään pliisu nimi!
[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 23:24"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 22:53"]
[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 22:51"]
Muuten ihan hyvä, mutta näyttää ainakin luettuna vuoden 1918 sotaan osallistuneen miehen nimeltä.
[/quote]
Okei... Eli liian vanhahtava nimi? Haluamme jotain arvokasta ja Kaarle ja Wiljami tulevat suvusta.
[/quote]
Anteeksi, että sanon nyt näin suoraan (ja todella epärationaalisesti). Mutta olen sattuneesta syystä joskus joutunut lukemaan erilaisia luetteloita siihen sotaan tavalla tai toisella osallistuneista. Ne eivät ole olleet kovin kivaa luettavaa. Sota ei ole koskaan kivaa, eikä veljessota varsinkaan. Tarkistin eräästä nettipalvelusta, että yhdistelmä Antton(i) Kaarle W(/V)iljam ei oikeasti esiinny missään sellaisessa listassa. Mutta kaikki nimet vain vaikutitvat jotenkin siihen aikaan liittyviltä. Se on hieno nimi, äläkä anna tämmöisen yhden tyhmän ja todellakin aivan epärationaalisen ajatuksen vaikuttaa valintaanne.
[/quote]
Kiitos.
En anna muiden vaikuttaa valintaan, mutta halusin täällä kysäistä millaisia mielikuvia nimi tuo esiin. Kiitos kakille kommenteista, jäämme vielä miettimään (Kaarle ja Wiljami jäävät).
Terv. Ketju aloittaja
En tykkää, mutta pahin on silti tuo i ensimmäisessä. Oikein kunnon puhekieliväännös kainuun korvesta.
Voi lapsiparkaa. Mulla oli luokkakaverina Olavi Väinö Juhani, en muista mikä oli kutsumanimi, mutta ei se Väinö ollut.
Anteeks, mutta todella vanhahtava nimiyhdistelmä. Poikaa sanottaisiin Toniks, Kakeks tai Viliks kuitenkin.
Muuten ihan hyvä, mutta näyttää ainakin luettuna vuoden 1918 sotaan osallistuneen miehen nimeltä.