Miksi ihmiset valittaa kuumuudesta, kun kaupasta saa ilmastointilaitteita?

Vierailija kirjoitti:

Poistoputki tuhoaa julkisivun. Ei tykkää vuokranantaja eikä isännöitsijä. Niin, näin yksinkertaista se vaan on.

Kyllä sen putken voi tilapäisesti sinne laittaa. Eri juttu, jos sinne tulisi kiinteänä asennuksena ulkoyksikkö, silloin pitää varmaankin kysellä vähän etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Mistä kaupasta saa mukana ulkona liikuttaessa käytettäviä aikuisten oikeesti viilentäviä laitteitta? Minulla kun on vain vajaat 50 metriä sähköpiuhaa! Mukavan neidin luo on 5 km.

Mistä tahansa autokaupasta.

Vierailija kirjoitti:

Noissa pöhöttimissä on vain kahden vuoden takuut. Köyhä ostaa vähillä rahoillaan laitteen, jolle ei ole käyttöä välttämättä neljään vuoteen. Sitten kun sitä tarvittaisiin, laite ei enää toimikaan, ja sillä voi heittää vesilintua. Joissakin asunnoissa noista voi olla hyötyäkin, joissakin ei oikeastaan yhtään. Riippuu ihan asunnosta. Eli se viilennin (etenkään yksiputkinen, mitä useimmat ovat) ei ole automaattisesti mikään ratkaisu.

Ainoa oikeasti toimiva laite kuumuuteen on ilppi, mitä ei saa kaikkiin asuntoihin edelleenkään asentaa (siitä ennakkopäätöksestä huolimatta). Ei vuokra-asuntoihin ainakaan. Tämä on yksi asia, mitä osa palstalaisista ei vain kertakaikkiaan suostu ymmärtämään

Siirrettävä (putkellinen) ilmastointilaite myös toimii kyllä oikeasti. Joo, pitää ääntä eikä ole yhtä energiataloudellinen kuin kiinteä ilp, mutta jos muunlaista ei ole mahdollista käyttää, niin kyllä sillä asunnon viileäksi saa. Tuossa se puksuttaa vieressä ja 🥶.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa pöhöttimissä on vain kahden vuoden takuut. Köyhä ostaa vähillä rahoillaan laitteen, jolle ei ole käyttöä välttämättä neljään vuoteen. Sitten kun sitä tarvittaisiin, laite ei enää toimikaan, ja sillä voi heittää vesilintua. Joissakin asunnoissa noista voi olla hyötyäkin, joissakin ei oikeastaan yhtään. Riippuu ihan asunnosta. Eli se viilennin (etenkään yksiputkinen, mitä useimmat ovat) ei ole automaattisesti mikään ratkaisu.

Ainoa oikeasti toimiva laite kuumuuteen on ilppi, mitä ei saa kaikkiin asuntoihin edelleenkään asentaa (siitä ennakkopäätöksestä huolimatta). Ei vuokra-asuntoihin ainakaan. Tämä on yksi asia, mitä osa palstalaisista ei vain kertakaikkiaan suostu ymmärtämään

Siirrettävä (putkellinen) ilmastointilaite myös toimii kyllä oikeasti. Joo, pitää ääntä eikä ole yhtä energiataloudellinen kuin kiinteä ilp, mutta jos muunlaista ei ole mahdollista käyttää, niin kyllä sillä asunnon viileäksi saa. Tuossa se puksuttaa vieressä ja 🥶.

Kuten sanottu, joissakin asunnoissa siitä voi olla hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa pöhöttimissä on vain kahden vuoden takuut. Köyhä ostaa vähillä rahoillaan laitteen, jolle ei ole käyttöä välttämättä neljään vuoteen. Sitten kun sitä tarvittaisiin, laite ei enää toimikaan, ja sillä voi heittää vesilintua. Joissakin asunnoissa noista voi olla hyötyäkin, joissakin ei oikeastaan yhtään. Riippuu ihan asunnosta. Eli se viilennin (etenkään yksiputkinen, mitä useimmat ovat) ei ole automaattisesti mikään ratkaisu.

Ainoa oikeasti toimiva laite kuumuuteen on ilppi, mitä ei saa kaikkiin asuntoihin edelleenkään asentaa (siitä ennakkopäätöksestä huolimatta). Ei vuokra-asuntoihin ainakaan. Tämä on yksi asia, mitä osa palstalaisista ei vain kertakaikkiaan suostu ymmärtämään

Siirrettävä (putkellinen) ilmastointilaite myös toimii kyllä oikeasti. Joo, pitää ääntä eikä ole yhtä energiataloudellinen kuin kiinteä ilp, mutta jos muunlaista ei ole mahdollista käyttää, niin kyllä sillä asunnon viileäksi saa. Tuossa se puksuttaa vieressä ja 🥶.

Ei se voi toimia jo ihan fysiikan lakien perusteella jos ulkona on oikeasti lämmin. Se puhaltaa kuumaa ulos asunnosta mutta samaan aikaan tulee yhtä paljon kuumaa ilmaa takaisin sisälle joka voi olla pahimmillaan kuumempaa kuin mitä sisälämpötila!

Eli saattaa jopa lämmittää kämppää. Toki toimii jos ulkona on vaikka 10 astetta mutta silloin luulisi läpivedolla pärjäävän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa pöhöttimissä on vain kahden vuoden takuut. Köyhä ostaa vähillä rahoillaan laitteen, jolle ei ole käyttöä välttämättä neljään vuoteen. Sitten kun sitä tarvittaisiin, laite ei enää toimikaan, ja sillä voi heittää vesilintua. Joissakin asunnoissa noista voi olla hyötyäkin, joissakin ei oikeastaan yhtään. Riippuu ihan asunnosta. Eli se viilennin (etenkään yksiputkinen, mitä useimmat ovat) ei ole automaattisesti mikään ratkaisu.

Ainoa oikeasti toimiva laite kuumuuteen on ilppi, mitä ei saa kaikkiin asuntoihin edelleenkään asentaa (siitä ennakkopäätöksestä huolimatta). Ei vuokra-asuntoihin ainakaan. Tämä on yksi asia, mitä osa palstalaisista ei vain kertakaikkiaan suostu ymmärtämään

Siirrettävä (putkellinen) ilmastointilaite myös toimii kyllä oikeasti. Joo, pitää ääntä eikä ole yhtä energiataloudellinen kuin kiinteä ilp, mutta jos muunlaista ei ole mahdollista käyttää, niin kyllä sillä asunnon viileäksi saa. Tuossa se puksuttaa vieressä ja 🥶.

Kuten sanottu, joissakin asunnoissa siitä voi olla hyötyä.

Asunnossa, johon ei saa läpivetoa (ikkunat samalla puolella seinää) saa siirrettävän ilmastointilaitteen avulla apua myös siihen, että se imee samalla raikasta ilmaa ulkoa sisälle, kun se puhaltaa kuumaa ulos. Kun laitat illalla laitteen päälle, viilennysteho on yllättävänkin hyvä, kun viilentämisen lisäksi se vielä imee ulkoa viileää ilmaa sisälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa pöhöttimissä on vain kahden vuoden takuut. Köyhä ostaa vähillä rahoillaan laitteen, jolle ei ole käyttöä välttämättä neljään vuoteen. Sitten kun sitä tarvittaisiin, laite ei enää toimikaan, ja sillä voi heittää vesilintua. Joissakin asunnoissa noista voi olla hyötyäkin, joissakin ei oikeastaan yhtään. Riippuu ihan asunnosta. Eli se viilennin (etenkään yksiputkinen, mitä useimmat ovat) ei ole automaattisesti mikään ratkaisu.

Ainoa oikeasti toimiva laite kuumuuteen on ilppi, mitä ei saa kaikkiin asuntoihin edelleenkään asentaa (siitä ennakkopäätöksestä huolimatta). Ei vuokra-asuntoihin ainakaan. Tämä on yksi asia, mitä osa palstalaisista ei vain kertakaikkiaan suostu ymmärtämään

Siirrettävä (putkellinen) ilmastointilaite myös toimii kyllä oikeasti. Joo, pitää ääntä eikä ole yhtä energiataloudellinen kuin kiinteä ilp, mutta jos muunlaista ei ole mahdollista käyttää, niin kyllä sillä asunnon viileäksi saa. Tuossa se puksuttaa vieressä ja 🥶.

Ei se voi toimia jo ihan fysiikan lakien perusteella jos ulkona on oikeasti lämmin. Se puhaltaa kuumaa ulos asunnosta mutta samaan aikaan tulee yhtä paljon kuumaa ilmaa takaisin sisälle joka voi olla pahimmillaan kuumempaa kuin mitä sisälämpötila!

Eli saattaa jopa lämmittää kämppää. Toki toimii jos ulkona on vaikka 10 astetta mutta silloin luulisi läpivedolla pärjäävän.

Joo, tämä on tilanne jossain tropiikissa, mutta Suomessa on todella harvoin on niin helle, että ulkolämpötila olisi kuumempi kuin auringossa kuumentuneen asunnon sisälämpötila. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa pöhöttimissä on vain kahden vuoden takuut. Köyhä ostaa vähillä rahoillaan laitteen, jolle ei ole käyttöä välttämättä neljään vuoteen. Sitten kun sitä tarvittaisiin, laite ei enää toimikaan, ja sillä voi heittää vesilintua. Joissakin asunnoissa noista voi olla hyötyäkin, joissakin ei oikeastaan yhtään. Riippuu ihan asunnosta. Eli se viilennin (etenkään yksiputkinen, mitä useimmat ovat) ei ole automaattisesti mikään ratkaisu.

Ainoa oikeasti toimiva laite kuumuuteen on ilppi, mitä ei saa kaikkiin asuntoihin edelleenkään asentaa (siitä ennakkopäätöksestä huolimatta). Ei vuokra-asuntoihin ainakaan. Tämä on yksi asia, mitä osa palstalaisista ei vain kertakaikkiaan suostu ymmärtämään

Siirrettävä (putkellinen) ilmastointilaite myös toimii kyllä oikeasti. Joo, pitää ääntä eikä ole yhtä energiataloudellinen kuin kiinteä ilp, mutta jos muunlaista ei ole mahdollista käyttää, niin kyllä sillä asunnon viileäksi saa. Tuossa se puksuttaa vieressä ja 🥶.

Ei se voi toimia jo ihan fysiikan lakien perusteella jos ulkona on oikeasti lämmin. Se puhaltaa kuumaa ulos asunnosta mutta samaan aikaan tulee yhtä paljon kuumaa ilmaa takaisin sisälle joka voi olla pahimmillaan kuumempaa kuin mitä sisälämpötila!

Eli saattaa jopa lämmittää kämppää. Toki toimii jos ulkona on vaikka 10 astetta mutta silloin luulisi läpivedolla pärjäävän.

Joo, tämä on tilanne jossain tropiikissa, mutta Suomessa on todella harvoin on niin helle, että ulkolämpötila olisi kuumempi kuin auringossa kuumentuneen asunnon sisälämpötila. 

Jos yön on ollut läpiveto päällä niin aamulla asunnossa on jopa alle 20 astetta, päivällä ulkona nousee yli 30 asteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa pöhöttimissä on vain kahden vuoden takuut. Köyhä ostaa vähillä rahoillaan laitteen, jolle ei ole käyttöä välttämättä neljään vuoteen. Sitten kun sitä tarvittaisiin, laite ei enää toimikaan, ja sillä voi heittää vesilintua. Joissakin asunnoissa noista voi olla hyötyäkin, joissakin ei oikeastaan yhtään. Riippuu ihan asunnosta. Eli se viilennin (etenkään yksiputkinen, mitä useimmat ovat) ei ole automaattisesti mikään ratkaisu.

Ainoa oikeasti toimiva laite kuumuuteen on ilppi, mitä ei saa kaikkiin asuntoihin edelleenkään asentaa (siitä ennakkopäätöksestä huolimatta). Ei vuokra-asuntoihin ainakaan. Tämä on yksi asia, mitä osa palstalaisista ei vain kertakaikkiaan suostu ymmärtämään

Siirrettävä (putkellinen) ilmastointilaite myös toimii kyllä oikeasti. Joo, pitää ääntä eikä ole yhtä energiataloudellinen kuin kiinteä ilp, mutta jos muunlaista ei ole mahdollista käyttää, niin kyllä sillä asunnon viileäksi saa. Tuossa se puksuttaa vieressä ja 🥶.

Kuten sanottu, joissakin asunnoissa siitä voi olla hyötyä.

Asunnossa, johon ei saa läpivetoa (ikkunat samalla puolella seinää) saa siirrettävän ilmastointilaitteen avulla apua myös siihen, että se imee samalla raikasta ilmaa ulkoa sisälle, kun se puhaltaa kuumaa ulos. Kun laitat illalla laitteen päälle, viilennysteho on yllättävänkin hyvä, kun viilentämisen lisäksi se vielä imee ulkoa viileää ilmaa sisälle.

Miksi ostaa 400-500€ maksava laite imemään ilmaa sisälle kun ihan perus tuulettimella saa vastaavan tehon ja metelikin on sitä luokkaa että sen kanssa voi jopa nukkua, toisin kuin siirrettävän ilmastointilaitteen.

Vierailija kirjoitti:

Linkkaatko mulle jonkun hyvän opiskelijabudjettiin sopivan laitteen (max. 200e), jonka saisin tähän yksiööni? Periaatteessa voisin nostaa myös opintolainaa saadakseni esimerkiksi ilmalämpöpumpun, mutta miten se saadaan asennettua tähän kerrostaloon? Saako sen irti ja mukaan kun muutan seuraavaan vuokra-asuntoon?

Mummuani voisi myös kiinnostaa, hänellä todella pieni eläke.

Meillä on Trotec, ostettu ehkä kolme vuotta sitten ja maksoi silloin alle satasen. Nyt kun vilkaisin heidän sivuiltaan ei samaa mallia enää ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa pöhöttimissä on vain kahden vuoden takuut. Köyhä ostaa vähillä rahoillaan laitteen, jolle ei ole käyttöä välttämättä neljään vuoteen. Sitten kun sitä tarvittaisiin, laite ei enää toimikaan, ja sillä voi heittää vesilintua. Joissakin asunnoissa noista voi olla hyötyäkin, joissakin ei oikeastaan yhtään. Riippuu ihan asunnosta. Eli se viilennin (etenkään yksiputkinen, mitä useimmat ovat) ei ole automaattisesti mikään ratkaisu.

Ainoa oikeasti toimiva laite kuumuuteen on ilppi, mitä ei saa kaikkiin asuntoihin edelleenkään asentaa (siitä ennakkopäätöksestä huolimatta). Ei vuokra-asuntoihin ainakaan. Tämä on yksi asia, mitä osa palstalaisista ei vain kertakaikkiaan suostu ymmärtämään

Siirrettävä (putkellinen) ilmastointilaite myös toimii kyllä oikeasti. Joo, pitää ääntä eikä ole yhtä energiataloudellinen kuin kiinteä ilp, mutta jos muunlaista ei ole mahdollista käyttää, niin kyllä sillä asunnon viileäksi saa. Tuossa se puksuttaa vieressä ja 🥶.

Kuten sanottu, joissakin asunnoissa siitä voi olla hyötyä.

Asunnossa, johon ei saa läpivetoa (ikkunat samalla puolella seinää) saa siirrettävän ilmastointilaitteen avulla apua myös siihen, että se imee samalla raikasta ilmaa ulkoa sisälle, kun se puhaltaa kuumaa ulos. Kun laitat illalla laitteen päälle, viilennysteho on yllättävänkin hyvä, kun viilentämisen lisäksi se vielä imee ulkoa viileää ilmaa sisälle.

Miksi ostaa 400-500€ maksava laite imemään ilmaa sisälle kun ihan perus tuulettimella saa vastaavan tehon ja metelikin on sitä luokkaa että sen kanssa voi jopa nukkua, toisin kuin siirrettävän ilmastointilaitteen.

Tavallinent tuuletin ei puhalla ilmaa ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linkkaatko mulle jonkun hyvän opiskelijabudjettiin sopivan laitteen (max. 200e), jonka saisin tähän yksiööni? Periaatteessa voisin nostaa myös opintolainaa saadakseni esimerkiksi ilmalämpöpumpun, mutta miten se saadaan asennettua tähän kerrostaloon? Saako sen irti ja mukaan kun muutan seuraavaan vuokra-asuntoon?

Mummuani voisi myös kiinnostaa, hänellä todella pieni eläke.

Mulla on sängyn vieressä 20€ pöytätuuletin ja keittiön pöydällä toinen. Lisäksi pidän kaihtimet ja ikkunat kiinni päiväsaikaan ja avaan vasta illalla kun lakkaa porottamasta. Kyllä tällä tavalla yksiön sisälämpötilan ihan siedettävissä lukemissa saa pidettyä.

Mä en avaa verhoja edes illalla. Yöllä toki tuuletan. Luojan kiitos ikkunat ovat pohjoiseen, koska vastapäisellä naapurilla on kuulemma kotonaan 34 astetta. Mulla on "vaan" 29. Mulla on pari kalliimpaa tuuletinta, jotka ovat ihan ok, mutta eipä siitä huolimatta voi tehdä mitään kotitöitä. Istuminen tuulettimen edessä onnistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa pöhöttimissä on vain kahden vuoden takuut. Köyhä ostaa vähillä rahoillaan laitteen, jolle ei ole käyttöä välttämättä neljään vuoteen. Sitten kun sitä tarvittaisiin, laite ei enää toimikaan, ja sillä voi heittää vesilintua. Joissakin asunnoissa noista voi olla hyötyäkin, joissakin ei oikeastaan yhtään. Riippuu ihan asunnosta. Eli se viilennin (etenkään yksiputkinen, mitä useimmat ovat) ei ole automaattisesti mikään ratkaisu.

Ainoa oikeasti toimiva laite kuumuuteen on ilppi, mitä ei saa kaikkiin asuntoihin edelleenkään asentaa (siitä ennakkopäätöksestä huolimatta). Ei vuokra-asuntoihin ainakaan. Tämä on yksi asia, mitä osa palstalaisista ei vain kertakaikkiaan suostu ymmärtämään

Siirrettävä (putkellinen) ilmastointilaite myös toimii kyllä oikeasti. Joo, pitää ääntä eikä ole yhtä energiataloudellinen kuin kiinteä ilp, mutta jos muunlaista ei ole mahdollista käyttää, niin kyllä sillä asunnon viileäksi saa. Tuossa se puksuttaa vieressä ja 🥶.

Ei se voi toimia jo ihan fysiikan lakien perusteella jos ulkona on oikeasti lämmin. Se puhaltaa kuumaa ulos asunnosta mutta samaan aikaan tulee yhtä paljon kuumaa ilmaa takaisin sisälle joka voi olla pahimmillaan kuumempaa kuin mitä sisälämpötila!

Eli saattaa jopa lämmittää kämppää. Toki toimii jos ulkona on vaikka 10 astetta mutta silloin luulisi läpivedolla pärjäävän.

Joo, tämä on tilanne jossain tropiikissa, mutta Suomessa on todella harvoin on niin helle, että ulkolämpötila olisi kuumempi kuin auringossa kuumentuneen asunnon sisälämpötila. 

Jos yön on ollut läpiveto päällä niin aamulla asunnossa on jopa alle 20 astetta, päivällä ulkona nousee yli 30 asteeseen.

Tuossa tilanteessa ei varmaankaan tarvita minkäänlaista jäähdytystä! :)

Huoletonta on laajempaan ajatteluun kykenemättömän ihmisen elämä = kaupasta saa  ilmastointilaitteita-> kaikki kuumuuden aiheuttamat ongelmat kaikialla ovat ratkenneet. Voi pyhä yksinkertaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa pöhöttimissä on vain kahden vuoden takuut. Köyhä ostaa vähillä rahoillaan laitteen, jolle ei ole käyttöä välttämättä neljään vuoteen. Sitten kun sitä tarvittaisiin, laite ei enää toimikaan, ja sillä voi heittää vesilintua. Joissakin asunnoissa noista voi olla hyötyäkin, joissakin ei oikeastaan yhtään. Riippuu ihan asunnosta. Eli se viilennin (etenkään yksiputkinen, mitä useimmat ovat) ei ole automaattisesti mikään ratkaisu.

Ainoa oikeasti toimiva laite kuumuuteen on ilppi, mitä ei saa kaikkiin asuntoihin edelleenkään asentaa (siitä ennakkopäätöksestä huolimatta). Ei vuokra-asuntoihin ainakaan. Tämä on yksi asia, mitä osa palstalaisista ei vain kertakaikkiaan suostu ymmärtämään

Siirrettävä (putkellinen) ilmastointilaite myös toimii kyllä oikeasti. Joo, pitää ääntä eikä ole yhtä energiataloudellinen kuin kiinteä ilp, mutta jos muunlaista ei ole mahdollista käyttää, niin kyllä sillä asunnon viileäksi saa. Tuossa se puksuttaa vieressä ja 🥶.

Kuten sanottu, joissakin asunnoissa siitä voi olla hyötyä.

Asunnossa, johon ei saa läpivetoa (ikkunat samalla puolella seinää) saa siirrettävän ilmastointilaitteen avulla apua myös siihen, että se imee samalla raikasta ilmaa ulkoa sisälle, kun se puhaltaa kuumaa ulos. Kun laitat illalla laitteen päälle, viilennysteho on yllättävänkin hyvä, kun viilentämisen lisäksi se vielä imee ulkoa viileää ilmaa sisälle.

Miksi ostaa 400-500€ maksava laite imemään ilmaa sisälle kun ihan perus tuulettimella saa vastaavan tehon ja metelikin on sitä luokkaa että sen kanssa voi jopa nukkua, toisin kuin siirrettävän ilmastointilaitteen.

Tavallinent tuuletin ei puhalla ilmaa ulos.

No käännä sitä 180 astetta niin ilmavirran suunta muuttuu! Ei kai nyt näin uus avuttomia ihmisiä voi olla olemassa, herttinen sentään??

Vierailija kirjoitti:

Kun sitä olis kiva välillä viettää aikaa ulkonakin eikä vaan ilmastointilaitteen äärellä.

Nythän on mahtava keli ulkoilla. Koko päivän puuhannut pihalla jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa pöhöttimissä on vain kahden vuoden takuut. Köyhä ostaa vähillä rahoillaan laitteen, jolle ei ole käyttöä välttämättä neljään vuoteen. Sitten kun sitä tarvittaisiin, laite ei enää toimikaan, ja sillä voi heittää vesilintua. Joissakin asunnoissa noista voi olla hyötyäkin, joissakin ei oikeastaan yhtään. Riippuu ihan asunnosta. Eli se viilennin (etenkään yksiputkinen, mitä useimmat ovat) ei ole automaattisesti mikään ratkaisu.

Ainoa oikeasti toimiva laite kuumuuteen on ilppi, mitä ei saa kaikkiin asuntoihin edelleenkään asentaa (siitä ennakkopäätöksestä huolimatta). Ei vuokra-asuntoihin ainakaan. Tämä on yksi asia, mitä osa palstalaisista ei vain kertakaikkiaan suostu ymmärtämään

Siirrettävä (putkellinen) ilmastointilaite myös toimii kyllä oikeasti. Joo, pitää ääntä eikä ole yhtä energiataloudellinen kuin kiinteä ilp, mutta jos muunlaista ei ole mahdollista käyttää, niin kyllä sillä asunnon viileäksi saa. Tuossa se puksuttaa vieressä ja 🥶.

Kuten sanottu, joissakin asunnoissa siitä voi olla hyötyä.

Asunnossa, johon ei saa läpivetoa (ikkunat samalla puolella seinää) saa siirrettävän ilmastointilaitteen avulla apua myös siihen, että se imee samalla raikasta ilmaa ulkoa sisälle, kun se puhaltaa kuumaa ulos. Kun laitat illalla laitteen päälle, viilennysteho on yllättävänkin hyvä, kun viilentämisen lisäksi se vielä imee ulkoa viileää ilmaa sisälle.

Miksi ostaa 400-500€ maksava laite imemään ilmaa sisälle kun ihan perus tuulettimella saa vastaavan tehon ja metelikin on sitä luokkaa että sen kanssa voi jopa nukkua, toisin kuin siirrettävän ilmastointilaitteen.

Tavallinent tuuletin ei puhalla ilmaa ulos.

No käännä sitä 180 astetta niin ilmavirran suunta muuttuu! Ei kai nyt näin uus avuttomia ihmisiä voi olla olemassa, herttinen sentään??

Pöhkö. On hieman eri asia laittaa tiivis putki ulos ja käytössä on tehokas puhallin, joka ilmastointilaitteissa on. Kun joku rimpula tuuletin vispaamaan avoimen ikkunan eteen.

Onko teille tuttu auton ilmastointilaite? Jos on, niin viilentääkö se auton? Kyllä, se viilentää hyvinkin viileäksi, koska siellä on kylmäainetta, joka jäähdyttää autossa olevan ilman ja puhaltaa kuuman ulos. Samalla logiikalla toimii kotien jäähdytyslaitteet. (Siis oikeat jäähdytyslaitteet, ei ne vedellä täytettävät ilmankostuttimet eikä ropelit.)

https://www.k-rauta.fi/tuote/jaahdytyslaite-midea-pd1-12000btu-siirrett…

Ostimme tuon laitteen, ja on viilentänyt todella tehokkaasti. Se jäähdyttää ilman ja puhaltaa lämpimän ilman ulos poistoputkea pitkin. Ja poistoputki tulee asentaa niin tiiviisti, että sisältä ei pääse lämmin ilma takaisin sisälle. Tein siis tuuletusikkunaan levyn, johon sahasin poistoputken kokoisen aukon. Ja luonnollisesti kaikki ovet ja ikkunat kiinni, ettei muualtakaan pääse. 

Tuo poistaa kosteutta ja jäähdyttää.

Ne laitteet, joihin laitetaan vettä sisälle, eivät ole jäähdyttimiä. Ne ovat tuulettimia, jotka levittävät ilmaan kosteutta, jolloin ilmastosta tulee entistä trooppisempi.

Pitäis hommia tehä ulkona eikä vaan istua jatkuvasti ilmalämpöpumpun alla. 

Ja jos et tullut ajatelleeksi niin kaikkiin asuntoihin ei saa ilmastointilaitetta ja monella saattaa jäädä laite kauppaan hinnan takia. Vai luuletko, että kaikilla on rahaa tilillä ostaa yhtäkkiä ilmastointilaite? Jopa minä ymmärrän, että näin ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poistoputki tuhoaa julkisivun. Ei tykkää vuokranantaja eikä isännöitsijä. Niin, näin yksinkertaista se vaan on.

Kyllä sen putken voi tilapäisesti sinne laittaa. Eri juttu, jos sinne tulisi kiinteänä asennuksena ulkoyksikkö, silloin pitää varmaankin kysellä vähän etukäteen.

Kun ei saa. Taloyhtiö kieltää. Taloyhtiö omistaa ne ulkoseinät.