Lue keskustelun säännöt.
Ethän syötä tarhassa oleville hevosille edes heinää ilman lupaa!
04.07.2021 |
Osa hevosista viettää kesän tarhassa, ei laitumella vihreää ruohoa syöden ihan syystä. Joillekin hevosille tuore ruoho aiheuttaa nimittäin kaviokuumetta, joka on pahimmillaan kuolemaan johtava erittäin kivulias sairaus. Moni ajattelee, ettei ruohon syöttämisestä hevoselle voi mitään haittaa olla, koska sehän on hevoselle luonnollista syötävää, mutta on täysin tietämätön kaviokuumeriskistä. Aina on parempi pelata varman päälle ja jättää tuntemattomat hevoset syöttämättä.
Kommentit (40)
En ymmärrä, miksi ylipäätään mennä muiden omistamalle alueelle "vähän katsomaan".
Eilen joku järjen jättiläinen oli lastenlastensa ja koiran kanssa katsomassa meidän nuortakarjaa, joka laidunsi rauhassa ja osa lepäili varjossa. Koska mitään ei tapahtunut, vain koira haukkui, niin lapsenlapsi päästi koiran irralleen, sepä ryntäsi lehmien luokse ja sai sen verran säpinää aikaan, että palasi potkittuna ja verisenä takaisin. Näin tämän kaiken laitumen toiselta reunalta. Kun ennätin perheen ja koiran luokse, niin olivat lähdössä eläinlääkäriin ja vaativat minua korvaajaksi: lehmät oli käyneet koiran kimppuun. Muistutin, että laidun ei koskaan ole vieraan koiran paikka, ei edes "vahingossa" sinne päästetyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varhaiskasvattajien toimenkuva se vaan laajenee.
Vierailija kirjoitti:
No enpä tiennyt tätä!
Monet ihmiset tuntuvat tietävän, että hevoset ovat herkkämahaisia eläimiä, jolle ei voi syöttää mitä vain, mutta tämä kaviokuumejuttu on – ihan ymmärrettävästi – aika harvan tiedossa. Tallilla, jossa käyn, on pikkuponi, joka ei voi laiduntaa yhtään, ja viettääkin sitten kesän tarhassa, mutta kuitenkin sillä alkukesästä tuntui kaviopulssit (merkki tulehduksesta), kun ohikulkijat olivat syötelleet sitä niin paljon.
Ap
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi ylipäätään mennä muiden omistamalle alueelle "vähän katsomaan".
Eilen joku järjen jättiläinen oli lastenlastensa ja koiran kanssa katsomassa meidän nuortakarjaa, joka laidunsi rauhassa ja osa lepäili varjossa. Koska mitään ei tapahtunut, vain koira haukkui, niin lapsenlapsi päästi koiran irralleen, sepä ryntäsi lehmien luokse ja sai sen verran säpinää aikaan, että palasi potkittuna ja verisenä takaisin. Näin tämän kaiken laitumen toiselta reunalta. Kun ennätin perheen ja koiran luokse, niin olivat lähdössä eläinlääkäriin ja vaativat minua korvaajaksi: lehmät oli käyneet koiran kimppuun. Muistutin, että laidun ei koskaan ole vieraan koiran paikka, ei edes "vahingossa" sinne päästetyn.
Monen hevosen tarha voi olla ihan vaikka tien vieressä, ei tarvitse välttämättä mennä toisten pihaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi ylipäätään mennä muiden omistamalle alueelle "vähän katsomaan".
Eilen joku järjen jättiläinen oli lastenlastensa ja koiran kanssa katsomassa meidän nuortakarjaa, joka laidunsi rauhassa ja osa lepäili varjossa. Koska mitään ei tapahtunut, vain koira haukkui, niin lapsenlapsi päästi koiran irralleen, sepä ryntäsi lehmien luokse ja sai sen verran säpinää aikaan, että palasi potkittuna ja verisenä takaisin. Näin tämän kaiken laitumen toiselta reunalta. Kun ennätin perheen ja koiran luokse, niin olivat lähdössä eläinlääkäriin ja vaativat minua korvaajaksi: lehmät oli käyneet koiran kimppuun. Muistutin, että laidun ei koskaan ole vieraan koiran paikka, ei edes "vahingossa" sinne päästetyn.
Varmaan samat luontotirehtöörit tulevat kohta palstalle mesoamaan maajussien vastuuttomuudesta kun ei kantturoilla ole suojakenkiä vaan saavat rauhassa kavioida toisten rakkaan koiran henkihieveriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi ylipäätään mennä muiden omistamalle alueelle "vähän katsomaan".
Eilen joku järjen jättiläinen oli lastenlastensa ja koiran kanssa katsomassa meidän nuortakarjaa, joka laidunsi rauhassa ja osa lepäili varjossa. Koska mitään ei tapahtunut, vain koira haukkui, niin lapsenlapsi päästi koiran irralleen, sepä ryntäsi lehmien luokse ja sai sen verran säpinää aikaan, että palasi potkittuna ja verisenä takaisin. Näin tämän kaiken laitumen toiselta reunalta. Kun ennätin perheen ja koiran luokse, niin olivat lähdössä eläinlääkäriin ja vaativat minua korvaajaksi: lehmät oli käyneet koiran kimppuun. Muistutin, että laidun ei koskaan ole vieraan koiran paikka, ei edes "vahingossa" sinne päästetyn.
Monen hevosen tarha voi olla ihan vaikka tien vieressä, ei tarvitse välttämättä mennä toisten pihaan.
Ap
En ole vielä koskaan eläissäni nähnyt ainuttakaan sellaista hevostarhaa, jonne ulottuu ruohoa ojentamaan valtion tai kunnan maalta eli kyllä ne aidat on yli 60 cm etäisyydellä tiestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi ylipäätään mennä muiden omistamalle alueelle "vähän katsomaan".
Eilen joku järjen jättiläinen oli lastenlastensa ja koiran kanssa katsomassa meidän nuortakarjaa, joka laidunsi rauhassa ja osa lepäili varjossa. Koska mitään ei tapahtunut, vain koira haukkui, niin lapsenlapsi päästi koiran irralleen, sepä ryntäsi lehmien luokse ja sai sen verran säpinää aikaan, että palasi potkittuna ja verisenä takaisin. Näin tämän kaiken laitumen toiselta reunalta. Kun ennätin perheen ja koiran luokse, niin olivat lähdössä eläinlääkäriin ja vaativat minua korvaajaksi: lehmät oli käyneet koiran kimppuun. Muistutin, että laidun ei koskaan ole vieraan koiran paikka, ei edes "vahingossa" sinne päästetyn.
Monen hevosen tarha voi olla ihan vaikka tien vieressä, ei tarvitse välttämättä mennä toisten pihaan.
Ap
En ole vielä koskaan eläissäni nähnyt ainuttakaan sellaista hevostarhaa, jonne ulottuu ruohoa ojentamaan valtion tai kunnan maalta eli kyllä ne aidat on yli 60 cm etäisyydellä tiestä
No esim. tämä kyseessä oleva poni on sellaisessa tarhassa, jota pääsee suoraan tieltä katsomaan, eikä tallilla ole muutoin mitään ongelmaa, että ohikulkijat käyvät hevosia katsomassa. Kyseessä on pieni paikkakunta ja talli sijaitsee hyvin keskeisellä paikalla, hevoset ovat monelle paikkakuntalaiselle ihan nimeltäkin tuttuja, kun niitä jatkuvasti siellä näkee.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi ylipäätään mennä muiden omistamalle alueelle "vähän katsomaan".
Eilen joku järjen jättiläinen oli lastenlastensa ja koiran kanssa katsomassa meidän nuortakarjaa, joka laidunsi rauhassa ja osa lepäili varjossa. Koska mitään ei tapahtunut, vain koira haukkui, niin lapsenlapsi päästi koiran irralleen, sepä ryntäsi lehmien luokse ja sai sen verran säpinää aikaan, että palasi potkittuna ja verisenä takaisin. Näin tämän kaiken laitumen toiselta reunalta. Kun ennätin perheen ja koiran luokse, niin olivat lähdössä eläinlääkäriin ja vaativat minua korvaajaksi: lehmät oli käyneet koiran kimppuun. Muistutin, että laidun ei koskaan ole vieraan koiran paikka, ei edes "vahingossa" sinne päästetyn.
Monen hevosen tarha voi olla ihan vaikka tien vieressä, ei tarvitse välttämättä mennä toisten pihaan.
Ap
En ole vielä koskaan eläissäni nähnyt ainuttakaan sellaista hevostarhaa, jonne ulottuu ruohoa ojentamaan valtion tai kunnan maalta eli kyllä ne aidat on yli 60 cm etäisyydellä tiestä
Etkä ole myöskään ikinä nähnyt ihmistä joka osaa kävellä sen 60cm eteenpäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi ylipäätään mennä muiden omistamalle alueelle "vähän katsomaan".
Eilen joku järjen jättiläinen oli lastenlastensa ja koiran kanssa katsomassa meidän nuortakarjaa, joka laidunsi rauhassa ja osa lepäili varjossa. Koska mitään ei tapahtunut, vain koira haukkui, niin lapsenlapsi päästi koiran irralleen, sepä ryntäsi lehmien luokse ja sai sen verran säpinää aikaan, että palasi potkittuna ja verisenä takaisin. Näin tämän kaiken laitumen toiselta reunalta. Kun ennätin perheen ja koiran luokse, niin olivat lähdössä eläinlääkäriin ja vaativat minua korvaajaksi: lehmät oli käyneet koiran kimppuun. Muistutin, että laidun ei koskaan ole vieraan koiran paikka, ei edes "vahingossa" sinne päästetyn.
Monen hevosen tarha voi olla ihan vaikka tien vieressä, ei tarvitse välttämättä mennä toisten pihaan.
Ap
En ole vielä koskaan eläissäni nähnyt ainuttakaan sellaista hevostarhaa, jonne ulottuu ruohoa ojentamaan valtion tai kunnan maalta eli kyllä ne aidat on yli 60 cm etäisyydellä tiestä
No esim. tämä kyseessä oleva poni on sellaisessa tarhassa, jota pääsee suoraan tieltä katsomaan, eikä tallilla ole muutoin mitään ongelmaa, että ohikulkijat käyvät hevosia katsomassa. Kyseessä on pieni paikkakunta ja talli sijaitsee hyvin keskeisellä paikalla, hevoset ovat monelle paikkakuntalaiselle ihan nimeltäkin tuttuja, kun niitä jatkuvasti siellä näkee.
Ap
Isot kyltit syöttämiskiellosta aitoihin, useampi. Niihin voi ihan kirjoittaa syynkin. Elleivät ihmiset usko niin viritä ylimääräinen sähkölanka tarhan ulkopuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi ylipäätään mennä muiden omistamalle alueelle "vähän katsomaan".
Eilen joku järjen jättiläinen oli lastenlastensa ja koiran kanssa katsomassa meidän nuortakarjaa, joka laidunsi rauhassa ja osa lepäili varjossa. Koska mitään ei tapahtunut, vain koira haukkui, niin lapsenlapsi päästi koiran irralleen, sepä ryntäsi lehmien luokse ja sai sen verran säpinää aikaan, että palasi potkittuna ja verisenä takaisin. Näin tämän kaiken laitumen toiselta reunalta. Kun ennätin perheen ja koiran luokse, niin olivat lähdössä eläinlääkäriin ja vaativat minua korvaajaksi: lehmät oli käyneet koiran kimppuun. Muistutin, että laidun ei koskaan ole vieraan koiran paikka, ei edes "vahingossa" sinne päästetyn.
Monen hevosen tarha voi olla ihan vaikka tien vieressä, ei tarvitse välttämättä mennä toisten pihaan.
Ap
En ole vielä koskaan eläissäni nähnyt ainuttakaan sellaista hevostarhaa, jonne ulottuu ruohoa ojentamaan valtion tai kunnan maalta eli kyllä ne aidat on yli 60 cm etäisyydellä tiestä
No esim. tämä kyseessä oleva poni on sellaisessa tarhassa, jota pääsee suoraan tieltä katsomaan, eikä tallilla ole muutoin mitään ongelmaa, että ohikulkijat käyvät hevosia katsomassa. Kyseessä on pieni paikkakunta ja talli sijaitsee hyvin keskeisellä paikalla, hevoset ovat monelle paikkakuntalaiselle ihan nimeltäkin tuttuja, kun niitä jatkuvasti siellä näkee.
Ap
Isot kyltit syöttämiskiellosta aitoihin, useampi. Niihin voi ihan kirjoittaa syynkin. Elleivät ihmiset usko niin viritä ylimääräinen sähkölanka tarhan ulkopuolelle.
Kyse ei ole minun omistamasti tallista tai hevosesta.
Ap
Mä käyn etsimässä sen mainion ketjun jossa oli siitä "elintään" näyttelevästä hevosesta. Siitähän syntyi kunnon farssi aikoinaan. Muistatteko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä käyn etsimässä sen mainion ketjun jossa oli siitä "elintään" näyttelevästä hevosesta. Siitähän syntyi kunnon farssi aikoinaan. Muistatteko?
Eikös se ollut ht-netissä?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi ylipäätään mennä muiden omistamalle alueelle "vähän katsomaan".
Eilen joku järjen jättiläinen oli lastenlastensa ja koiran kanssa katsomassa meidän nuortakarjaa, joka laidunsi rauhassa ja osa lepäili varjossa. Koska mitään ei tapahtunut, vain koira haukkui, niin lapsenlapsi päästi koiran irralleen, sepä ryntäsi lehmien luokse ja sai sen verran säpinää aikaan, että palasi potkittuna ja verisenä takaisin. Näin tämän kaiken laitumen toiselta reunalta. Kun ennätin perheen ja koiran luokse, niin olivat lähdössä eläinlääkäriin ja vaativat minua korvaajaksi: lehmät oli käyneet koiran kimppuun. Muistutin, että laidun ei koskaan ole vieraan koiran paikka, ei edes "vahingossa" sinne päästetyn.
Monen hevosen tarha voi olla ihan vaikka tien vieressä, ei tarvitse välttämättä mennä toisten pihaan.
Ap
En ole vielä koskaan eläissäni nähnyt ainuttakaan sellaista hevostarhaa, jonne ulottuu ruohoa ojentamaan valtion tai kunnan maalta eli kyllä ne aidat on yli 60 cm etäisyydellä tiestä
Etkä ole myöskään ikinä nähnyt ihmistä joka osaa kävellä sen 60cm eteenpäin?
Toki olen, mutta silloin ko. henkilöllä ei ole oikeutta seisoskella siinä, mistä hän hevosia syöttää! Jokamiehen paikka ei ole pellolla tai laitumella!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi ylipäätään mennä muiden omistamalle alueelle "vähän katsomaan".
Eilen joku järjen jättiläinen oli lastenlastensa ja koiran kanssa katsomassa meidän nuortakarjaa, joka laidunsi rauhassa ja osa lepäili varjossa. Koska mitään ei tapahtunut, vain koira haukkui, niin lapsenlapsi päästi koiran irralleen, sepä ryntäsi lehmien luokse ja sai sen verran säpinää aikaan, että palasi potkittuna ja verisenä takaisin. Näin tämän kaiken laitumen toiselta reunalta. Kun ennätin perheen ja koiran luokse, niin olivat lähdössä eläinlääkäriin ja vaativat minua korvaajaksi: lehmät oli käyneet koiran kimppuun. Muistutin, että laidun ei koskaan ole vieraan koiran paikka, ei edes "vahingossa" sinne päästetyn.
Monen hevosen tarha voi olla ihan vaikka tien vieressä, ei tarvitse välttämättä mennä toisten pihaan.
Ap
En ole vielä koskaan eläissäni nähnyt ainuttakaan sellaista hevostarhaa, jonne ulottuu ruohoa ojentamaan valtion tai kunnan maalta eli kyllä ne aidat on yli 60 cm etäisyydellä tiestä
No esim. tämä kyseessä oleva poni on sellaisessa tarhassa, jota pääsee suoraan tieltä katsomaan, eikä tallilla ole muutoin mitään ongelmaa, että ohikulkijat käyvät hevosia katsomassa. Kyseessä on pieni paikkakunta ja talli sijaitsee hyvin keskeisellä paikalla, hevoset ovat monelle paikkakuntalaiselle ihan nimeltäkin tuttuja, kun niitä jatkuvasti siellä näkee.
Ap
Laittaisin kyltin että älä syötä minulle edes ruohoa. Voin kuolla siihen, allerginen poni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi ylipäätään mennä muiden omistamalle alueelle "vähän katsomaan".
Eilen joku järjen jättiläinen oli lastenlastensa ja koiran kanssa katsomassa meidän nuortakarjaa, joka laidunsi rauhassa ja osa lepäili varjossa. Koska mitään ei tapahtunut, vain koira haukkui, niin lapsenlapsi päästi koiran irralleen, sepä ryntäsi lehmien luokse ja sai sen verran säpinää aikaan, että palasi potkittuna ja verisenä takaisin. Näin tämän kaiken laitumen toiselta reunalta. Kun ennätin perheen ja koiran luokse, niin olivat lähdössä eläinlääkäriin ja vaativat minua korvaajaksi: lehmät oli käyneet koiran kimppuun. Muistutin, että laidun ei koskaan ole vieraan koiran paikka, ei edes "vahingossa" sinne päästetyn.
Monen hevosen tarha voi olla ihan vaikka tien vieressä, ei tarvitse välttämättä mennä toisten pihaan.
Ap
En ole vielä koskaan eläissäni nähnyt ainuttakaan sellaista hevostarhaa, jonne ulottuu ruohoa ojentamaan valtion tai kunnan maalta eli kyllä ne aidat on yli 60 cm etäisyydellä tiestä
No esim. tämä kyseessä oleva poni on sellaisessa tarhassa, jota pääsee suoraan tieltä katsomaan, eikä tallilla ole muutoin mitään ongelmaa, että ohikulkijat käyvät hevosia katsomassa. Kyseessä on pieni paikkakunta ja talli sijaitsee hyvin keskeisellä paikalla, hevoset ovat monelle paikkakuntalaiselle ihan nimeltäkin tuttuja, kun niitä jatkuvasti siellä näkee.
Ap
Isot kyltit syöttämiskiellosta aitoihin, useampi. Niihin voi ihan kirjoittaa syynkin. Elleivät ihmiset usko niin viritä ylimääräinen sähkölanka tarhan ulkopuolelle.
Miksi? Eihän omakotitalojenkaan pihassa ole kylttejä, että ei saa pysäköidä kuin omistajan vastuulla. Tai uimarannalla, että ei saa tehdä öljynvaintoa. Sitä olettaa, että ihmiset osaavat olla tekemättä typeryyksiä ilman, että asiasta erikseen heitä kielletään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi ylipäätään mennä muiden omistamalle alueelle "vähän katsomaan".
Eilen joku järjen jättiläinen oli lastenlastensa ja koiran kanssa katsomassa meidän nuortakarjaa, joka laidunsi rauhassa ja osa lepäili varjossa. Koska mitään ei tapahtunut, vain koira haukkui, niin lapsenlapsi päästi koiran irralleen, sepä ryntäsi lehmien luokse ja sai sen verran säpinää aikaan, että palasi potkittuna ja verisenä takaisin. Näin tämän kaiken laitumen toiselta reunalta. Kun ennätin perheen ja koiran luokse, niin olivat lähdössä eläinlääkäriin ja vaativat minua korvaajaksi: lehmät oli käyneet koiran kimppuun. Muistutin, että laidun ei koskaan ole vieraan koiran paikka, ei edes "vahingossa" sinne päästetyn.
Monen hevosen tarha voi olla ihan vaikka tien vieressä, ei tarvitse välttämättä mennä toisten pihaan.
Ap
En ole vielä koskaan eläissäni nähnyt ainuttakaan sellaista hevostarhaa, jonne ulottuu ruohoa ojentamaan valtion tai kunnan maalta eli kyllä ne aidat on yli 60 cm etäisyydellä tiestä
No esim. tämä kyseessä oleva poni on sellaisessa tarhassa, jota pääsee suoraan tieltä katsomaan, eikä tallilla ole muutoin mitään ongelmaa, että ohikulkijat käyvät hevosia katsomassa. Kyseessä on pieni paikkakunta ja talli sijaitsee hyvin keskeisellä paikalla, hevoset ovat monelle paikkakuntalaiselle ihan nimeltäkin tuttuja, kun niitä jatkuvasti siellä näkee.
Ap
Isot kyltit syöttämiskiellosta aitoihin, useampi. Niihin voi ihan kirjoittaa syynkin. Elleivät ihmiset usko niin viritä ylimääräinen sähkölanka tarhan ulkopuolelle.
Ei siitäkään voida lähteä että koko maa pitää kuorruttaa kielto- ja opastuskylteillä. Eikä niitä kukaan lue kuitenkaan, ja jos lukeekin niin ei noudata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi ylipäätään mennä muiden omistamalle alueelle "vähän katsomaan".
Eilen joku järjen jättiläinen oli lastenlastensa ja koiran kanssa katsomassa meidän nuortakarjaa, joka laidunsi rauhassa ja osa lepäili varjossa. Koska mitään ei tapahtunut, vain koira haukkui, niin lapsenlapsi päästi koiran irralleen, sepä ryntäsi lehmien luokse ja sai sen verran säpinää aikaan, että palasi potkittuna ja verisenä takaisin. Näin tämän kaiken laitumen toiselta reunalta. Kun ennätin perheen ja koiran luokse, niin olivat lähdössä eläinlääkäriin ja vaativat minua korvaajaksi: lehmät oli käyneet koiran kimppuun. Muistutin, että laidun ei koskaan ole vieraan koiran paikka, ei edes "vahingossa" sinne päästetyn.
Monen hevosen tarha voi olla ihan vaikka tien vieressä, ei tarvitse välttämättä mennä toisten pihaan.
Ap
En ole vielä koskaan eläissäni nähnyt ainuttakaan sellaista hevostarhaa, jonne ulottuu ruohoa ojentamaan valtion tai kunnan maalta eli kyllä ne aidat on yli 60 cm etäisyydellä tiestä
No esim. tämä kyseessä oleva poni on sellaisessa tarhassa, jota pääsee suoraan tieltä katsomaan, eikä tallilla ole muutoin mitään ongelmaa, että ohikulkijat käyvät hevosia katsomassa. Kyseessä on pieni paikkakunta ja talli sijaitsee hyvin keskeisellä paikalla, hevoset ovat monelle paikkakuntalaiselle ihan nimeltäkin tuttuja, kun niitä jatkuvasti siellä näkee.
Ap
Laittaisin kyltin että älä syötä minulle edes ruohoa. Voin kuolla siihen, allerginen poni
Siellä on nyt ylimääräinen sähkölanka, että ponin luo ei pääse enää, en ole varma, onko kylttiä, kun en nyt just ole käynyt niillä tarhoilla. Joku kyltti oli ainakin jossain vaiheessa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi ylipäätään mennä muiden omistamalle alueelle "vähän katsomaan".
Eilen joku järjen jättiläinen oli lastenlastensa ja koiran kanssa katsomassa meidän nuortakarjaa, joka laidunsi rauhassa ja osa lepäili varjossa. Koska mitään ei tapahtunut, vain koira haukkui, niin lapsenlapsi päästi koiran irralleen, sepä ryntäsi lehmien luokse ja sai sen verran säpinää aikaan, että palasi potkittuna ja verisenä takaisin. Näin tämän kaiken laitumen toiselta reunalta. Kun ennätin perheen ja koiran luokse, niin olivat lähdössä eläinlääkäriin ja vaativat minua korvaajaksi: lehmät oli käyneet koiran kimppuun. Muistutin, että laidun ei koskaan ole vieraan koiran paikka, ei edes "vahingossa" sinne päästetyn.
Monen hevosen tarha voi olla ihan vaikka tien vieressä, ei tarvitse välttämättä mennä toisten pihaan.
Ap
En ole vielä koskaan eläissäni nähnyt ainuttakaan sellaista hevostarhaa, jonne ulottuu ruohoa ojentamaan valtion tai kunnan maalta eli kyllä ne aidat on yli 60 cm etäisyydellä tiestä
No esim. tämä kyseessä oleva poni on sellaisessa tarhassa, jota pääsee suoraan tieltä katsomaan, eikä tallilla ole muutoin mitään ongelmaa, että ohikulkijat käyvät hevosia katsomassa. Kyseessä on pieni paikkakunta ja talli sijaitsee hyvin keskeisellä paikalla, hevoset ovat monelle paikkakuntalaiselle ihan nimeltäkin tuttuja, kun niitä jatkuvasti siellä näkee.
Ap
Isot kyltit syöttämiskiellosta aitoihin, useampi. Niihin voi ihan kirjoittaa syynkin. Elleivät ihmiset usko niin viritä ylimääräinen sähkölanka tarhan ulkopuolelle.
Miksi? Eihän omakotitalojenkaan pihassa ole kylttejä, että ei saa pysäköidä kuin omistajan vastuulla. Tai uimarannalla, että ei saa tehdä öljynvaintoa. Sitä olettaa, että ihmiset osaavat olla tekemättä typeryyksiä ilman, että asiasta erikseen heitä kielletään.
Ihmiset eivät ole kovin laajalti tietoisia, että toisille hevosille tämä täysin luonnollinen ravinto onkin vaarallista.
Ap
Meillä kävi aikoinaan niin, että naapurin lapsilta oli särkynyt limsapullo heinäpaalin päälle kun olivat leikkineet ladossa. Eivät uskaltaneet tulla kertomaan. Meidän Uunomme, silloin 22-vuotias, kuoli siitä hyvästä :( Ei ollut lapsilla sen jälkeen lupaa leikkiä tontillamme. Tästä suivaantunena lapsen äiti haukkui ja levitteli äidistäni juoruja pitkin kylää.
No enpä tiennyt tätä!